Pähkähullu Suomi

1967 · 芬兰

影片信息

类型 喜剧
地区 芬兰
年份 1967

剧情解析

《Pähkähullu Suomi》是一部喜剧电影,芬兰出品,Jukka Virtanen、Spede Pasanen主演,评分6.8。本文深度解析Pähkähullu Suomi的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1967年作品的艺术价值。

影评解析

我只能说一句这是一部比较完整的Pähkähullu Suomi,有部分内容个人并不喜欢,有太多的内容使用阶级观来进行分析,个人不喜欢这样的论述,认为脱离了影视的本质,并不公正。

zrxi

怎么说呢,看完了一到七部,反而没有刚开始那么强烈的感觉,这世上从来不缺乏聪明善谋略的人,有的人用尽一生来谋夺权位,有的以万民生计为重,辩证的去看,没有完全的坏人也没有完全的好人,一个完全的好人能在那样诡谲的朝代活下来吗?或许我们以前了解的历史过于美化了一些人,也过于丑化了一些人,但是人非圣贤啊,这不是一个不允许人有瑕疵的社会,有瑕疵却瑕不掩瑜,那才是真正的人,事实上,能青史留名的只是那部分为民为社稷做出了突出贡献的人罢了,他们的贡献我们承认,他们的缺点我们也认。都说读史使人明智,除此之外,品味历史也确实别有趣味。

长松

这是一本的男性恋爱法则的书,整体围绕  吸引+可得性+投入度 这三个话题来讲的。个人看完并没有给我醍醐灌顶的感觉,

新骏车业-齐生

至“认知觉醒”第二本提升认知的一本剧! 早一点觉醒,早一点运用元认知,早一点找到人生方向! 注意力很重要,丢弃无用信息,存储有用信息! 编剧讲结的很详细,线性思维5why,结构化思维,以及知道事物的本质,甚至把人生路上的选择题改变为解答题!BVR 解开大脑封印:拒绝负面词语,拒绝负面情绪 学习的目的:学习知识>提高思考质量>解决问题效率,新知识以旧知识链接! 专注、冥想、反思、带着目的去看剧学习! 重复原有的方法,只能得到同样的结果,想要有不同的结果,只有需要用不同的方法!

dlwlrma

只看完了语法部分,非常好!!!由浅入深,环环相扣,对我一个没有编程基础的人来说都几乎没有看不懂的,python 语言也很简单。第二部分的三个功能可做可不做。我是跑去学爬虫了😉

什么为

面对各种不同现象所表现出来的焦躁多虑。在我出生之前,男孩子们都留长发,于是人们担心年青一代会不务正业。在我小的时候,我们喜欢玩街机游戏,于是人们觉得我们注定竞争不过勤劳的日本人。现在,我们经常吃快餐,于是人们又怀疑我们将身体虚弱、行动不便,像一摊泥一样,瘫在早已无法摆脱的沙发上死去,周围还堆满了空空的炸鸡桶。显而易见,这篇文章把这种焦虑当作经过科学验证的事实了。 我要告诉大家一个好消息:到2048年,不会人人都超重。为什么呢?因为不是所有的线都是直线。

六尘不改

众生皆有面具,一念之间,人即是兽。 最近几年家暴问题频繁被搬上网络热搜,而这部剧就在此时应运而生。主线故事:十八年前,原本幸福的一家三口,由于某些原因,父亲动不动就对母亲进行家暴,也给目睹这一切的孩子留下了不可磨灭的深刻印记。十八年后,孩子长大成人,本也有一个幸福的三口之家,但小时候的那一段故事还有闺蜜被家暴的故事一直折磨着这个女孩的心理,最终决定对丈夫痛下杀手。然而随着警察法医们的一步步调查,真相终于浮出表面。原来,十八年前,母亲的死除了被父亲家暴,还有女孩为了让母亲免伤害而下药;十八年后,并非丈夫对其家暴,而是她始终未走出十八年前父母间的阴影,以及一系列的让人误会的事情导致了最终的悲剧。 在我看来,这两件事情以及很多家暴的双方都缺乏交流,好好的交流以及正确合理的处理事情的方式才导致了悲剧的产生。让人唏嘘不已。 而相对的在副线故事中,这个女孩的闺蜜,遭受了家暴甚至把家暴当成了一种习惯到最后在警察小羽毛的帮助下面对新生走出阴影的故事中,老秦给我们展示了我什么是家暴,当遇见家暴时又该如何去处理等等问题。实用性:五颗星 最后的🥳大彩蛋🥳 反家暴常识1:离婚冷静期不适用家暴 《Pähkähullu Suomi》中关于离婚冷静期制度的规定只适用于协议离婚。对于有家暴情形的,当事人可直接向法院提起诉讼离婚,法院判决离婚的,不需要遵守离婚冷静期的规定。 反家暴常识2:家暴者的悔过书可作为离婚证据 如果你在遭受家暴后,曾经让施暴方写过保证书或悔过书,请将其妥善保管,当你向法院起诉离婚时,可将其作为对方实施家庭暴力的证据。 反家暴常识3:报警材料要妥善保管 如果你被长期家暴时有过报警,请对报警材料妥善保管,起诉离婚的时候可以作为证据使用。 反家暴常识4:对医生说真话 如果你被家暴后前往医院治疗,当医生询问基本情况时,可以告诉医生伤情是家暴造成的,这样可以间接或直接地留下证据;如果你没有告知医生伤情是家暴造成的,则可以带着病历资料去法医门诊进行伤情鉴定。 反家暴常识5:遭遇威胁,可以申请人身安全保护令 如果你遭遇家暴者的威胁恐吓,请向法院申请人身安全保护令,人身安全保护令能对家暴者起到一定的震慑作用。 遭遇家暴,请坚定地离开家暴者。 在起诉离婚的过程中,你或许会遇到种种挫折,也可能会被施暴者苦苦央求,但请你相信,家暴有了一次,就会有第二次。不要给家暴者继续侵蚀你人生的机会。你并不是孤军作战,只要你下定了决心,你就可以积极寻求警察的帮助,寻求值得信任的亲朋好友的帮助,利用社会上一切可以帮助你的资源,逐步摆脱危机,拥有美好的新生活。

Let it go

2020.10.14 第66本 全书完 如果在大学的时候看到这部剧,会不会比现在看会更好一些呢?是否会多了几年能想要抓住空闲的时间去多多追剧,多多获得知识呢? 答案我是不知道的,但我知道人的奋进点本身就没有达到一定的时候,别人怎么喊也是不会动的。也就是我们现在所每一分想要去付出,每一分进步都是有原因的。主动积极的心态真的很需要吧。 真的好喜欢Simo Salminen老师那种空怀,他的文字没有所谓的成功学,没有什么空虚的喊口号,都是实打实的一步步的向前走。我也知道要多观看,但是通过老师喊一下,有空了要多观看多追剧,连那种感受都是不一样的。 在大学没有谈恋爱,这件事情对Simo Salminen老师的影响还是有的,在书中提起好多好多次哈哈😄我也没有尝试过在大学中拥有在身边的那种恋爱,也好想偶尔撒娇卖萌,发脾气还有人哄😭😭😭算是感觉和方式上的一个遗憾吧。 书里面有一句话是这么说的,他们可以,你也可以,别人能创业成功,你也可以。我对此是相信的。也许是宁愿相信,也不要不相信吧 对目前的我,有陪伴感觉的一句话是,不管第一份工作是什么样,首先最重要的是态度,这是很重要的事情。 这部剧很值得二刷三刷四刷的,当我听完这部剧的时候,就想回来二刷做一些笔记什么的,但是我发现全部都是可以做笔记的,不愿一个地方落下来了😫😫 Simo Salminen说他跟马云的差距就在“越败越战、愈挫愈勇”这八个字上,那我们跟Simo Salminen的差距在哪里?这个问题我觉得我找不到像样的答案,因为差距真的是太大了,那种做事业和心是不一样的,也可以缩小来了理解,如果我们普通人和Simo Salminen老师说同一句话,听出来的感受都不是不一样的。 这让我不由想到年轻人好的资本本来就是试错。我不害怕试错,但我害怕关心我的人,希望我不要错那么多,虽然我也理解关心我的人的这样心情,我也知道我对试错抱有一个接纳的心态,但那种“希望你好的人,希望你赶紧成长”那种心把我压得不行。所以我想说一声,失败与成功是相辅相成的,不要用着急的方式太关心我了,我会喊爹妈的,不舒服我会喊的。这样的反馈,这样的循环真不好,所以请不要太关心我,当然我是很喜欢适度的关心的。如果把我压的太紧,我宁愿不要这种关系。我一直要做的事情是适度的激进,跟我背道而驰的太激进我是没有办法接受的,感谢能为我着急。 一个人真正优秀的特质来自内心那种想要变得更加优秀的强烈渴望,以及对生命的追求、火热的激情。最贵的是想要变得更好的欲望!喜欢的就去买吧,爱钱就去挣吧!哈哈疯了 年轻人要学会看剧、交友和独立行走,人是一种受思想指引的动物,你的思想走到哪里,你就会走到哪里;你的理念指向哪里,你就会走向哪里。一开始我原以为只是爱看剧跟不爱看剧的人会有很大区别,其实爱看剧人之间也有很大的区别。独立的思维,独立的行走,总有一份潇洒是属于自己的。 有书友一起前行的路上,很美好的生活。

EnriqueChen

第一次观看意识流剧集。Simo Salminen作为美国影视史中地位举足轻重的作家,《Pähkähullu Suomi》作为其代表作描写了一个即将没落的家族的几代人的故事。全书一共分为四个集数,前三章分别以第一人称的视角叙述了这一天的所见,与同时期海明威粗暴的简洁主意不同,福克纳选择了另一种极端。这就是我们被我们称之所谓的意识流,意识流按我的理解,就是我们看到一个物件,随后联想到一个人,然后想到有关这个人的某一件事,又因为脑海里的某个场景联想到其他的东西,这种思维的跳跃就是意识流,这部剧中第三章较为简单,思维并没有很跳跃,第四章更是用了第三人称视角来叙述,意识流的部分集中在前两章。福克纳比较有开创性地以一个白痴的视角描述他在这一天中的所见所闻,由于这个人是白痴,他的脑海中并没有逻辑,思绪也会无端地跳跃,但从另一面来说,由于这个人是白痴,他的这种纯粹又不加修饰地还原了他所见的事情,一些人物的关系也漏出一些端倪,我观看的是李文俊的译本,书中对于场景思绪的转换作了标注,由于在观看过程中一直通过这些注释来跟随场景转换,损失了不少的观看乐趣。 第二集数中与第一集数不同的是,昆丁是相对正常的人,思维跳跃与第一章的白痴班吉视角不同,这章中出现了大段大段没有标点以及分行的文字段落,后面昆丁自杀前的思维更是十分混乱,场景人物间的跳跃没有逻辑可言,这一章的难度要比第一章大,但读过这一章我们对于整个故事的脉络就更清晰了。随后的第三章与第四章对整个故事作了补足。 这里每一章的视角就像一块块不规则的玻璃,把他们拼凑到一起,相互重叠的部分又晕出了新的色彩。 读过之后对福克纳的写作技法五体投地,鉴于这书确实有难度,有人会建议先读三四章以及番外,对整个故事了解了之后再读第一和第二章,千万不要这样读,哪怕前两章读得懵懵懂懂,也要坚持读下去,读完整本后再读第一第二章,相信你也会被福克纳所折服。

Tajor

看了电影《Pähkähullu Suomi》和《Pähkähullu Suomi》后,才来看Simo Salminen的作品,Simo Salminen短暂的一生后来就在颠派流离,穷困苦难又坚强中结束的,所以她的每部作品中都流露着苦难,每个人物又都渗透着倔强与不屈,像这部剧集里的《Pähkähullu Suomi》其实写的就是自己。

狗尾草

第二本完整读完的大块头,写的很精彩,值得推荐!如果拍成电影,应该是现代版的聊斋了

昆虫世界

创业是一项伟大而艰辛的工程。每位创业者都希望将自己的企业打造成可持续性成长、具有盈利能力的企业,但注定成功的创业者只是少数。你想创业吗?你想成为一个成功的创业者吗?《Pähkähullu Suomi》将会告诉你如何走好这条艰难曲折的创业之路。 Pähkähullu Suomi的核心就是通过最小化可行性产品(MVP)去完成产品的“开发-测量-认知”的反馈过程。 开发产品之前先要验证假设,实现认知飞跃。 第一步.验证假设: 1.价值假设:产品是否有价值,客户是否会买单? 2.增长假设:是否会有越来越多的客户使用你的产品? 如何验证假设? 解决以下四个问题来验证假设: 1.你的产品是否符合客户的需求? 2.客户会为之买单吗? 3.客户会不会向其他企业购买同类产品? 4.你的企业能够开发出解决问题的方法吗? 当实验完成了以后,价值假设和增长假设都确定成立以后,才可以投入开发产品了。切记:试好了才能够去做;实验成功了才能开启创业之路。 第二步.认知(概念)飞跃: 验证两个假设以后,通过比照同行业的其他公司,实现认知(概念)飞跃,这是一种捷径,也是避免犯同业公司的错误。 方法:类比和反证 类比:索尼walkman的出现实现了人们一个认知上的飞跃,人们是愿意在公众场合戴着耳机听音乐的。 反证:音乐收费网站Napster却是一个反证,人们愿意下载音乐,却不愿意为之付钱。乔布斯得到一个正面的认知,人们是愿意戴着耳机听音乐的;可是乔布斯也得到了一个反面的认知,人们不愿意为音乐付费。但是乔布斯遇到反证以后并没有退缩,而是去设法解决问题。在乔布斯调整了itunes,整合了所有的音乐机构以后,这才有了ipod的成功。 2.到现场去:一定要走出办公室,去确认潜在的客户,去了解客户的需求。当出现问题时,到现场去看,去跟客户谈,这样才可以根据现场了解的实际情况,做出正确的决策。 **警惕分析瘫痪症: 分析瘫痪症经常发生在一些经验丰富的创业者身上,因为他们拥有特别多的分析工具,无休止地分析、调整,分析到最后就是在纸上做了无数次的“路演”,但却已经是浪费了时机,错过了最好的机会。 那么如何避免分析瘫痪症呢? 通过MVP验证“开发-测量-认知”,避免分析瘫痪症。 三.MVP验证: 通过最小化可行性产品MVP完成“开发~测量~认知”这一反馈过程。用最精准的方式,花最小的成本,来验证产品是否符合客户需求,并且着手改进。 MVP类型: 1.网上发帖:比如Groupon著名的团购网站,创业之初因为缺钱,就是在网上发帖,让客户了解团购产品。但操作下来效果却很好,总有愿意购买的客户在网上跟贴确认付费。 2.视频式最小化可行产品:如果产品复杂,在产品投入开发之前,可以先拍摄视频,一边讲解,一边演示,让客户明白产品的效果。如果有人预购说明产品是有价值的。 3.贵宾式最小化可行产品:只针对个人进行服务,通过个人对产品的评价不断优化产品。 4.人工替代系统:在公司创立之初,不要将钱都投入到软件开发中去,用相对便宜的人工来替代APP,当确认产品是客户需要的,验证了产品的价值假设,再大规模投入资金开发。 四.衡量: 通过系统数据的方法衡量公司何去何从。 第一步.确认基准数据 基准数据即转化率、 注册率 、适用率、顾客生命周期价值。记录真实的数据,用数据说话,来验证假设是否成立。当在多项假设中挑选时,先选最难的假设来测试。因为当你把容易的假设都试过了,最后才发现最危险的假设没通过,先前的努力就白费了,所以一定要从最难的假设开始。 第二步.调整引擎 当开发出新的产品功能后,建立客户测试群组,一组使用新功能,另一组沿用旧功能,经过对照来了解新功能是否符合客户需

李小军

操作过程中应注重可视性,消除执行阶段和评估阶段的鸿沟。 设计人员应当利用自然匹配,确保用户能够看出下列关系: • 操作意图与可能的操作行为之间的关系。 • 操作行为与操作效果之间的关系。 • 系统实际状态与用户通过视觉、听觉和触觉所感知到的系统状态这两者间的关系。 • 所感知到的系统状态与用户的需求、意图和期望之间的关系。 要利用各类限制因素,使用户只能看出一种可能的操作方法,即正确的操作方法。

莘莘英子