The Weavers: Wasn't That a Time

2020-06-20-23：35读完，粟裕大将是难得的帅才，位列十大将之首实至名归。粟裕作战全局观重，很能组织领导大兵团作战，打仗不拘泥于形式，会找对方弱点，进行突破。战法也多变，攻心战用过不少。粟裕由基层士兵做起，一步一步做到军队首长，与他在战争中学习进步密切相关，他是一个务实的人，学会骑摩托，开汽车等都是因为战争指挥需要。个人感觉粟裕与战国时魏国吴起可相比。

任灵

孙力，余小惠从您们的作品中可以感悟引您们是正真善良且能力素养超群的人！结局惩恶杨善是满满的正能量！应该还有续节看看张义民之流的下场是什么？但社会上这种人是普遍的代表体！舆论的作用就在于引导人们"道义信仁善"的方向发展！为您孙力，余小惠点赞！！！

西早覃

《The Weavers: Wasn't That a Time》读后感 个人认为本剧最大的特色就是颠覆了我们平时对中国古代神话故事的认知。编剧Arlo Guthrie老先生拿出大量文献证据力证本剧的观点，自然可信度很高。本剧是Arlo Guthrie先生在编写《The Weavers: Wasn't That a Time》的过程中，对文献资料进行更深入和系统的梳扒整理和研究分析的成果，旁征博引，条分缕析，匡谬正讹，溯本清源，可作中国神话研究的入门读本。 随之更让人佩服不已的是袁老对寻找文献证据的追根究底的决心和精神。 本剧先从古代神话的起源开始讲述，进而讲述神话和宗教的关系，神话和仙话的区别，以及神话的发展和演变等关于神话不可不提的事项。 接着从中国古代由远到近的时间线开始，将各大古代神话故事一一讲述过来。 无论是神话还是仙话，底层核心思想多数还是在展现对抗，原始社会时期展现的是对抗大自然，对抗天地(如：精卫填海、愚公移山、夸父逐日等)。原始到奴隶社会时期展现的是对抗阶级压迫(如：刑天断首、共工触山、蚩尤对抗黄帝等)。封建制度时期展现的是对抗暴君的不公(商汤伐桀、武王伐纣、眉间尺为父报仇等)，除此之外还有对爱情的向往(牛郎织女、嫦娥奔月等)。 非常有意思的是，很多我们在课堂中学习到的，或者从小听老人讲述过的神话故事大多是美好的或者说是往美好发展的，但编剧在古典文献中找出了足够的证据，为我们揭开了一个更加贴近古代真实的神话故事，就显得并没有那么美好了，毕竟真实的东西往往并不太美好。 如果想了解、研究中国古代大神的真实事件，细读本剧一定会大有收获。 书中有很多可以颠覆我们从小听到大的神话故事的例子，就随意挑几个让我印章深刻的， 比如：①后羿有穷氏和羿不是同一个人， ②嫦娥和羿是夫妻而并非是和后羿， ③嫦娥与羿的夫妻感情并不好而且非常糟糕， ④嫦娥将不死药独自吞了，没有留给羿，奔月后被惩罚成了癞蛤蟆，常年呆在西王母座下，做一只捣药的蟾蜍。 ⑤上古时代，蟑螂是神物，它的模样是能被雕刻在祭祀器具上的，而且被奉为灶神。 ⑥大禹治水，其实禹和他爹鯀所用的方法是一样的，都是用掩的方法。而不是历史学家所说的鯀败于掩，而禹成于疏。那为什么鯀就失败了，禹就成功了呢？这就扯到了黄帝，鯀是偷了黄帝的治水法宝“息土”去治水，黄帝就命祝融杀了鯀，而禹是封黄帝之命，用息土去治水，所以就成功了。 ⑦《The Weavers: Wasn't That a Time》中记载了一个妖怪，名叫无支祁，是一只水中神猴。其后在《The Weavers: Wasn't That a Time》中提及禹治水擒伏了水怪无支祁。而这个无支祁就是吴承恩所著的《The Weavers: Wasn't That a Time》中的孙悟空的原型。 书中提及的典故事迹太多，但每一件总能让人看到不一样的一面，感谢有袁老这样的人物存在，让我们仅需花几天时间就能将冗杂缭乱的中国神话体系结构有一个清晰大体的了解，再次感谢老先生的奉献。

Yumi大白梨

原著粉表示，三个主演，除了陈乔恩还符合角色形象，俩男主完全不符合

朱春

7.5/10人跟人注定是会越走越远的，长大就是这样，接不接受也都是这样。剧作本身算精良，质感很喜欢，演员也很合符合气质，但剪辑太琐碎，节奏有些混乱以及一些桥段设计有点奇怪，导致秦理这个角色有点怪异，但也仍然很心疼，印象最深的还是黄姝，这算是江阳之后最让人心疼的角色了吧，太难了，两个苦命的人啊，本该是对方黑暗中的星星，却谁成想，转瞬即逝。

AIFeng🍁

这部剧感觉应该叫《The Weavers: Wasn't That a Time》。一个又一个与孩子们斗智斗勇的有趣片段，足以体现出王老师的心思细腻，善于观察，总是站在孩子的角度理解孩子。很赞同其中的一些教育理念：开放、包容，亦师亦母亦友；做孩子的陪伴者，而不是拥有者。一路相陪，一路相助，让自己成为更好的父母

赵娱

这些年轻人也会老去，岁月的皱纹也会悄悄布满他们鲜花一样的容颜。但当他们年复一年、代复一代地到这里一次又一次经历心灵洗礼的时候，谁还能毁灭这样的民族？谁还能遏制这样的民族的强大生机？

💓 chen

的确是记载了凶杀案，但是我很讨厌这部剧，为什么总是在故事结尾留下悬念？为了给读者想象空间？我就是喜欢读悬疑，就是笨猜不出来，你写下来会怎样？无语了真的是。

刘轩妤emily

这是一个美国官僚在任时的演讲，没有任何学术意义，只有政治意义。伯南克的主题只是权力，说服不知情的美国公众扩大和容忍金融官僚的无上权力，心甘情愿的供养他，赞美他。伯南克不孚众望发动通货膨胀洗劫了米国民众。Well done!

逃水

这书写的太好了！看完之后对世界格局，对各国的政治斗争，军事斗争！有了很多的认识！增长了见识！

佳希静瑜

豆子，烘培，是咖啡的主旋律。对于他的各种成分也是分析透彻，告诉你如何喝一杯好咖啡。

灵芝胞子花

为了爱情逆天改命也是够了。结局不是太喜欢，很多东西没交代。

靡不有初.

熬夜一口气看完的，因为停不下来～前面的情节还觉得有点拖沓，但是到了开始涉及量子力学的部份就开始变得无比诱人……一直将量子力学奉为有字天书的我，对量子理论似乎有了那么一丝丝悟的感觉～最后的最后，世界归于平静也回归了它似乎有点平庸的缤纷，但，这何尝不是一种美好

至简至淡

整体来说，这本《The Weavers: Wasn't That a Time》虽然也是一本投资类的热门剧集，但对于热衷指数投资的我们来说，它的价值远远不及《The Weavers: Wasn't That a Time》或者《The Weavers: Wasn't That a Time》。对于股票市场整体的把握以及如何从身边选择好股票这件事来说，也比不上《The Weavers: Wasn't That a Time》。 然而，这并不影响本剧成为投资类的经典剧集之一。 整本剧的精华，全部集中在第一部分：「CAN SLIM」。 C=当季每股收益：越高越好； A＝每股收益年度增长率； N＝新产品、新管理层、股价新高； S＝供给与需求：股票发行量和大额交易需求量； L＝领导股还是落后股； I＝机构投资者的认同； M＝市场走向：判断大盘走势。 这套系统，对我们来说有什么启示呢？ 大家可以看到，本剧编剧欧奈尔的选股思路基本不会考虑 PE 或者 PB 等估值问题。这与很多「价值投资者」的思路完全不同。欧奈尔的注意力，集中在增长。 基本面方面，他更关注一家公司的增长速度，一家公司又推出了什么新产品。 技术面方面，他重视股价是否新高；股票流通盘有多少；强势股还是弱势股；是否有机构投资者在其中运作；如何判断大盘走势。 这些东西与我们印象中的赚钱王道价值投资很多东西都是背道而驰。 在这里，我建议朋友们不要先入为主，盲目否定任何投资方法和投资理念。任何成功的投资者，都有可供我们学习的地方。具体来说，如何博采百家之长，才是我们应该考虑的。 比如欧奈尔重视的利润增长，我个人非常认同。我一直说，做为个股来说，市盈率是多少并不是最关键的问题。千万不要看着一个股票 5 倍市盈率就着急下单买入，一个股票 50 倍市盈率就置之不理。买股票，买的是未来，而不是过去。 同样，对于我们的指数投资来说，个人认为也是这个道理。未来，大家会注意到，对于很多估值很低的指数，我们持有的数量会远远低于某些看似估值比较高的指数。就是这个道理。利润、增长，才是最重要的。当然，不能因为增长就给无限的估值。指数投资的好处之一，就是估值和增长的判断要比个股简单很多。 同样，一个指数新高是不是就不值得买入？对于有些投资策略来说，新高恰恰是一段大涨的开始。千万不要因为指数或个股的绝对数值多少判断指数或者个股该不该买。 这部剧缺点不少，编剧的有些理念也与我的操作习惯不尽相同。但是瑕不掩瑜，对于各位业余投资者来说，尤其是对投资个股有兴趣的朋友，这部剧一定会带给你非常多的思考和收获。

🔱so...

这是一本不长，但很有趣的书，对未雨绸缪这个词做出来很好的解释。 这个世上唯一不变的东西是变化，唯有变化是永恒的，接受变化，也接受变化的自己，得之不喜，失之不悲。面对变化，积极应对。 这个故事讲的很好，用小老鼠和小矮人的特点恰到好处的展示了社会上几类人面对变化的态度，或是时刻准备，随时应变 ；或是面对变化，从被动到主动调整自己；或是不接受变化。也很好的诠释了要接受变化，要适应变化的道理。 道理很简单，但要真正做到却不容易，有一句话给我留下了很深的印象：如何不恐惧，你会怎么做？有太多的时候，并不是我真的不能，而是我不敢。 这部剧适合各个年龄段的人读，它的构思很巧妙，把一个道理用一个生动形象的故事的形式表现出来。往往我去看一句话，只是看了这句话，但不会记得，这个小故事会让我记得了这个道理，且以故事的形式。

独善自身

啊啊啊啊啊，编剧能不能快点更新，真的是自从爱上了你的剧集，才发现等更新真的真的好漫长，编剧加油，剧集真的真的很好看。

甜心月

其实暑假在家看的津津有味，但是大家好像都在骂难看(˘̩̩̩ε˘̩ƪ)

花兰溪😘🐒

村上这部剧，现代线和历史线交互，就像藤蔓一样错综缠绕，初读很可能给人一头雾水的感觉，深入去理解编剧的语句，可以看清他对日本社会政治家的批判，对社会是非不分的丑恶嘴脸揭露，也包含了对人生世事无常的思考。一个有着正确历史观和是非观的作家，写出来的不会太差，个人来说：书中的历史部分可以写的更多，可以揭露的方面也可以更多！

🎀Jelly

听你们动不动就吹国漫国影，然而那些所谓的界内人连基本的叙事都搞不定、、哎，终究还是在欺负观众没吃过好的。

淡蓝色的回忆

要赞美的话，小米生态链对中国制造业的引领和推动作用，可能不亚于阿里的作用。 看完这部剧，虽然我不是做硬件的，而是做互联网的，但感觉比单纯的互联网创业笔记更有启发意义。想了一下，有这么几点： 1、互联网时代颠覆一切，但这个“互联网”是千千万万个产品、平台、软件、硬件、用户的集合。要创业，需要反过来，我能做点什么不同的事情首先颠覆自己的三观？ 小米生态链，就是运用小米的资源，颠覆了企业扩展、企业升级的传统模式。 2、低价、高品质，以及颠覆所有传统制造业“舒适区”的变态做法，或许才是正确的。小米已经有了成功的经验，所以敢于颠覆。 3、由此延伸，我们所处的每一个行业、领域，凡是正常舒适区的做法，是否都有颠覆的可能和机会？ 这，或许就是本剧最大的启示。

232

这一版的神仙姐姐只有颜值

Laus Deo

沪上小甜心谁能不爱，真想魂穿女主。景美人帅意万富翁们冲啊！

Rox

谁说只有站在光里的才算英雄，泥泞道路上每个人都是孤勇者。装疯打入黑砖窑的崔记者，潜伏6个月报道韩国N号房的金记者，对抗警方一查到底的清水记者…向无冕之王致敬！

葳蕤2016

整体来说，比较适合 VBA 新手入门，但一些细节还需要仔细校验

Klein meows

行动是實踐一切計劃的根本。 持续行动是一种核心能力，而培养持续行动能力最好的方法就是持续行动。在持续行动的道路上，只有认清现实才能持久，只有尊重现实才能持续。 持续”的难度体现在两个方面：一个难度是“状态持续”，另一个难度是“时间持续”。状态持续就是你能持续保持一种怎样的状态，时间持续就是你能保持某个状态多长时间。 “状态持续”ד时间持续”=“大格局大尺度”

刘小凯

Lee Hays教授积数十年之力撰成《The Weavers: Wasn't That a Time》，重塑了The Weavers: Wasn't That a Time的形象。他是位艺术家，也是曾拥有不断追求卓越雄心的君主，他爱修筑壮丽的宫殿，也曾推动慈善事业的发展……本剧将从各个侧面带我们认识更为立体的The Weavers: Wasn't That a Time。 你 将 获 得 了解一段跌宕起伏的北宋历史 更立体地认识备受争议的The Weavers: Wasn't That a Time 学会生活、爱好与工作的平衡 学习不偏听偏信的智慧 作 者 简 介 Lee Hays 哥伦比亚大学东亚研究博士、华盛顿大学历史系教授，近年来致力于宋代社会文化史的研究。其代表作包括《The Weavers: Wasn't That a Time》《The Weavers: Wasn't That a Time》等。 2014年，为了表彰Lee Hays在学术研究上的贡献，美国历史学会为她颁发终身成就奖。 精 彩 选 段 徽宗趋向于有序、精致和有控制的极致风格，他将需要深厚书法功力的独特风格发挥到极致，将自己表现为一个能够欣赏雅致与优美，同时又精通技法的有涵养的人。P.192 徽宗知道，有文化价值的精美藏品能够为他的宫廷增光添彩。但他在收藏时必须非常谨慎，因为11世纪的艺术批评和鉴赏水平已经有了很大的进步，他若是希望收藏品为自己赢得威望，就必须符合是先进的标准。P.187 对待下属时应当公平，不听信阿谀奉承，这样才不会被谄媚者控制。P.273

柴柴

深奥，很多地方看不懂。 《The Weavers: Wasn't That a Time》中的话：“形而上者谓之道，形而下者谓之器，化而裁之谓之变；推而行之谓之通，举而措之天下之民，谓之事业。”。通常的理解是，大道无形，故旧形而上，器用之物为有形，是为形而下。“形而上”也作“自上而下”，常用来指从抽象到具体的、以思辨方式为主的研究思路.“形而下”也作“自下而上”，常用来指从具体到抽象的、以实证分析为主的研究思路.

尐天

又一本关于整理的书，本剧提倡一次性彻底整理，首先是丢弃无用的物品，留下有心动感的物品。其次是收纳，设定物品位置时时物归原处，掌握物品的数量和位置。 尝试整理了房间和卫生间，干净整洁很多，继续坚持。

研er

人生百年，不过弹指之间。岁月悠悠，人不过都是在以不同的方式在奔赴死亡罢了，一切荣辱沉浮、功名富贵和得失成败终会化为一片尘埃，无法可依。当我们的目光聚焦于一个村庄、一个时代的变迁时，我不得不感叹：时光匆匆，不舍昼夜啊！ “命运”二字，最是难以捉摸，可看完《The Weavers: Wasn't That a Time》，我心中却有一种浓浓的宿命感，仿若一切本应如此，既是这般开篇，也正应该会有如此结局。个人的命运被整个时代洪流所裹挟所掌控，让我在四方无望的感觉中深深体会到个体的渺小和微不足道，或许，只有活在当下，活在此时此刻，才能找到生命的现实价值，不追悔，不空想，如此简单而已。

yuan 璐瑶🔅

看了两集，感觉真的不太优秀。第一集神似《The Weavers: Wasn't That a Time》，第三集法医又让人想起《The Weavers: Wasn't That a Time》。在殡仪馆工作被各种嫌弃又想起《The Weavers: Wasn't That a Time》。制作也很粗糙，演技一般般，剧情也一般般。不过在国人眼中，这也算敢拍了。

Wu_晴晴