一个美国人在巴黎（译制版）An American in Paris

这部剧还不错，虽然只讲了庄子的一篇，但讲的实在，接地气，让人能够认同接受。

纷纷

一个人有且仅对自己的人生负责。 抱怨原生家庭只不过是无能的借口。 想找个避风的人，殊不知那个人就是风雨。 凡事能做一点是一点，杜绝“完美主义”。

虫包包

来自外界不稳定的挑战，反而让人们变得更强大。 共情能力、复原力、敏感的观察力 不要把逆境当成洪水猛兽，迎接它、挑战它、它是让人生蜕变的闪光点。

豆子豆子变

在西方绘画题材方面，希腊和罗马神话占据了一个绝对不可忽视的比例，而希腊和罗马的神就是和人一样有七情六欲的，所以这些神话故事所成的绘画作品，其实也是人类社会的影射。

韶锐

简单的文字，简短的几个小时就了解了整一个怀孕的过程，一个少女到母亲的转变。真的太不容易了。同样也会被他们夫妻之间那种真心感动，真的有如此相爱的人，一辈子都不会差。

向阳的向日葵

最近读了吴琦和项飙的对话录《一个美国人在巴黎（译制版）An American in Paris》，两个都是北大毕业的天之骄子，项飙是人类学的博士，在牛津大学长期做研究，而吴琦是一位很有悟性和灵性的记者，由吴琦采访记录，但是吴琦的很多问题和讨论也构成了书的内容一部分，是他们的共同著作。他们的对话一开始是漫谈，他们想改变那种一次性的短期的访谈，不能把问题谈深谈透的状况，所以把漫长的在三个地方的谈话编成了一本剧。但是谈着谈着，他们从学术的大问题慢慢的触及谈话的真髓，是两个活生生的人之间从自我经历出发的内心的对碰。 1.成长经历的重要性。 一个人带有什么样的观点去生活和成长？很大程度和他的经历有关，而他的成长经历就会决定了他和这个世界的互动方式。有些长期进入中心，甚至是权力的欲望特别强烈的人，他们在进入的时候会发出很大的能动性，但是会扭曲，进入了中心之后，忽然找不到动力，他们就变质腐败。因为他们没有把自己是谁想清楚，存在就是为了进入中心，把生他养他的土地和周边人的关系都放弃了，变成了没有原则的人，为了达到他们的欲望或者是什么目的，就把周围的人都成了可以利用的工具。 往往，那些最后腐败或者做出很多让人难以理解的错事的位居高位的人，他们就是不能用自己后半生的行为来证明他们前半生的经历和辉煌。自己不能作为自己的证明材料，最后活成一个失败的可悲的人生。 2.认命不认输。 自己对世界的看法或者是处事的方法，行为的习惯，这些都不是自然发生的，都有它的历史来源和局限。 如果一个人能够跳出来，看到自己有各种各样的弱项缺点把自己问题化之后，那么其实他就可以理解到自己是怎么走过来的，从而更能自如的和自己的缺陷共处。项飙说，这种把个人经验问题化以后，比较容易心平气和，不是说那种通透的避世超脱的看法，而是刚好倒过来，在这个复杂的，变化多样的世界里，自己在什么位置。接下来，如果掌握了自己的位置和自己周围的世界的关系定位，那么就像整盘棋或者整副牌局在自己手中，在自己的心目中到底自己能到个什么样的输赢程度，就可以有一个很大的格局，这就是所谓的“认命不认输”。 换句话说，如果在做一个事情或者进行一项事业，能够把对自己的优点、缺点、定位有一个很清醒到位深刻的了解，那么就找到了自己和这个事情的连通性，那些概念、范畴、理论、教条、框架等等，通通都可以作为参考，而关键是自己怎么去实践，可以从容的从对自己的认识作为起点。自己就是联系现实的关键环节，换句话说就是书的名字，一个美国人在巴黎（译制版）An American in Paris！ 3.了解，理解和诠释。 了解就是对情况的掌握。不是一般的那种了解，而是真正通过实证的调查，知道这个事情来龙去脉各方面的构成要素，以及它处在一个什么样的状况，它和周围的世界是一个什么样的关系。 在了解的基础上，从了解开始才能真正的理解，理解了以后才能做出解释，才能对更大的世界怎么构造出来有一个清晰的图景。 项飙是温州人，他比较推崇“乡绅”思想。就是这些乡绅，他对大问题不感兴趣，而对周围的事情能够很清晰的说清楚。项飙说，他接触到很多年轻人可能考试分数很高，但是如果想让他把一件事用自己的语言说清楚却很难。他说他接触到的温州的那些乡绅式的人，可以把一件事情像画一个图景一样呈现在人的面前，比如一道菜怎么做？村里面这个人是处于一个什么样的位置？他和别的人的关系怎样？可以三言两语，很生动的说出来。所以考验一个人是否真正了解了一个事情，就是看他能否用自己的语言清晰的在你面前画出一幅图景，让你能够触碰到真实。就像以赛亚伯林所说的，他是一个狐狸，狐狸只知道一些小事；而不是刺猬，刺猬知道很多大事。 至于诠释，那都是在找意义，带有太强的想象性，是很后面很后面才能是运用的一种方法。 他们通过对话的方式

Twinkle _Twinkle

一个女人的独白 有些事要及时做，不要等到没有机会才后悔。有些人要好好爱，不要失去后才珍惜。有些话要及时说，不要人走了茶也凉了。总以为时间可以等待，以为岁月可以和解，不要让现实远离轨迹。不要让选择成为遗憾。 看到一百多页还是一头雾水，不知主题是什么，但我喜欢带着问题去寻答案，喜欢猫鼠游戏，垂钓者与鱼周旋的乐趣。享受迂回曲折，惊喜若狂的感觉，感觉如水中望月，雾里看花。一个个假设构架盘旋在心间，紧跟编剧的笔墨走入雾霭世界。 此剧疑雾重重，人物错综复杂交织在一起，答案自在人心。一个个层出不穷迷惑在延伸，如一团乱麻，扯不清。随着深入，真相一点点浮出水面，奇为惊妙之处，也为醉心之作。灵巧中窥见真相，映像中悟出真理。所有人物事件紧密拼接起来，绘出一张独白画卷。 主要人物:（我悦子）第一人称（已育并待产的妈妈） 孩子:景子（自杀） 挚友:佐知子（单亲妈妈） 万里子（佐知子的孩子） 母爱是一种本能，但总有阳光照不到的角落。为了更好地生活生存，为了改善贫穷与落后，为了赚取生活费和孩子的学费，许多父母只能背井离乡到城里务工，把孩子留给家里的老人照看，孩子失去该拥有的幸福童年生活，长期得不到父母的爱，得不到更好地成长和教育，造成心理和躯体上的缺失和不健全。那一双双渴望而无助的目光，触目惊心，让人箭入靶心般痛疼。就像书中佐知子搬家，从不考虑孩子（万里子）的意愿，没有熟识或喜爱的物件陪伴（如安子阿姨家的猫，其实是心理上慰藉 ，需要内心对话，情感的释放，也是情感生理的需求）被大人所忽视。大人不断搬家，到一个新环境，要重新认识陌生的人，接受陌生的环境和事物，一切从零开始。会恐惧，惧怕，孤单，寂寞，无助等负面影响。这点我深有体会，小时候由于父母工作变动，我经常跟随搬离家和学校，那个过程是痛苦的。自己如一个外星人，被丢在地球上某个角落，一切都是未知和陌生的。父母忙于事业，无暇顾及我的感受和心理。我能与万里子达到共鸣。 再有一点佐知子再婚，一个陌生男人介入，母亲没有做好孩子充分接受的准备，也没有看到跟孩子有互动环节，没有看到温暖的只言片语，甚至在万里子反对和反感对方的前提下强行随行。大人无视孩子反对的声音，自己认为对的一定适合孩子，一切看似美好的也一定会给孩子带来幸福和富足。 应该让万里子去上学，接受教育与学习，学会协助与互动，溶入集体生活，笔墨纸砚万里子的孤独和寂寞，不合群和自闭。灾难后大人没有及时疏导孩子的心理健康。孩子目睹了一个女人的死亡，留在心里成为永久的阴影，这让我不禁想起汶川大地震，多少孩子需要心理医生的协助和治疗。天灾无情人有情。 孩子是单独的个体，不是附属品。不要把大人的想法绑架在孩子身上。Ta们都有选择权，话语权和决定权，有独立自主的权利。大人不能扼杀孩子的权利。这些都是大人不知不觉中存在的问题，想想我也会犯这样的错误。父与子，我与孩子，佐知子与孩子等关系。，重重迹象凸显出母爱，育儿和教儿的严重缺失，虽然编剧没有直白，像猜字谜。 看似是悦子的回忆录，实质是悦子借着别人（佐知子和万里子）的面具，减轻自己的罪恶感，一个自我救赎与忏悔的过程，还原事件原貌罢了。佐知子就是悦子，而万里子就是景子，一种精神上嫁接，虚构角色罢了，寻求内心的宽恕。                                  107脚丫

Aloner

第一次观看关于鳗鱼的剧集，还是书友推荐的，难得的好剧，爱不释手 对于鳗鱼在我的记忆力就是小时候不停的抓，拿网子套，之后把鳗鱼折磨的半死在撇进池塘里，那时候就知道好玩，却从没想过他的起源 在这部剧详细记载他的起源以及习性，繁殖，对人类的贡献，科学价值，可以算是生物学科普类剧集，数据详细，准确，参考资料可以追根溯源，全部权威性专业剧集，在此感谢编剧的辛苦付出

梁经宇

很好看，情节跌宕起伏，语言幽默风趣，边看边爆笑。但为什么只给三星呢？因为，为什么要在番外写长篇？？？想写其他人的故事就另开一本啊，非在番外写，简直捆绑销售。

张大力

莱斯利·卡伦的书总是可读性非常强，非常喜欢也非常佩服他讲故事的能力。人生最大的满足感唯有在精神生活中方能找到，愿我们都能勇敢做自己！

杜立

开篇就把凶手摆了出来，所以读者知道最后一定会反转，可最后结局大反转那刻，还是惊的你目瞪口呆。这就是悬疑剧集的魅力吧！ 这么好的IP，赶紧拍成网剧吧，一定大火🔥

大虾天妇罗

国产刑侦剧还在靠所有人低智低能来衬托主角也是醉了

亚红haopiqi25

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)！

傲娇的meerkat🐱

其实这部剧看得人闷闷的，书中情节无亮点，女主不讨喜，五皇子靠撒娇卖萌装傻活着，最可惜的就是四皇子，劫了人还以礼相待，最后因为❤️落个自尽的下场

苏苏💗蔡蔡

读最初几章时，会觉得有点太概念化，没有啥实际意义，但越往后读就越觉得书里面很多有用的知识，希望大家在看剧的时候一定要坚持读完，这样才不会错过好剧的精彩。

吴42草

读吉恩·凯利的书仿佛亲历了一番，别有一番滋味在心头……尤其是《一个美国人在巴黎（译制版）An American in Paris》，也不得不让我审视一番自己的原生家庭，想要逃离又仿佛无处不在，但还是要改变的

乱糟糟找不到自己

“你向神祈祷了吗？” 话外之意并不是 真的要你向神祈祷 而是 问问你自己 你真的已经足够努力了吗？已经用尽全力了吗？已经到极限了吗？ 人如果在不能“自救”之时，寻求他人帮助的前提之时 先问问自己 真的不能“自救”了吗？ 今天 你向神祈祷了吗？我没有 那么 你呢？

兵马俑小哥哥

ABC…… 关于科学学习的方法论，这种剧集应该是挺多的。更重要的是在情境中去运用起来，发挥自己擅长的潜力吧。 在一件一件事情中找到自己的归属感，在一件平常的事情，把它做到极致，做到最好。通过归纳对比，发散思维，不断的练习，反馈，讲述，倾听，交流，动手，实践，总结，问题驱动，自信心，内驱力等等，去达到一些可视化的，可达到的一些目标，学会劳逸结合，方法有很多，但行胜于言，行胜于知。 找到自己的方法。

不完全均衡

读这部剧，感觉我想要的爱情就像Georges Guétary和大林的一样，简单，纯粹，不失生活中的小乐趣，偶尔互损但决不诋毁，我还在等我的那个他，虽然现在不知道他在哪

🌝滑稽脸的幽默相

本剧其实讲的是改善与原生家庭的关系。 从梳理家庭关系，联系成员，构建事件，探访成员，总结关系，自我分化，重复执行，一步步完成对家庭的梳理、还原、解构与自我重建过程。重点是先改变自己，为自己改变，进而一定程度影响家庭，而不是反过来。 编剧在书中提供了大量的案例和技巧，可以结合自身情况参考借鉴。个人认为，了解与改善是第一步，下一步还应该在原生家庭基础上成长，即一个美国人在巴黎（译制版）An American in Paris。

Mr.区

一般般，很平淡的感觉，总体看的进去，不过精彩的地方不多。15万字，5个小时看完，每小时3万字的观看速度。

博恩教育范老师

很轻松的一部剧集，又带有三分哲理，能够引发人们思考。闲暇时间，呷一口小酒，读两三张，也是特别有意境了

勃兰登王笏座

不作星级评价。因为我是手动标记已读完的。 是自己内力不够，第一卷看到第二部 历史部分，越看越觉得自己像个弱智 后面的决定暂时弃之，不是因为书不好，这是一本女性必看剧，不过对我来说太过艰涩了。😪 希望以后的某天能够重拾，好好地看完。

陳莞尔Allah