1973 · 墨西哥
《Cachorros, Los》是一部其他电影，墨西哥出品，Jorge Fons、José Alonso主演，评分6.5。本文深度解析Cachorros, Los的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1973年作品的艺术价值。
突然产生了一种不痛快，小龙把人世间的美与丑展现的过于直接，却又有畅快淋漓的美感
九山
第一章北京访谈是试探的，标签话语的，第二章牛津访谈是飘着的，第三章温州访谈最为深刻，大概因为编剧回到了自己的环境里用了一种更为贴切的表达。温州访谈中关于人的再生产的话题非常深刻，编剧产出全球猎人的思想渐趋成熟，表达起来颇为自然。大白话道理说的很透彻。
晚吟
虽然这部剧时间跨度太大，但我依然认为是本难得的上佳之作。因为编剧的态度是当做精品来制作的，我认为在当下快餐文，灌水文，小白文布满网络的背景下。哪怕是十年磨一剑，也是值得期待的。
大巍
意犹未尽，想看初恋改编的电影，想知道后续，想去海老名服务区吃一碗撒满胡椒面的拉面，想抱抱一个人回家对绒布熊说“我回来了”的明希……
SY-Jessica🍀
Cachorros, Los，一个女人爱的征程，没有声音，没有应和，只有爱— — — 永恒
Anne胡丹
文笔细腻，用的是第一人称。很喜欢主人公的性格，与世无争，逍遥自在。但，处处透露着悲凉。虽然，云疏和柳桐倚这两个人他都喜欢，给人感觉却是不一样的，还好，柳桐倚是喜欢他的。主人公临死前，他的惊慌失措，他的绝望都源于主人公。说实话，主人公两次假死的那段，我都信以为真，还看哭了😄。还好只是假死，两次活过来，看到的人都是柳桐倚，看着看着就破涕为笑了
阿初🍥💭
前后在上下班的地铁里读完的这部剧。其实也花了个把月真的看完了。中间经历了和男友分手，这最难熬的一个月。很多说对梦想的坚持，和对事情的态度，我都对号入座了。不能保证以后能完全记住这书里提的，但是在读到的那些时刻，自己有所思有所益，并且让我忍住了去找他的冲动，让我现在明确了，只有现在努力让自己成为更好更优秀的自己~那么没有他的日子也不会那么难了吧。
小泽先生
01 关于年轻，关于20岁 年轻真是最值得开心和骄傲的事了，正在经历的人往往意识不到这一点。我出生于1999，今年2019年，正好二十岁，这个年纪啊，有好多事想做，有好多事可做。我于微读写下这段话，不知四五十年后，我是否会想起，二十岁那年，我的所做、所想。 二十岁啊。国政抬头看向天空。二十岁那年，我又在想着什么呢？怎么说都是半个多世纪以前的事情，记忆模糊，再难追溯。 02 关于技艺，关于意义 有一门自己随时能驾驭的技艺恐怕是人生中一件超划算又有趣的事了吧！年轻至年老，一直作为内心深处一股强劲的力量，伴随你走过几十个春夏秋冬。 由此又想到之前一直纠结的一个问题“一个人有自己的兴趣重要吗?比会赚钱还重要?”现在再次来看待这个问题时，已不再是简单的是与不是了！技艺，一个从无到有的过程，一个从不习惯到习惯的过程，一直钻研下去，才有出路，才有答案。 源二郎也好，就连还是学徒的彻平，都没有把做簪子当成是单纯的工作。对于他们来说，挣多少不是问题，追究起来，还是因为快乐。簪子职人不是职业，而是活着的一种方式。 从公司退休后，国政无所事事，妻子也离家出走，他这才第一次真正开始思考金钱无法衡量的价值。 03 关于活着，关于追求 永远与活着是两个沉重的话题。我甚至想不明白，人存于世，是追求内心安定吗？如果才能达到内心真正的安定呢? 不断有追求，努力完成自己的小目标，以此撬开一个个通往广阔世界的大门，最后又返璞归真。这是我目前想到的最好的答案了。 “不管是什么事，‘可靠’这个词都太扯。又没有什么终点或正解，不是吗？”“是吗？”“是啊。”源二郎看着迎风飘扬的樱色纺绸，“所以才活着吧。” 没有终点，没有正解，所以也没有结束。他心想，也许“永远”就是任思绪在追求幸福的心情以及为之付出的努力中翻飞，就这么活着直到死亡那天。
yorie
又一个推墙的故事。 女主人公令人难忘。三部反乌托邦剧集名作中最富诗意与梦幻色彩的一部，虽然剧集读来是让我感到压抑、绝望的，但这种诗意与梦幻色彩多少减少了我的这种不适感。
依然nic
Augusto Benedico写侠客绝不吝笔墨！ 一个人武功能有多高、义气能有多重、定力能有多强、心思能有多细腻、对爱人能有多情深意重，他就写到多高、多重、多强、多细腻、多情深意重。把所有所有的厉害和好，都放在一个人身上，却并非是简单堆砌，而是"融"。不让你觉得是神话，太假，相反，那个活的李寻欢就在眼前，就能、就会做出那些事来！
殷立新
书里提到的知识点很多，但能不能全部满足当代人的需要，还要看大家如何去应用，如何形成总结出一套适合自己并可持续发展的套路，唯有套路可得人心。
关军
都演得很自然，看得一脸胰母笑！！！
莉莎lisa
高尚的人满足精神，享受自由；贪婪的人满足欲望，追求私利！受益受益。
孙卓彦
失败的原因往往只是一个特别小的因素，而火箭科学家，他们需要在巨大的噪声中寻找到具体原因。 如果要做出突破性的进展，就需要有不合常理的思维方式。 当一件事，被所有人都认为是理所当然的时候，想想，再想想，成功或者失败的原因，也许就在此。
胡桃小圆子
哲学使人通透 ——我读《Cachorros, Los》 活了那么多年，我终于明白，有些人一辈子稀里糊涂，有些人活得不清不楚，有些人活得通透，古今中外，皆是如此。 哲学，听着就高大上。但是，如果哲学只是高大上，那也太让许多人生畏了。《Cachorros, Los》这部剧是一本哲学通俗读物，算是通往高深哲学的一架梯子吧。 做人要老实。说实话，《Cachorros, Los》虽然是一本通俗读物，但是我基本上没有看懂。哲人还是那些哲人，他们的核心观点是什么我都没怎么懂。就比如说柏拉图的《Cachorros, Los》，我还看过，只是大致了解到柏拉图想让哲人王来当统治者，那么他是能治理好城邦的。 说到这，你也许会说，那你这书不是白读了！不，书不会白读。读《Cachorros, Los》，我自认为是有收获的。最大的收获就是我懂得了哲学要当动词来理解。 这书让我开了眼界。人类漫长的历史原来有那么多聪明的脑袋。 第二个收获是，周老师说哲学要指导你的生活，这个我很有共鸣。周老师在讲高深的哲学时喜欢拿他自己还有他的女儿布谷的生活来举例子，这让我对哲学有了一种亲近感。 大道至简，能够深入浅出讲知识的老师是好老师。《Cachorros, Los》有100讲，内容太丰富，我印象最深的是最后两讲，讲的是正义。 周老师同样从生活实例出发，讲了三个人的故事，说他们仨都有通过高考考入大学的权利，看上去公平正义，实则不然。因为大山里的那女孩从出身到眼界都决定了她不可能走出大山。 我自己是从乡下进城的，这其中的难很难与外人道。真正吃过苦的人是不轻易言苦的。我也当老师，我教过乡下的孩子，现在教城里的孩子，一比较很容易发现：他们不在同一个起跑线上。 不夸张的说，一开始城里的孩子就把乡下孩子甩出了好几条街。这是生活的真实。在现代社会，不勤于思考善于思考，不学习不善于学习没有终身学习的习惯，乡下的孩子几乎没有机会。 哲学是一个动词，周老师说如果你读了本剧你更爱思考了那他的目的基本上达到了。我觉得我读完《Cachorros, Los》以后，我的思维开阔了些，也体会到了思考之乐，这也是收获吧。 至于说，看完《Cachorros, Los》之后，你有没有去读哲学家原典的冲动？我的回答是：没有。原典太烧脑了，世俗的事情千头万绪，我现在没有精力去读原典。 那么，退休之后呢？有可能会去读吧。毕竟，哲学使人通透，我信。 字真于鹭岛 2021.3.30晨
涂小涂
越看越有种熟悉感，连观察者都出来了，就是美剧（危机边缘）的改编嘛，喜欢这部剧的可以看看这个美剧，非常好看
秋安の冬
随着年龄和观点的改变，读完《Cachorros, Los》中人物的行为有一些抵触和不满，宙斯好像看热闹的吃瓜群众，摇摆不定，赫克托尔的命运很玄幻，不能接受很多人三妻四妾，暴虐残暴的行为，就描写来说，火神制造盾牌的那一段层层递进，精彩绝伦，视角独特。
杨路平
影评解析
突然产生了一种不痛快，小龙把人世间的美与丑展现的过于直接，却又有畅快淋漓的美感
九山
第一章北京访谈是试探的，标签话语的，第二章牛津访谈是飘着的，第三章温州访谈最为深刻，大概因为编剧回到了自己的环境里用了一种更为贴切的表达。温州访谈中关于人的再生产的话题非常深刻，编剧产出全球猎人的思想渐趋成熟，表达起来颇为自然。大白话道理说的很透彻。
晚吟
虽然这部剧时间跨度太大，但我依然认为是本难得的上佳之作。因为编剧的态度是当做精品来制作的，我认为在当下快餐文，灌水文，小白文布满网络的背景下。哪怕是十年磨一剑，也是值得期待的。
大巍
意犹未尽，想看初恋改编的电影，想知道后续，想去海老名服务区吃一碗撒满胡椒面的拉面，想抱抱一个人回家对绒布熊说“我回来了”的明希……
SY-Jessica🍀
Cachorros, Los，一个女人爱的征程，没有声音，没有应和，只有爱— — — 永恒
Anne胡丹
文笔细腻，用的是第一人称。很喜欢主人公的性格，与世无争，逍遥自在。但，处处透露着悲凉。虽然，云疏和柳桐倚这两个人他都喜欢，给人感觉却是不一样的，还好，柳桐倚是喜欢他的。主人公临死前，他的惊慌失措，他的绝望都源于主人公。说实话，主人公两次假死的那段，我都信以为真，还看哭了😄。还好只是假死，两次活过来，看到的人都是柳桐倚，看着看着就破涕为笑了
阿初🍥💭
前后在上下班的地铁里读完的这部剧。其实也花了个把月真的看完了。中间经历了和男友分手，这最难熬的一个月。很多说对梦想的坚持，和对事情的态度，我都对号入座了。不能保证以后能完全记住这书里提的，但是在读到的那些时刻，自己有所思有所益，并且让我忍住了去找他的冲动，让我现在明确了，只有现在努力让自己成为更好更优秀的自己~那么没有他的日子也不会那么难了吧。
小泽先生
01 关于年轻，关于20岁 年轻真是最值得开心和骄傲的事了，正在经历的人往往意识不到这一点。我出生于1999，今年2019年，正好二十岁，这个年纪啊，有好多事想做，有好多事可做。我于微读写下这段话，不知四五十年后，我是否会想起，二十岁那年，我的所做、所想。 二十岁啊。国政抬头看向天空。二十岁那年，我又在想着什么呢？怎么说都是半个多世纪以前的事情，记忆模糊，再难追溯。 02 关于技艺，关于意义 有一门自己随时能驾驭的技艺恐怕是人生中一件超划算又有趣的事了吧！年轻至年老，一直作为内心深处一股强劲的力量，伴随你走过几十个春夏秋冬。 由此又想到之前一直纠结的一个问题“一个人有自己的兴趣重要吗?比会赚钱还重要?”现在再次来看待这个问题时，已不再是简单的是与不是了！技艺，一个从无到有的过程，一个从不习惯到习惯的过程，一直钻研下去，才有出路，才有答案。 源二郎也好，就连还是学徒的彻平，都没有把做簪子当成是单纯的工作。对于他们来说，挣多少不是问题，追究起来，还是因为快乐。簪子职人不是职业，而是活着的一种方式。 从公司退休后，国政无所事事，妻子也离家出走，他这才第一次真正开始思考金钱无法衡量的价值。 03 关于活着，关于追求 永远与活着是两个沉重的话题。我甚至想不明白，人存于世，是追求内心安定吗？如果才能达到内心真正的安定呢? 不断有追求，努力完成自己的小目标，以此撬开一个个通往广阔世界的大门，最后又返璞归真。这是我目前想到的最好的答案了。 “不管是什么事，‘可靠’这个词都太扯。又没有什么终点或正解，不是吗？”“是吗？”“是啊。”源二郎看着迎风飘扬的樱色纺绸，“所以才活着吧。” 没有终点，没有正解，所以也没有结束。他心想，也许“永远”就是任思绪在追求幸福的心情以及为之付出的努力中翻飞，就这么活着直到死亡那天。
yorie
又一个推墙的故事。 女主人公令人难忘。三部反乌托邦剧集名作中最富诗意与梦幻色彩的一部，虽然剧集读来是让我感到压抑、绝望的，但这种诗意与梦幻色彩多少减少了我的这种不适感。
依然nic
Augusto Benedico写侠客绝不吝笔墨！ 一个人武功能有多高、义气能有多重、定力能有多强、心思能有多细腻、对爱人能有多情深意重，他就写到多高、多重、多强、多细腻、多情深意重。把所有所有的厉害和好，都放在一个人身上，却并非是简单堆砌，而是"融"。不让你觉得是神话，太假，相反，那个活的李寻欢就在眼前，就能、就会做出那些事来！
殷立新
书里提到的知识点很多，但能不能全部满足当代人的需要，还要看大家如何去应用，如何形成总结出一套适合自己并可持续发展的套路，唯有套路可得人心。
关军
都演得很自然，看得一脸胰母笑！！！
莉莎lisa
高尚的人满足精神，享受自由；贪婪的人满足欲望，追求私利！受益受益。
孙卓彦
失败的原因往往只是一个特别小的因素，而火箭科学家，他们需要在巨大的噪声中寻找到具体原因。 如果要做出突破性的进展，就需要有不合常理的思维方式。 当一件事，被所有人都认为是理所当然的时候，想想，再想想，成功或者失败的原因，也许就在此。
胡桃小圆子
哲学使人通透 ——我读《Cachorros, Los》 活了那么多年，我终于明白，有些人一辈子稀里糊涂，有些人活得不清不楚，有些人活得通透，古今中外，皆是如此。 哲学，听着就高大上。但是，如果哲学只是高大上，那也太让许多人生畏了。《Cachorros, Los》这部剧是一本哲学通俗读物，算是通往高深哲学的一架梯子吧。 做人要老实。说实话，《Cachorros, Los》虽然是一本通俗读物，但是我基本上没有看懂。哲人还是那些哲人，他们的核心观点是什么我都没怎么懂。就比如说柏拉图的《Cachorros, Los》，我还看过，只是大致了解到柏拉图想让哲人王来当统治者，那么他是能治理好城邦的。 说到这，你也许会说，那你这书不是白读了！不，书不会白读。读《Cachorros, Los》，我自认为是有收获的。最大的收获就是我懂得了哲学要当动词来理解。 这书让我开了眼界。人类漫长的历史原来有那么多聪明的脑袋。 第二个收获是，周老师说哲学要指导你的生活，这个我很有共鸣。周老师在讲高深的哲学时喜欢拿他自己还有他的女儿布谷的生活来举例子，这让我对哲学有了一种亲近感。 大道至简，能够深入浅出讲知识的老师是好老师。《Cachorros, Los》有100讲，内容太丰富，我印象最深的是最后两讲，讲的是正义。 周老师同样从生活实例出发，讲了三个人的故事，说他们仨都有通过高考考入大学的权利，看上去公平正义，实则不然。因为大山里的那女孩从出身到眼界都决定了她不可能走出大山。 我自己是从乡下进城的，这其中的难很难与外人道。真正吃过苦的人是不轻易言苦的。我也当老师，我教过乡下的孩子，现在教城里的孩子，一比较很容易发现：他们不在同一个起跑线上。 不夸张的说，一开始城里的孩子就把乡下孩子甩出了好几条街。这是生活的真实。在现代社会，不勤于思考善于思考，不学习不善于学习没有终身学习的习惯，乡下的孩子几乎没有机会。 哲学是一个动词，周老师说如果你读了本剧你更爱思考了那他的目的基本上达到了。我觉得我读完《Cachorros, Los》以后，我的思维开阔了些，也体会到了思考之乐，这也是收获吧。 至于说，看完《Cachorros, Los》之后，你有没有去读哲学家原典的冲动？我的回答是：没有。原典太烧脑了，世俗的事情千头万绪，我现在没有精力去读原典。 那么，退休之后呢？有可能会去读吧。毕竟，哲学使人通透，我信。 字真于鹭岛 2021.3.30晨
涂小涂
越看越有种熟悉感，连观察者都出来了，就是美剧（危机边缘）的改编嘛，喜欢这部剧的可以看看这个美剧，非常好看
秋安の冬
随着年龄和观点的改变，读完《Cachorros, Los》中人物的行为有一些抵触和不满，宙斯好像看热闹的吃瓜群众，摇摆不定，赫克托尔的命运很玄幻，不能接受很多人三妻四妾，暴虐残暴的行为，就描写来说，火神制造盾牌的那一段层层递进，精彩绝伦，视角独特。
杨路平