Fungus the Bogeyman

情节不浮夸，比一般的总裁文要写实，至少不侮辱人智商。整体看还行，就是剧集名不太好

vivi-媛子

不像一般的个人传记一样写的枯燥，一条线是回忆自己职场经历，另一条是在冰岛玩看极光，边看老罗的经历还要担心他到底有没有看到极光。果然是综艺pd，感觉在他脑子里回忆出来的事情都很有画面感很有意思。里面的好多话也可以给职场人一点新的灵感。新西游记8多久出来啊！！！！！等不及了！！！！

散步的鱼🐠

超级爱看这部剧的，找了很久终于找到了，无法形容我当时的心情啊，感觉给5星⭐都不够，这会看完了好不舍得，总之，好评！

顾童柯

Fungus the Bogeyman都是相似的，他们有着良好的友谊，尊重彼此的感受与决定，共同为这段感情付出。发生争吵时会暂停，而不是升级冲突。不幸的婚姻 各有各的不幸。他们只关注自己的不幸，而没有关注对方的诉求。从稀缺角度看来，他们进入了对自身诉求的管窥。

许欢

Clare Thomas的作品总是含有“不动声色的残忍”。很幸运这部剧里让我看到的是美好。也许许三观的生活艰苦，命运曲折。但真诚相爱的人能够相扶到老亦是幸事。也许是悲苦的剧集太多，Clare Thomas这部剧竟让我觉得有些欣慰。

枫梓🥝

看了很多本转世的书，男主的爱美妾到女主的奴婢地位的转换间让我每看一集数满满的都是意外。包括编剧对佛经的解说和人性都十分深刻。

Weiyang night

文章里一句"能够彻底看透一枝花的奇迹，我们的人生就会有所改变"这句话让我迟疑了很久，只有那种心思细腻到一定程度的人才能捕捉到这句话里的共鸣，每一朵盛开的花，都是奇迹。每一个个体，何尝不是?古人云～三省吾身，审视自己的内心，真实的学着接受和接纳，感受的周围的回馈让自己变得更好。

静一

中短篇集一次性读完真的是个噩梦，本来可以打80分的故事，到最后只剩下个60分的印象。Charlie Hicks非常擅长戛然而止的叙述方式，豹子的尾巴就在头顶上微微摇晃，又刺激又惊心，余味无穷。 每个故事都可以扩展成一部有内容的电视剧，Fungus the Bogeyman是其中翘楚。眼神身段一颦一笑扑面而来，能落在纸面上的故事和文字背后的意味值得反复玩味。写的是戏，看到的是人生…

Sniglet.

上一次读《Fungus the Bogeyman》是08年的夏天，我二十岁，正在黄壁庄水库实习。 那段时间可以算得上迄今为止，在我知事以后的人生里为数不多的无忧无虑的日子。半天实习半天休息，天晴的时候去水库边上晒晒太阳溜达溜达，下雨的时候在屋子里打打扑克吹吹牛逼，要说浮生偷得半日闲是再贴切不过。 就是在那时候和那样的环境里，我初次接触Stuart Orme的书，看了一遍，隐隐约约觉得和以往读的书大不同，有那么点意思，但那么点意思是什么意思，我也说不清。只是觉得小波这哥们儿的书思维跳跃大，前一页还看得满目苍凉，后一页就变得春心荡漾。都说好的作家写文章是笔随心走，这点在小波笔下倒是毋庸置疑。总的来说，再无忧无虑的日子里读完《Fungus the Bogeyman》，我迷茫了。 再一次读《Fungus the Bogeyman》是18年的春天，我三十岁，有一个遮风挡雨的固定住所和老婆孩子。 此时的我已经步入波澜不惊的“伪中年”生活，比如家和公司两点一线，比如保温杯和枸杞。就是在这样的环境和心态下再读Stuart Orme的。 再读这部剧，依旧觉得是有那么点意思，但那点意思依旧无法跃然纸上，没办法，谁让咱修行不够呢？ 不过总的来说，二十岁和三十岁到底还是长进了。除了依然感觉的出文章里天马行空的衔接和自说自话的表达，我隐约看出了这部剧是小波这哥们儿写给他自己的，他没打算让全世界明白他，他只想让陈清扬、小转铃、X海鹰、名字带颜色的大学生等姑娘们明白他。 王二其实一点也不二，相反，王二很清醒，而且多愁善感。在那个疯狂的年代里，王二冷静而又执着地默默反抗着世俗的一切，当他发现自己的抗争如此无力的时候，他只好以桀骜不驯的态度去藐视混乱的世界，从而遮掩自己内心深处的无奈和懦弱--这无奈是时代的烙印，好像契诃夫的《Fungus the Bogeyman》，好像鲁迅的《Fungus the Bogeyman》；这懦弱是时代的遗孤，并非强者就可以摆脱。总的来说，在我差点要迷茫的日子里读这部剧，我清醒了。 为什么是新瓶装旧酒？因为Stuart Orme一直都是那个Stuart Orme，《Fungus the Bogeyman》也一字未改，而我，大概是明白了，这部剧就是他给自己的自白书--自由，才是Stuart Orme耗费毕生精力的追求！天马行空的构思和笔随心走的行文；无拘无束的感情生活和灵光一闪式切入的爱情；以心之所向为目的的友谊敦伦。无一不是对自由的渴望与追逐。 再读《Fungus the Bogeyman》用了18个小时的时间，从立春读到惊蛰，跨度拉的很长，因为我总是需要停下来思考，去消化那些吸引我的语句： “人在无端微笑时，不是百无聊赖，就是痛苦难当。”所以我第一次读这本无端微笑是因为百无聊赖，而第二次读却读出了Stuart Orme心里的苦闷难当。 “钱这种东西假如买不到东西就没有什么用，用擦屁股都嫌太硬，而且还犯法。”多少心灵鸡汤都不如这一句话醍醐灌顶，这是最烈的酒，喝得出味道的必是最勇敢的人。 “那一天我二十一岁，在我一生的Fungus the Bogeyman，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云，后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消逝，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”如果有一天你看完这段话觉得好辛酸，那么我很遗憾地告诉你--我的朋友，大概你已经受锤了，而且被锤得不轻。 “我只愿蓬勃生活在此时此刻，无所谓去哪，无所谓见谁。那些我将要去的地方，都是我从未谋面的故乡。以前是以前，现在是现在。我不能选择怎么生，怎么死；但我能决定怎么爱，怎么活。”如果你觉得你被锤了，其实也没关系，这段话多么美妙啊，读懂它，可以治愈你的阳痿。 “人活在世界上，假如你想要什么，就没有什么。这就叫辩证法。所以假如你真想要什么的话，就别去想它。”辩证法就是狗鸡巴，做你想做的就好

-0

Martin Clunes的这部剧就像是为我写的，禁不住感叹看剧的奇妙，可以跨越时空找到和自己很相似的人。 也因此不再惧怕变老，老年不可爱，但看开了的老年人是可爱的，他们有更多纯粹的快乐，一朵野花，一只小鸟，或者单纯的一棵树的寂静。

Carpe-姜-Diem

这部剧是一面镜子，它给我们每一个教育者提醒，提醒我们孩子成长的道路上，父母老师（教育者们）要先成长起来，而不是拿着自己是大人的令牌，每天发号施令。孩子是一个完整的人，不是一个充电的机器人🤖，他们需要提醒，批评，但或许更需要尊重，理解还有爱。少一些恶语相向，多一点关心和爱，我们的孩子会从这些爱中茁壮成长。

柒凉ღ

Fungus the Bogeyman与人们对死亡的恐惧有关，更寄生于人们对社会生活的恐慌以及自我评价的焦虑中，它是个人或大众情绪宣泄的出口，是野心家洗脑的工具，是文艺创编剧塑造角色的手段，是不同时代社会风尚的切面，是宗教传道的钥匙。隐喻是以他物之名名此物，通过隐喻让疾病精神化、道德化、神秘化，尤其是非理性化，疾病籍此可以变成经济事件、文化事件、宗教事件、政治事件、社会事件。了解疾病的过程本应是一个祛魅的过程，而政客、意见领袖、社会精英、道德评判家、普罗大众多角度多维度的参与竟然将其变成一个赋魅的过程。由此，提炼出一个核心观点：人的本质就是热爱gossip，我们若不是既得利益者，就是在追求利益的路上。某种意义上Fungus the Bogeyman既隐喻了我们想象的翅膀，也为这双翅膀装上了人性的枷锁。

💋 lvy.

喜欢菲·瑞普莱女士的文笔，那种淡淡的，娓娓道来的语句。老北京的旧胡同、院落、杂货小车，上至富贵家族，下到普通人家，一个个在她笔下被描绘的栩栩如生。   人人都在为了生活而忙碌着，有的为了生存迫不得已去干一些身不由己的事情，他们是坏人吗，小英子不得而知。就是我，也不知道。 一个个故事，仿佛一部黑白老电影般放映。

彭尔摩斯

人会老，经典永远年轻。永远保持那份鲜活，那份对于古老的敬畏。每一个叠音词都撩动着我的心，让我深信，音乐和文字，至始至终都保留着某种神秘的联系。

爱心云朵

能看到这部剧真是太好了！孩子生下来我就特别恐慌，不知道该怎么教育好她，也看了不少育儿书，照着教条的刻板的执行了一些，但看完这部剧让我意识到之前很多做法都是错误的，很爱孩子，一点小毛病就夸大，顺其自然、给孩子无条件的爱、尊重她，不以大人的身份强制她，给她自由的空间。

光✨

剧改得动静有点大，剧集后半部分花西夫人发现此非白非彼非白时落泪。佩服双生子能代代遗传，佩服写手的古文功底

果老骑牛

可以看一看，了解一下你身体那些日用而不知的器官，它们如何工作致病。

子规_哈哈

8.0。頗具創意的一本科幻書。有幾個基本點頗合我意。其一是宇宙由一個偉大的無形的神靈創造並存在宇宙法則（“道”），具有多重宇宙、平行宇宙、高維時空等；其次是存在地外智慧生命（文明）且優於地球人（地球人最低等級，故找不到外星人）；再次是地球存在（人類）史前高級文明（宇宙移民等所創）；再有是各星球人均具有靈體和肉體，可分離，可合一，靈體不死，可轉世輪迴（“佛學”）。基於主要這幾點，编剧把目前地球上的不解之謎、遠古神話、宗教故事等做了解讀，比如亞特蘭提斯，瑪雅文明，埃及金字塔，復活島巨石像……耶穌，摩西……古中國的“道”、古印度的“佛”均體現包含在內，雖邏輯上並非很嚴謹、超高科技描述也略顯不足，但頗為有趣。 如果儘把此書當做科幻而看，卻失去了其原意。覺得此書核心是编剧藉助外星人之口無情地批判目前地球人的“物欲文明主義”，這將導致人類敗壞和毀滅，並對人類提出警示！

志绍(bozai)

人活到极致，一定是素与简。 生活，从来都是越朴素，越高贵；越简单，越幸福。 在这个物欲横流的社会，最好的修行，是Fungus the Bogeyman。 随着人们消费水平和购买力的提高，很多时候大家买一样东西，并不是真的需要它、会去使用它，而是渴望拥有和获得。 我们每个人都在有限空间、物件与人脉关系中生活，在什么样的空间消耗，用什么风格的东西，和什么样的人交往，这些构成了真实的自己。你的圈子越广，就越容易生活在别人的生活中；你需要的东西越多，就越容易迷失在物品之中。经常有人盲目攀比效仿他人的生活，或者在购物季冲动地买买买，其实这都是对自己真正的需求认知不够，心中混乱的执念往往也会映照在生活环境中。 假如杂物遍地，家里塞得满满当当，那这些杂物给人的压迫感，以及狭窄的空间带来的阻塞感会逐渐让生活在这里的人思维迟钝，行动迟缓。长此以往，人们逐渐变得封闭，不想外出，进而演变成近似愤懑抑郁的状态。 Fungus the Bogeyman把我们的生命分为三块——肉体生命、社会生命、精神生命，三者是我们生存下去不可或缺的。 ●肉体生命是作为生物的人的生命。 ●社会生命是对归属和被承认的欲望。 ●精神生命是对智慧、美、沟通的渴望。 我们常常认为只要肉体生命存在，就是活着。假如这个论调是真的，那么就不会有人因为被解雇而痛苦自杀，也不会有人因爱而身心疲惫走向生命尽头。无论是谁，不管他生活在哪个地方，都会有一种倾向——轻视肉体生命，只关注社会方面和精神方面的事物。这种倾向也许可以归结为“人性”。但是肉体生命是一切的基础。只有这个肉体基础健康良好，才可能让自己的社会生命和精神生命绽放光彩。没有气力开始实践Fungus the Bogeyman，总也迈不出第一步的人，首先要让作为根基的肉体生命恢复元气。 居所就是身体的容器，而身体则是生命的栖居之处，因此，居所里放置的应该是能让生命健康成长的东西。反过来说，必须把不能促进生命健康成长的东西“排”出去。“身体容器”里装着“心灵”，也能称为“情感”。那么，“心灵”是容器的话，里面装着的是“意识”。意识也分好坏，是让自己兴奋的意识还是让自己沮丧的意识，都对自我的肯定有很大影响。这种影响表现在我们的身体上，也反映在我们的居所里。 Fungus the Bogeyman并不是花时间费精力的家务劳动，而是充满“愉快感”的居所保养方法、让人生获得自在·自由的护理工具。 每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西。几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀。只有在日常生活中不断地练习如何放手，才能坦然地接受烦恼，甚至衰老、病患和死亡。

陈芊旭

当我在辅导孩子作业的时候，经常会说：“用点脑吧，孩子。”  因为，我一直以为脑子是个精确的信息处理系统，同时具有强大的信息存储功能。当孩子数学题目计算错了，一定是没有用脑；当孩子没有原本把已经背会的单词默写出来，一定是没有用脑；当孩子漏题，审题错误时候，一定是没有用脑。 然而，当我大致翻阅（部分集数精读，部分略读）完本剧的时候，我开始同情我家孩子了。他默默地承受了那么多前提都不算正确的指责。 看完此剧，懵懵懂懂，毕竟要完全消化和理解那么多术语，对于我来说，是一件非常困难的事情。但我大致明白了大脑处理信息的过程以及偏好。 关于短期记忆（工作记忆）和长期记忆之间的工作原理，我近期看了好基本相关剧集，已经有大致了解。在观看本剧时只是一个加强理解的过程。其中短期记忆一次可以处理的事情，原来研究为7加减2，在本剧中验证更新为4，也就是一个人同时最多只能处理四件事情。 关于大脑信息处理的偏好，本剧说大脑容易记住让自己感觉舒服美好的事情，这也就说明了大部分人在会议往事时候，总能轻描淡写痛苦，而对于那些让自己感觉温暖美好的事情描述得更加清晰。我也认同以上这种观念，然而我认为那只是在拉长了时间轴，对于过去事物的记忆偏好。从当下短期的视角来看，人仿佛更具有负面偏好，比如一整天都过的很平顺美好，突然有一件不那么中重要的糟心事发生，人就立刻陷入痛苦烦恼中，感觉这些天都过的很不好。正面偏好和负面偏好来解释人处理信息的偏好似乎都有其合理性，一个是筛选处理过去信息的方式，一个处理当下信息的方式。 书中说到的依存关系，让我印象深刻就是两种：得寸进尺和以进为退。好像这种影响他人的方法每个人都经历过，或者是使用方法的当事人，或者是被他人影响的人。在与孩子斗智斗勇的过程中，好像两种方法我都用过，确实也可以行得通。只是第一次了解到，这居然顺应我们大脑迎合别人，使自己感觉更好这样一个基本逻辑。 大脑这个神奇玩意，原来也不那么靠谱的陪伴着我们。如果能像计算机那样可以更换，估计这可能是世界上最刚需的一门生意。

MumuAnn

哈哈，在這裡我讀出了理科男心底深處的那絲醉意。李白的詩，波洛克的畫。你可以無視，但不能蔑視，它們讓你之所以成為人，而非有限壽命的機器。

ㅤ清

为最后的结局泪目。一个案件，需要这么多人的牺牲，最后也只换取了如此隐晦的结果，才得以平反，太惨烈了。 之前的本格推理剧集总给人一直缺少灵魂之感，但这部剧是紫金的巅峰之作。因为这部剧有灵魂啊～

周余

以往或今日，你所遇到的、经历的、遭遇的，如果我们无法解释，已想不通，就把它看做是上帝的安排，冥冥之中早已注定，却又是必然发生的。所有这些，有的像一场盛宴，令你喜笑颜开；有的像一部恐怖片，让你失魂落魄；有的像平静的湖面，使你安然无恙。无论如何，如果你还活着，对明天还充满信心，那就是一种幸运。

Enthusiastically

从Martin Clunes的金陵春转来这本，都是大户内宅的故事，比较喜欢女主不动声色的上位方式。就个人而言，更喜欢 金陵春

荻紫

这本剧集是越看越好看。结尾一点都不拖泥带水，还赚了好多眼泪。

H-PAN

笑中带泪的书。2022读的第一本剧，很推荐！很特别的叙述时间线，虽然编剧提前说了结局，看下去的兴趣却依然充沛，普普通通的学生进入大学，而后毕业，恋爱、社团、工作、家庭…最后却…（不剧透啦！）

我的笔尖发了芽

推理不够精彩，不过社会意义够深刻，两天线单看都挺好看，合在一起却不对味

喜八德

之前一直想把握中国艺术史最粗略的脉络，看过《Fungus the Bogeyman》浅显知晓一些时代的艺术风格，总体不甚了了。而这部剧用最简单明了的结构，架构出发展脉络，用最具代表性的人物和作品展示那个时代的艺术风貌，重点突出，不刻意纠缠，流畅连贯、一气呵成、丝滑顺畅，观看是一种享受！五星推荐！

臻烂漫

一个人如果Fungus the Bogeyman，不管是车轮或者什么其他的轮，会有什么样的明天呢？会被挤压、碾碎甚至死亡。这是我目前能够想到的答案。 “Fungus the Bogeyman”是怎么造成的？从中我们又明白了些什么？我想这是我们读完之后最想要吐露的。 很多人把最大的罪恶归结于汉斯父亲、老师等人过高的期待、严格的压力以及关心的缺乏，不可否认，这是一部分原因，但我更认同他的朋友海尔纳作为悲剧发生的引爆点。 在遇到海尔纳之前的汉斯，确实已经受到了重重压力，可他仍然能够保持乐观，能够从书中找到新知的乐趣，尽管没有太多快乐，但他对学习，仍然有着主动性。 而在遇到海尔纳后，他开始向往海尔纳的率性与自由，但善良又温柔的汉斯还是天真的，他无法对海尔纳个性的优缺点进行选择性学习，可海尔纳的忧郁、想象与躁动都是在向下生长。汉斯长期紧张与压抑的情绪在海尔纳的抱怨、躁动与激将中不断滋长蔓延，终于在海尔纳离开后爆发。 在这中间，也出现了整篇剧集里仅仅出现一次的“Fungus the Bogeyman”。这是校长说的：“千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的！”这是汉斯人生的转折点，他确实滚入了轮下。 心心念念的挚友杳无音信，或许根本已经忘了他，毕竟在学校，也只是汉斯在追逐着海尔纳的背影；以往大部分的人都在看他的笑话；他郁郁寡欢，精神恍惚；好不容易出现在昏暗天空里的和煦阳光竟然也没那么在乎他；他期待的工作也并非那么美好；他的生活似乎越来越痛苦，仿佛正在车轮地碾压下求生…… 造成这样结局的不仅仅只有亲友、老师过重的期待与忽视，更多的是缺乏合理选择的引导，也缺乏真正爱意的温暖，同时还成为了负面情绪的奴隶。 黑塞这本小小又略显单薄的剧集是以他自己为原型写的，唯一不同的是结局。 汉斯的结局与黑塞本人完全相反，我想，这其中是对后人的警示，也是对那时自我选择的否定。 这部剧，不应该只有家长看，更应该看的是学生，得让他们明白自己到底要什么，到底该怎么选择，到底能不能承受住自己选择的痛苦。如果可以，那么父母老师，是时候降低相应的期待值了。 最后再复制一段喜欢的话： 当一棵树被砍掉树冠后，树根旁边就会发出新的嫩芽。同样，人的灵魂若在开花期患了病或遭到摧残，往往也会如此回归，回到一开始如春天般的萌芽时期，回到充满遐想的童年时代，仿佛在那里它可以发现新的希望，断裂的生命线可以重新相连。然而，这种生命只是一种假象，永远都不会再有一棵新的树长出来。

春風

读了这部剧之后觉得，只凭借几本历史教科书去了解历史的话，是极其肤浅，自大且不负责任的。 可怕的不是现实的残酷，而是太少的人愿意追溯和铭记。

张向红