Aretha Franklin: Duets

1993 · 美国

影片信息

类型 音乐
地区 美国
年份 1993

剧情解析

Aretha Franklin: Duets电影解析:音乐电影,美国制作,Aretha Franklin、坎迪斯·伯根主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Aretha Franklin: Duets的幕后故事与创作背景。

影评解析

有施必有报,有感必有应,现之所得,无论祸福皆为报应。人做善恶之事,都会得到相应的结果。不要为了一己之私而使得家人朋友遭受池鱼之殃。所谓积善之家必有余庆,积恶之家必有余殃。但行好事莫问前程。

Ruby Z Vazquez

编剧在书中表现出来的情感无疑是充沛的,这种精神的力量也无比崇高,但历史并非一个人的历史,所有历史都有其发生的因果,观看这部剧的同时也要客观地放在大背景下思考,否则仅仅一个侧面并不能使我们有着全面的认识。

A Clockwork Orange

舍不得看完,还是看完了。原著还原度很高,看剧就仿佛看小说啊。小说就好感人,看剧都不能在人前看,谁知道哪个镜头就让人哭哪个镜头又让人笑了,好像神经病一样…魏无羡高度还原,蓝二十哥哥还是再多些笑吧,江澄有点呆呆,阿瑶真是本瑶,温宁小可爱…这群人仿佛生活在另一个平行世界,愿你们平安顺遂…

蕾乐

很温暖很治愈的一些故事,全文充满阳光和能量,但又不是鸡汤那种形式。

简绿竹

若不是看剧小队任务我也许不会打开这部剧。但一读起来就不想停下,虽然这不是一本快乐的书,读着读着会难过,会叹息,会可怜……那些在命运的夜晚里行走的人啊,波涛汹涌的内心世界,繁华城市荒凉的角落也有人在发出微弱的光,让整个夜晚不算太暗。

🌙 戈 多 。

可能都是语音听书不够仔细吧,总觉得修炼的等级体系好复杂记不清…

爱娃儿儿👻

不是性别之间的差异,而是权位不同带来的认知差异,高位者认为的“水到渠成”对下属来说是否自愿,这也是现实存在的灰色地带吧,很敢讲的一部剧

1+2 星 Jason

好几个配角演技都不错,编剧太差,结局太无语。看到一半的时候我是给四星的。。。

天天~

学生时代不懂熟知历史和经济的重要性,步入中年,经历越多,越发觉得有必要回头多读历史,了解经济周期的变化

阿vain

能在支线剧情看到弑母案这样完成度极高的作品很惊喜 有限的篇幅即洞察了母女关系的复杂性 失语的母亲本身的在场就是最雄辩的 即便并非本意 她悬置的生命为女儿的自由套上枷锁 她的自毁倾向不可控地滑向了剥夺的另一种话语 但当母亲真的死去 (弑母只有弟弟可以完成——他有无数个“母亲”但姐姐只有一个母亲) 惊人的真相也浮出 那个为女儿取名“向楠”的母亲 那个被裹挟着让规训和母职流向女儿的母亲 临终前通过让实际利益也流向女儿的方式完成了对父权缄默的反抗 看到一纸房本写着姐姐名字我直接爆哭

大牛

活出生命的锋芒就是活出真实的自己。在对话中看见自己,与他人对话其实就是在和自己对话。但是对话绝不是胡搅蛮缠,因为胡搅蛮缠就像给自己带了一副面纱甚至是面具,永远放弃你看见。

LW

后面这一大段讲苏落进了秘境的,真的很无聊,整个故事情节被拖慢了这么多,还以为编剧写两三章这个环节就结束了,没想到这么长,苏落还在村子里完成着任务。就像是另外一个完全独立的故事一样。不好,脱节了。

Luoli

哎,长篇大论,难记又冗长的人名,不亚于百年孤独,终于啃完了

澹台子羽

前期确实写的很好!emm后期实在太无聊了,尤其是四爷跟枣枣的感情已经针插不进水泼不进之后,编剧愣是把婆婆(四爷他妈,太后)写得无理取闹和一无是处,我觉得这不行,脸谱化太严重了! ⁽⁽٩( ´͈ ᗨ `͈ )۶⁾⁾

不愧是“令听众魂销神醉的思想咏叹调”,流畅,美,信息量巨大,脉络清晰。不敢说读懂了,但实在是精彩,这居然是脱稿演讲,以赛亚柏林是什么神仙…

值得推荐的一本好剧,我都觉得看一篇不够,还要反复看,记在心里,有备无患。

可爱的比克

文风时代感很重,很多地方有过度煽情之嫌,但此剧绝对值得一看。保留了很多原本可能失传散佚的资料,尤其是一些如今已经过世的当事人采访内容。编剧耗费22年时间精力,在完全不确定成书能否播出的情况下,想尽办法搜集挖掘资料,系统梳理了当年的时代变迁和政策与表象的内在关联。毅力、耐心和梳理资料的能力值得敬佩,是非常了不起的人

wechat大冰

因为个人的学术水平不足,有些专业名词和逻辑体系成为观看的阻碍。 但通过本剧的观看,更加明白和理解了看待问题结合实际的重要性,评价标准单一的必要性。 本剧对中国制度的构成与发展提出了与一些标准不同的见解,例如皇帝制更多的是为了社会稳定而非个人私欲就令人耳目一新。 通过观看,思考,能收获更多,是本值得细读的好剧。

不要聒噪

Aretha Franklin: Duets这部剧我之前听过万维钢的解读,非常挑战传统的教育认知。中文版一出马上买了一本。 1.木匠的特点是塑造,给你一块木头,你能做出来一个美轮美奂的成品。也代表了一种工匠精神。但是,这在教育领域是不是行得通呢?我们经常说,把孩子塑造成什么样什么样的人,这就是典型的木匠式思维,这种思维有一些不好的地方。好比,因材施教,容易把孩子过早的分类和定性,让孩子失去进一步发展的可能。 2.而园丁的特点是养育。给你一个种子,你去呵护,去施以养分,期待它的茁壮成长。最终长成什么样子,谁也说不好,只能有个大概齐的方向和目标。这种方式的家长会给孩子一定的空间。而不是可丁可卯的去塑造。 3.两种模型特点比较鲜明,我相信在追剧之前,大部分家长都是木匠一样的去塑造,很少像园丁一样。在我们的眼里,园丁这样的家长有个其他的叫法“佛系家长”。 4.这部剧分析了不同时期孩子的特点,包括婴幼儿,学龄前,学龄,青春期。在探索式向掌握式过度的过程中,有的快,有的慢。而大脑的前额叶和教育方式互相促进和影响。越多的掌控,让前额叶越发达,进而大脑越能掌控。探索式的学习方式逐渐消失殆尽。这种方式,其实是婴儿时期和一些极聪明人士的学习特征。在效率为先的当下,显得很鸡肋,很不吃香。仔细想想,不难发现,那种学习方法更有效,但是实践的难度,风险,环境,都让你不得不妥协。 5.书里还介绍了孩子和家人的关系,特别是隔代养育的特征。妇女在寿命增长且过了生育年龄后,能够维持进化的一个优势就是隔代养育。这是其他动物不太具备的。 6.除此之外,还有通过看来学习,通过听来学习,通过玩来学习,通过练来学习。 7.书里引用了大量的参考文献,不是编剧的个人感悟,而是一个有体系有论证过程的结果。 8.推荐给每个家长看看。

迷航

陷入困境之际,唯有正念呼吸让我回到当下,感受当下,让我渐渐从负能量中走出来,内心平静

玉碟

总觉得看完一本剧,要写点什么东西,才有仪式感和不枉花时间看这部剧。不过这部剧确实精彩,值得一看!有很多扣人心弦的细节,逻辑思维也十分缜密。编剧不想让凶手浮出水面,你根本猜不到真凶是谁。而真相,是在编剧的操控下,一步一步浮现在水面。简而言之,这是一部十分精彩的悬疑剧集

爱吃🐱的🐠