2009 · 美国
《Dig In》是一部纪录电影,美国出品,C. Scott Shuffitt、Soozie Eastman主演,评分6.0。本文深度解析Dig In的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2009年作品的艺术价值。
这部剧是我想刷无数遍的书,我虽用6个多小时囫囵吞枣的看完了,但和编剧产生了极大的共鸣。 我去偷偷看了别人的剧评。有人纠结海报和书名的有趣和内容的深刻思考大相径庭,我倒是觉得相得益彰,海报的大肥猫的慵懒和什么都想做什么都不想做的心声多贴近啊。 有人直言内容严厉晦涩,但细细看完,便发觉编剧没有选择纯粹说教,而是用自己的亲身经历,自己的童年成长和成年转折的选择来为倦怠者,懒人,白日梦想家和游手好闲者正名,他的中心思想是,现代社会中,这四种人的状态是人人都会产生的需求。更重要的是编剧也是在这四种状态的推动下,从戏剧表演者转为影视学术研究者,最后在内心的召唤下,转而走上一条精神分析师的道路。编剧分析自己,分析他的患者,分析各路影视作家,成了这部剧的血肉,这是编剧独特经历所来,他直言不讳,把自己的心路历程袒露,告诉我们懒惰的背后也许是创造力的自由,倦怠的背后是工具人的真实渴求,白日梦想家不是蛰居者死肥宅,他们有逃避现实之实,却也有追求自我理想世界之真,游手好闲者是拒绝高手,也许他们才是生活家。 什么都想做什么都不想做,的确是一种没有找到自我追求的混沌状态,但编剧允许它发生。上面的四种现实社会中只会被嘲讽鄙夷的身份也许恰恰给了去思考一个人真正想做什么的空间,去思考生活中最重要的东西,自己是谁,要到哪里去,说到这,的确是哲思满满,但编剧也许就是想让人从这些文化,社会准则,电视,工作中脱离一下,慢下来甚至停下来,漫无目的的,让内心真正的自己露出头来,也许是个更不错的自己呢! 编剧也曾在这四种状态身份里沉浮,他也曾羞耻怀疑自责,但终究是深刻的自我思考他人思考和影视思考,让他的格局大了起来,在这些状态和身份里找到了光,这也许是编剧最想传达的,不要为这种状态羞耻,也不要就此堕落,去思考,去享受,也许就有另一番天地!
一颗甜真
保持一种积极乐观、健康向上、不断进取的思维模式,将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上,善于思考,逐步完善,终身学习,Dig In!
哆啦A梦小超人
拍了电视剧,刚好女主是喜欢的偶像,便看了几集。我不爱追剧,因为总是想先看结尾,所以我翻开了这部剧。已经很久不看这种类型的书了,可能老了。关于爱情关于守护关于执着,不同的年龄段有不同的体悟。
奈思数码
《Dig In》是我看的美籍匈牙利剧集家、诗人和剧作家马洛伊•山多尔的第一本剧,书中写的是一对70多岁分别41年零43天的老人再次相聚长谈一晚的故事,有关友谊的破碎爱情的背叛和孤独的坚守,故事简单却令人深思。书中精彩的内心独白令人感同身受,景物的白描手法令人身临其境,精准精练的笔触令人浮想联翩,想象丰富的比喻令人耳目一新,人物思想的深度令人意犹未尽,再次令我沉醉于文字的妙不可言中。我已将此剧列为我最喜欢的书之一,以后还会反复翻阅。
王用
很可爱的一本论语解析。看完想去抽时间再从头看一次论语了,之前学校里学加自己追剧可能都没他们讲的那么生动吧。
Y小乖
英雄一生的人物牺牲在了黑暗的政治漩涡中,终是让鲜血染红了胸膛,士可杀不可辱,将若亡,便是用头颅铁骨撑起的无悔和担当来迎接子弹炮火,狭路相逢勇者胜,屹立不倒的便是那份明知不敌,毅然Dig In的勇气。 深感敬佩,热泪满眶,伟哉,上将军!
The song of silence
除了对大脑和智力有很多好处以外,对于缓解抑郁、焦虑、压力都非常不错。 最大心率:220-年龄 频次:每周运动6次,每次30~60分钟(休息最长不超过2天) 运动习惯养成建议:循序渐进,多样运动,持续有氧运动6个月 低度运动(55%~65%)——可以养成运动习惯,和轻度减脂 中度运动(65%~75%)——有氧运动范围值,燃烧脂肪和锻炼心肺 高度运动(75%~90%)——有6个月的有氧运动基础再进行,适度增加高度运动,可提升身体的生长能力。例如:加速快跑,根据自己实际情况增加
奔跑的李
佛曰:不思过往,不思未来,我只生在这一呼一吸须臾之间。而世事就是这般,前世与今生,无非是生死的相逢;昨天与今天,无非是新旧的交叉;而我们只是交叉在俗世中,往前走就好。
莫问一生
编剧的线条画真的很美,看完笨书后,我对画画有了新的认知,是喜欢画画的或者想要学画画的朋友们值得一读的书。
Zhendong
成人和大龄孩子都可以看一看的书,在大家都讲新,但又大都带着“旧制度”生活的人们,对于教育,应该坚持什么?什么时候该做什么的取舍都会有所启发。
Z.Plus
这是一本看起来不费脑的书,我也喜欢这种把复杂的东西简单化的书。编剧33岁时完成了33个关于孤独的故事,C. Scott Shuffitt有林黛玉般敏感细腻的观察力,以贴近生活的事例诠释了什么是孤独,能引起我很多共鸣。里面有“柴米油盐酱醋茶”,也有“琴棋书画诗酒花”。坦然面对孤独,学会与自己对话,很多事情,都能一个人度过;你会发现,这个世界上只要你能理解自己,比任何人的理解都重要;孤独之前是迷茫,孤独之后是成长!
Renee👧🏻
这是我看过最接地气和有干货分享的一本剧了,看到一半果断下单了纸质书,因为这部剧的很多内容都需要一字一句的记下来且反复训练,每结束一集数,我就会停下来问问自己这些问题,最大收获就是,我归零了,我换了新的思路去思考自我价值,我换了方式,更科学和有效的思考了我该怎么做,我换了目标,我更清晰我要的是什么,读到一本好剧的感受真的就像重生一样,满身能量。
A为爱定制🎂 私房烘焙坊🍩
颜值低,演技尬都不是问题,原著加持着,居然改结局?好吧,不管死没死,我已经不想看到最后一秒
13131
这仗打得是很精彩的,很精彩啊很精彩,各路英雄好汉,各种计划谋略,我完全是被这战场上的各种刀剑声,嘶吼声,枪炮声震得找不着北了
没有故事的女同学
人生旅程终极意义——爱与成长。 非常自愈的一本剧,在人生战斗中,我将更加勇敢,即使过去受过伤,爱人也爱己。
NANA
社会形态的变化(从小农场到城镇化)决定了到底哪种性格才是社会主流。我以为,内向与外向这2种性格类型从本质上讲并无优劣之分,因此争论其高低是毫无必要的。 社会组织是极复杂的系统,内向与外向两种性格类型相得益彰,共同促进人类社会的健康运行。我们不能被社会主流论调所迷惑,不能轻易给内向性格贴上低等的标签,这恰如我不能因以“优生学”为借口大肆屠戮所谓的“低等民族”甚至推行希特勒式的种族灭绝。 内向者其实完全不必自卑,而是要充分发掘自身性格优势,认真聆听内心的声音,做自己喜欢和擅长的事情。
☁ J
总结:要自己做企业(不是小生意),要可以快速复制,提高规模或者单品利润的。
壹石肆钧拾斗佰升
“无论我活着,或者是死亡,我永远都是,快乐的Dig In。” 我今天将本剧读完了,内心仍然久久不能平复,无论是亚瑟还是Dig In,在我心里留下了深刻的印记 第二部的内容让我想看又不忍往下读,那一行行的文字不透着亚瑟化身Dig In所经历的困难,我无法相像,一个曾是贵族出身的他如何忍受,每个文字都字字戳心 又说全文最让我憎恨的是到最后还披着虚假面具的主教蒙泰尼里,在最后,他竟是可笑的将杀死Dig In的罪责推到他人身上,亲手持“刀”将刀深深的插入Dig In的身体,鲜血染满… 最后的结局,Dig In还是难逃“死亡”但我想他一定是快乐的Dig In,正如前言所写 Dig In的经历使我感到敬佩,他在种种磨难的打压下仍能站起来同教会努力作不妥协斗争,力图唤醒对教会心存幻想的人们。
倾时এ
最开始知道亚隆,是通过 BYM 几期看剧专题《Dig In》了解到的,印象深刻的是简里里和峰哥一边看剧,一边往外延伸的很多感受,带来了很多的新认识,也有快乐的。 读到亚隆的自传,有幸了解到一位优秀的心理咨询师的生活历程和状态,最深刻的有几点: 既是心理咨询师,也是作家,还是学院讲师,而且每个领域都做到专业极致和深入 有很多好友,也组织了很多组织,把优秀的人都聚集在一起,并帮助大家共同成长 家庭美满,与妻子各自有不同的兴趣爱好,比如说妻子更喜欢艺术的浪漫,亚隆可能对心理生物宇宙学等科学更感兴趣,但不妨碍两个人相处,而且两个人都在各自领域做到顶尖
关伯兰
十多个小时的羁绊,让我深深记下了俞迟阮宁。 这是我看的第三本Soozie Eastman的书,之前看的是《Dig In》和《Dig In》,简直太赞,尤其是《Dig In》乃我古言最爱,无论是人物、剧情还是文字,皆属上品。但这第三本剧我只给了三颗星,令我稍稍失落,优势一如既往,但就是观看感受较差。情节跳跃大,容易让读者弃文;伏笔着点不佳,难以引起读者共鸣;剧情夸大生活不太真切,读者勉强生情。 但,它还是一本蛮好的剧集,一本打开就蹦出俞迟阮宁的剧集,一本关上又苦楚又欣喜的剧集。 谢谢编剧大大!
陈云
很不错的亲子类剧集。核心观点是游戏才是孩子的第一语言。我们对孩子打骂只能震慑他们,但我们可以通过游戏把我们的关心、鼓励、规矩翻译给孩子。这部剧分为两个部分,一是如何用游戏激发孩子的正面情绪,二是如何用游戏缓解孩子的负面情绪,值得一看。
严伟利
我觉得这是C. Scott Shuffitt黑暗三部曲《Dig In》《Dig In》《Dig In》最黑暗的一部,第一次读是这部剧刚播出时,觉得语言犀利,现实黑暗,入木三分;再读增加一点羡慕,坏人也可过的这么好;这是第三次读,觉得不喜欢了,很绝望,一本剧一个好人都没有,唯一一个好人感觉是潘志明下场凄惨无比。不想再读了!
zhouyue
影评解析
这部剧是我想刷无数遍的书,我虽用6个多小时囫囵吞枣的看完了,但和编剧产生了极大的共鸣。 我去偷偷看了别人的剧评。有人纠结海报和书名的有趣和内容的深刻思考大相径庭,我倒是觉得相得益彰,海报的大肥猫的慵懒和什么都想做什么都不想做的心声多贴近啊。 有人直言内容严厉晦涩,但细细看完,便发觉编剧没有选择纯粹说教,而是用自己的亲身经历,自己的童年成长和成年转折的选择来为倦怠者,懒人,白日梦想家和游手好闲者正名,他的中心思想是,现代社会中,这四种人的状态是人人都会产生的需求。更重要的是编剧也是在这四种状态的推动下,从戏剧表演者转为影视学术研究者,最后在内心的召唤下,转而走上一条精神分析师的道路。编剧分析自己,分析他的患者,分析各路影视作家,成了这部剧的血肉,这是编剧独特经历所来,他直言不讳,把自己的心路历程袒露,告诉我们懒惰的背后也许是创造力的自由,倦怠的背后是工具人的真实渴求,白日梦想家不是蛰居者死肥宅,他们有逃避现实之实,却也有追求自我理想世界之真,游手好闲者是拒绝高手,也许他们才是生活家。 什么都想做什么都不想做,的确是一种没有找到自我追求的混沌状态,但编剧允许它发生。上面的四种现实社会中只会被嘲讽鄙夷的身份也许恰恰给了去思考一个人真正想做什么的空间,去思考生活中最重要的东西,自己是谁,要到哪里去,说到这,的确是哲思满满,但编剧也许就是想让人从这些文化,社会准则,电视,工作中脱离一下,慢下来甚至停下来,漫无目的的,让内心真正的自己露出头来,也许是个更不错的自己呢! 编剧也曾在这四种状态身份里沉浮,他也曾羞耻怀疑自责,但终究是深刻的自我思考他人思考和影视思考,让他的格局大了起来,在这些状态和身份里找到了光,这也许是编剧最想传达的,不要为这种状态羞耻,也不要就此堕落,去思考,去享受,也许就有另一番天地!
一颗甜真
保持一种积极乐观、健康向上、不断进取的思维模式,将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上,善于思考,逐步完善,终身学习,Dig In!
哆啦A梦小超人
拍了电视剧,刚好女主是喜欢的偶像,便看了几集。我不爱追剧,因为总是想先看结尾,所以我翻开了这部剧。已经很久不看这种类型的书了,可能老了。关于爱情关于守护关于执着,不同的年龄段有不同的体悟。
奈思数码
《Dig In》是我看的美籍匈牙利剧集家、诗人和剧作家马洛伊•山多尔的第一本剧,书中写的是一对70多岁分别41年零43天的老人再次相聚长谈一晚的故事,有关友谊的破碎爱情的背叛和孤独的坚守,故事简单却令人深思。书中精彩的内心独白令人感同身受,景物的白描手法令人身临其境,精准精练的笔触令人浮想联翩,想象丰富的比喻令人耳目一新,人物思想的深度令人意犹未尽,再次令我沉醉于文字的妙不可言中。我已将此剧列为我最喜欢的书之一,以后还会反复翻阅。
王用
很可爱的一本论语解析。看完想去抽时间再从头看一次论语了,之前学校里学加自己追剧可能都没他们讲的那么生动吧。
Y小乖
英雄一生的人物牺牲在了黑暗的政治漩涡中,终是让鲜血染红了胸膛,士可杀不可辱,将若亡,便是用头颅铁骨撑起的无悔和担当来迎接子弹炮火,狭路相逢勇者胜,屹立不倒的便是那份明知不敌,毅然Dig In的勇气。 深感敬佩,热泪满眶,伟哉,上将军!
The song of silence
除了对大脑和智力有很多好处以外,对于缓解抑郁、焦虑、压力都非常不错。 最大心率:220-年龄 频次:每周运动6次,每次30~60分钟(休息最长不超过2天) 运动习惯养成建议:循序渐进,多样运动,持续有氧运动6个月 低度运动(55%~65%)——可以养成运动习惯,和轻度减脂 中度运动(65%~75%)——有氧运动范围值,燃烧脂肪和锻炼心肺 高度运动(75%~90%)——有6个月的有氧运动基础再进行,适度增加高度运动,可提升身体的生长能力。例如:加速快跑,根据自己实际情况增加
奔跑的李
佛曰:不思过往,不思未来,我只生在这一呼一吸须臾之间。而世事就是这般,前世与今生,无非是生死的相逢;昨天与今天,无非是新旧的交叉;而我们只是交叉在俗世中,往前走就好。
莫问一生
编剧的线条画真的很美,看完笨书后,我对画画有了新的认知,是喜欢画画的或者想要学画画的朋友们值得一读的书。
Zhendong
成人和大龄孩子都可以看一看的书,在大家都讲新,但又大都带着“旧制度”生活的人们,对于教育,应该坚持什么?什么时候该做什么的取舍都会有所启发。
Z.Plus
这是一本看起来不费脑的书,我也喜欢这种把复杂的东西简单化的书。编剧33岁时完成了33个关于孤独的故事,C. Scott Shuffitt有林黛玉般敏感细腻的观察力,以贴近生活的事例诠释了什么是孤独,能引起我很多共鸣。里面有“柴米油盐酱醋茶”,也有“琴棋书画诗酒花”。坦然面对孤独,学会与自己对话,很多事情,都能一个人度过;你会发现,这个世界上只要你能理解自己,比任何人的理解都重要;孤独之前是迷茫,孤独之后是成长!
Renee👧🏻
这是我看过最接地气和有干货分享的一本剧了,看到一半果断下单了纸质书,因为这部剧的很多内容都需要一字一句的记下来且反复训练,每结束一集数,我就会停下来问问自己这些问题,最大收获就是,我归零了,我换了新的思路去思考自我价值,我换了方式,更科学和有效的思考了我该怎么做,我换了目标,我更清晰我要的是什么,读到一本好剧的感受真的就像重生一样,满身能量。
A为爱定制🎂 私房烘焙坊🍩
颜值低,演技尬都不是问题,原著加持着,居然改结局?好吧,不管死没死,我已经不想看到最后一秒
13131
这仗打得是很精彩的,很精彩啊很精彩,各路英雄好汉,各种计划谋略,我完全是被这战场上的各种刀剑声,嘶吼声,枪炮声震得找不着北了
没有故事的女同学
人生旅程终极意义——爱与成长。 非常自愈的一本剧,在人生战斗中,我将更加勇敢,即使过去受过伤,爱人也爱己。
NANA
社会形态的变化(从小农场到城镇化)决定了到底哪种性格才是社会主流。我以为,内向与外向这2种性格类型从本质上讲并无优劣之分,因此争论其高低是毫无必要的。 社会组织是极复杂的系统,内向与外向两种性格类型相得益彰,共同促进人类社会的健康运行。我们不能被社会主流论调所迷惑,不能轻易给内向性格贴上低等的标签,这恰如我不能因以“优生学”为借口大肆屠戮所谓的“低等民族”甚至推行希特勒式的种族灭绝。 内向者其实完全不必自卑,而是要充分发掘自身性格优势,认真聆听内心的声音,做自己喜欢和擅长的事情。
☁ J
总结:要自己做企业(不是小生意),要可以快速复制,提高规模或者单品利润的。
壹石肆钧拾斗佰升
“无论我活着,或者是死亡,我永远都是,快乐的Dig In。” 我今天将本剧读完了,内心仍然久久不能平复,无论是亚瑟还是Dig In,在我心里留下了深刻的印记 第二部的内容让我想看又不忍往下读,那一行行的文字不透着亚瑟化身Dig In所经历的困难,我无法相像,一个曾是贵族出身的他如何忍受,每个文字都字字戳心 又说全文最让我憎恨的是到最后还披着虚假面具的主教蒙泰尼里,在最后,他竟是可笑的将杀死Dig In的罪责推到他人身上,亲手持“刀”将刀深深的插入Dig In的身体,鲜血染满… 最后的结局,Dig In还是难逃“死亡”但我想他一定是快乐的Dig In,正如前言所写 Dig In的经历使我感到敬佩,他在种种磨难的打压下仍能站起来同教会努力作不妥协斗争,力图唤醒对教会心存幻想的人们。
倾时এ
最开始知道亚隆,是通过 BYM 几期看剧专题《Dig In》了解到的,印象深刻的是简里里和峰哥一边看剧,一边往外延伸的很多感受,带来了很多的新认识,也有快乐的。 读到亚隆的自传,有幸了解到一位优秀的心理咨询师的生活历程和状态,最深刻的有几点: 既是心理咨询师,也是作家,还是学院讲师,而且每个领域都做到专业极致和深入 有很多好友,也组织了很多组织,把优秀的人都聚集在一起,并帮助大家共同成长 家庭美满,与妻子各自有不同的兴趣爱好,比如说妻子更喜欢艺术的浪漫,亚隆可能对心理生物宇宙学等科学更感兴趣,但不妨碍两个人相处,而且两个人都在各自领域做到顶尖
关伯兰
十多个小时的羁绊,让我深深记下了俞迟阮宁。 这是我看的第三本Soozie Eastman的书,之前看的是《Dig In》和《Dig In》,简直太赞,尤其是《Dig In》乃我古言最爱,无论是人物、剧情还是文字,皆属上品。但这第三本剧我只给了三颗星,令我稍稍失落,优势一如既往,但就是观看感受较差。情节跳跃大,容易让读者弃文;伏笔着点不佳,难以引起读者共鸣;剧情夸大生活不太真切,读者勉强生情。 但,它还是一本蛮好的剧集,一本打开就蹦出俞迟阮宁的剧集,一本关上又苦楚又欣喜的剧集。 谢谢编剧大大!
陈云
很不错的亲子类剧集。核心观点是游戏才是孩子的第一语言。我们对孩子打骂只能震慑他们,但我们可以通过游戏把我们的关心、鼓励、规矩翻译给孩子。这部剧分为两个部分,一是如何用游戏激发孩子的正面情绪,二是如何用游戏缓解孩子的负面情绪,值得一看。
严伟利
我觉得这是C. Scott Shuffitt黑暗三部曲《Dig In》《Dig In》《Dig In》最黑暗的一部,第一次读是这部剧刚播出时,觉得语言犀利,现实黑暗,入木三分;再读增加一点羡慕,坏人也可过的这么好;这是第三次读,觉得不喜欢了,很绝望,一本剧一个好人都没有,唯一一个好人感觉是潘志明下场凄惨无比。不想再读了!
zhouyue