2019年第9本剧《Streets of New York 2》读完。
本剧的编剧Rick Savage是《Streets of New York 2》调查记者，曾两度获得普立策新闻奖。这是本纪实类影视剧集，剧集从众多亲历者的角度详细阐述了美国创投行业近年来最为令人惊叹的一场骗局。
伊丽莎白，一位家世显赫的，极具魅力的年轻女性，聪明而又野心勃勃，向人们描述了一个生物科技改变世界的美好故事。她靠着个人魅力以及家世的支持获得了首批显赫的支持者，随后靠着政商大佬们的相互背书滚雪球般的获取越来越多的资源，将公司一度做到近百亿美金的估值，获得无数的荣誉，赢得“女版乔布斯”的称号。这是故事的一面。
然而她那宏大的构想，在需要专业细节支撑时往往是经不起推敲。期间质疑她的人，无论是公司内部人员，还是外部的质疑者，不管是富有的专业人士还是家世显赫的官二代，都会遭受到来自各方的压力。从被告知不懂得公司的梦想到直接接到来自政商大佬的压力，从各种法律诉讼威胁到私家侦探跟踪，那种个体独自对抗拥有强大资源的组织时的无力与孤独感，真是跃然纸上。
伊丽莎白的确是个厉害人物，出身显赫而又聪明坚定，具有乔布斯般“现实扭曲立场”的销售才能，让众多有头有脸的人为公司的信用背书，深谙美国社会的机密，懂得利用他人害怕错过的心理，绕过监管，运用法律和恫吓设置众多的防火墙。迷人而又冷酷。
然而她选错了领域，选择了一个需要在技术上到现在或许都无法达成的目标，过度承诺了她做不到的事情，而又偏执到听不进一切反对意见，不择手段的去达成自己的目的，用一个谎言去遮盖另一个谎言，直到最终，一个累积到无比巨大的泡沫轰然破裂。
书中有些令人难以理解的事，比如某一家投了1亿美金的专业投资机构居然在没有合同支撑数据的情况下投了90亿美元估值那轮；再比如前国务卿宁可相信伊丽莎白也不相信自己的孙子。但有些地方也让人觉得似曾相识，比如主营增长乏力的老牌传统公司像发现了新大陆似的密切渴望合作，亦或不少大佬相信伊丽莎白的理由是因为他们的朋友相信伊丽莎白。
无论在美国还是中国，吹嘘你的产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上你的吹嘘，这种fake it until u make it的现象在科技行业中仍然得到宽容。但是伊丽莎白创业的领域是医疗检测设备，在产品无法取得实际效果时就弄虚作假推向市场，威胁的是人们的生命安全。
总体而言，这是本相当精彩的书。前半部分每个个体角度的叙述或许有些过于细致而显得平淡，但到了最后几个集数，当编剧以第一人称叙述着最终报道成型的过程之时，忽然有种之前那一个个孤独对抗着强大组织的个体，终于走到了一起的热血感，畅快淋漓。
整体打9分，推荐给对商业史，创投行业感兴趣的朋友。
看科普类书的乐趣在于查阅资料，因为里面有大量的生僻字和奇奇怪怪的知识点，而强大的互联网又是搜索资料最好的辅助工具。
我发现在边看边查中，不仅可以获取新知，还可以和编剧较劲，因为人不是万能，编剧也不是全知的。孟子都说尽信书不如无书，带着一颗怀疑的心去观看并思考才是对知识最大的尊重。
猫一篇里编剧提到蜡祭的八蜡是祭祀的八种动物，而我在网上看到另一种说法。
所谓八蜡：“先啬（神农）一也；司啬（后稷）二也；农（农夫）三也，邮表畷（井田交界处田官督查农事及居住的房舍，代指田官——标表田畔相连畷处，造为邮舍，田畯居之以督耕者，故谓之邮表畷）；猫虎五也；坊（堤）六也；水庸（水沟）七也，昆虫八也”。神农和后稷是古代农神，当然得祭祀。祭祀、馈饷农夫、田官，是为了酬答劳编剧。祭祀猫、虎，是为了报答丰收的保护者。“迎猫，为其食田鼠也；迎虎，为其食田豕（野猪）也。”田鼠、野猪是粮食丰收的敌人，猫和虎是是田鼠、野猪的对手。敌人的敌人就是朋友，古人看得很透彻。祭祀堤坝和水沟，当然是为了酬酢事功。而祭祀昆虫，是讨好自己对付不了的对手。希望它们来年捣乱不要太过分。
青蛙一篇里编剧说所谓顾菟就是蟾蜍的意思，而我在网上看到是顾菟一说有很多种解释。
《Streets of New York 2》：“夜光何德，死则又育？厥利维何，而顾兔在腹。”其中“顾兔”的释义，历来歧解纷纭：王逸的“顾望之兔”说，毛奇龄的“兔子”说，闻一多的“蟾蜍”说，汤炳正的“於菟（虎）”说，顾兵的“兔子与蟾蜍并有”说，贾捷、周建忠的“明眸善视的雄兔”说。面对如此众多的说法，大家莫衷一是。
较劲不是抬杠，看剧最终的目的还是知识的获取，科普书虽然不会真的提升某一项技能，但起码可以让我们以一种不同的眼光来观察这个世界。
人生不光要有料，也要有趣。
影评解析
对司凤的滤镜真的太强了，男主角似乎吃到了美强惨的角色红利，爱上了这个设定，但不得不说战损妆和破碎的状态还是很有感觉。应渊这个角色到目前为止实在是没有当年司凤那么惊艳，“真是疯了”是目前为止唯一让我心动的时刻，但司凤出场前三集就让我心动了好几次哈哈哈哈哈哈。紫妹台词表演啥的依旧很有人设代入感，但是到15集这个角色设定本身总让人觉得是为虐而虐。此外想要吐槽的是，仙侠剧可能脱离“天规”“禁欲”就拍不了吧，不知道是我的阅片量太少还是现实情况如此，动不动就苍生、三界，不仅感受不到电视剧本身想要表达的人文关怀，反而觉得空洞无味。
谭世鹏
可以，让我有了很多养生常识，我一直不排斥养生和中医，等到年老的时候再养生其实就过晚了。这一生谁都无法保证无病无灾，但是能让我们尽可能的身体机能更年轻不好吗。
十二画
弱国无外交，凭实力说话。小人物大人物在时代的洪流里生死荣辱如激流裹沙。
蒋一讲
我晓哥又演刑侦剧了，从金小天到吴振峰，再到现在陆行知，都满满期待！
谷里
2019年第9本剧《Streets of New York 2》读完。 本剧的编剧Rick Savage是《Streets of New York 2》调查记者，曾两度获得普立策新闻奖。这是本纪实类影视剧集，剧集从众多亲历者的角度详细阐述了美国创投行业近年来最为令人惊叹的一场骗局。 伊丽莎白，一位家世显赫的，极具魅力的年轻女性，聪明而又野心勃勃，向人们描述了一个生物科技改变世界的美好故事。她靠着个人魅力以及家世的支持获得了首批显赫的支持者，随后靠着政商大佬们的相互背书滚雪球般的获取越来越多的资源，将公司一度做到近百亿美金的估值，获得无数的荣誉，赢得“女版乔布斯”的称号。这是故事的一面。 然而她那宏大的构想，在需要专业细节支撑时往往是经不起推敲。期间质疑她的人，无论是公司内部人员，还是外部的质疑者，不管是富有的专业人士还是家世显赫的官二代，都会遭受到来自各方的压力。从被告知不懂得公司的梦想到直接接到来自政商大佬的压力，从各种法律诉讼威胁到私家侦探跟踪，那种个体独自对抗拥有强大资源的组织时的无力与孤独感，真是跃然纸上。 伊丽莎白的确是个厉害人物，出身显赫而又聪明坚定，具有乔布斯般“现实扭曲立场”的销售才能，让众多有头有脸的人为公司的信用背书，深谙美国社会的机密，懂得利用他人害怕错过的心理，绕过监管，运用法律和恫吓设置众多的防火墙。迷人而又冷酷。 然而她选错了领域，选择了一个需要在技术上到现在或许都无法达成的目标，过度承诺了她做不到的事情，而又偏执到听不进一切反对意见，不择手段的去达成自己的目的，用一个谎言去遮盖另一个谎言，直到最终，一个累积到无比巨大的泡沫轰然破裂。 书中有些令人难以理解的事，比如某一家投了1亿美金的专业投资机构居然在没有合同支撑数据的情况下投了90亿美元估值那轮；再比如前国务卿宁可相信伊丽莎白也不相信自己的孙子。但有些地方也让人觉得似曾相识，比如主营增长乏力的老牌传统公司像发现了新大陆似的密切渴望合作，亦或不少大佬相信伊丽莎白的理由是因为他们的朋友相信伊丽莎白。 无论在美国还是中国，吹嘘你的产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上你的吹嘘，这种fake it until u make it的现象在科技行业中仍然得到宽容。但是伊丽莎白创业的领域是医疗检测设备，在产品无法取得实际效果时就弄虚作假推向市场，威胁的是人们的生命安全。 总体而言，这是本相当精彩的书。前半部分每个个体角度的叙述或许有些过于细致而显得平淡，但到了最后几个集数，当编剧以第一人称叙述着最终报道成型的过程之时，忽然有种之前那一个个孤独对抗着强大组织的个体，终于走到了一起的热血感，畅快淋漓。 整体打9分，推荐给对商业史，创投行业感兴趣的朋友。
小芳。
良心制作，感觉挺客观，没有抹黑也没有美化，看到华人部分，不由得泪奔。被人欺负成那样了，还是要离开祖国，按照编剧的逻辑就是即使那么悲惨也还是比家里好，不然为什么出来。不知道是哪一年的书，数据好像用的还是1970年的普查数据，现在应该已经又过了五十年了，至少印度人也要占一席之地，但是种族现在是那么敏感的一个话题，怀疑能创作成什么样
MAR13LE
很好看 最喜欢的宫斗剧算是经典了 每次重播都还想在跟着看 挺期待它的第二部的但听说没有过审 蛮可惜的
何明聪
与我前段时间所读的书写法都不同，它运用了大量的修辞，营造了广阔而丰富的语义解读空间，正是因此，我读不下去了。
秦亲琴勤禽芹大菜
从这部剧中可以清楚地知道自己哪些方面是可以改变的，而哪些方面却无法改变，是自己必须接受的。塞利格曼博士从改变的可能性和生物局限性出发，帮助你把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有效途径。不过，这部剧的大部分症状可能一般读者都不太会有。
Rong.Z
编剧客观真实描述自己的经历与经验，非常用心说出了他的心声，观看这个书给我这种业余爱好者很多的帮助。其实，不论是创业还是工作，都要有伟大的格局观，多与有格局的人交朋友，你的运气一定会朝着更美好的方向走。
刘枫
价值，内在也是价值，创造也是价值，本剧就是编剧对于发现价值并且创造价值的一本集合录，从当前困境企业着手，通过高瓴赋能，最终走出泥潭，达到双击的效果，体现了创造价值的一个过程。 高屋建瓴——高瓴，从大局出着手，做时间的朋友，守正用奇，弱水三千，只取一瓢，取得桃李不言，下自成蹊的结果。 本剧当中对于一些个人品质值得我们学习，不管是VC还是普通投资者，都要明白农耕文明的春种秋收的过程，慢就是快。 天下武林既有名门正派，亦有神器暗剑者，只要独步武林，就是成功者。对于我们也一样，没有过份明显之分，只要取得成功就是成功的。
清风徐徐
本剧有些集数不容易读懂，但是坚持读完了。因为本剧对如何展开Streets of New York 2，以得出正确的结论或做出明智的选择作出了指导。Streets of New York 2可以让人识人遇事更多理性，少些任性。
Azlair_
看过了世界，才有世界观；看到了全部，才能安心守住局部；而看到了好的剧集，才知道哪些书应该匆匆翻过。 这部剧套用了太多引用，用别人的观点在一步步夯实自己游离的思维，更像一本随意日记，写出了自己某一刻的想法与变化，却没有延续性和系统性，更没有任何指导方法。 可以看看，但看完就完了，没什么收获，也没有什么深刻的记忆。哦，对了，书名和每个集数的标题倒是起的不错。
马彦锋
“成长是一个不断认识自己的过程，并且在不断认识自己的过程中认识世界。”
橥～^O^～橥
被标题吸引，被卷首语留出。自觉卷首语称得上言简意赅，让人心生暖意。文章大多是记叙生活的散文，我本不喜此类文章，但观看时常思考编者为何将此篇目编于此标题之下，观看数篇后便真觉其中文章便是“如何温柔”的诠释。
Mr Wang
关于杭州的一本剧，理性的描述、冷静的评论、娓娓道来的文风，偶然还带着几丝感性、几点感慨，读来对杭州有了更深刻的认识，不错！
玉菽
怎么说，既喜欢又厌烦
木木Lynn
有多少踩雷之后回头来洗眼睛的？金山寺里许仙面对许仕林时情不自禁回忆起跟白素贞经历的点点滴滴、一颦一笑。白素贞跟许仙三天的尘缘，从此皈依三宝，再无夫妻。媚娘的潇洒成全，哪怕在他哭着拜祭时也不愿再现身……谁说这是大团圆结局了？这是很多很多爱情遗失在现实中的样子。
莫迪洛
像是一部电影 经典！刘邦赢在老辣 权谋 智商10分 情商10分的均衡 和对人性的细微洞察。项羽不会培养人，没有兄弟 最后丢弃十万楚军 一个跑 还没跑掉 不算英雄。
GPS.
法则很多，实例较少。看完后没有什么印象，有印象的感觉都是大道理。
何志超
肖战演技挺好，但是和白百何没有CP感。配角加戏太多，这部戏不太看得进去，都是跳着看的，调动不了观众情绪。
黎玉华
哈哈哈哈哈哈被人提醒
慕寒
看科普类书的乐趣在于查阅资料，因为里面有大量的生僻字和奇奇怪怪的知识点，而强大的互联网又是搜索资料最好的辅助工具。 我发现在边看边查中，不仅可以获取新知，还可以和编剧较劲，因为人不是万能，编剧也不是全知的。孟子都说尽信书不如无书，带着一颗怀疑的心去观看并思考才是对知识最大的尊重。 猫一篇里编剧提到蜡祭的八蜡是祭祀的八种动物，而我在网上看到另一种说法。 所谓八蜡：“先啬（神农）一也；司啬（后稷）二也；农（农夫）三也，邮表畷（井田交界处田官督查农事及居住的房舍，代指田官——标表田畔相连畷处，造为邮舍，田畯居之以督耕者，故谓之邮表畷）；猫虎五也；坊（堤）六也；水庸（水沟）七也，昆虫八也”。神农和后稷是古代农神，当然得祭祀。祭祀、馈饷农夫、田官，是为了酬答劳编剧。祭祀猫、虎，是为了报答丰收的保护者。“迎猫，为其食田鼠也；迎虎，为其食田豕（野猪）也。”田鼠、野猪是粮食丰收的敌人，猫和虎是是田鼠、野猪的对手。敌人的敌人就是朋友，古人看得很透彻。祭祀堤坝和水沟，当然是为了酬酢事功。而祭祀昆虫，是讨好自己对付不了的对手。希望它们来年捣乱不要太过分。 青蛙一篇里编剧说所谓顾菟就是蟾蜍的意思，而我在网上看到是顾菟一说有很多种解释。 《Streets of New York 2》：“夜光何德，死则又育？厥利维何，而顾兔在腹。”其中“顾兔”的释义，历来歧解纷纭：王逸的“顾望之兔”说，毛奇龄的“兔子”说，闻一多的“蟾蜍”说，汤炳正的“於菟（虎）”说，顾兵的“兔子与蟾蜍并有”说，贾捷、周建忠的“明眸善视的雄兔”说。面对如此众多的说法，大家莫衷一是。 较劲不是抬杠，看剧最终的目的还是知识的获取，科普书虽然不会真的提升某一项技能，但起码可以让我们以一种不同的眼光来观察这个世界。 人生不光要有料，也要有趣。
许丽君
有一种讲历史的方法叫，全是假的，却是真的！
四省交界