1960 · 意大利,法国
Mattatore, Il电影解析:喜剧电影,意大利,法国制作,迪诺·里西、维托里奥·加斯曼主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Mattatore, Il的幕后故事与创作背景。
我个人比较喜欢这种围绕着虚构概念展开的故事,而且看了评价之后又多了一份期待。 可能是期待有点高了,也可能是这部剧本来就过于平庸。 在我开始看之前,我是完全猜不到是短篇合集的,但确实短篇故事更方便呈现一个完整的世界观。然而这部剧并没有往世界设定的方向创作。 无论是异能世界背景还是死神联盟这种设定都是走过场,其目的只是为了创作一个人物的故事。 但其中第一个故事跟别的故事都不太相似,目的大概是为了引入特异功能这个设定,但是并没有详创作。而我认为第一篇主角威胁对方的方式非常具有魅力,可惜编剧并没有更进一步地阐述第一篇主角的故事。 而后每一个故事的质量……是非常常见的反转再反转呢……棋子反噬棋手,棋手设局打棋手什么的…很无趣。
小陈der日常
1天至少读1本剧打卡719天 剧名:《Mattatore, Il》 用时:16分钟 观看收获: 本剧编剧迪诺·里西。在书中编剧给出了一个拆解问题和解决问题的框架: 锁定-分析-创构-锤炼-完善 在锁定问题这个部分,编剧强调了一个概念,就是我们要做的是“解决问题”而不是“解答问题”。如果目标盯着后者,就很容易陷入找标准答案的误区,而错失良机,这个理念还是很重要的。 后面的部分都很好理解,通过拆解问题的各个方面来分析,从而找到可以解决的突破口,然后跳出常规思考创新性的重新组合构建,接着用各种方法来讨论和实验新方案(比如六顶思考帽等等),最后完善出合适的解决方案。 说起来过程很简单,以我的经验,难点其实恰恰在分析和建构时到底应该怎么思考才能找到突破口。编剧就如何提问也举了例子,比如锁定的部分多问“为了谁?”“为什么?”等等。 我重点分享一下在创构,也就是找突破口的创意思考的时候,可以怎么想: 如果互换一下会怎么样? 如果按照其他顺序推进会怎么样? 将原因和结果互换一下会怎么样? 如果反对会怎么样? 如果颠倒角色会怎么样? 如果改变立场会怎么样? 如果结合一下会怎么样? 如果与目的结合会怎么样? 如果与想法结合会怎么样? 与解决问题相关的七个问题如下所示: 是否有替代品; 能否进行组合; 是否可以应用; 是否可以修正; 是否有其他用处; 是否可以削减(或消除); 是否可以反过来(或重新部署)。 学会了思考,每天有一点时间练习解构思考,慢慢的我们大脑也会形成这样的肌肉记忆。 最后,我想分享一段对我很有启发的话,是编剧关于我们生活的“两个世界”的表述,与君共勉: 在日常生活中,我们能够感受到的世界是“形式”的世界,这是一个可以通过感官来认知的世界。 当然,还存在一个无法直接感觉到的“功能”的世界,即和本质、作用、效果、目的、使命、目标等因素密切相关的世界。 只有通过在这两个世界之间的自如往复,我们才能不受刻板印象和固有观念的影响,自由地进行创造性思考。 加油!当问题发生时,如果能够积极着手解决问题,我们就是改变的一方。如果放弃努力保持原样,或者等待他人来解决它,我们就属于追随的一方。
(っ╥╯﹏╰╥c)
1700多章,我完完整整看过3遍,未来可能还会接着再看。这部剧改变了我对电竞选手的看法。好剧不用多说,谁看谁知道!
jiang-军
“齐腰的黑裙子”,下半身光着?啧啧,写这个的肯定不是迪诺·里西了。
如影随心
读完这一套书,不能说自己学到了多少知识点。在此之前我属于知识点崇拜主义者,我知道自己太无知,追求更多硬性的知识点。读完这部剧我认识到所谓知识根本看不见边界,比知识点更重要的是思考,或者说应该如派克博士说的“沉思”或者是“冥想”。 另外,也许是因为我是两个孩子的母亲,我深刻感受到了家庭,原生家庭对孩子的重要性。我也一直想要给孩子一个可以治愈他们一生的童年,但在现实中我却还在努力治愈我的童年,很多时候我似乎无法两者兼顾,让我感到很沮丧。尤其是如今繁重的家务加上自己尚未痊愈的躯体使我的思维与行动受到极大的限制,这让我愤怒!这一切都是在情理之中,但又超出了我的意料之外。在疲惫中读完这部剧,给了我力量。 最后,我想说斯科特写的这部剧无关于爱情,但我在他的文字里嗅到了爱情芬芳。莉莉,莉莉,一个华裔,这个让他愿意放弃巨额遗产继承权的女人,给了他这一生最大的力量。正如斯科特所说:如果莉莉先走,他不会太悲伤,但会在精美的骨灰盒作上记号,然后将爱人埋葬。这样方便她能很快找到她,之后对莉莉说:亲爱的,你还好吗?我想跟你说说这段时间发生的事……在他们的婚姻中,两人不断微调,彼此成就,这是正向牢固的婚姻典范。这让我也对什么是爱情与婚姻有了更多的思考! 知识和思考不会让人活得更快乐,但却能让我们活得更有力量!感谢派克博士,让我进入了一扇通向更好自我的门……
Huili
看了一个月的一本剧。樊锦诗这个名字是通过那个考入北大考古系的女孩得知的。当时考古界的大佬送了她很多书,其中就有这一本。人的一生何其短,专一而专何其容易?唯有初心不变,坚持坚守,才能到达心中理想彼岸。一本好剧!
艺诺
总体不错,构思巧妙,文笔流畅,只是语言表达不够简练,直白一点就是啰嗦。主线大多被淡化,可惜。
Alex Lam
这部剧都把我整焦虑啦,还是觉得身为女性真的好不容易,以后一定要多赚钱,体验富婆的快乐。 还有真的好多地方以前都没反应过来是一种歧视,在这部剧里突然被点醒hhh
Weimin Sun
只有这个系列里的综最正常。
楊新
四月一日,写给你: 每逢桃花开,总念你模样 念你纯与净,酌酒欲徜徉 常作邀杯状,敬你坦与荡 倦癫付心事,醉在你一旁 近年多变化,秩序皆无常 想你若在场,应是柔情样 每当寂寥时,每当虚浮起 想要问问你,远方可如意
南北极
这简直是我小时候最爱看的剧。电脑还没那么普及,一看到电视上在放就看,也不知道看了多少遍。斯琴高娃真真是童年的女神,陈宝国就是男神啊啊啊啊啊!老戏骨的演技真的不是盖的,随便一个眼神都是戏。可是吧,任何的好剧都经不住第二部。
Joselin 燕雨
庄子的才华与超脱,望尘莫及。Alberto Bonucci先生把儒释道思想加上引用纪伯伦的《Mattatore, Il》汇集糅合突显庄子的大智慧与自在逍遥思想。
歌歌宝贝母婴店+金丽
求:编剧年龄,看看我们能否一起老到结局。等待……也是件蛮有趣的事情,所以摈弃流言蜚语,我等着你,慢慢码字吧,加油^0^~yo呦ハハハ
福笑粥
雄性荷尔蒙又砸我脸上惹
姜振东
洛伦兹有数学但没物理学,庞加莱有哲学但没有物理学,爱因斯坦创建狭义相对论的是必然,因为爱因斯坦是自由的,睿智的,自我的,这是一个三观很正的最强大脑的世界观
你好明天@
《Mattatore, Il》剧集以“傻子”的视角来叙述他的所思所想,书中主人公说“上天叫我看见,叫我置身其中,又叫我超然物外。上天是为了这个目地,才让我看起来像个傻子的。”所以文中“聪明人”的行为看起来似乎很傻,而“傻子”的行为看起来又很聪明,何为聪明和傻?很多“聪明人”在做的事情在当时看来是正确的,可是纵观历史,那些正确的事情在后来可能都变成了错的!无论对错,都会如尘埃一般在历史长河中消散,在文中不论你是土司还是土司的儿子,不论你是傻子还是绝色美女,不论你在人生的舞台,甚至于历史的舞台上扮演着多重要的角色,你对于整个浩瀚的历史来说,终究也只是一粒尘埃而已。风轻轻一吹,便不留任何痕迹。所以,在书中结局可以看出人对那些功与名、钱与权、食与色的追逐终究不过梦一场,一切都是浮云,一切如尘埃,最终浮云会飘散,而尘埃也终究会Mattatore, Il…
高靖尧🤖
剑走偏锋,不像平常单纯的宫斗文,许多地方很幽默搞笑,看的很轻松开心,可惜可录影视百科里只有编剧这一本剧,若有,一定追!
如果.鲜花.蛋糕.
不错,梳理的很好,适合小白,这要可以再深入具体学习某一段的金融历史,
广泰
最先看的网剧《Mattatore, Il》,然后是《Mattatore, Il》。印象比较深刻的是韩彬评价秦驰为“西西弗斯”,情态轻松但又好像充满了自我代入感。直至看完本剧,终于印证,同样的自毁倾向,甚至PTSD。秦驰是无限追悔加之弥补。而韩彬的主要故事源自战场,颇有凝视恶龙的战士最终成为恶龙的感觉。这一本前面部分刑侦意味浓重,编剧很擅长推理。后面关于战争、战场的把控不是很足,细节有的坑没填上。战争牵扯到的因素和环境十分复杂,并不是把韩彬带入到编剧比较陌生的战争领域就可以连带着读者一起体会升华。
文彬杨先生
影评解析
我个人比较喜欢这种围绕着虚构概念展开的故事,而且看了评价之后又多了一份期待。 可能是期待有点高了,也可能是这部剧本来就过于平庸。 在我开始看之前,我是完全猜不到是短篇合集的,但确实短篇故事更方便呈现一个完整的世界观。然而这部剧并没有往世界设定的方向创作。 无论是异能世界背景还是死神联盟这种设定都是走过场,其目的只是为了创作一个人物的故事。 但其中第一个故事跟别的故事都不太相似,目的大概是为了引入特异功能这个设定,但是并没有详创作。而我认为第一篇主角威胁对方的方式非常具有魅力,可惜编剧并没有更进一步地阐述第一篇主角的故事。 而后每一个故事的质量……是非常常见的反转再反转呢……棋子反噬棋手,棋手设局打棋手什么的…很无趣。
小陈der日常
1天至少读1本剧打卡719天 剧名:《Mattatore, Il》 用时:16分钟 观看收获: 本剧编剧迪诺·里西。在书中编剧给出了一个拆解问题和解决问题的框架: 锁定-分析-创构-锤炼-完善 在锁定问题这个部分,编剧强调了一个概念,就是我们要做的是“解决问题”而不是“解答问题”。如果目标盯着后者,就很容易陷入找标准答案的误区,而错失良机,这个理念还是很重要的。 后面的部分都很好理解,通过拆解问题的各个方面来分析,从而找到可以解决的突破口,然后跳出常规思考创新性的重新组合构建,接着用各种方法来讨论和实验新方案(比如六顶思考帽等等),最后完善出合适的解决方案。 说起来过程很简单,以我的经验,难点其实恰恰在分析和建构时到底应该怎么思考才能找到突破口。编剧就如何提问也举了例子,比如锁定的部分多问“为了谁?”“为什么?”等等。 我重点分享一下在创构,也就是找突破口的创意思考的时候,可以怎么想: 如果互换一下会怎么样? 如果按照其他顺序推进会怎么样? 将原因和结果互换一下会怎么样? 如果反对会怎么样? 如果颠倒角色会怎么样? 如果改变立场会怎么样? 如果结合一下会怎么样? 如果与目的结合会怎么样? 如果与想法结合会怎么样? 与解决问题相关的七个问题如下所示: 是否有替代品; 能否进行组合; 是否可以应用; 是否可以修正; 是否有其他用处; 是否可以削减(或消除); 是否可以反过来(或重新部署)。 学会了思考,每天有一点时间练习解构思考,慢慢的我们大脑也会形成这样的肌肉记忆。 最后,我想分享一段对我很有启发的话,是编剧关于我们生活的“两个世界”的表述,与君共勉: 在日常生活中,我们能够感受到的世界是“形式”的世界,这是一个可以通过感官来认知的世界。 当然,还存在一个无法直接感觉到的“功能”的世界,即和本质、作用、效果、目的、使命、目标等因素密切相关的世界。 只有通过在这两个世界之间的自如往复,我们才能不受刻板印象和固有观念的影响,自由地进行创造性思考。 加油!当问题发生时,如果能够积极着手解决问题,我们就是改变的一方。如果放弃努力保持原样,或者等待他人来解决它,我们就属于追随的一方。
(っ╥╯﹏╰╥c)
1700多章,我完完整整看过3遍,未来可能还会接着再看。这部剧改变了我对电竞选手的看法。好剧不用多说,谁看谁知道!
jiang-军
“齐腰的黑裙子”,下半身光着?啧啧,写这个的肯定不是迪诺·里西了。
如影随心
读完这一套书,不能说自己学到了多少知识点。在此之前我属于知识点崇拜主义者,我知道自己太无知,追求更多硬性的知识点。读完这部剧我认识到所谓知识根本看不见边界,比知识点更重要的是思考,或者说应该如派克博士说的“沉思”或者是“冥想”。 另外,也许是因为我是两个孩子的母亲,我深刻感受到了家庭,原生家庭对孩子的重要性。我也一直想要给孩子一个可以治愈他们一生的童年,但在现实中我却还在努力治愈我的童年,很多时候我似乎无法两者兼顾,让我感到很沮丧。尤其是如今繁重的家务加上自己尚未痊愈的躯体使我的思维与行动受到极大的限制,这让我愤怒!这一切都是在情理之中,但又超出了我的意料之外。在疲惫中读完这部剧,给了我力量。 最后,我想说斯科特写的这部剧无关于爱情,但我在他的文字里嗅到了爱情芬芳。莉莉,莉莉,一个华裔,这个让他愿意放弃巨额遗产继承权的女人,给了他这一生最大的力量。正如斯科特所说:如果莉莉先走,他不会太悲伤,但会在精美的骨灰盒作上记号,然后将爱人埋葬。这样方便她能很快找到她,之后对莉莉说:亲爱的,你还好吗?我想跟你说说这段时间发生的事……在他们的婚姻中,两人不断微调,彼此成就,这是正向牢固的婚姻典范。这让我也对什么是爱情与婚姻有了更多的思考! 知识和思考不会让人活得更快乐,但却能让我们活得更有力量!感谢派克博士,让我进入了一扇通向更好自我的门……
Huili
看了一个月的一本剧。樊锦诗这个名字是通过那个考入北大考古系的女孩得知的。当时考古界的大佬送了她很多书,其中就有这一本。人的一生何其短,专一而专何其容易?唯有初心不变,坚持坚守,才能到达心中理想彼岸。一本好剧!
艺诺
总体不错,构思巧妙,文笔流畅,只是语言表达不够简练,直白一点就是啰嗦。主线大多被淡化,可惜。
Alex Lam
这部剧都把我整焦虑啦,还是觉得身为女性真的好不容易,以后一定要多赚钱,体验富婆的快乐。 还有真的好多地方以前都没反应过来是一种歧视,在这部剧里突然被点醒hhh
Weimin Sun
只有这个系列里的综最正常。
楊新
四月一日,写给你: 每逢桃花开,总念你模样 念你纯与净,酌酒欲徜徉 常作邀杯状,敬你坦与荡 倦癫付心事,醉在你一旁 近年多变化,秩序皆无常 想你若在场,应是柔情样 每当寂寥时,每当虚浮起 想要问问你,远方可如意
南北极
这简直是我小时候最爱看的剧。电脑还没那么普及,一看到电视上在放就看,也不知道看了多少遍。斯琴高娃真真是童年的女神,陈宝国就是男神啊啊啊啊啊!老戏骨的演技真的不是盖的,随便一个眼神都是戏。可是吧,任何的好剧都经不住第二部。
Joselin 燕雨
庄子的才华与超脱,望尘莫及。Alberto Bonucci先生把儒释道思想加上引用纪伯伦的《Mattatore, Il》汇集糅合突显庄子的大智慧与自在逍遥思想。
歌歌宝贝母婴店+金丽
求:编剧年龄,看看我们能否一起老到结局。等待……也是件蛮有趣的事情,所以摈弃流言蜚语,我等着你,慢慢码字吧,加油^0^~yo呦ハハハ
福笑粥
雄性荷尔蒙又砸我脸上惹
姜振东
洛伦兹有数学但没物理学,庞加莱有哲学但没有物理学,爱因斯坦创建狭义相对论的是必然,因为爱因斯坦是自由的,睿智的,自我的,这是一个三观很正的最强大脑的世界观
你好明天@
《Mattatore, Il》剧集以“傻子”的视角来叙述他的所思所想,书中主人公说“上天叫我看见,叫我置身其中,又叫我超然物外。上天是为了这个目地,才让我看起来像个傻子的。”所以文中“聪明人”的行为看起来似乎很傻,而“傻子”的行为看起来又很聪明,何为聪明和傻?很多“聪明人”在做的事情在当时看来是正确的,可是纵观历史,那些正确的事情在后来可能都变成了错的!无论对错,都会如尘埃一般在历史长河中消散,在文中不论你是土司还是土司的儿子,不论你是傻子还是绝色美女,不论你在人生的舞台,甚至于历史的舞台上扮演着多重要的角色,你对于整个浩瀚的历史来说,终究也只是一粒尘埃而已。风轻轻一吹,便不留任何痕迹。所以,在书中结局可以看出人对那些功与名、钱与权、食与色的追逐终究不过梦一场,一切都是浮云,一切如尘埃,最终浮云会飘散,而尘埃也终究会Mattatore, Il…
高靖尧🤖
剑走偏锋,不像平常单纯的宫斗文,许多地方很幽默搞笑,看的很轻松开心,可惜可录影视百科里只有编剧这一本剧,若有,一定追!
如果.鲜花.蛋糕.
不错,梳理的很好,适合小白,这要可以再深入具体学习某一段的金融历史,
广泰
最先看的网剧《Mattatore, Il》,然后是《Mattatore, Il》。印象比较深刻的是韩彬评价秦驰为“西西弗斯”,情态轻松但又好像充满了自我代入感。直至看完本剧,终于印证,同样的自毁倾向,甚至PTSD。秦驰是无限追悔加之弥补。而韩彬的主要故事源自战场,颇有凝视恶龙的战士最终成为恶龙的感觉。这一本前面部分刑侦意味浓重,编剧很擅长推理。后面关于战争、战场的把控不是很足,细节有的坑没填上。战争牵扯到的因素和环境十分复杂,并不是把韩彬带入到编剧比较陌生的战争领域就可以连带着读者一起体会升华。
文彬杨先生