Lagodna

十年前就已经看过这部剧，至今仍有很多片段刻在脑海。这次是在看《Lagodna》到后期时想着要再看一遍这部剧，便看了。 才发现这部剧并非编剧完全的纪实，而是同《Lagodna》系列书一样，是结合了真实案例的“故事集”。里面的主人公有很多并非是普通人观念上的“精神病”，而是因为他们的想得比较多，并且比较奇特罢了（假如“精神病”概念泛化，可能人人都有“精神病”）。编剧作为一个对世界充满好奇心的人，产生了收集他们想法的“爱好”，才有了本剧，可以说妥妥的一个游走在精神异常世界的“战地记者”了。主人公们的故事有些确实挺有趣的，不然我印象也不会这么深刻；有些就比较复杂难懂，让人看了不明觉厉，但感觉是又似是而非，让人不由觉得“他们的问题在于做得太少而想得太多”。 很佩服编剧能为了认清世界的本质而不断探索的精神，我想，换作一个普通人或者杠精，是无法与他们坦诚、深入交流的，因为很少人能做到在想法如此其他的人面前还保持一种谦卑、“把自身空间和气场缩到最小”的特质。 但我又不由得替他担心，因为书中多次提到有很多精神病医师最终自己成了精神病人，看到最后终于送了一口气，因为他结束了这个“爱好”，并且能坚持“人生若只如初见”。 还是值得一看的，推荐一下～​

沁苑灵溪

故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《Lagodna》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《Lagodna》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。

不多不少

人的感情真的很奇怪 旺财走的时候哭的一塌糊涂 40岁的老男人 上次看剧集哭还是 极品家丁 有没有十年了

Just so so!

不枯燥，很有意思，经济人行为有趣的实践，验证众人不确定性偏好

林小曼

真是醉了，后面很多无关紧要的人都要交代清楚，主角反而拖拖拉拉。

白修罗

这部剧的可读性一般，强者文化需要的信念，这里都有，但是人都是经历各种磨难之后突破自我才会成为强者，毕竟人生来都是残缺不完美的，需要自己不断努力，不断突破，朝着自己心中那个完美的自己进化。要想成功，你需要拥有坚定的信念，这信念得足够的长，足够的宽，足够的高，巍峨如泰山，足以碾压所有的困难。

Almmyi

苦苦追索，殚精竭虑，三个失败者以他们的坚韧与憨直，勇敢与执着，终于找出真相，了结心事，越过各自心头的大山，告别了这个漫长的季节。

握守初心，做人知恩

无所不能的女主！人见人爱的女主！丰神俊朗的男主！超级黑马王子！

有被小窝

《Lagodna》编剧：Jan Frycz 推荐：3🌟 离开人群，才能更好的认识人。一个彻底的理想主义者，总觉得没看懂，有机会再重温一次吧

Sharpay.

无条件的自我接纳并不主张否定自己的不足，恰恰相反，我们必须接受自己的短处，从失败的经历中得到学习、进步，并始终保持从容宽厚、接受自我存在的态度。

Camilla_

琼那兹·贾友兹先生曾说：“佛学像百货店，有钱有闲，可去逛逛，逛了买东西也可，根本不逛也可，但社会需要它；道家像药店，它包括了兵家、纵横家的思想，乃至天文、地理、医药，一个国家、民族生病，非去这个药店不可；儒家的孔孟思想是粮店，是天天要吃的，要深切了解中国文化历史的演变、将来怎么办，就要研究四书。”

喜欢脆脆脆脆脆酥饼

这是我办公室和卧室的案头书，每次翻开，随便哪里，都是知识点！

U🎈P🌟U🎈P

今年年头就追看完了这部剧。是位数不多让我愿意从头追到尾每看完一集还不忘坐在沙发上复盘的剧。 剧情，音乐，演员，个个都是《Lagodna》不可缺少的。有了他们才有了今年这部佳剧。如今《Lagodna》也获得了无数的奖项，实至名归。 读这部剧只是为了回味剧，虽然有些地方不同，但依然非常耐人寻味。 只有当你想见我，我们的相遇才有意义。 Only if you asked to see me, our meeting would be meaningful.

伊芸不是矿泉水

下次我再看这种破案类的剧集一定找一天没事的时候一下子看完，否则一天看不完真叫人难受

ԅ(¯㉨¯ԅ)皮卡丘

再看一次。回去仔细写repo。鱼和尚 浑和尚 宁不空 瘦竹竿儿 老笨熊 猴儿精 叶老梵 狄希 赢万城 白湘瑶 都有感动唏嘘引人深思之处。

小南风.🦄

因为人民的名义，重新读这部剧。放在今天来看仍然受益匪浅。悟道的途径从来没有变

迷蝶

编剧确实对人性做了深层次的思考，才能写出今天这部剧。这部剧在教你为人处事方面与冯唐的成事心法有一些相似，但冯唐的那本更多着眼在管理学角度，讲的是怎么把事情做成，而这部剧在尝试纠正那些阻碍我们成长的认知，帮助我们培养健全的人格和成熟的人际观念。里面的道理真的很好，有不少道理有着一定的独创性，不是在任何地方都能够读到的。同时呢，也展现了编剧深厚的历史和文化积淀。 至于文笔，我觉得编剧为了我们能看懂，真的也煞费苦心，用的都是一些尽可能通俗的表达，但从编剧引用的相对偏僻的历史典故和精准的辞藻来看，编剧是在迁就我们的呢。 这部剧值得隔一段时间回头翻一翻，看看里面的道理是不是都懂了都实践了。

武鑫栋

此剧非常专业，虽然是特指英文创作，对人也有启迪意味。比如用多动词，少用形容词!又比如创作出文章先要示人，征求意见;要让80%以上的人看得懂……我觉得，无论创作什么，真的要大众化，才好！！！

四季逗

Jan Peszek，一个不断思考、不断突破自我、谦逊感恩、充满阳光的男孩（再多的夸人的词语都不足以完美的形容他）。《Lagodna》：能给人力量与思考的一本剧！！！

【玉道手工】 果冻儿🌈

最后的部分太感人了！Lagodna的一生是不幸的也是幸运的。平淡的笔触彰显了惨淡苦难的人生。没有过分刻画丑陋的人物形象，就这么平平淡淡，但深入人心。Lagodna在病痛的折磨中结束了她的一生。前夫仁寿忠厚善良，但太过死板，做好人好事，做到自己没粮吃饭；大儿子也很孝顺，大女儿走的真的不明不白，有些怪力乱神之感；三儿子也是很聪明孝顺；四儿子也好惨，溺水身亡。由此可见教育的重要性，Lagodna重视教育，孩子耳濡目染，个个聪明勤劳！看来父母对孩子的影响力很大。

陈号婴

看过了好妈妈胜过好老师1、2。又来看Lagodna，其实也忘差不多了。 大致就是顺其自然，无为而无不为。回老家，家里亲戚的小朋友马上两岁了。很有意思，我也喜欢和他一起玩儿。那天他十岁的小叔逗他玩儿，一逗，这小家伙就哭了。这时，家里老人就说了，那谁，你别总是逗他，看把他气得直哭。小孩子经常受气容易不好好长，不受气才长得好。这就是顺其自然吧。 还有就是他不知跟谁学的，发起脾气就会说，滚蛋，滚。那天他又说了，他小叔就上去打他嘴，说，不许说滚。他刚说完，这小家伙就继续说，滚。我姨姥就说，某某，你别搭理他，他说滚估计就是你经常说，他才学会的。可是，我妈不让他说，我也没说，说了就要打嘴。那你刚才打他嘴时不是说了不许他说滚。我在一边听着，觉得，这更是顺其自然，不理会。和书中处理圆圆说脏话的方式如出一辙啊。不得不叹服，高手在民间啊，她作为母亲的悟性确实很高。 作为母亲，要多倾听自己作为母亲内心的声音。所以要多观察孩子，和孩子的情感联结才是第一位的。 多读经典育儿书，不断积累，结合自己家娃儿的情况，逐步内化并形成自己的养育方式。 不强求养育一个完美孩子，也不强求自己是完美父母，要做的就是及时发现自己错误的养育方式并且修正。 育儿路上，道阻且长，且行且努力吧！

李娟娟👧

夏莱莱经历的苦难，不是每个女孩儿都尝过。因为爱而交付，因为爱误入一段错误的婚姻，因为爱痛不欲生。最后实现自我救赎，破茧重生。因为爱，让我们成熟成长。祈祷世间平凡的我们，都能遇到真爱。动心动情，值得推荐！

疯煞

读不懂爱情，读不懂恋人，读不懂絮语。 可以爱的时候爱，不可以爱的时候就不爱咯。 好像很简单，好像很困难。

英语南希老师

这部剧把这世界说的太赤裸裸了，但不管如何，读哲学总是为了以积极的方式去面对意识，成为自己的物自体，而不是以消极的方式面对一切，痛苦来自对欲望的抑制，从反面来说，痛苦也来自对欲望的放纵，它是引起弃绝现实世界的原因，所以痛苦潜藏着神圣的力量。但无论忧伤，快乐，激烈，平静，保持内心的波澜不惊，去面对这个由意志和表象世界构成的世界。

冰蒂斯

从多角度横切面剖析曾国藩的人格特点。以“拙”成“巧”，值得更多现代人学习。

赢莹

前半部分不错，可越到后面越完犊子，什么乱七八糟的，耽误时间啊。

刘固