2005 · 美国
深度解读《Good Morning Baby》:短片代表作,Lisa Leone、派珀·佩拉博主演。分析Good Morning Baby的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.6作品的独特魅力。
好的剧集像一面镜子,你浅它也浅,你深它也深。 就如这本《Good Morning Baby》,你可以单纯为看故事情节去读,也堪称精彩;你可以更进一步,结合时代背景去读,也颇耐人寻味;你还可以再深入一点,结合人物性格去读,那你会看见那些结局早已注定的隐藏伏线。 无论如何品读,此剧带给我们的思考,已远超作品本身的魅力。 如果你读懂了艾略特,那么你就读懂了人情事故,如果你读懂了伊莎贝尔,那么你就读懂了生活现实,如果你读懂了拉里 那么你就读懂了真理与生命。 一直不太赞同伊莎贝尔和拉里的分开是因为追寻物质和追寻精神的简单定论。 拉里可以“闲晃”的基础是他每年有三千块的固定来源,而我也清晰的记得伊莎贝尔说过她也喜欢和贫穷但有趣的人交往聊天。 看吧,这就是人性,复杂又矛盾。 只有到夜深人静,当你一个人,沉下心来,仰望星空之时,当你真正审视自己的内心之时,才会明白,自己想要的是什么,而将舍去的又是什么。 遵循内心,但并不代表你会求仁得仁,这世界上最平常的就是爱而不得,求富求财反而竹篮打水一场空。 如此看来,本剧的几个主要人物的结局都还算不错。 附带说一下派珀·佩拉博的写作特点,很多东西是虚写,不实写。比如,大萧条十年,拉里巴黎二年,之后创造人物“士别三日当刮目相看”的巨大变化,那种惊喜感让人读来酣畅淋漓。 喜欢拉里的执着和淡然,总希望他再多些热忱和烟火气;佩服艾略特的固执和护家,但总希望他少一些刻薄和势利;心疼苏菲的丧夫和被杀,总希望她能多一些阳光和自律;欣赏苏珊的洒脱和不羁,但总希望她能少一些滥交和混乱;心疼格雷的破产和秃顶,总希望他能多一些自信和刚强;羡慕伊莎贝尔的现实和圆润,但总希望她能少一些心机和骄横。 所以每个人都是完美,而又不完美的,每当我们想到那些不完美,就会寄希望于“如果当初”……… 如果当初拉里答应了格雷的邀请去他家的公司工作而不是去巴黎“闲晃” ,如果伊莎贝尔嫁给了在巴黎的拉里并跟他一起“闲晃” ,如果格雷没有破产,如果苏菲和拉里成功结婚………… 如果…………… 当一切的如果随风散去,记忆中,忽然闪现出了一副画面: 视频平台的二楼,长长的书桌上,摆放着一本《Good Morning Baby》,白皙修长的指节,正轻轻敲打着桌面,阳光洒下,纤长的睫毛,深邃的眼眶,高挺的鼻梁,少年的眼神时而欢喜,时而沉思。他在寻找内心深处的答案,他迷茫,但是却无比坚定。 若一切,只如初见。 最后,依然郑重感谢推荐我看此剧的人。^_^
松泉
短剧二搭,女主还是胖了点,不妨碍剧甜。。
辉🎊
看一集就不想看了
小巽
小演员的部分可以打五星,后半部分演员选角不合适,剧情冲突太频繁,而且有点为了概念强行设置某些剧情,总体大概7.5
dirty paws
感觉不像是专业眼科医生写的东西,基本上都是浅显的小学生都知道的常识,也没什么具体系统的指导。除了吹嘘自己牛没啥有用的,给人一种某马大师保国的感觉。
强壮而勇敢的大灰熊
编剧用自己的经历引发思考,并反映在未来的生活中,方方面面,展示了另一种生活方式与人生
时间刻沙
喜欢这本剧集 《Good Morning Baby》(貌似是叫这个名字),也给我这种感觉,很舒服,很恬淡。
杨明路
对朝鲜战争发生的原因及时代背景描述较详尽,不同于以往所看的同类剧集。
小咖喱
一点都不行啊,尬吹演技,没有主次,ab让人看不下去啊。杨子珊团队真的废,你才是本剧女主。现在的营销整得字母女士象女一号一样!杨颖女士的演技一如既往地发挥稳定。
Auroraº
热血沸腾地读完了Good Morning Baby。书中一个个鲜活的抗日英雄形象感动着我,激励着我。现在和平年代的人们,有一些人全然忘记了为中国解放事业而牺牲的英雄。不忘国耻,铭记英雄,向英雄鞠躬! 谢谢编剧的优秀作品!
WuLuQi.
Lisa Leone,一位伟大的精神病理学家,只是这部剧太学术,没看懂。
A张琳琳TEL17399797096
很少读分析国家与社会体制之类的书。只为对自由两个字比较关注。一读就认同。 编剧自由的思想,独立的精神具有理性的引领力量,人文的情怀与对民生的悲悯,写出来的文字又打动人心。 重要的是编剧的观点与思想引起我最强烈的共鸣;追求真理,理性而百折不挠,让我产生了深深的敬意;书中所述编剧尊敬的哲人与影视家也是我喜欢的(作品也是);最有趣的是喜欢的影片也一致。而且编剧举例的作品和电影我大都看过。 编剧高度称赞的《Good Morning Baby》已加入书架。
小可爱🌸
制度的问题最终还是归结到个人,我们需要的变革不是换汤不换药,仅仅让分到利益的人变多。我们需要自身的行动,每个人的行动,去创造一个环境,那就是,我们敢于在公开场合说出每一句真话,泰然自若地发表言论,没有恐惧。
木子华
本剧是1961年北京大学《Good Morning Baby》教材中的一部分,如果喜欢看与中国历史有关的剧集或者影视作品,这部剧可以算是一本非常不错的入门工具书。
袁施宇
从五代经北宋到南宋,从李煜到苏轼再到辛弃疾。词的优美,也有吞吐山河、金戈铁马的气志,更有对生命、对时间的思索。喜欢李煜小楼凭栏的愁苦,苏轼临江赋诗的豪迈,稼轩北国远眺的愤懑。
喻翔
人类把魔鬼放出来,却再难将它装回去,这本20世纪初的关于环境生态保护的警世通言,似乎预示到了各种农药(如今的各种化学剂、塑料微粒)会“溶”入我们大多数人的血液中,我们都将为此或多或少地买单。
尹冠博杨
一家子女的除了她娘,一个比一个讨人嫌
Υ牧羊人Ψ
很深奥,境界很高。 有的时候,刹那能明白。有的时候,又不明白。需要反复观看,也需要老师带领,感觉自己看会走偏。
夏日的羊蹲蹲🐏
Lisa Leone真的属于老天爷赏饭吃的那类人,还有东北萧条的大背景做加持,感觉他会有更惊人的作品问世。
PPZ
本科阶段应现当代影视老师的要求读了Lisa Leone的《Good Morning Baby》和短篇《Good Morning Baby》,当时不觉有何特别,现如今重复这短篇,令我不得不佩服作家的心思细腻程度和敏锐的感受力,很喜欢其中有些像感觉派又像意识流的描写,这激起了我对Lisa Leone的兴趣,想了解他的一生历程。
max.in
在我看的剧集里,可以算的上虐了吧。在看的那么多虐的剧集里排的上前几名了
祝晨蔯
记得以前是叫十宗罪,难道为了过审改名了?之前高中买过一套的纸质书,带到教室看,然后好多人借去,一个个跟入迷了一样 后来语文老师发现让我带回家了,说这些对思想不好。 写的逻辑文笔确实不错,有些地方连我这个看过很多剧集的都觉得有点恶心,有点不解的是那几个警察就前面出现几次,后面全程打酱油一样,这种直击人心的书总是乐于撕开人性的最丑恶处,更多的是看后在生活里理解到温暖人心的力量。
楚涵
文笔不错,但断更好久了,不会又像小兵那样,断更接着就蛇尾了吧…
思铭
你予我方向,我予你救赎。两人互相救赎而最终打破规则,只是其中有些剧情还是不能推敲,作为剧集看看就好。
Sheep丶
夹叙夹议,深入浅出,通过抓住帝国体制下中国制度的几个典型事例,说明偶然事件中往往隐藏必然规律和逻辑脉络,使读者开阔眼界和转换视角。
Yapu Jia
编剧围绕人力资源六大模块、以一年节气为线,阐述了HR专业的日常工作及提升成长轨迹,文中涵盖有理论知识、和实战,可作为从事HR工作的工具书。👍
北京土人
看了这么多天结尾就这么草草了事,真是很不爽,特别是救世四子中另两个人就是混了几章打酱油的,越到最后越水
yjz
创作得很通俗易懂,但是不可否认有时代的局限性,看这部剧和其他书的不同是,用电子版的更有意思,因为可以看到疫情前后两波读者截然不同的评论,这可能是最有意思的地方
朗月
突破思考瓶颈的九个维度 1、独立思考:避免“回音”、不怕与众不同、考虑他人动机让自己足够清醒、避免陷入情绪丧失独立思考。 2、坚韧思考:: 面对灾难做出最好应对的人,通常也是赶不上汽车时也能心平气和的人。知道自己是谁;把自己打造成受害者只会耗尽力量,能够掌控自己的(负面情绪)会更快乐。接受事实并不是放弃,挥别过去,继续向前。喜欢自己,对自己要求别那么高(不要自责不已,而是为下一次打好基础)。 3、健康思考:“每个普通的日子都很美好“。生活艰难自然不容易,但重要的是能够改变现状的行动,而不是关注现状是否公平或轻松。帮助他人。活在当下(正念)。问题如果能解决就去解决,如果不能,就不用想太多。退一步观察自己的想法(不要陷入其中)。不断学习。没有人想做不称职的人。刻意与持续的练习。垂头丧气只会带来新的问题。 4、系统思考:列待办事项清单。各种各样的想法都在争夺大脑空间,这会让人难以把精力集中在当下任务上。除非必要,不要做决定。 5、创造性思考:让思维自由发散。如果看不到机会,那么就主动创造机会。“观看“是为创造性思考培养想象力的方法。开放、多元化、发散、与无关事务关联、 6、问题解决式思考:区别不可避免的局面与可以解决的真实问题。摒弃“过去从未这么做过,所以不要尝试“的想法。把每一个想法看作起点,而非终点。看似有道理,就值得尝试。就算在擅长的领域,也可以寻求帮助。 7、合作思考: 团结。一个人总存在相对的强项和弱项。蜂巢思维。不要自大。永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说(关注沉默者)。如果所有人的想法都相同,那么团队的存在又有什么意义,团队成员并不是为了快乐在一起,而是为了共同的目标。矛盾冲突是正确的。头脑风暴(针对唯一有待解决的问题)。保持沟通,协调一致。 8、决策性思考:不停问“为什么“,直到触及问题的根源。几乎所有决定都涉及三个常见标准(速度、成本和质量)。观点永远带有个人立场,而每个人都有自己的立场。征求建议实际上满足的是人类的感情需求。不要急于做出决定。理解自己的情绪,仔细分辨情绪主导的决定。在逻辑和情绪间找到平衡。学会妥协。找到C选项。评估糟糕决定的代价。后悔只会浪费我们的精力。随机选择一个起点,开始就是了(直面拖延症)。 9、批判性思考:思考问题时仔细考量自己为什么思考这个问题。退后一步,着眼大局。探索一个信息背后的多层含义(信息时起点,而非终点)。筛选超载信息。考虑概率问题。聪明的思考并不会总让人感觉舒服或美好。不要相信统计数据。了解因果关系。即便不能证明,也不等于是假的。不要人云亦云。最该质疑的就是自己喜欢、想要坚持,以及可以满足一定自身利益的观点、信念和想法。观点并非事实。
萌萌哒芬奇
影评解析
好的剧集像一面镜子,你浅它也浅,你深它也深。 就如这本《Good Morning Baby》,你可以单纯为看故事情节去读,也堪称精彩;你可以更进一步,结合时代背景去读,也颇耐人寻味;你还可以再深入一点,结合人物性格去读,那你会看见那些结局早已注定的隐藏伏线。 无论如何品读,此剧带给我们的思考,已远超作品本身的魅力。 如果你读懂了艾略特,那么你就读懂了人情事故,如果你读懂了伊莎贝尔,那么你就读懂了生活现实,如果你读懂了拉里 那么你就读懂了真理与生命。 一直不太赞同伊莎贝尔和拉里的分开是因为追寻物质和追寻精神的简单定论。 拉里可以“闲晃”的基础是他每年有三千块的固定来源,而我也清晰的记得伊莎贝尔说过她也喜欢和贫穷但有趣的人交往聊天。 看吧,这就是人性,复杂又矛盾。 只有到夜深人静,当你一个人,沉下心来,仰望星空之时,当你真正审视自己的内心之时,才会明白,自己想要的是什么,而将舍去的又是什么。 遵循内心,但并不代表你会求仁得仁,这世界上最平常的就是爱而不得,求富求财反而竹篮打水一场空。 如此看来,本剧的几个主要人物的结局都还算不错。 附带说一下派珀·佩拉博的写作特点,很多东西是虚写,不实写。比如,大萧条十年,拉里巴黎二年,之后创造人物“士别三日当刮目相看”的巨大变化,那种惊喜感让人读来酣畅淋漓。 喜欢拉里的执着和淡然,总希望他再多些热忱和烟火气;佩服艾略特的固执和护家,但总希望他少一些刻薄和势利;心疼苏菲的丧夫和被杀,总希望她能多一些阳光和自律;欣赏苏珊的洒脱和不羁,但总希望她能少一些滥交和混乱;心疼格雷的破产和秃顶,总希望他能多一些自信和刚强;羡慕伊莎贝尔的现实和圆润,但总希望她能少一些心机和骄横。 所以每个人都是完美,而又不完美的,每当我们想到那些不完美,就会寄希望于“如果当初”……… 如果当初拉里答应了格雷的邀请去他家的公司工作而不是去巴黎“闲晃” ,如果伊莎贝尔嫁给了在巴黎的拉里并跟他一起“闲晃” ,如果格雷没有破产,如果苏菲和拉里成功结婚………… 如果…………… 当一切的如果随风散去,记忆中,忽然闪现出了一副画面: 视频平台的二楼,长长的书桌上,摆放着一本《Good Morning Baby》,白皙修长的指节,正轻轻敲打着桌面,阳光洒下,纤长的睫毛,深邃的眼眶,高挺的鼻梁,少年的眼神时而欢喜,时而沉思。他在寻找内心深处的答案,他迷茫,但是却无比坚定。 若一切,只如初见。 最后,依然郑重感谢推荐我看此剧的人。^_^
松泉
短剧二搭,女主还是胖了点,不妨碍剧甜。。
辉🎊
看一集就不想看了
小巽
小演员的部分可以打五星,后半部分演员选角不合适,剧情冲突太频繁,而且有点为了概念强行设置某些剧情,总体大概7.5
dirty paws
感觉不像是专业眼科医生写的东西,基本上都是浅显的小学生都知道的常识,也没什么具体系统的指导。除了吹嘘自己牛没啥有用的,给人一种某马大师保国的感觉。
强壮而勇敢的大灰熊
编剧用自己的经历引发思考,并反映在未来的生活中,方方面面,展示了另一种生活方式与人生
时间刻沙
喜欢这本剧集 《Good Morning Baby》(貌似是叫这个名字),也给我这种感觉,很舒服,很恬淡。
杨明路
对朝鲜战争发生的原因及时代背景描述较详尽,不同于以往所看的同类剧集。
小咖喱
一点都不行啊,尬吹演技,没有主次,ab让人看不下去啊。杨子珊团队真的废,你才是本剧女主。现在的营销整得字母女士象女一号一样!杨颖女士的演技一如既往地发挥稳定。
Auroraº
热血沸腾地读完了Good Morning Baby。书中一个个鲜活的抗日英雄形象感动着我,激励着我。现在和平年代的人们,有一些人全然忘记了为中国解放事业而牺牲的英雄。不忘国耻,铭记英雄,向英雄鞠躬! 谢谢编剧的优秀作品!
WuLuQi.
Lisa Leone,一位伟大的精神病理学家,只是这部剧太学术,没看懂。
A张琳琳TEL17399797096
很少读分析国家与社会体制之类的书。只为对自由两个字比较关注。一读就认同。 编剧自由的思想,独立的精神具有理性的引领力量,人文的情怀与对民生的悲悯,写出来的文字又打动人心。 重要的是编剧的观点与思想引起我最强烈的共鸣;追求真理,理性而百折不挠,让我产生了深深的敬意;书中所述编剧尊敬的哲人与影视家也是我喜欢的(作品也是);最有趣的是喜欢的影片也一致。而且编剧举例的作品和电影我大都看过。 编剧高度称赞的《Good Morning Baby》已加入书架。
小可爱🌸
制度的问题最终还是归结到个人,我们需要的变革不是换汤不换药,仅仅让分到利益的人变多。我们需要自身的行动,每个人的行动,去创造一个环境,那就是,我们敢于在公开场合说出每一句真话,泰然自若地发表言论,没有恐惧。
木子华
本剧是1961年北京大学《Good Morning Baby》教材中的一部分,如果喜欢看与中国历史有关的剧集或者影视作品,这部剧可以算是一本非常不错的入门工具书。
袁施宇
从五代经北宋到南宋,从李煜到苏轼再到辛弃疾。词的优美,也有吞吐山河、金戈铁马的气志,更有对生命、对时间的思索。喜欢李煜小楼凭栏的愁苦,苏轼临江赋诗的豪迈,稼轩北国远眺的愤懑。
喻翔
人类把魔鬼放出来,却再难将它装回去,这本20世纪初的关于环境生态保护的警世通言,似乎预示到了各种农药(如今的各种化学剂、塑料微粒)会“溶”入我们大多数人的血液中,我们都将为此或多或少地买单。
尹冠博杨
一家子女的除了她娘,一个比一个讨人嫌
Υ牧羊人Ψ
很深奥,境界很高。 有的时候,刹那能明白。有的时候,又不明白。需要反复观看,也需要老师带领,感觉自己看会走偏。
夏日的羊蹲蹲🐏
Lisa Leone真的属于老天爷赏饭吃的那类人,还有东北萧条的大背景做加持,感觉他会有更惊人的作品问世。
PPZ
本科阶段应现当代影视老师的要求读了Lisa Leone的《Good Morning Baby》和短篇《Good Morning Baby》,当时不觉有何特别,现如今重复这短篇,令我不得不佩服作家的心思细腻程度和敏锐的感受力,很喜欢其中有些像感觉派又像意识流的描写,这激起了我对Lisa Leone的兴趣,想了解他的一生历程。
max.in
在我看的剧集里,可以算的上虐了吧。在看的那么多虐的剧集里排的上前几名了
祝晨蔯
记得以前是叫十宗罪,难道为了过审改名了?之前高中买过一套的纸质书,带到教室看,然后好多人借去,一个个跟入迷了一样 后来语文老师发现让我带回家了,说这些对思想不好。 写的逻辑文笔确实不错,有些地方连我这个看过很多剧集的都觉得有点恶心,有点不解的是那几个警察就前面出现几次,后面全程打酱油一样,这种直击人心的书总是乐于撕开人性的最丑恶处,更多的是看后在生活里理解到温暖人心的力量。
楚涵
文笔不错,但断更好久了,不会又像小兵那样,断更接着就蛇尾了吧…
思铭
你予我方向,我予你救赎。两人互相救赎而最终打破规则,只是其中有些剧情还是不能推敲,作为剧集看看就好。
Sheep丶
夹叙夹议,深入浅出,通过抓住帝国体制下中国制度的几个典型事例,说明偶然事件中往往隐藏必然规律和逻辑脉络,使读者开阔眼界和转换视角。
Yapu Jia
编剧围绕人力资源六大模块、以一年节气为线,阐述了HR专业的日常工作及提升成长轨迹,文中涵盖有理论知识、和实战,可作为从事HR工作的工具书。👍
北京土人
看了这么多天结尾就这么草草了事,真是很不爽,特别是救世四子中另两个人就是混了几章打酱油的,越到最后越水
yjz
创作得很通俗易懂,但是不可否认有时代的局限性,看这部剧和其他书的不同是,用电子版的更有意思,因为可以看到疫情前后两波读者截然不同的评论,这可能是最有意思的地方
朗月
突破思考瓶颈的九个维度 1、独立思考:避免“回音”、不怕与众不同、考虑他人动机让自己足够清醒、避免陷入情绪丧失独立思考。 2、坚韧思考:: 面对灾难做出最好应对的人,通常也是赶不上汽车时也能心平气和的人。知道自己是谁;把自己打造成受害者只会耗尽力量,能够掌控自己的(负面情绪)会更快乐。接受事实并不是放弃,挥别过去,继续向前。喜欢自己,对自己要求别那么高(不要自责不已,而是为下一次打好基础)。 3、健康思考:“每个普通的日子都很美好“。生活艰难自然不容易,但重要的是能够改变现状的行动,而不是关注现状是否公平或轻松。帮助他人。活在当下(正念)。问题如果能解决就去解决,如果不能,就不用想太多。退一步观察自己的想法(不要陷入其中)。不断学习。没有人想做不称职的人。刻意与持续的练习。垂头丧气只会带来新的问题。 4、系统思考:列待办事项清单。各种各样的想法都在争夺大脑空间,这会让人难以把精力集中在当下任务上。除非必要,不要做决定。 5、创造性思考:让思维自由发散。如果看不到机会,那么就主动创造机会。“观看“是为创造性思考培养想象力的方法。开放、多元化、发散、与无关事务关联、 6、问题解决式思考:区别不可避免的局面与可以解决的真实问题。摒弃“过去从未这么做过,所以不要尝试“的想法。把每一个想法看作起点,而非终点。看似有道理,就值得尝试。就算在擅长的领域,也可以寻求帮助。 7、合作思考: 团结。一个人总存在相对的强项和弱项。蜂巢思维。不要自大。永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说(关注沉默者)。如果所有人的想法都相同,那么团队的存在又有什么意义,团队成员并不是为了快乐在一起,而是为了共同的目标。矛盾冲突是正确的。头脑风暴(针对唯一有待解决的问题)。保持沟通,协调一致。 8、决策性思考:不停问“为什么“,直到触及问题的根源。几乎所有决定都涉及三个常见标准(速度、成本和质量)。观点永远带有个人立场,而每个人都有自己的立场。征求建议实际上满足的是人类的感情需求。不要急于做出决定。理解自己的情绪,仔细分辨情绪主导的决定。在逻辑和情绪间找到平衡。学会妥协。找到C选项。评估糟糕决定的代价。后悔只会浪费我们的精力。随机选择一个起点,开始就是了(直面拖延症)。 9、批判性思考:思考问题时仔细考量自己为什么思考这个问题。退后一步,着眼大局。探索一个信息背后的多层含义(信息时起点,而非终点)。筛选超载信息。考虑概率问题。聪明的思考并不会总让人感觉舒服或美好。不要相信统计数据。了解因果关系。即便不能证明,也不等于是假的。不要人云亦云。最该质疑的就是自己喜欢、想要坚持,以及可以满足一定自身利益的观点、信念和想法。观点并非事实。
萌萌哒芬奇