海上男儿Down to the Sea in Ships

1949 · 美国

剧情解析

英文简短剧情:中文剧情:

影评解析

挺幽默→就可惜了→身边美女→编剧你就收了呗→毕竞→食色性也→千年妖怪都活着→又何必弃了美女→这不让你寒心?有点现代穿越古战场→搭配不地道→原因你懂的→核武时代→用着古玩意爆炸?说了胖了→不够文字挺滑稽→给为

常飚

孩子没有采取行动的时候,父母要尽量克制自己,把催促孩子“赶紧做”的话咽下去。对父母自身而言,这也是一种成长。至于如何让孩子学会时间管理,需要因材施教,循序渐进,书中用妙趣横生的图画展示了一些方法,据实采纳。

姜泥

男女主的主角光环有点强,剧集通体结构还不错,人物刻画细致生动,心理活动描写细腻,还是蛮好的一篇文。

吴长生

如果说素材的一部分来自精神病人也不是很过分。将理念之类的具体化无论怎么说都有不可思议,但也许存在这样维度的世界也未可知。剧集还是继承了村上一贯的作风,魔术一般的语言描述能力将平常的东西赋予神秘化。值得注意的是主人公的设定上与1q84有几点相似:人妻女友,通过情念怀孕……总归让人怀疑这是一种怎样的人生观

黄泉星

穆阿迪布的确能看到未来,但你必须明白,这种能力是有限的。想一想你怎么看东西!你有眼睛,可是没有光,你就什么也看不见。如果你在山谷底部,你就看不见山谷外面的东西。正因如此,穆阿迪布并不总能看遍这个神秘之地。他告诉我们,一个关于预言的无名决定,也许只是一个词语的选择,都可以改变未来的全貌。他告诉我们“时间的界限是宽广的,但是当你穿过它时,时间就变成了一扇狭窄的小门”。他总是抵抗着诱惑,不愿意选择一条明亮安全的路途,并警告“那条路通向停滞”。

染尘

战争是多面的,发生战争既有偶然还有必然,突发事件只是导火索,其实之前已有了很多因素积累。英勇的先烈们,在冰天雪地里抛头颅洒热血,才有机会把实力远胜于己的敌人拉到谈判座上。愿永无战争,不负先烈!

王一翔

不知道编剧是否遇到了很多不看剧或不会看剧的现象,本剧观看至第五章,我失去了观看的兴趣,选择了略读。我大概理解了编剧创作此剧的目的(呼吁人们多看剧,呼吁人们用正确的方式看剧,呼吁人们将知识输出)。当然,其中给我这个一直在看剧但却一直拖拖拉拉及拿起书就读的人很多实用性的方法,他成功激起了我好好看剧、好好输出的欲望,如果你和我一样只读不输出或看完不知所云,不妨看看这部剧。

*.。猫宁*:.

如果您能理解这部剧,它会很有意思,如果您没法理解,那它确实没什么意思,对我而言,这部剧是打开幻想世界与现实世界的窗口和平台,只有以对照历史,放眼未来的角度读这部剧,它才能让你深刻地感觉到大刘长篇处女作的灵光所在。当然它不免有些缺憾和让人抓狂的空白让这部剧与这个故事黯然失色。如果您想让这个故事更加的有意思,那就请用自己的想象去填充大刘留下的空白吧。一个只有孩子甚至只有年轻人的世界,会在公元年代大人的遗产的影响和他们自己心愿的影响下,在实际上惨淡的现实中冒出什么火花呢?也许真的把这些都写明白了,这会是一部黑暗童话,但也许它也能在借孩子的故事隐喻人类的历史的同时,为人类引出一些关于未来的启示? ——【当人类最纯洁的本性遇上最无底线的时代,是纯真会压过黑暗,还是黑暗将重塑纯真?】

恒尘

呜呜喜欢大江 😭

Mr.pei

看见了90年代以来一个城市的转变,发展和腾飞。大锅饭,乡镇企业,私营企业。

UX TAO

最近读了《海上男儿Down to the Sea in Ships》。 故事不复杂,第一段就直接说了将要发生的事,也能猜到编剧这个构思源自杜甫“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”的诗句。 说是唐天宝年间一个上林署小吏李善德奉命在贵妃诞辰六月初一前从岭南运转新鲜荔枝到长安这样一件事,其过程曲折坎坷,遭遇各种“意外”,其中既有地理路线的客观险阻,又有官场利益的纷争牵制,虽有这千难万险,荔枝使老李仍以其坚韧意志力和超强“算学”精密谋划,顺利完成任务,博得妃子一笑。 编剧的出发点也很朴素,共情底层。 故事主人公李善德是个五十多岁老头,一直在基层摸鱼,总结其生凭,都配不上用“官场沉浮几十载”这几个字,因为老李一直沉着,从没浮起来过。 就这样一个人微言轻、背负房贷、妻女待养的老年社畜,还被同僚算计推到风口浪尖,人生真是惨兮兮的。从编剧屡次提起的白发来看,估计老李颜值也不高,跟现在四五十岁的帅大叔没法比。总之就是,又怂又弱,又穷又不好看,像极了我终要到达的老年退休阶段。 编剧在彩蛋中说,“千古艰难唯做事,一事功成万头秃”,这话就是对老李这类小人物命运多舛的喟叹,也是讲这个故事的中心思想吧,划线。领导一句话,下面忙成狗。史书上记载的大事件,大人物,大工程,背后无一没有千万个“老李”成就。估计体制内的人会更有感触。这是高度的中央集权下的社会常态,括弧,在古代封建王朝。兴,百姓苦,亡,百姓苦。 其实我觉得该秃秃呗,不一定是因为“一事功成”,也有可能是因为“一事无成”。或者因为人到中年激素问题就该秃,干脆就跟成不成功没关系。 老李还算是幸运的,因为有马亲王笔下留情,小命算是保下了,余生幽居从化,携妻伴女陪阿僮当荔枝农也算好人善终。那惨死的林邑奴,还有在历史上因大小工程、苛捐杂税、各种徭役无辜丧命的无名百姓,就没那么好的运气了。 但毕竟是剧集,非纪实,在尊重历史大框架下有个温暖的结局,起到抚慰人心的作用,反正悲剧美学也不适用这种题材嘛,老李长得也不帅,也没得感情线。 受过九年义务教育的人都能猜到故事的最后,荔枝肯定是送到了贵妃嘴边了,谁还没背过杜甫的诗呢,所以这个故事吸引眼球的精彩之处只能是过程了。在知其不可为而为之的情况下,老李竟然做成了。我认为,第一得亏他数学好。一般来说,数学好的人逻辑性强,思维缜密,一环扣一环,前后连贯,而运转荔枝过程中,正是需要这样的计算筹谋。老李的亲身示范,为几百年后的俗语奠定了事实支撑,学好数理化,走遍天下都不怕。 除了数学好,老李显然是有基本的唯物辩证思维的。 这差事有截止日期,且受制于荔枝“一日色变,二日香变,三日味变”的物性,以及从岭南到长安至少五千里的运输路程,还不知道路况几何,另,沿路官员的不配合刁难甚至起歹心诛杀……可谓是上踩钢丝下有虎,这种种难处拧巴成头顶悬着的斩刀,分秒都是生命倒计时。 不过老李终究是编剧选中的主角,他注定一个人默默扛下所有,虽精神上折磨万分,但老李仍然超常发扬了职业操守,且从“事物的发展变化是无时不刻的无处不在的”的唯物辩证思维出发,实地预演、亲身踩点、查漏补缺,一样不少,为千里送荔枝充分地作了可行性分析。 当然,资金和技术支持也是必不可少的,这是老李的蓝图得以实现的有力保障。前期演习有胡商苏諒的资金支持,后来有右相杨国忠的“记账”。巧妇难为无米之炊嘛。老李对最优路径的选择、沿途驿站及具体规则的设立、以及使荔枝保鲜的方式,这些都须得依照地要舆图和集思广益,一招不慎满盘皆输也不是没有可能。 想想以前的生鲜物流业风险太大,快递小哥跑废腿不算,差点把小命陪上,哪儿像现在,天南地北的货,没有吃不到的嘴。 下回吃荔枝的时候能想到李善德的腿,就是看这书的意义了吧。

赵文玉

吃不到,尚能看到,空想其味。那时的家厨得有多深的修炼,食客得有多大的口福。

薄荷叶

鬼刀的画风非常高清细致真实,很佩服也很喜欢迪恩·斯托克威尔的作品

崔利文

审视各种习以为常的道理、故事、习俗、家长里短,大多数不代表正确,多思考,少从众。

ni ke

久仰这部剧的大名,今天第一次看,这个小故事蛮有道理的,仔细去回想的话,就会愈发觉得深刻! 并不是有人动了我们的奶酪,任何事物都有自己本身的生命周期,到了一定时间他们就会就要离去。所以说没有不变的东西,变化才是常态。不要想着一劳永逸,也不用一昧的去追求稳定,因为生活就是一个变化的过程,只有不断学习,不断进步,不断成长,与时俱进,才能主动出击,而不是被动接受呀! 不用害怕改变,因为拐角处搞不好有惊喜哦(๑•́ωก̀๑)

黄酒小哥

我们没有自然的英语环境,就只能自己想办法提高输入量了,准备找本最简单的原著来试试。

粹扬

对于直接搬造不是很有好感,总觉得站在巨人的肩膀上,然后用自己激励励志的话语引导整篇全文,完。可读性不高,内容空洞缺乏力度深度,打打鸡血奋发向上还行,但真的打算用这部剧提高自己,将人生擦拭得焕然一新恐怕比登天还难。其实还有很多比这个更可读性的剧集,比如另维的《海上男儿Down to the Sea in Ships》,它让我看到了一个全新的世界,全新的维度,也透过书中的人看到了一些成功人的必备素质:坚持,努力,有坚定不移的目标,一步一个脚印去实施,像这样的书比起空洞独白的鸡汤励志文要好上太多,愿每一个追逐梦的人都能看到梦想的地方,我在看到梦想以前,还看到了方向。❤

逆残林

“救赎”与“反救赎” 前三个故事都与“救赎”有关。 《海上男儿Down to the Sea in Ships》是一个女人妄图救赎一个赌徒,但爱情蒙蔽的只有自己的心智。 《海上男儿Down to the Sea in Ships》是“我”妄图救赎一个小偷,但他的偷窃之手向“我”伸来之时,救赎也就失败了。 《海上男儿Down to the Sea in Ships》是男人对“自我”和“妻子”的救赎,但爱在一次次消磨中,已变得畸形和极端,最后月光中的那把刀,也就意味着救赎的失败。 理查德·韦德马克太狠心了,他的故事里没有奇迹。女人为爱情发的疯没有感动一个赌徒;“我”对小偷的宽恕没有躲过小偷向“我”伸来的罪恶之手;两个彼此挚爱的人却极尽全力互相伤害,爱到骨子里便是深沉的恨。但这样才真实,才赤裸裸,才血淋淋。 理查德·韦德马克太狠心了,他总是安排当事人自己剖开自己的内心。在《海上男儿Down to the Sea in Ships》和《海上男儿Down to the Sea in Ships》里,他安排了一个倾听者的形象,使当事人在对话中直面自己的,向陌生人扒开尘封的心事。 但究竟是是这个世界狠心,还是理查德·韦德马克狠心呢? 笔冷心热的理查德·韦德马克呀……

姚大飚