A Bill of Divorcement

1940 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1940

剧情解析

深度解读《A Bill of Divorcement》:其他代表作,约翰·法罗、玛琳·奥哈拉主演。分析A Bill of Divorcement的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.6作品的独特魅力。

影评解析

烟火气最抚凡人心。

࿐སེམས་ཀྱི་ཟིན་ཐོ

可以作为工具书简单看下,食谱其实网上会更详尽,书里面描述比较简单。内容质量一般,有矛盾的地方,不能作为权威参考书看。操作起来还是以宝宝实际情况为主,大的原则正确即可,不建议照搬

TQ_QT

曾经读过王阳明相关的书,儒家的书大家都读过。再经过编剧这么一解释,感觉王阳明的书白读了。直接读透儒家,再加深入感受中华原有文化精华就得了。中华文化的博大精深,不能靠单靠感觉,得“学”“习”很多。到现在,我认为,她天然带有自我判定与自我革新的原始文明基因,这是她能源远流长的原因。自我判定是和其他文明有相交,自我革新是保持自我性。

阿依努尔

A Bill of Divorcement。正如余先生的散文,阳刚与阴柔并立。 “世界上高级的人很多,有趣的人也很多,又高级又有趣的人却少之又少。高级的人使人尊敬,有趣的人使人欢喜,又高级又有趣的人,使人敬而不畏,亲而不狎,交结愈久,芬芳愈醇。”余先生不就是一位吗?

老鹄

2021.7.21 第80 本剧完 人与人表面竞争是:车子,票子面子; 核心竞争是:能力、资源、人脉圈子; 本质竞争是:人品、思维、认知、价值。 什么样的心就有什么样的世界。 少有人走的路就是去走探索自我,塑造自我,追求心智成熟的路。 人生一切苦恼的根源就是心智的不成熟。 吾性自足,不假外求。。 心对了,世界就对了。 当然,纸上得来终觉浅。。 心智成熟的路是一个非常漫长的自我修行的路。

=Jennifer=

最近附庸风雅 对咖啡起了兴趣 这部剧正好囊括了咖啡的各种知识 从咖啡史到咖啡产地品种等 十分有趣 原来咖啡起源地在中东地区 在伊斯兰教拉非派祈祷时用来抵抗倦意 中间有宗教人士对于咖啡多次矛盾与冲突 让咖啡险些失去市场 但是草蛇灰线 星星之火 美味和迷人的香味是让咖啡走出来中东 在欧洲流行起来 这其中又有咖啡与法国大革命的联系等等趣事 土耳其相亲时咖啡所起的作用又和家里人跟我讲的以前的相亲时看中了就喝一口糖茶有异曲同工之妙 咖啡的品种产地 冲泡手法等都影响了其中的咖啡因含量 所以对咖啡因过敏可以选择手冲咖啡 或咖啡因含量低的咖啡豆 书中更有趣的地方是在历史与理论中间穿插的小食单 比如拿破仑的焦糖咖啡秘方 剩下的没看完 因为要50书币 我没有啊

牛瞅地

开头还挺刺激的,追捕以为是在进行游戏的“间谍”,刺激👍现在科技这么发达,我们一个不小心就可能成为间谍的帮凶

啊呀-

Q:你会推荐本剧吗? A:看人,我不会盲目荐书给随意一人。每个人每个阶段都有当时需要的书。 Q:如果推荐,你会推荐给哪些人?为什么? A:我应该会推荐给一类人——迷茫的人。不论是初入社会比较迷茫的学生,还是入职多年仍迷茫的职场人,本质上迷茫就是因为不自知、不他知、不知世。如同困在囚笼中,身套重重枷锁。我希望本剧能给他们带来一丝光明,那道光的名字叫希望与自由。 Q:你是哪种人?你从本剧中收获到什么? A:严格意义上来说,我应该是 入职多年仍迷茫的人。但我比较幸运的是,我已经度过了‘不知道自己不知道’的阶段,我明白自身的渺小与局限,因此在探寻自我的道路上。              本剧给我最大的收获是,编剧带我重新理解一遍那些耳熟能详的大道理。我已经明白‘大道至简’这个规律,我明白最简单的道理往往最有用。但知道不代表能做到。比如二八定律,我曾就此写过一篇文章,谈谈我对它的思考与实践。然而令我痛心的是,直到观看本剧为止,我竟然不知道自己没有真正践行这个定律。这让我惊恐万分,因为有一便有二、三…我可能还有其他道理没有做到“知行合一”。而“知行合一”本身,我就没做到知行合一(禁止套娃)。所以,本剧对我的意义在于:点醒,点醒我要关注、重视道理的日常践行。 Q:关于本剧,你还有什么其他想说的吗? A:读完全书,我觉得编剧很真实,能够真正将自己成长中所思所得以及踩坑、挣扎都完整地袒露在自己与读者面前。这也是为什么编剧能深刻理解并践行这些道理的原因。            但我觉得有一点不是很好,就是到目前为止,我仍然不理解‘A Bill of Divorcement’这个概念。我承认编剧所说的那些道理、观念、能力,是一个人人生最重要也是最需要懂得的基本。但我不认为 A Bill of Divorcement 这个概念能将所有 基本 涵盖在内。   当今社会,人造词汇太多了,拿着旧知识换个新名词,便伪装成新知,新瓶装旧酒,大肆收割。A Bill of Divorcement一词给我的就是这种感觉。我并不觉得编剧所说的那些道理属于逻辑范畴,如果可以,我认为更名为《A Bill of Divorcement》更好。

schnauzer

长者平实的叙述往昔困苦艰难岁月,中间是守一抱真的心,我心归处是何方?一代一代敦煌人在传承,常书鸿、段文杰、樊老。。。每个人都因为对敦煌的敬爱而扎根大漠! 如果是我,我会如何思择

文 歌

绝绝子最后也没从缅北回来😂

诗施狮失

这个故事让我想起了中国两句传统的名言,第一是《A Bill of Divorcement》:“得道多助,失道寡助”,第二是“多行不义必自毙。” 预言对于人的一种异化。巫女的预言灵验使得麦克白逐渐相信预言的真实性,成了他权力欲望的一个催化剂,催化了他心中的那一种对权力的欲望。 另一方面预言也使得他非常的傲慢,妄自尊大,最后因此而丧生。 人如果就是知道了以后会发生什么,他的心态或者说他的价值观会发生怎样的变化?当他试图去掌控自己的整个命运的时候,实际上在那么多不可知的未来的面前,我们还是如此的渺小。

澧兰

原生家庭,是我们每个人出生和成长的地方。人这辈子 ,无法改变的是出生,无法选择的是父母。客观地讲其实父母也是第一次做家长,不是每个做了父母的人都是好家长,也不是每个做了父母的人都有能力做好这个家长,做父母的何尝不是在摸爬滚打里陪孩子一起成长? 每个人的成长都是不完美的,都会有这样或那样的缺点。追其原因除了天生性格差异,在原生家庭里或多或少都会存在一些问题。但我们总不能把自己成年后所有的问题全都归结于原生家庭,这显然是一种逃避行为和对自己的不负责任。因为一个人在他成长过程中,总会有很多学习和改正的机会,比如能给人方向和正能量的影视作品或者优秀剧集,也可以是你身边的良师益友,还可能是生活中让你顿悟的点点滴滴。   幸福的家庭各有各的幸福,不幸的家庭各有各的不幸。在幸福的家_庭里,一定能带给你一生所需足够的安全感与自信。在不幸的家庭里,当伤害来临,比如情感缺失,语言暴力,身体虐待,不称职或控制或溺爱…………,我们可能变得自卑胆小,任性骄傲,放纵堕落,叛逆自私,可能有的还会影响人的一生……究其缘由每种伤害后面总是有千丝万缕的原因。   人总得在失去中学会疗愈和自我成长。坦然面对与平静接受内心的小孩,去拥抱过去受伤的自己,与痛苦,怨恨和解。勇敢面对,坦然接受,慢慢学会把磨难当成生命赐予的财富,避免重蹈覆辙父母以前那样的生活,才是最重要的。尽可能地站在他们的立场去体会他们曾经的无奈,换个角度思考,你会发现其实与其与过去较劲,还远不如改变自己一些不好的行为模式更实际有效。珍惜现在拥有的生活,从失败的家庭生活里吸取经验教训,才会明白和谐的家庭里是不需要去争取权威,不用考虑谁输谁赢,更不需要拯救式的英雄。一旦生活中有这些念头参杂,那这个家一定是在千疮百孔里负重前行。真正的家庭生活,应该是带给你平等自由,是让人感受付出与温暖,是体会彼此无条件爱着的地方。   人只有学会不再从父母的身上找答案,而将注意力转移自身做改变,才是真正成长的开始。往往对为人父母的责任认知越深,就越发小心谨慎自己已为人父母的言行举止,虽暂时可能还有无法跨越的障碍,但庆幸还有清醒的自我检讨和努力学习的可能,缺失的应该只要努力也可以补救,就怕一尘不变的死不悔改。以前的伤害终究会随岁月流逝,不要再将错误的模式延续才是正确的一种自我救赎的方式。人总要学会从不幸的家庭阴影里走出来,不光是为了自己,也是为了你的孩子以及你未来孩子的孩子。

智者不惑

两星给主演的脸,其他全是裹脚布

牛不忙

·创造财富和分配财富 把创造财富和分配财富混为一谈。资源的拥有者靠出卖资源创造财富,并获取报酬,例如拥有体力和脑力的劳动者,体力和脑力就是他们的资源,他们是财富的直接创造者。资源的分配者,例如企业家、公司领导,他让你挖地你就挖地,他让你搬砖你就搬砖。他们一般不直接创造财富,却通过调配资源使资源拥有者能够愉快、高效地把资源转化成财富。还有资本家,他们不用调配资源,更不用直接劳动创造财富,他们直接控制资本流动,承担资本损失的风险,获得风险收益。 残酷的社会告诉我们:资本家的收入>企业家的收入>劳动者的收入。这三个分配层级决定了分配比例,承担风险的人往往获得更大的比例。10个资本家投资1个项目,10000个资源拥有者通过100个领导者的调配,靠出卖体力和脑力,日夜加班创造财富。这些财富由这10110个人来分享(当然已经缴过税)。你不要说财富是你创造的,你就要多分。你是万分之一的劳动者,注定不会和十分之一的资本家一样。资本回报就是谁承担大风险,谁就获得大收益,而不是谁创造谁获得。 ·摸着石头过河的人一定比从桥上过河的人更卓越?有些弯路是外部客观条件造成的,大部分弯路是自己的愚蠢和无能造成的,走更多弯路并不一定会减轻自己的愚蠢和无能,很可能加重了自己的愚蠢和无能。所以真正有价值的是如何让自己更聪明、如何增强自己的能力,而不是选择弯路还是直路。有直路可走却偏要走弯路,那一定是很愚蠢的行为。 ·看您提过的《A Bill of Divorcement》,感觉能追求自己的理想才是真正的不虚此生。可怜自己连真正想要的是什么都不知道,所做的一切只是为了让自己在别人眼里还不错。就像那个放牛娃的小故事,别人问他:“你那么辛苦放牛为了什么呀?”“我放牛是为了牛长大了能卖钱。”放牛娃笑嘻嘻地说。“那你挣钱是为了什么呀?”“为了娶媳妇呗。”“娶完媳妇呢?”“生娃。”“然后呢?”“嘻嘻……让娃放牛呀,我爸就是这么做的。” ·在精神层面,必须有不是太实又不是太虚、不是那么容易达到也不是完全不可能达到的目标,以此激励自己。在物质层面,必须具备达成目标所需的“激素”。很多时候,所谓没有激情、不积极向上,根本原因是人老了,“激素”分泌不够。 不平等能不能推动社会进步,要看不平等的具体情况,看不平等是怎么造成的。在权力分配资源的体系下,不平等可能是社会革命的推动力,但代价巨大,也暂时谈不上经济进步;在市场分配资源的体系下,不平等才更可能是社会进步的动力。 这个世界上绝大部分人,在绝大部分时候,都处于“不安于现状,但又无力改变”的状态。如何破局?如果有清晰的目标、持续的努力,只要运气不是太差,肯定不会“干了又好不到哪里去”,肯定会好得超乎想象。如果没有目标,又不愿意努力,那就接受自己的平庸,找点儿平常的乐趣,没有必要给自己找气受。最差的情况是既不干又怨天尤人,好像世界欠你什么一样。 现代社会每个人看似拥有选择工作和居住地的权力,付出劳动、获得报酬,然后可以选择把报酬花在不同地方。实际上,社会通过提高生存必需品的价格,把劳动者辛辛苦苦工作获得的货币又都回收了,真正留给他们用于享受或可以储蓄起来、很长时间不劳动也够花的钱很有限。逻辑不是这样的,不是“社会”收走了你的资源盈余,而是大部分人都量入为出,会有意识地花光自己一辈子获取的资源。死的时候,留下一套房子,人生的账大体也做平了。只有那些生产资源的能力远远超过消耗资源的能力的人才会有盈余。 在投资领域,讲到能力圈时往往会出现一种特别的现象:真有的人知道自己有,没有的人也觉得自己有。就跟两个人下围棋一样,赢的那个人很容易就能看出输的那个人棋力太低,和自己的差距太大,知道自己一定

巴黎诗家 Balenshiga

之前只找到巴菲特是位股神,在看完这本A Bill of Divorcement之后才算真正的了解了巴菲特,不仅仅是股神,更是一位超越时代的领袖,他能看到未来,而我们只看到眼前,感谢玉林哥的推荐。

韭菜何子