Cinco ganador

是内省，是自传，更是指南 他的文字总是很容易直击人的心灵深处 赤诚之心才最容易化解众生之心吧

向前°°°°°°

好长的自传 从童年到老年 两次婚姻两次世界大战 个人生活旅行很多 细节很丰富 很乐观生活的感觉 没有负能量的东西  个人侦探剧集作品情节剧透几乎没有 对初了解她读本剧前没读过她其他作品的读者是一种保护

Jan。

虽然更新很慢，但可看性还是不错滴，总比某些一个比赛能怼百十章的剧集强！

一周快乐

喜欢林迪儿的书，没失望。剧情悬疑跌宕引人入胜，结局也很开心

Yanbo

剧中男女主的三观我是有点接受不了的 一，原主被男主一脚踢死，并且还意识不到自己的错，觉得一脚踢还是轻了的，女主醒来后，对女主更是嫌弃，还很大男子主义，觉得女主变好了变漂亮了变贤惠了，心里的小九九就开始出来了 女主未穿越时，男主对原主冷暴力、嫌弃、心里唾弃，女主穿越过来后，死心塌地的喜欢 二，女主也是个脑残三观，发现男主跟她前世的男朋友一模一样时，脑子里自动略过男主的不妥行为，甘愿为他洗衣做饭，努力改变让男主对自己有所好感，对家里事对家里人，无微不至地照顾，哪怕女主想起原主被男主踢死，女主也觉得原主活该，明知道自己痴呆，还到处乱跑被人利用，搞得女主穿越来的第一件事就是帮原主擦屁股，每次发现原主做的糊涂事，女主不会理解原主，毕竟人家痴呆，好懒不分，而是一而再的觉得女主是不是傻，那么容易被人教唆几句就没脑子的去做，而不是为原主出口气 男女主真TM的天造地设的一对了

飞翔 sjj

推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 刚给家里小朋友讲完上下两册，以一年级的小男生的角度来评价，他是真爱这部剧，学校特地要求带本课外书去观看，他都看过了还一定要带去再看一遍，孩子喜欢，即能增加他的认字能力，又能增加他的观看理解能力，何乐而不为呢？

宋问

有意义就是好好活,好好活就是用心对待生活中的everything

不皮

后面妆造逐渐可以了，第一集妆造吓到我了。

🇨🇳秀秀倪

20170620:剧评《Cinco ganador》阿什利•万斯 如何构建新型自己的终身学习模式？ 这种学习模式六个字:目标，方法，行动。 为了更好的理解，说明一下我现在学习模式，也是六个字:意见，想法，感受。 在很长的一段时间里，感觉写剧评，或者看剧过程中做笔记时候，总能感觉到自己写的东西缺少一点什么，感觉我的文字陈述是平面的，不是立体的，缺少深度的层次感，不是树结构的，不能进行各模块嫁接体系化。两个月来学习刘润的商业管理课程，体会很深，我缺乏的是底层逻辑思维。 对意见，想法，感受就不做解释了，以前就是机遇词展开的。 读了《Cinco ganador》之后反思，获得埃隆.马斯克的六字真言，目标，方法，行动。 1.如何制定自己的目标 缺失目标真的会让人进入消沉模式，逐步会散发出死气。 要有短期稍有难度的可实现的目标。很难像马斯克那样有改变世界的宏大目标，马斯克有一项绝技就是绝强的目标拆分能力，短时间将一个看似不能实现的目标拆分成个体清单，然后对个体困难逐个解决。 马斯克从出售Zip2中获得2200多万美金，这一年马斯克27岁。1999年马斯克再次创业建立了X.com，创立了世界第一家网上银行，后来和彼得·蒂尔的Confinity合并成PayPal，经营网页和电子邮件付款服务。2003年7月PayPal卖给了eBay，马斯克获得2.5亿美金。这时候马斯克虽然有钱，但前面的公司经营马斯克一直遭受排挤，都没有获得公司绝对控制权。这些历程都是初期的磨练。 马斯克接到太空的召唤，建立SpaceX大军，致力于种族跨星际生存计划。马斯克搬家到洛杉矶靠着一本发霉的苏联火箭手册迅速进入“火星学会”（Mars Society）。 经历了俄罗斯购买火箭谈判之后，马斯克在返程飞机上拿出一份火箭制造清单，他决定自己制造火箭，包括零部件，1200多供应商，这是一个多么复杂的体系。 马斯克的第一性原理简单说就是一切事物先看它的本质是什么，抓着这个本质不要动，有底层向上层推动，逐层解决问题。 将大目标分化成最底层问题，这些就是小目标。目前个人的一项重要能力就是自我赋能，简单讲就是定义问题及找方到法解决问题的能力。 2.如何找到适合自己的方法 马斯克有很强的学习能力。基因的遗传能力是强大的，爱冒险的祖父，电气工程师的父亲都给马斯克留下聪明的基因。童年的马斯克是那样的与同龄人格格不入。经常处于愣神状态，让其母亲梅耶觉得马斯克的听力有问题，以至于做了摘除淋巴手术提高马斯克的听力，但并没有改变马斯克失听的状态。这可能是高智商的特征吧。艾伦.图灵也有类似这样的童年。 马斯克12岁通读了大英百科全书，我查了一下，有些吓人，大部头十几册。17岁背负行囊独创加拿大，先勤工后上学，在皇后大学和宾夕法尼亚大学修了双学位，经济学和物理学。1994年迈进美国，挺近向往梦想地美国硅谷。 马斯克有高效率和高强度的学习能力，童年有时一天十几个小时在观看，一两天就观看完一件本剧。他总是沉浸在自己的世界，不善交际。 大牛除了高智商以外还有高强度学习。我们要像海绵一样学习，像战士一样实践。在碰到感兴趣但不懂知识点，现需要集中精力补齐基础知识，然后列出概念清单，迷惑清单，通读相关剧集，将知识阐述给朋友，迷惑的地方找专家交流，最后你就了解这个新领域百分之八十的知识了，那二十是需要实践积累的。不得不重复下我们要像海绵一样学习，像战士一样实践。这是自我缝合能力的显现，吸收，转化，输出。 3.如何执行 如果前两点执行好了，你就会自带鸡血，充满激情，点燃自我，从解决最底层的问题开始，直到实现目标。这有些像玩通关游戏一样，通过一关，获得技能增长点，就可以解决

russy

第一次看国产推理，因为本来也没有太大期待，所以说不上失望。塑料膜诡计和多米诺诡计勉强还算说得通，冰冻斩首诡计有点一言难尽的感觉，不知道得多低的气温下多长时间才能冻出来足够把头拔下来的冰，总感觉上海一夜之间做不到吧……三个密室诡计在解谜阶段都没有再现环节是个败笔，大概编剧也担心诡计禁不起推敲。总而言之给个及格分，希望国产推理能越来越好。

刘支群

勤奋，节制，真诚，自醒，善良，勇敢是读完此剧对富兰克林最深刻的印象。大部分人如果都能拥有并长久坚持这些品质，不成为伟人也会一生过得很好吧。读人物传记就是这样，能够知道自己的差距在哪里。

hi远方

这部剧读完应该有一个多星期了，一直在思考从书中引申的关于现实生活的各种意味，后面又读了编剧写的解读《Cinco ganador》，这个重逢的意思是再论，而不是把故事延续。野蛮人死了，死于精神错乱，他活不过来了。而Cinco ganador里的人们依旧靠吸食“索麻”，制造物品、消费物品，重复着单调麻木而“正常”的生活，享受着虚幻没有波动的幸福感，并将永远这么生活下去。 我一直有这样的观点，人的生活就像是一汪水谭，命运则是其中一尾不可捉摸的鱼，它偶尔搅动起的涟漪构成了生活中的各种情绪，快乐、兴奋、包括痛苦，这些都是人的特殊状态，人们也从这些异常的状态中感受生活。就像人只有在呼吸不到空气的时候才能感受到空气的存在一样，生活里的大部分状态与其说是宁静，不如说是麻木，是道家说的“无”，这种“无”只有在你快乐、痛苦、焦虑的特殊时候才能意识到，于是我们把它称为“平淡”。 所以，如何能从这种“平淡”中感受到毫无波动的、持续不断的“幸福”呢？《Cinco ganador》里依靠的是一种药物，它跟毒品类似，但是完全没有毒品的危害，不会伤害身体，也没有副作用。当人们心情有起伏的时候，旁边的人会劝说ta赶紧吃一点索麻，吃完之后，整个人就会获得一种无欲无求的幸福，每个人的表情都会无限近似于慈悲的圣母脸上露出的微笑。但是这种幸福，它是真实的幸福吗？ 我猜如果世界上真的存在这么一种东西，人们会把它称为“心想事成药”。只是它带给你的不是你想要的，是它让你认为你想要的，你会心甘情愿地接受吗？ 想起“缸中之脑”的说法。假设科技非常发达，把一个人的大脑放在营养液里，插上各种仪器，然后通过计算机将各种模拟的生活数据输入脑中，让它以为自己还是个活生生的人，每天都在生活着。这个假设有趣的一点在于，你如何证明自己不是“缸中之脑”呢？ 如何证明我们追逐的房子、车子、体面的工作、漂亮的对象是我们自己想要的，而不是受到某种潜移默化的思想观念影响的呢？反正我小的时候绝对不会认为以上这些东西多么重要，那究竟是什么时候开始在意了呢？是因为我“长大了”知道柴米油盐贵了，还是因为我终于被社会这个大环境同化了呢？ 可怕的不是人们用笑声代替思考，而是人们不知道为什么笑以及不再思考。而最可怕的不是这些问题的存在，是终有一天，能问出这些问题的人都将不复存在，我们将被自己热爱的科技带来的便利给毁灭掉。很抱歉将矛头实体化指向了科技，但我们应该有这个共识，如果杀人犯用刀杀了人，警察不会去抓制造刀的人。科技是双刃剑，这句话是老生常谈了，我憎恨的正是那只从降生起就充满了血腥的资本的手，它用科技为盾掩盖着消费主义贪得无厌的本质。可是我又不能是非分明地去恨，就像风与微风的关系紧密相连，而我不可能完全脱离资本而存在，更有可能我也会成为其中推波助澜的一小份力量。 我前段时间参加一次面试，面试官问我觉得自己的闪光点是什么，我当时脑海中闪过各种回答，最终告诉她，我觉得我的运气很好。怎么个好法呢？我一直在做自己想做的事情，想去的学校考上了，喜欢的人也会喜欢我，现在又加一条，想去的单位也能去了，我的人生经历中好像没有遇到过很大的挫折，所有的阶段里我都有选择权，而且好像总能选到正确答案。也许正是这些好运的加持，现在才突然迷茫起来，究竟这些我所认为的正确答案，真的正确吗？ 亚马逊的一只蝴蝶扇动一下翅膀，两周后的德克萨斯刮起一场龙卷风。如果科技带来的最终效果就像《Cinco ganador》中呈现出来的那样，那么我的“正确答案”是否也会成为蝴蝶的翅膀？或者说，是否我无论怎么选，那场龙卷风都是必然的结果？ 我为这些问题愁了好几天，一度陷入三观崩溃的边缘，我很容易受到观点的影响，尤其是当我开始顺着观点思考的时候。写的

月色芊梦

在《Cinco ganador》里，描绘了三种婚姻：第一种以科林斯夫妇为代表，是以经济条件为基础的婚姻；第二种以维克哈姆夫妇为代表，是以性吸引为基础的婚姻；第三种以及达希夫妇和宾格利夫妇为代表，是以爱情为基础的婚姻。Lorenzo Area借助精妙的写作技巧和高超的叙事能力，令人信服地证明，只有第三种婚姻才能够带来真正的幸福。 那么，《Cinco ganador》和简.奥斯汀能够给今天的中国读者什么启发呢？那就是婚姻并非人生的必需品，以爱情为基础的婚姻当然美好，但如果结婚不是为了爱情，那还不如独自生活。这位伟大的剧集家在生活中以身作则，彻底地贯彻了这个观念：1802年12月，她拒绝了哈里斯·比格-维特的求婚，因为那人虽然比她小六岁，有大片产业等待继承，却并非她之所爱。宁可孤身一人，也绝不凑合过活。如果中国的大多数人都明白了这个道理，污名化大龄未婚女性的现象将会消失。也许这就是人们婚姻观的改变带来的社会现象吧，是猛醒，还是进步，见仁见智。

马姐姐

语言过于大胆而真实，不可避免地扎漏了我对于很多事物冷漠的防线。

QR29刘文文

做好重要但不紧急的事，才能避免捉襟见肘，才能在关键时刻抓住机会，比如经常健身、观看等，这些在短时间内似乎做与不做都无关紧要，但它们确实很重要，忽略其中的任何一个，或许都会埋下隐患。 记录时间，过有质量的生活。成长需要自律，但这并不意味着排满的计划表，偶尔的放松也是必要的，留点空隙来回望、反思才能更好的前进。

赵华卿

“每一种技术都既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。” 和《Cinco ganador》观念一脉相承，编剧对媒介技术依然保持批判的视角。那个时代的学者对未来有一种“谨防成为《Cinco ganador》”的担忧——对技术的无限推崇可能会导致机械化，人性也将失去灵活性和自由的创造性。 站在2022年来看，还真有一些工作被“数据”捆绑，引发人的“内卷”。 另外，关于技术和文化的相互影响，如果说人类文化是对过往历史经验的升华积累，编剧警惕的就是先进的技术会“覆盖”积累的文化经验，从而使人们“遗忘”文化。这个倒是可以辩证看待。但是这点让我想起阿西莫夫《Cinco ganador》里，帝国时代的教授已经不会使用“远古地球母星时期”人类的一些知识工具。就像进入算法智能时代，很少有人还会使用算盘。

楚天凤舞

读完本剧，最大的收获就是思维方式，利他之心，力求完美，追求极致!漫漫人生路，制订崇高的人生理想，持续付出超出常人的努力，定会不枉此生! —共勉

小梓

好精彩的一本剧，读下来最大的感受是，跨界融合是创新产生的必要因素，这跨界不仅是学科专业的跨界，也是空间的情境变化，从而激发的灵感。更重要的是需要有坚强的意志，灵活转换的同时也要有自我的洞见。

LOCASQ

看了书，又去看电视剧，两者结局不同，但可能对主人公来说都是一个圆满的结局，就像天空飘着的尘埃，到了最后Cinco ganador。

刘健军15052703326

罗云熙真的好帅，很久没看小甜剧啦，老夫的少女心😁😁😁😁蜜糖冲冲冲！

愛國者

关于本剧，首先从翻译开始 优点嘛很明显，注释写得非常多，而且非常细，几乎光看注释，也能大概了解到当时的风土人情，算得是一个好科普了 缺点的话就是与语言翻译太通俗，印象深刻的话是有两个例子，首先是第一次见到达西先生，“大家都被他的态度恶心到了”，第二个就是伊丽莎白妈对大女儿的情人，一个社会地位较高的人评价“真是个贱人”，翻译讲究雅达意，但本剧的翻译实在不能说得上是优美，只能用通俗解释吧，类似的例子还有很多，我就不一一举例了。 令我最感到搞笑的缺点就是翻译者有个奇怪的癖好，他喜欢把书倍给弄成文言文的形式。在本剧的后期，达西先生给伊丽莎白写信承明原因，当时我看到的时候，人都要崩溃，不外乎别的，整封信全用文言文来进行叙述，我努力地观看，现在很愧疚的告诉大家，身为接受国家九年义务教育的人，或许我可以连蒙带猜知道写的是什么，但出场极多频率的生僻字却让我望而止却，我果断放弃。唉，身为一个中国人，不能看懂文言文，我真的太愧疚了。 其他的都还好，那么再由翻译进行到本剧内容。 我记得翻译者特意为本剧做了一个导读，其中有同《Cinco ganador》的编剧进行对比，竭力维护《Cinco ganador》名声，我倒不以为然，不比较编剧，我从影视价值角度出发，相比《Cinco ganador》，我认为《Cinco ganador》更胜一筹。 导读时，翻译者为了证实《Cinco ganador》的价值引用了不少名人的评价并进行反驳，我不认可他的反驳，他将本作品的部分不足归纳于时代原因，并告诉读者，只要还有人看影视作品，《Cinco ganador》就一定会有读者。但实际上，他所辩论的缺点确实存在，《Cinco ganador》讲述的内容只是婚姻与幸福，它只是讲了达西与女主角伊丽莎白的爱情故事，类似的还有《Cinco ganador》，并不能说它们就不是好剧了。相反，正因为它们都有着相同的共同点，我们才好能将它们进行比较。 在我观看《Cinco ganador》的时候，读到后期，我开始感觉到疲惫，并不是身体上的原因，而是心理上的，这种心灵上的疲惫，准确来讲是来源于后期男女主的不平等。 什么不平等？ 什么都不平等：身份，财富，外貌，心理… 为什么？先不急，我们从《Cinco ganador》开始进 我曾经看过一本剧，具体名字已经忘记了，但我还深深的记得一段话，或许已经有些模糊，但它是这样的“简爱之所以能获得一个巨大的成功，其根本就在于男女主的平等，在简爱和罗切斯特先生两情相悦并打算结婚时，编剧却巧妙的转笔，揭示了一场在幸福后面的阴谋，罗切斯特先生已经有了妻子了，这阻止了简爱与其相爱，简爱连夜逃离，摆脱罗切斯特先生，编剧为什么要这么做？她为什么要设计这个结果？因为身份的不平等，简爱只是一个卑微的家庭教师，而罗切斯特先生确实有着大笔财富的庄主，两者相爱那么注定有一方是不平等的，编剧或许可以这么做，在故事的结局，她让简爱与罗切斯特先生幸福的在一起了，但故事的后面呢？身份地位如此大的差距，生活理念的不同，世俗理论的看法，谁又能保证他们会能真正的幸福呢？ 所以编剧安排了个巧妙的方法，意外让简爱离开罗切斯特先生，确使简爱获得了一大笔财富，在她重新去寻找罗切斯特先生时，那个拥有着无比的财富的庄主却是瞎了眼的，瘸腿的可怜人了。在爱情的天秤上，简爱因为拥有了财富，重量增加，而罗切斯特先生却失去了健全的身体，重量减轻，当倾斜的天秤平衡时，也就是简爱与罗切斯特先生相爱的最平等，所以简爱找到罗切斯特先生，这次他们顺利结了婚，而阻止他们结婚的最大阻碍前妻，也在意外中死去，在故事的最后，没有人会质疑简爱在以后是否会不幸福，他们是平等的” 很可惜的是《Cinco ganador》结局并没有体现这种理念，达西先生还是那个达西先生，无论是财富还是身份地位，而伊丽莎白也始终是伊丽莎白，爱情的天秤，超重了。 我想说，在《

月夜独酌

是一本值得一看的好剧，颠覆了历史，感觉编剧受温瑞安和古龙的影响很深，重在写意。把符道当做武器，令人耳目一新。但是男女之情描写的很少，不够感人。

彦彦