Marillion: Marbles on the Road

看过了月球的背面，我成了一个张大嘴巴浑身颤抖却哭都哭不出来的哑巴。

雨辉映雪

从开始不以为然，觉得只是一个入门很基础的内容而轻视这部剧，到入魔一般的来回翻看，不停的找行情复盘。 技术分析不是每次都有效，很多时候几种相反的情况出现还需要反复斟酌，但我可以明确的是书中提到的各种图形状态在客观分析的前提下，有效率是可以期待的。

江帆

命运就象沙尘暴,你无处逃遁。只有勇敢跨入其中,当你从沙尘暴中逃出,你已不是跨入时的你了。 接触这部剧还是在六年前上学的时候，当时我是怀着对卡夫卡的敬仰翻开这部剧的，本以为是Ian Mosley写的追思录，看了一部分后才发现此剧原来写的并非是奥地利作家卡夫卡，心中便不免有丝上当了的感觉。不过此剧却是出奇的好读，其实Ian Mosley笔下的著作都极其能抓住读者的目光，若是无人打扰一口气看完全书也绝非天方夜谭，而《Marillion: Marbles on the Road》则更是其中的翘楚。随手翻开哪一页，不管写的是什么，也不管前面的集数是否看过，你都可以很快融入到书中的故事情节之中，这在其他作家的作品中是甚为罕见的。 不过若是说，《Marillion: Marbles on the Road》与卡夫卡本人没有一丝一毫的联结，我却觉得并非如此。Ian Mosley在这部剧中透过少年田村向读者传达自己对于青少年在社会中感到的焦虑、孤独与恐惧的反思与卡夫卡是何其相近。而《Marillion: Marbles on the Road》所具有的主题晦涩、情节破碎、叙事跳跃、语言的象征意义强等诸多作品特点又与卡夫卡笔下的故事出奇相似。两者都是一样的文笔明净、一样的想像奇诡。我们不难看到，Ian Mosley想要通过作品表达的是人对于命运的无奈。无论是卡夫卡面对“弑父娶母”的诅咒，还是大岛与生俱来的血友病和非男非女的身体，亦或是佐伯挚爱的男友意外离世等等，他们都只能眼睁睁的看着命运拂过自己，无计可施，又无能为力。这难道不是卡夫卡想要通过作品向我们表达的东西么？无论是《Marillion: Marbles on the Road》，还是《Marillion: Marbles on the Road》，都是如此。不是我们选择了命运，而是命运选择了我们。卡夫卡笔下描写的都是生活在社会阶层底端的小人物，他们惶恐不安的生活在充满矛盾、扭曲变形的世界里，他们孤独又彷徨，与所处世界格格不入，向往美好却又看不清方向。卡夫卡用自己的方式向人们敲响了未来的警钟，倾诉着自己对世界忧虑，他是多么希望人们不要像他那样陷入迷惘的泥沼中无法自拔。我在《Marillion: Marbles on the Road》的剧评中提到，美国诗人奥登评价卡夫卡时说：“卡夫卡对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。”我觉得有必要在此重提一下，因为我在《Marillion: Marbles on the Road》这部剧中真切地看到了卡夫卡存在的影子。曾有评论家提到，“日本影视是踩着卡夫卡的脚印前行的”，这一点在这部剧中倒是能得到印证。可我不免还是觉得此话有些偏颇，毕竟谁又没有受到这位现代影视先驱影响的呢？ 《Marillion: Marbles on the Road》在行文方面别具一格，这部剧是由奇数章和偶数章两个故事交替展开，平行推进的。喜爱Ian Mosley的读者对此一定不会感到陌生，在他的很多著作，例如《Marillion: Marbles on the Road》、《Marillion: Marbles on the Road》和《Marillion: Marbles on the Road》中使用的也都是相同的写作手法。我们在观看此剧的过程中可以深切感受到真实和虚幻、现实与梦境间反复交错。 由于本剧主要以少年田村的经历为故事核心展开的，故而我在此着重讲述下第一个故事。 第一个故事主要讲述的是，一位年仅15岁的东京中学生田村卡夫卡，从父亲口中得知了一个关于自己的诅咒。他将在长大后杀死自己的父亲，并与母亲和姐姐发生关系。可能是母亲和姐姐害怕诅咒成谶，便在田村4岁的时候离开了家。他憎恶父亲，又期盼逃避可怕的厄运，于是便偷了父亲的钱，离家出走了。他在去四国的大巴上，遇到了一个叫樱花的漂亮女孩。之所以选择去四国而非其他地方，完全是临时决定，听从命运的呼唤而已。而书中的另一位主人公中村之所以也是选择去了四国，同样也是由于这个原因。到了四国之后，樱花只是给田村留了一个电话，而卡夫卡则住进了提前预定好的酒店，终日无所事事。直到有一天，他发现了一个叫甲村视频平台的地方，在此他遇到了视频平台管理员大岛和馆长佐伯。接下来的几天，田村就这样往返于影视库和酒店之间。在视频平台工作的时候，卡夫卡总是会做一些非常奇怪的梦，他梦见一个

Yang Hao

一个英国人写的，让我很诧异，很棒的书 做个人ip要了解自己了解平台

邓鹏🌫

应该是一代人的童年吧 不过不是我的

MuYoS..C

果然帅的完成的在于脸。

格子小姐

非常非常非常好看！很好笑，看的时候只会哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈唯一的问题是需要把剧集人物和历史人物分开看，其实我觉得借鉴历史背景无所谓，名字也不改的话实在需要做一会儿心里建设，差点就弃文了！但是看下去真的很有意思，很甜！

🐑歡兒🐑

写得确实不错！但跟新太慢，读者可以选择其他书观看。毕竟现在好剧也不少。

涂泽水

当一个人胡子还是黑的时候，要注重推理，忽略结论；当他的胡子变灰的时候，要推理和结论并重；当他的胡子变白的时候，那就跳过推理，直接关注结论吧。 所以最后那一组长长的否定式格言我画满了线～

炎 炎

有很多感同身受。我们属于同一类群，即使时空完全不同，依然可以共享大自然带给我们的狂喜和秘密。缪尔的文笔极好，或许就像剧评所说，这部剧是大自然借由缪尔的笔写下的诗篇。国内大概只有李娟可以与之稍微媲美一二。 会一读再读。

你微笑时好美

一 最常见的谈判方式不断采取新立场 放弃旧立场。因为人们把全部精力放在立场上，各自关心的真是问题就会被忽视，所以立场纠缠缺乏效率，双方起步越极端让步越小，所花经历就越多。并且多方立场参与会让谈判更不利，而且友善不能解决所有问题。决定越是重要，就越不能发挥创造性，总的来说谈判有两个层次，1解决实质问题 2关注解决实质问题的程序。 二 谈判中心四点  1人：把人和事分开。 2利益：着眼与利益 而不是立场。 3选择：为共同利益创造选择方案。 4标准：坚持使用客观标准。 进行谈判三阶段 1分析 2计划 3协商 每个谈判者有两个方面的利益 1实际利益 2关系利益。 主管因素会影响实际问题 。 四点之一人 人际问题三要素 1认知：了解对方 意见分歧总是来自于不同的思考方式 。 2情绪：人们总是从怀处理解他人的话和事 亮出自己的想法，与对方进行讨论 把情绪进行专门的讨论，突出问题的严重性，多些主动。 3交流：三个问题1不能直接接触 2对方不一定听3误解 清楚说出他们的观点，在进行反驳，大大增加进行建设性对话概率 谈论时说明问题对自己的影响 有的时候问题在于交流太多。  人的基本需求。 1安全感。 2经济利益。 3归属感 。 4获得他人认可。 5主宰自己生活。 四点之二 利益 1把立场和利益区分开 2利益驱使人们的行为，是立场背后的动机，你的立场就是你已经做的决定，而利益是导致那你作出这一决定的唯一原因。 3所以你能从立场中找到对方的利益动机，可能会达到双赢的目的。 4方法：换位思考 问自己 为什么 为什么不 。 5让对方了解你利益对你的重要和合理性，如果对方认为你理解他们，那么他们会更重视你的话。 四点之三 选择  1提出至少两个的选择项，或者提出一个对方明显不会同意的的选择方案。  2提出选择方案，会带来其他选择。  3增加方案的四种思维：   ·考虑某个具体问题。   ·分析问题，进行判断。   ·寻找分析结果。   ·具体可行的建议。 4明确共同利益重中之重。 5关于共同利益。        ·他潜在在每个谈判中，是不可见的。        ·它是机遇。        ·强调它可以使谈判愉快。 四点之四 标准 1一定要制定客观标准，谈判进行的才会更顺利。 2只认道理，不认威胁。 需要注意： 1确定底线便于你抵抗压力和一时的诱惑。 2谈判的相对实力，主要取决于各方面在多大程度上承受谈判破裂的后果。 3最佳替代方案三部    ·提出如果自己不能达成协议自己所要采取的措施。    ·完善其中最有可能想法。    ·初步选定看上去最好的代替方案。 4要分析每次他们立场后面的利益。 5锁定战术:加强自己的立场同时也是在削弱自己的局势控制。 6能影响谈判结果的常见分歧包括以下几点： ◎ 谈判速度：快还是慢？ ◎ 谈判规格：高还是低？ ◎ 谈判时双方的身体距离：近还是远？ ◎ 是口头还是书面协议：哪个更具有约束力、更全面？ ◎ 交流方式：直接还是间接？ ◎ 时间跨度：长期还是短期？ ◎ 关系范围：只是商业关系还是包括所有的关系？ ◎ 未来的交易地点：私下还是公开？ ◎ 谈判人：地位平等的人还是最能胜任的人？   ◎ 承诺的严格性：不可更改还是灵活可变？ 7最初的报价一定是灵活的，你对最初的报价定的越死，一旦松口，就越不值得信。 8要坚持自己的分析. 9陈诺越具体，越有说服力。 结语：  两个孩子分蛋糕，一个切，一个选！

戴戴Diana

三个故事以太空科幻形式讲诉，更多的是编剧关于社会组织、政治形式、性别、族群、爱情、家庭等各种主题的思考，故事形式相对简单，思辨较多，对读者耐心是个考验。

星辰V2.2.8

故事励志且唏嘘 但有点儿尴尬的主旋律 也有点儿大女主和大男主光环

糖堆儿

留得住的从来就不是钱财这些身外之物，而是这虚无缥缈的理想！！！

李昕遥

真好啊，极大满足了修仙的想象。

星宝宝

基于我们的价值观，我们认为重要的我们多关注！而且这是一个迭代过程，它会随着时间而变化，不断更新！

何颖

有时候被问到一个问题，我的反应要么是不假思索地脱口而出，要么是脑子里一片空白，你再问我思路，对不起，我没有～最近装个软件，一遇到问题就去搜解决方案，我甚至压根儿不知道问题的原因问题就解决了～可是，如果是非常个性化的问题呢？ 当我看到这部剧的时候，感觉像抓住了一根救命稻草，希望它能把我从那种一遇到问题就抓瞎的状态中拯救出来，然后发现它并不能给我一个事无巨细的可以套用的公式让我记住了就一劳永逸，它告诉我这种能力很重要，我要多练习，质疑所有，如果说有一个步骤的话就是1.收集信息2.提出假设3.实验验证4.得出结论5.假设不对的话就重新提出假设6.最终结论要简单，别人容易接受7.向别人描述的时候使用金字塔。在你不知道前提的情况下，可以假设一个～其实我看他的很多例子，是描述结论的过程，而不是思考的过程，的确是按照金字塔原理来描述，结论，然后原因123，每个摆证据～可是我更想知道的是它是怎么想到这些的～比如说收集数据，我要收集什么数据？处理数据之后提出假设？事情错综复杂，可能还是要靠经验～ 看完觉得还是没有解决我的问题，可能需要把他的例子再细细的分析一下，心塞，额外收获是了解了Steve Rothery一开始学应用化学，硕士和博士读核能，工作了三年之后29的时候转去麦肯锡做咨询管理，在麦肯锡工作两年之后开始出书，这个跨行跨行的～后来一场演讲的价格是5万美金～还有一个让我不那么丧的是就算日本政府，他们的解决问题的能力看上去也没比我强多少，有点宽心 慢慢来，一口气吃不成胖子，想哭一场

王义然

如果拍成电影应该是一部很好的悬疑电影，喜欢书中的构思，随意的表达方式，可以漫无边际的想象。看的过程当中做了好几次噩梦。这部剧应该很极端，喜欢的超喜欢，不喜欢的甚至于刚开始读就放弃，应该会读不懂或者觉得太血腥。

周作杰

深刻的讲述分析了人性的本质和产生的原因，重点强调了儿童时期家庭影响对后天人格行程的重要性，对片面强调性格是先天遗传影响进行了否定。作为一本心理学剧集，语言通俗，故事生动，深入浅出，值得一读！强烈推荐对教育孩子有困惑的家长认真一读！

叶剑

每天凑些空也竟把这上册给看完了。 版本:  我是一边看白先生的《Marillion: Marbles on the Road》一边看这个《Marillion: Marbles on the Road》。据白先生说，来看这个书的版本倒像是程乙本和庚辰本的结合。我个人可能也是因了白先生的缘故还是更偏爱程乙本一些。  庚辰本是原始的摘抄本，几乎只字不改。而程乙本则像是修改几遍以后的Mark Kelly版本的。相必是情节和性格更契合。 情节: Marillion: Marbles on the Road的妙处也在于日常的生活（如:生日、节日、省亲、来客等）的一连串的描述，平平淡淡中突出个人的性格以暗示的命运。也在平平淡淡中埋下伏笔，也借很多旁观者的眼光去评价贾府和贾府中人，比如冷子兴、赖大妈妈、赖大等等。他们冷眼旁观而且对贾府的过往今昔都熟悉的很，借他们的口说出来真是再合适不过了。       而且平淡中，不仅突出宝黛爱情这条主线，也突出了贾府兴衰这条线。不仅写上层人物如老太太、太太们、奶奶们、姑娘们和老爷们、公子们之间的高端生活，也降入凡尘写下层底层的佣人之间的感情、琐事、利益等。 思想:  将儒释道的思想描述得淋漓尽致。之所以用“描述”这个动词不用其他的。是因为他只是客观地写，并没有倾向于哪种思想好哪种思想不好。这一点中肯和不偏不倚是难能可贵的。  其中，贾母、贾政、宝钗等是儒家的代言人也是忠实的守护者。 人物:  人物的刻画可真真是无话可说了。不同人物之间的刻画不同，都会在关键的时刻给上几笔，这个人物的形象就会跃然纸上了。  也有不少一类的人物，如黛玉、晴雯等是一类人物（感性、孤傲、有才），而宝钗、袭人等又是一类人物（理性、会说话、能讨贾母和王夫人欢心等）。以晴雯之死暗示最后黛玉的下场。  描述人物，有的是出场就描写样貌性情等，有的是借别人的眼来描述人物。  有的是只开头点一下，于关键的时候再用别人的眼来突出或者暗示。 处处合伏笔，细节也无累赘。总会在后面的时刻对的上号。我不叹宝黛相爱却不得相守，也不叹宝钗虽贤惠通情达理却活守寡，也不叹贾府盛极一时却衰败而落。书中所述，好人也有缺点，坏人也有他的可爱之处，这才是人世的精彩呈现。

薄文杰

其实我从来不会仔细思考评星的差别，基本对我来说只有一星和五星，因为这部剧我看完了就是因为我真的喜欢看，即使有很多缺点我也喜欢，所以五星。一星目前只给了圣墟，唯一一本我很不想看但是坚持在看的书

索菲

租录像看的，看了很多遍，最经典的版本。

一匡

以前看过曹天元的《Marillion: Marbles on the Road》和高鹏的《Marillion: Marbles on the Road》，写的都挺好，各有千秋，但是都没有这本通俗易懂和简洁清晰，之前很多模糊的概念在这里一下子变得清晰了起来，蒂姆太赞了！！

徐半仙

很真实，几个人物都是当今社会的典型，他们的选择、观念、思想变化都是社会上的一些真实 写照

初寒🌱

Marillion: Marbles on the Road，是世界的生客，是空白的灵魂，没有主张、没有欲望、没有情感，不断向周遭发问，也因其陌生而被警惕、被问责。正因为Marillion: Marbles on the Road的空白，叙事尽管落在特定的时空、围绕着具体的事件——在母亲的葬礼上不流泪、在海滩上五枪杀死一个阿拉伯人——却又能从现实抽离而拥有普遍性，他的质疑是代所有人发问，他的存在也唤起所有人对存在的反思，这是本作文学性之深刻处。文学和剧本是两回事，但导演在本作中用黑白光影、场景经营和反复出现的面部特写，努力配合和追赶文本，电影所呈现的广漠和清冷，也足以让观众震颤。本届电影节目前最佳，若获颁金狮，会让我对威尼斯刮目相看。

姚刚

从一个乡下小子学徒卖水果开始到上海滩大亨.做人做事有很多心得值得学习。乱世出英雄~~~世界上最难吃的三种面~人面、情面、场面~

Fernando

编剧平克重新给了我们一个新的视角去看待世界。 理性，科学的角度去思考各个问题，世界并不是我们看的那么悲观，人类的文明进步是在不断的变好。 很多的新闻报道其实并不是他们说的那样，最终需要我们自己理性的态度去理解并相信科学，相信世界在变好，当然要不断的学习知识。 海平面上升的这个问题终于有了一个科学的解释，如果北极的冰山融化世界海平面将上升，那你手中的冰冻可乐化了之后就应该满出来不是吗？看到这感觉自己从学校看剧开始，就被骗到了现在。

未忧

钱老不愧为语言大师，各种意想不到的绝妙比喻和惟妙惟肖的细致描写，塑造出一个个鲜活又立体的人物，而且一次次不留情面地扯下他们的遮羞布。 《Marillion: Marbles on the Road》很好的诠释了“以小见大”，通过人物展现出一个群体，更反映出不受时代限制的人之共性，这些共性时至今日依然若隐若现地存在于我们自己或他人身上，相似的场景也在不停地上演着......

Christy汤