Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo

一本高中议论文全集，一本良心时评杂记，一份好电影推介，一份社科追剧清单。除了疯狂掉书袋、文风略呆板外，其他都符合好剧要求。

蒽💭

观看者会先人一步。对你的大脑来说，观看是绝佳的锻炼方式。切记，你读一本剧就可以获得几十年积累的经验。

心缘娑婆

值得推荐的一本剧～都是最简单的道理但是做到极致也不易。 用人标准值得去分享借鉴，也是自己自我审核的一把尺子。 管理就是对人性的认知和把握。绩效管理的原则结局是公平，多劳多得，少劳少的。激励机制也是反复对人的拿捏。 前瞻性的战略眼光是对干部的最大考验。 管理就是不断减少不确定性，增加确定性。

康愉子

作为一本心理学科普读物来说是很不错的，举例多，便于理解，带有一定的哲学色彩和人生感悟。

碧沉茶

读完此剧发现，科学家不仅专业性强，也拥有着丰富的精神世界。正因为有袁爷爷，我才能不用担心温饱问题，坐下来认真阅看剧籍。我当像袁爷爷播撒的一粒种子一样，不四处观望，认真在世界上扎根，在人生结束之时能够感慨：原来我已在不知不觉间成为一株谦卑的稻穗

等风停

读一本剧，品一段故事。每当我们走在这灯火璀璨的盛世，都不要忘记曾经在这片土地上流了多少热血。 九一八，七七，十二月十三日…等等等等，我们之所以一直念念不忘，我们念的不是战争，我们想的都是和平。

🌴 妍妍🌴

这部剧后半部分仿似一部育儿经，证实了很多性格或事情的起源，意识到一个孩子长成一个三观正幸福的人实在太不容易了，更加坚定了我养不了小孩的想法

刘康勇

这算一本做人、做事、创业和经营的教科书，Carlos Alberto Riccelli把他的人生阅历和经验浓缩成一本给人成长的普世剧集，谢谢Carlos Alberto Riccelli。

ॐ王雲歡

有些篇章描写的感同身受，只能说明中国社会的小趋势我们正在经历着，我们都是见证者

射手天兔

看了很久，终于看完了。书还是很精彩的，也有点篇幅。让读者不无聊，可以有兴趣看下去，也是编剧的成功之处吧。

科科

《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》 Ingra Liberato，2011年到2014年，费兰特横空出世，连续播出了《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》和《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》，这四部情节相近的剧集被称为“那不勒斯四部曲”。“它们描述了两个在那不勒斯穷困社区出生的女孩持续半个世纪的友谊，尖锐又细腻探讨了女性命运的复杂性和深度。” 费兰特说，真诚是一种折磨。《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》既为是费兰特20 余年来的书信、访谈和散系列，也是作为“那不勒斯四部曲”续写的珍贵礼物。如果你有机会的话，我想你可以尝试着读一读，这些纠葛的情感里孕育着真实女性视角。我所感受的是一片深刻的厌倦和孤独。 一个人带着激情写的东西，总是需要一个读者，她不需有多懂，只需要这片刻的歇息。 在目前新的社会现实中，女性也在需求工作，也在划归着道德的范畴，“四部曲”里的埃莱娜的经历，她努力得到了梦寐以求的社会身份，一个女知识分子，不仅仅是一个母亲或者妻子，她符合大多数女性的背影，迅速塞满了莫名代入感。而费兰特的诸多女性读者，都在附和着这些身份的设定，不自觉就会进入故事，不分你我，或者愿意在这故事里找一次自己。 碎片是不稳定的风景，是一片空气、或者是水汽、都是废气、无限延伸开来、粗暴地向我展示它真正的、唯一的内在。碎片是时光的堆积、没有故事或剧集中的秩序......碎片就是感觉痛苦不安，这种不安缘于一些乱七八糟的事情，我们的生活，我们的声音会淹没在这堆碎片里。 《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》是一本22万字的书，这也是一个作家20年来慢慢汇聚的漫长故事。我们可以看到费兰特的生活状态，也可以近距离聊一聊剧集，正如她所说的：“我做研究、翻译、教书。写作对于我来说不是工作，研究、翻译和教书也一样，这是我的存在方式，是我的营生。” 碎片这部剧好还是不好，跟读过“那不勒斯四部曲”的关系很大，因为整本剧都在围绕着这些写作经历，每一个作家写作的时候不可能完全脱离自己，或者说把自己隐藏得极深，让人读起来完全隐形。好的故事让人不由自主地传播，就好像珍藏起来的美酒，闻到酒香就已经醉倒在梦境里。 有人在观看里寻找快乐，有人在观看里寻找自己，从一开始的选择我们总是给到很多期许，不是书不合适，就是你不合适，那么无疑走到最后也是筋疲力尽。好的作品在代入感上是毋庸置疑的，如果你没有那么快的进入其中，说明你难以融入其中。

Tsz ging

终于不是那种给自己打广告，看的人尴尬癌都要犯了，而是真正有内容的一本剧。是真的在授业解惑，实力真诚都有～

西风剪芭蕉

对我来说，如果篇幅太短的话根本没法写出好的短篇剧集——这基本也是我对本剧的看法：很多篇都算不上是故事，我也不知道编剧想表达什么，看起来更像随笔或者突发的习作。 同名的短篇（邮件形式，被拆分后接在其它短篇后面）比较有趣。白板也比较有趣，但仅限于结尾，前面几乎就是逃出克隆岛的情节。 刚买了编剧最有名的那本《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》，现在想想，先读了这本可能是个好事——我可不想每次找到一个新作家读的第一本就是他最好的作品。

李十三

个人与世界、理智与情感、秩序与混乱、宗教与信仰归宿、自我思想与道德伦理，这是黑塞作品探究的问题。甚至他笔下的人物，都有很大相似性，《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》中描创作乔达文眼中的悉达多：他看见一条奔腾的面孔之河。成百上千张脸生成、寂灭，又同时存在、展现。这些脸持续地改变着、更新着。却又都是悉达多的脸。 而辛克莱眼中的的德米安与顿悟后的悉达多高度相似：我不仅看见他不是孩子而是男人的脸，我还看见——我想我看见了，或者我感到了——他的脸不是一个男人的脸，而是些别的脸。一张女人的脸晃映其中。特别是某一刻，我看见他的脸既非男人亦非孩子，不是老人，不是青年。他的脸是一张千年的永恒之脸，烙着非同我们时代的其他时代的印记。或许那是张动物的脸，树的脸，星的脸——我不知道。 而不同作品中，黑塞思考的是同一个问题。在《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》中，黑塞通过一个十岁孩童的成长史，记录了人求索思辨的历程。他的成长是艰难的，在善恶分明之中寻求一个平衡支点、以求心灵的平和。 而德米安，就是带领孩童辛克莱进入另一个世界，领略不同的思想世界的人。在两个人相遇之时，德米安驳斥了老师对于该隐和亚伯的理解、重新解看了这个宗教故事。德米安对于该隐善恶的评判，与陀思妥耶夫斯基的《Dois Córregos - Verdades Submersas no Tempo》中，拉斯柯尼科夫对拿破仑的评判相似。当你站在被世俗定义的善对面时，你就走上了怀疑和批判的起点。 宗教与生活只谈上帝、健康、积极向上，却对对立面百般禁忌，有阳光洒下，那地面必定会有阴影。德米安成功的启发了辛克莱，从此辛克莱告别童真，行走在黑暗中。 德米安讲，“但我认为，我们应当崇拜一切。一切皆为圣神。应当崇拜整个世界，而不是只崇拜这个被刻意划分出来的冠冕堂皇的部分！我们需要上帝的礼拜，也需要魔鬼的礼拜。我认为这样才正确。抑或，人应当创造一个也是魔鬼的上帝。在他面前，人无须对世上自然生发的事物感到羞愧。” 辛克莱被吸引进去，他放弃盲目的赞美，自我沉沦，在恶中思考挣扎。 托音乐家皮斯托琉斯之口谈“神父不为教化人，而当为活在同宗信徒中捍卫和传递一种情感。在这种情感中，我们创造上帝。” 信仰与基督都非实际存在，是由于人的思想而衍生，因为需要信仰，所以有了上帝。因为需要答案，所以有了哲学。 在诱惑中饱受折磨，在折磨中满怀期待，在期待着中不停思考。德米安、贝雅特丽齐、皮斯托琉斯、克瑙尔、夏娃夫人冥冥中引领下，辛克莱从童真走向恶，在恶中思考，进而求得了超脱，与自我和解，在爱与吻中获得新生。

Ke Li