保罗Paul

2011 · 美国,英国

剧情解析

在过去整整60年的时间里,自以为了不起的外星人保罗(塞斯·罗根配音)一直在做太空旅行,然后他被地球的一家高度机密的军事基地给关了起来,尽管他一再对全世界的元首们声称他的到来是充满善意的,但是他仍然担心

影评解析

乱七八糟的,根本就看不懂书中主要说的内容,故事凌乱,没有吸引别人看下去的冲动……

文珙

张若昀的演技好尬

李武

愿为江水 与君重逢 君埋泉下泥销骨、我寄人间雪满头 报君黄金台上意、提携玉龙为君死 为君入仕途.为君出谋略.为君证清白.余生承君志.万死不足惜,君如青山、我如松柏,粉身碎骨、永不相负!

一片大好

一个人得有多幸运才能遇见那么一个人啊 看破浮生过半,若有缘。 蒹葭,那一束狗尾巴草啊。

Shelled Grass

终于读完,有一种如释重负,走出阴霾的感觉。 故事分为四个,因为之前看东野,所以第一次接触这种类型,而且故事发生的年代也非常早,看的有些云里雾里的。第一篇保罗Paul,感觉像是在玩推理游戏。最终也没有给出答案。到底是六郎伪装成大江春泥玩脱了线死了,还是妻子一人分饰三角,也假扮大江春泥,一边沉浸在自己恐吓自己的刺激快感中,一边干掉丈夫和别人更刺激的偷情,不料被揭穿自杀,还是本格推理剧集家与变革推理剧集家之间的博弈?最后真正的大江春泥(变革)达到了自己当初的目的,让六郎和他的妻子都死了。都无从佐证了。不知道谁才是隐藏在黑暗的保罗Paul。 第二篇虫,这篇就完全没推理了。仿佛看了一篇孤僻症➕偷窥狂的变态心理病例。不过当然比病例细致的很多,非常贴切的描绘了变态心理的过程,以及正常无法理解的他们的快感,他们的情与欲,仿佛躲在黑暗里蠢蠢欲动的保罗Paul,随时准备伺机而动。尤其以前看过描写尸体变化的剧集,所以对于后面描写尸变倒没什么害怕。总之是充满妖气的一篇文字。 第三篇鬼和第四篇石榴用的都是一种手法,不知道乱步是不是喜欢这种受害者(死者)既是凶手的这种反转诡计。尤其第四部,罪犯不仅操纵了整个犯罪,欺骗了所有人,而且还操纵了警察的思维配合他,把原本警察轻松查到的受害者身份,让警方自己推翻自己,顺着他的思维走,这点觉得蛮精彩。就连最后自己的结局也是掌握在自己的手中。 虽然不能说整篇剧集多严谨什么的,有时更觉得是怪谈剧集。但是能够透过文字感受到那种阴郁而妖异的气氛。

大鱼海棠

对于一个喜欢侦探类剧集的人来说,我对文中的探案手法并未完全读懂,但是每个案子的破解都让我耳目一新,十分佩服此剧编剧敏捷的思维

sandy zhou

每种类型的人格各有优缺点,没有绝对的好与坏,深入理解其中的优缺点,取其精华去其糟粕,发现最好的自己,做最好的自己

张飞鸿

保罗Paul,看上半部特别想自己也有一个目标,然后徒步远足,享受孤独以及与自然为伍!一路上回忆着自己的母亲,妻子,儿子,后悔自己应该给他们足够的爱!认识原来这么爱着自己的亲人!一路上碰到形形色色的人,有人支持,有人贬低!但终究他坚持到底了!只是为了一个简单的目标!只为看一个生病的朋友! 后面才发现这个女人这么深爱着男主人公,爱的卑微却自足,乃至放纵着并宠溺着他儿子的堕落,为了赎罪,她逃离了,跑到一个废弃的海边公寓,用漫长的岁月为自己的爱人搭建了一个海上花园!纪念着,直至永远……

硪在金城路上

疾病亲历者与研究者的双重视角,讲述自己与躁郁共处的三十年。没有太多疾病的知识,更多是对情感与世事的描述,一颗敏感坚韧又脆弱的心灵,如何体察这个世界。

i小玉

这本小书是编剧1895年研究而成的,距今已经123年的时间了。理论永远不会过时,经过一百多年的洗礼,至今依然受益良多。十分感谢编剧的研究。 历史的聚焦点 历史聚焦于英雄,关注英雄的背景、成长、决策、成功与失败等等,很少有人去揣摩、预测、评估群体的的想法。千里之堤,溃于蚁穴。文明大厦的建立过程,往往让它倒塌的是群众。各个朝代国家的更迭,也不仅仅是英雄的功劳,推动历史车轱辘的保罗Paul才是真正的主角。 保罗Paul的特点 他们冲动、易怒、狭隘、偏执、做事永远无意识,但有时却富有同情心、爱心、责任感。如果说群体会杀人放火,犯下各种罪行,他们也可以表现得十分忠诚、勇于牺牲、无私无畏,甚至比个人独处时更为高尚。群体中的个人,当他一人独处时,他可能是一个有教养的人;在群体当中,他便成了一个野蛮人,一个凭本能行事的人。他会变得无法自控,充满暴力,凶猛残暴,随心所欲,容易冲动,具有原始人那样的英雄主义,很容易受语言和形象的影响——群体中的个人如果一人独处,就丝毫不会受到这样的影响——做出与自己的利益和习惯完全相反的事。         我们会在无意识的时候加入到某个群体中,甚至是做出某些无意识的出格的事例如集会游行等等,也会做出很有意义的事,例如加入捐助会慈善会等等。一切取决你接触的人或事你接触的环境,会分辨会取舍。 很推荐反复观看的一本剧!

府苑深深

对于地球生命形成的各种猜想的整合,人类在宇宙中还是太渺小,一直萦绕在胸中宇宙中是否还存在智慧生命,此生估计不会了解了,人类连自身都无法完整了解也是可悲。

乍酱草

人生不是程式化的,不论选择还是情感。如果说自然万物自有其相生相克、生长消亡的规则,那人的高贵之处就在于可以给自己订立规则。 究竟是做一个有用的人还是做一个快乐的人?究竟是遵从公共规则抑或遵从良心法则?选择诚实坦白还是怯懦欺骗?没有人能强迫的了你,要做的只是说服自己。 今年生日,好友让我说一句人生经验信条。发现并没有什么普适的通则,抑或我之砒霜彼之良药,好为人师实在是大忌。我摇摇头,惭愧至极,白活了30年,我并没有什么使命感和信条。佛法讲求机缘,我缺的也许是一种机缘下的顿悟,要做的就是——套用本剧的一句话——用心经历人世,耐心等待,顺其自然。 不得不说,虽然太多的规则抑制了人的作恶,但其本身也在作恶,更过分的是它们压抑了人的纯真天性和丰富的可能。好与坏、善与恶的标准被固化,成为一种带有偏见的潜意识。就像前段时间莫名掀起了一场打着“三观不正”旗号批判、反对经典名作的大战,四大经典剧集都在批判范畴,也包括好莱坞的经典电影《保罗Paul》、《保罗Paul》等,这些人的思想观念就像书里的托管委员官员一样,以“正义”为理由成为迫害个人和美好的刽子手。 艺术不提供公众法则,而是关注被“公约数”排除在外的个体差异,探讨公权和群体压制下的人性的多样性。艺术更多起到牵制群体非理性的作恶的冲动,唤起每个人内心自发的良善。 约翰.欧文的剧集有种克制的高贵,还有一种高智商、冷静缜密才能做到的细致入微与精密架构,所以对于读惯快节奏、顺流而下的作品的人而言,他的文字就像缅因州的雾气般浓厚滞重,没有耐心读下去。可人生不就是如此,我们被放逐在河流顺水而漂,无法掌舵,第一声啼哭就意味着要用血肉之躯独自在这个世上跋涉。太多的人、太多的声音需要我们去识别,太多的规则需要我们去学习,也在跌跌撞撞地经历中去质疑和确信……没有太多一一对应的因果律,也没有什么普世的幸福法则。除了脚下的十字路口,我们谁也看不清条路上的情况更看不透路的尽头。当然,荒诞派早已指出路的尽头是“死亡”。唯一的做法就是听从内心良知和爱的召唤,义无反顾的选择,倾尽一生去投入。人的卑微与高贵就在于此,能按照自己良心去自主选择的人才是真正“缅因州的王子”、“新英格兰的国王”。 我敬重欧文的写作,没有丝毫的投机取巧,所有人物设定都没有程式化和脸谱化的痕迹,该有的细节绝不一笔带过,即使多么难以启齿;一切的伏笔都埋得自然而不突兀,直到最后才看清那条线贯穿始终。他就像韦尔伯.拉齐耗尽半生精力为荷马.威尔士的回归做准备,点滴串联,最终一击即中。

刘煜、