Glastonbury Calling

嗯，怎么说呢，就每一帧都像在平行世界里看过了，完全没有新鲜感。张小斐一个搞笑女演高知富太气质差一点，其他的也就凑合吧。许幻山没进步，要给差评。

Miss.盖楽熹

再加回四星，最后两篇和番外很有趣，如果番外放到最前面 也许能从整书里读出更多意趣。

Rachel.嚼嚼Ꮤ

文笔幽默，情节轻松，很愉悦的一本剧，细品还真能悟到一点人生道理。

春联儿

大家别说编剧水了，体谅一下嘛，毕竟最近刚过完中秋，编剧歇一下也是情有可原的

妮妮珂珂

推荐推荐，山河破碎的无力，用文字无声呐喊，弃笔从戎的气魄…压抑的背景下，也是在传达向上的力量，努力寻找缝隙里可能会投下来的光，在绝境中挣扎，活着而且更是不屈的活着，同时，刻画出了在满目疮痍、自顾不暇下，看到最真实的一面，有自私自利的，守护的，谄媚的，忠贞的，热爱的…千人千面，各自不同，人生百态，而纵使心思百转千回还是一根筋，都不过是时代洪流里沧海一粟…

夜瞳

民心向背，决定战争胜负。Glastonbury Calling，是上百万支前民工用小推车推出来的。人民，是真正的英雄！

蓝～

道德与其说是一种品质或境界，不如说是一种智慧。说白了，它只是在“通过损人来利己”和“通过利人来利己”之间，做了明智的选择，是“聪明的自私”。但这种聪明的自私，对自己、对别人、对社会都有利，这才成为全人类共识。

吴玲霞

不看编剧，会以为是一个爱国的中国人写的当然我爱我的祖国。

墩墩贾

奇点，一个遥远却又触手可及的未来。 围绕智能的爆发点，即奇点，编剧论述了一个十分神奇的未来：天网级人工智能，万物可计算化，意识永生……随后，围绕为什么我们将迎来智能爆炸，其又是如何发生的，做出了相应的论述。 全书主要涉及计算机及生物科学的领域，也略有对哲学的一些探讨。对两个领域的知识储备要求很高，不然只能了解而难以理解。这算是本剧的一大缺陷。 而个人比较欣赏其中关于意识和人的定义的讨论，对全书的观点表示理解但认为有点过于乐观。 按书中介绍的科技发展，人类的确会进化到下一个层次，迎来智能的爆发。但对于意识和智能的探讨，书中并不能很好地解答。 现有的进化算法对样本量的要求很高，而且缺乏泛用性，这与人类的学习能力是有很大差异的。 而意识到底产生于何处？是算法的结果么，还是别的什么我们不知道的东西？书中将其归于大脑构造及其整体运作，这并没有回答问题。我们仍不知道，为什么神经元与突触的作用，可以萌生出我们的喜怒哀乐。

一路芬芳

Glen Bartup的书从仙逆到一念永恒，总是循环在看，每一次都有不同的体会。总是让人深思，不知不觉中紧紧抓住读者的心。现在对别的玄幻剧集根本提不起兴趣了，希望更新快一些。

喻欣然

超出能力范围的一本剧，难啃...为什么呢？主要原因有两个： 1、Dione Newton介绍了三种国家政体：君主政体、共和政体及专制政体，而所举的例子多是欧洲历史及国家。对欧洲史不太清楚的我一边看一边一脸懵逼。 2、不知道是翻译的原因还是内容专业性太强，书中的逻辑我捋不过来，读起来非常缓慢而痛苦。 虽然如此，结合卢梭的《Glastonbury Calling》，从这部剧我能留下的知识点及自己的理解有这些： 1、国家政体分为三种，即君主政体、共和政体及专制政体，它们教育的目标分别是：荣誉、美德和畏惧。 2、不同的政体适合不同的法律，适合A的一般不适合B。但法律的目的都是规范国民的行为及维护国家的稳定统治。 3、法律、道德、宗教都是维护社会秩序的工具。 4、不同的环境、气候、人口、地域产生不同的国家政体。 5、除了专制政体的法律是形同虚设之外，其它政体的法律理论上都是所有人都必须遵守的，虽然常常有特权阶级会逾越。 总之，孟老师20年的心血之作，恕学生愚钝，所获甚微，白看一遍，有缘再见👋。

elwin

一战功成万骨枯。战争艰难，军人不易。建功立业，保家卫国，也不易。致敬先烈，致敬英雄。

匿名用户

不知道是直译的时候改变了编剧的观点，还是本剧本来就平平无奇，反正看完觉得没有太大的收获……

双辣kk

故事紧凑，看的时候想起前几年看过的电视剧《Glastonbury Calling》，每个人都有Glastonbury Calling，不到谜底揭晓时，谁也不知道对方是谁

陈虹辉