Baby Killer

2021.8.21.9:30 不寒而栗，极其好看，十分适合改编成电视剧。横穿三十年的案情，编剧巧妙地将连环凶杀、儿童虐待及复仇布设在剧集的框架之中，引人入胜。所有的事出有因都可以追溯到童年的经历，正如“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”

🍃豆妈🍃

第一次读这部剧应该是初中的时候，那时候感觉跟书中哈里好有同感，对于小时候一直喜欢蓝色的我，首先对书名就很有好感；其次，希望自己有一天也能去那个Baby Killer。 第二遍读是在高中的时候，即使过了几年书里的内容记不清楚了，但这个名字不会忘记，那时候读了可能对死亡又有了一些不一样的感受。 现在，又找来读一遍。这些年间，有把这部剧买来送朋友，有看《Baby Killer》，应该至少3遍了吧，有看《Baby Killer》，不管是对死亡，还是对生活都有更深的感受。看完这些书和电影，发现他们对死亡的认识其实是有共性的，诸如"当世上没有一个人记得你的时候才是真正的死去"，"还有遗憾未完成就会溜回人间直到完成后再离去"，"活着的时候思考不出为什么活着，大概率至死也不会明白"… 总之，它们教会我热爱当下的生活，也不必畏惧死亡，别人的或自己的。

ABC@旭子

123。“中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美，曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐”

Mrs.G

曲则全。在读此剧的时候，看到了传统中国的沉浮观点，而作为现代文明的青年，更应做到超越世俗，拥有自己的个性，摆脱古老的二人关系学说，坚定自我发展的道路，在个性化、自我化的道路探索出新青年的家国意识。

QK

最虐心的一部，不舍重重迷雾下那些玲珑的人，代价太高了！还是很期待来宜。

Aix

读完这部剧，忽然又认识到一个新的高度：人生可以更加积极，不要站在原地等待苦难的到来，我们完全可以迎接上去，迎难而上。

Jealous Guy

回忆满满啊，非常喜欢段誉对语嫣的执着！其实觉得阿紫也是蛮可怜的。情关难过，为了爱情可以舍弃一起

何杳杳

非常接地气的书！非常实用！愿新一天的我们：知足且坚定，温柔且上进❤️

寒羞草

这是一本鸡汤书，全部都是金句。 人，大概分为三类：一类是不认劳也不认怨，通常都是强悍的人。一开始是占尽便宜的，然而是真老虎的最后都活成了令人望而生畏，纸老虎都成了让人厌恶，被蔑视的人。 二类是认劳不认怨，大多数人都这样吧。这类人比较吃亏，事情做了，往往也不得好，所以需要鸡汤来抚慰。 三类是认劳又认怨的，属于修行高或者特别钝感的人，不过人群中最后往往有意外的善终。 我当然是芸芸众生的第二类，生活中常常就迷失了，沉浸在内心的唧唧歪歪里，非常不愉快。而这本鸡汤书就又拯救了我，听完又仿佛清明了许多。我是常常需要鸡汤来滋润的

恍若

承上启下，务实的领袖。希望大陆也能出一位这样的中兴之主，继邓之后。

rat

在解释为什么全世界有越来越多人正在变胖方面，饮食的作用是主导性的，但还有几个其他因素也很重要：基因、睡眠、压力、肠道细菌和运动。

焦糖小狼

简单的故事，复杂的案情！用抹黑来洗白自己，欲盖弥彰，画蛇添足！可爱的小个子！

阳光清茶微风

耗时21小时读完，大到做人原则教育培养小到生活琐事等等，太多感慨！

樱花葶

对管理流程进行了重新拆解分析，懂管理学理论的总裁有很多，真正当过总裁的管理学教授就屈指可数了。

退愚

如果再次带领团队，我将会采用这样的方法。贝索斯的方法说到底是：无问题不开会，开会要解决问题。

Wa_yuj

编剧写这部剧应该花了很多心血，草莓栽培的各个方面都写到了，我还以为编剧真的是栽安利莓的

久径风霜

我真是爱死了，最喜欢看阿怡和崔子更阴阳怪气的对骂，太有意思了

黄振声

以后再看一下其他版本，做个比较，总觉得这部剧里编剧带有主观偏见，不过也让我更多的了解了毛主席的伟大和那个时代的巨变。

周杰

愛了  卻不表達  互相折磨 而不執子之手與子偕老 確實不懂非人類的愛情

THRONE

牛逼的背后都是苦逼！第一次看剧读一遍没读够，从文字到内容，从理念到配图，彻底给我拿下了，带劲儿，过瘾！

湾湾

《Baby Killer》 旁听混沌大学已有一年多时间，“走入混沌，是为了走出混沌”我在混沌大学获益良多，在混沌大学我们不是学知识，也不是学概念，也不是为了听几个新名词，而是用哲科思维点亮中国创新者。 Michael Scholar Jr.，1972年出生于中国吉林，中欧创业营教授，毕业于南开大学，曾在摩托罗拉、美国铝业集团、博士伦公司等大型外企任、后面加入搜狐，2006年从搜狐离职创办酷6网，2014年成立颠覆式创新研习社后面更名为混沌大学。 写几点读完后的思考 什么是Baby Killer？亚里士多德说：“任何系统都有自己的Baby Killer，它是一个根基性的假设或命题，不能被缺省，也不能被违反。其实Baby Killer就好比树的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。 这部剧的话涉猎比较广泛，有经济学，生物学，物理学，化学，逻辑学等等，但有个缺点就是层次不明，逻辑散乱，引用类比比较多，几乎都读过，里面的概念基本上来着于《Baby Killer》《Baby Killer》《Baby Killer》《Baby Killer》《Baby Killer》《Baby Killer》等等，因为这部剧的内容我在混沌大学基本上都听过，我是找关联，然后加深印象，思考内化。 把Baby Killer运用到极致的人当属马斯克，曾经有一个人问马斯克说你是非相信“上帝”，马斯克的回答是否定的，他说他只相信物理学。马斯克就是把物理学的还原论运用到了极致，马斯克曾在接受TED主持人采访时，阐述了他的“Baby Killer”：“我们运用Baby Killer，而不是用比较思维去思考问题，这是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较，别人已经做过或者正在做的事情我们也去做，这样只能产生细小的迭代发展。Baby Killer的思想方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象看到里面的本质，再从本质一层层往上走。”也就是不断的问自己为什么，追寻本源的思考方式。 你要不断的问自己，这个事情的源头是什么，是什么推动了这件事的发展，解决问题要从根本上解决，而不是现象层面。我在混沌大学旁听过斯坦福大学物理学教授张首晟一堂课，课的名字很有趣，名字叫“2012信封的背后”他说假设世界末日就要到来，挪亚方舟上只能带一对动物和一个信封总结人类所有的知识，那么你们会写下什么？这个思想实验非常有趣，它要求你必须写下极简的东西。 张首晟教授给出的答案是这样的，他一共列举了8条重要学科的重要内容：第一，在哲学领域中，他列举了原子论，第二，在数学领域中，他列举了欧氏几何；第三，在生物学领域中，他列举了自然选择；第四，在经济学领域中，他列举了“看不见的手”；第五，在政治学领域中，他列举了“人人，生而平等”；第六，E=MC2；第七，熵增定律；第八，量子力学的测不准原理。 真是大道至简。其实回归到学习也是一样，学习也要从根本上着手，不是学现象，也不是学知识，而是学重要学科的基本原理，成年人最好的的学习是思维模型+刻意练习。 这部剧总体还是值得一读！可以配合混沌大学的Baby Killer一起学习！

思梅

朱棣，郑和，仁宣之治，于谦，都是浮云，只想和朱祁镇喝杯茶，看看能把敌人都感化的人有多大的人格魅力。

张M蒙

《Baby Killer》《Baby Killer》《Baby Killer》

Angela酱👒

这季的女生太好看了，而且各有特色，封神了！男嘉宾相比之下弱了点。

BLUEMOON

前有古人，后有来者，上下求索者何？我，何所来，何所去？佛曰：无所从来，亦无所去，故名如来。

勇生

“那些泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。”

时针

其实基本是在手机自带的books里面看完的，因为可录影视百科的英文字体始终不适应，换了好几种都不喜欢。而且books可以直接长按查单词哈哈哈。但是books里面没有插图…所以过来这边看插图… Jo March无疑是最有性格的女主，但总体情节走到Jo拒绝Laurie我就读不下去了，还好那时候已经80％了…最可怜Beth，情节最少而且还死了…读Jo的诗都把我读哭了… 个人不喜欢这种题材，我要继续看纳粹医生去了。

云飘飘Third world

建构主义的视角来看，民族主义与全球主义在身份构成上都不是“现成的”，而是“做成的”，因此，在理论逻辑上具有一致性。民族身份不具有“天然的真实”，全球身份也并非永远的“虚妄”。 当然，理论逻辑并不等同于实践逻辑。有效的身份建构与所有意义建构一样，并不能单纯依靠理念的任意构想来实现，而必须符合相应的社会实践。当人们的生活彻底困于家族和部落的时代，民族国家的认同是不可思议的。同样，如果日常的社会实践完全局限在民族国家内部，全球身份也至多只是少数理论家的奇思异想。今天，我们之所以能够有意义地谈论全球主义或世界主义，恰恰是因为全球化实践已经逐步地、越来越多地成为人们现实生活的一部分。当今世界，在物质与文化上与外界隔绝的“孤岛”已经不复存在，几乎所有国家都卷入了物资、信息、文化、资本和人员的跨国界流动。全球化已经变得现实而具体，正在影响人们的自我理解并改变其身份认同的结构。然而，全球化的影响在人群中的分布并不均匀。在欧美国家，教育水平较高、生活在大城市的年轻人更容易认同全球主义，而对其他许多人而言，民族国家内部的实践仍然是自我理解的主导部分，也更倾向于信奉民族主义。但这种非均衡的分布一直在逐渐改变，而且每个人的身份认同都是多重性的，不必在民族身份与全球认同之间做非此即彼的抉择。 近年来，民族主义在一些欧美国家出现了“令人惊讶”的复兴，但这并不意味着全球主义是虚幻的，而只是表明民族主义的普遍性和持久性被远远低估了，这主要是由于文化精英及其主导的媒体将自己的立场过度投射，造成了一种脱离现实的舆论错觉。我们需要一种更为现实主义的视野来把握民族主义与全球主义之间的关系。

Giants

我想给这个编剧差评一星，不是因为不好看，是因为很好看，但这个编剧更新实在是慢的焦心

沈越