Thicker Than Thieves

这部剧之前读过一遍，当时是怀着崇拜毛主席的心情来读的。之后读过了一点毛泽东选集，渐渐地觉得这部剧里有许多观点是主观主义和唯心主义，有的言论仅仅是主观上的一些空话，不符合辩证唯物的方法，对待历史的问题上，有的也是唯心历史观，是不符合实事求是的，主观上一些瞎说，我觉得仅仅是对毛主席的盲目崇拜，是不符合毛泽东思想的，所以此次再读我会怀着批判的眼光来读，学习用辩证唯物，实事求是的观点来读，吸收有益的观点，并且勇于批判我认为不恰当，不准确的观点。也许有些我个人观点是错误的，随着个人学习的进步，以后意识到再作修改。

赵小阳

光是想到保罗所遭遇的，作为一个读者都忍不住替他叫屈，为什么上天这样不公平。没想到亲历这些的编剧本人不避讳痛苦却也不过分煽情，最真挚的语句带我感受整个过程。很难形容读完全书怎么样的一种感觉，他的医患双视角让我对生命，疾病和死亡有了全新的思考。喜欢编剧一家面对这件事情的态度，离别并非注定该阴沉灰暗的。正是因为剩下的时光这样珍贵，才应该让它更加温柔幸福和圆满，给爱的人最大程度的尊重，支持和理解。看彩蛋的时候诚如译者所言，想起了读《Thicker Than Thieves》时的感觉，平静语调下还是能感知到丧失所爱的巨大悲痛。但她无疑是最了解保罗的人，她对这部剧的解读有帮助我更好地理解保罗所要传达的精神。真的非常触动。

薛定谔家的种花兔

读David Alan Graf的杂文总是忍不住发笑，我需要提出的是：我觉得David Alan Graf的样子有点像宋小宝（绝对没有贬义），所以文章中那些嬉笑怒骂略微矫情或有些酸或有些骚气的话，读起来我都觉得贼真诚。 David Alan Graf这本Thicker Than Thieves，有几篇和《Thicker Than Thieves》重了，个人更喜欢沉默的大多数。相较之下《Thicker Than Thieves》文笔更加犀利，主题更加吸引我，而Thicker Than Thieves收录的杂文更多是一种生活态度以及做的序。难怪别人说David Alan Graf黑色幽默，吃韭菜喝西北风的电影反映员，波美指针，排队打鸡血，都让人忍俊不禁。个人觉得David Alan Graf是极纯粹又诚恳的人，对于时代的悲哀和中国人的劣根性，都用幽默的语言说出来。但他又不悲观总是带着期盼，语言中又是小人物视角的狡黠与智慧。用David Alan Graf文章中的一句话来说就是“没有学院式的装腔作势”。读David Alan Graf的某些文章，给人的感觉像是《Thicker Than Thieves》里面的景天，没皮没脸但又可爱至极。 我个人是比较喜欢David Alan Graf的文章，还有提醒不要边吃饭边读（看了就懂了听我一句劝）

🌙 🌹：👑云儿💓

已经读过纸质版，得空再翻翻。格局很大的一本剧，站在更辽远的角度，看中国的内部融合与外部互动。

A+🍎卖俏妃的刘姐+幸福的一家人

通过这部剧貌似看到了东北平原在寒冬腊月里一望无际的荒凉。不知道从哪里而生的萧条和悲凉，我小时候真的有这种感觉，尤其在黄昏时分。

成昊

很好看，首先关于心理咨询的知识，细节描写的很生动。并且不不刻板，不书面，在穿插了了剧情之后，可以将剧情带入具体分析。 提供了不同视角。让我们对心理咨询师有了更深的了解。心理咨询师也是人，也会有烦恼，或者更多，要处理更多的情绪，对自己的探讨，对自己的理解。即使是专业经验丰富的马歇尔也会陷入情绪的泥沼，需要别人帮扶。 里面的文化存在一定差异。里面有很多对情欲的描写，或者说性开放，还有心理医生的变态行为。 整体读起来很有趣，结合剧集的趣味性和曲折性，同时包含了晦涩的专业知识。当然更多的是加深对职业的了解，与激起读者对文章的兴趣。有些地方其实乐意细细品读。

大孔

作为一本通俗科普读物，我觉得写得很不错了，轻松愉快地翻阅完了。

珞笙Mavis

之前看的蛮多的，感觉还行，但后面越看越奇怪 不是大女主文吗，女主越来越小鸟依人是什么鬼？！男主对女主的态度也很奇怪，以及女主越来越狗腿子的形象，让我看不下去 就是一本披着无限流的言情文，言情文也写得一团糟，或许编剧想写男女主互帮互助，恋爱的剧情，但是写崩了 女主其实除了运气一无所有（也不全是），后面剧情由于当了男主狗腿子，运气这个外挂也派不上什么用处 如果你喜欢看无限流，第一个航海狂欢还行其余都不咋地，甚至可以说是烂，不建议看这本 如果你单纯想看男女主甜甜恋爱，这本也不适合，男女主关系奇妙，都七百多章了，还老大老大的狗腿形象着实让人不喜 之前评分高达93%，堪称神作，现在已经降下来了，相信也有许多读者和我一样发现了越来越奇怪的剧情 所以不是我杠，但是杠我就是我对

海风

黄晓明现在在剧里人设：拯救有能力的家庭主妇

Mr.zx

人际关系本来就是复杂交至，中国人面对人生中的各个角色，雾里看花。书中讲的也全面，从会听到心里活动等有详细的讲解。更多的是讲中国人和西方文化的区别。      不过后面有些观点还是不赞同。例如，学英语，在中国人的文化基础上，多学点语言也是对自身有好处，现在的世界日新月异，对自身需求也是多元化。     对情商方面也吸收不少，还是有用的书。

大勺子

《Thicker Than Thieves》读后感 首先看懂这部剧需要的数学基础不高，个人觉得高中水平的数学基本可以看懂书里所有证明，初中水平可以对所有数学思想有所体会。看完这部剧最大的收获，对我而言是经历了一场数学思想的复习和整理，巩固了对人生很有价值的数学思想，比如：抽象思维、证明思想、估计与近似等。 以下内容按照集数顺序，把看剧过程中的划线和笔记做一下整理。 1. 抽象和数学模型。在此我向你们保证，这两个词比真正讲述它们的内容看起来可怕多了。所以不要害怕数学，特别是，不要害怕思考。此部分内容主要包括（第1、2、5章），但实话说，每一章都涉及抽象思维，这是讨论数学的基本要求。 * 引用：『“抽象”一词的不同含义在设计模型的时候，我们会忽视所考察的现象中尽可能多的信息，从中仅仅抽象出那些对理解其行为必不可少的特征。在上述我所讨论的例子中，石头被简化为一个点，一国的全部人口被简化为一个数，大脑被简化为遵循一些简单数学规则的门的网络，分子间相互作用被简化到根本不存在。结果得到的数学结构就是具体情形在模型化之后的抽象表示。我们说数学是一个抽象的领域，这包含两层含义：一来它从问题中抽象出重要特征，二来它所处理的对象不是具体的、有形的。』 2. 证明。看这部分内容的时候，能深刻体会到“质疑”在数学证明中的重要性。诚然，质疑是一切创新的起点，对每个人都是很重要的能力，不管是面对工作还是面对生活。你会在书里找到很多疑问句。此部分内容主要包括（第3、6章），第3主要关于数，第6章主要关于几何定理。 * 引用：『以上我尽可能使每一步推导都做到明显有理有据，从而使结论无可反驳。但是，我真的完全没有给怀疑留下余地吗？若有人愿意跟你打赌，如果找不到两个整数p和q使得p2=2q2就给你一万英镑，但如果找到了就处死你，那你愿意接受挑战吗？如果你愿意，又是否会有一点点的不安呢？』 3. 无穷、极限、近似与估计。这部分内容是微积分的基础内容，书里进行了通俗易懂的讲述。此部分内容包括（第4、7章）。 * 引用：『大多数人认为数学是一门纯净、精确的学科。我们经过在中小学的学习，料想数学问题如果可以被简洁地陈述，大概就能得到简练地回答，通常是一个简单的公式。而继续学习大学阶段数学的人，尤其是那些专门研究数学的人，很快就发现这样的想法实在是大错特错。对于很多问题来说，如果有人能够找到解答的精确公式，那简直完全出人意料，如同奇迹一般。多数情况下，我们不得不满足于大致的估计。在你对此感到习以为常之前，这些估计总是看似很丑陋，难以令人满意。然而，品尝一下其中的滋味也是值得的，否则你就会错过数学中很多最伟大的定理以及最有趣的未解决问题。』 4. 最后一章是一些杂谈，讨论一些社会上常见的相关问题，但没有深入，只是抛砖引玉之砖，确实挺有意思的一些问题。 * 引用：『有很多奇闻轶事在讲，各种艺术形式中，数学家为音乐所吸引的最多。也有一些研究声称已经表明，受过音乐教育的儿童在科学领域中表现得更优秀。我们不难猜出为什么会这样。尽管在所有艺术形式中抽象都很重要，但音乐在其中最具有代表性，可以说是最明显的抽象艺术：听音乐所获得的愉悦感，大部分来自于对不具有内在含义的纯粹形式的直接——即使不是完全自觉的——欣赏。』 * 『用美学的语言来表述数学这一类明显枯燥的事物，这似乎有些奇怪。但正如我在第三章中（在铺地砖问题的结尾处）所说明的，数学论述能够给人愉悦感，这样的愉悦感与更传统的美学愉悦感有很多共同点。 * 不过，其中一个不同点是——至少在美学观点看来——数学家比艺术家缺少个人特质。我们可能会极为景仰某位发现了美丽证明的数学家，但这项发现背

山外青山楼外楼

剧情像古龙，表演似动漫，能看。

临沂鸡鸭贸易王凯13563903328

风格突出。但是同时也过于单一。看多了会审美疲劳。论作品架构之宏大，风格之多样性，不如金老先生！

巭孬

这样逐段逐句的读红楼，好似拆骨剔肉的吃法，确实很有滋味，特别是还了解了很多背景知识和典故，确实有趣。只是越读到后来，越发觉蒋老师试图站在上帝视角，去理解宽容其中的每一个人物，无论是对贾瑞、薛潘、还是夏金桂都充满了怜悯，甚至不计善恶……还是觉得人性复杂可以讨论，但到了是非不分的地步立论未免太偏颇，实难苟同

咚咚咚笑酱

家庭和工作，亦如针线，如果工作是线，那么家庭是将线绕成美丽图案的助力，如果工作是针呢，那么家庭一定是原始的原料，这样针才有可施展的原动力。针线相缝，一个人的能量也才能够被可持续地开采与运作，密密形成岁月里的光彩。

一米九