Ragazzi della Roma violenta, I
1976 · 意大利
影片信息
主演
Renato Savino
、
Gino Barzacchi
、
Alicia Bruzzo
、
Christina Businari
、
Paola Corazzi
、
Sarah Crespi
类型
犯罪
地区
意大利
年份
1976
剧情解析
深度解读《Ragazzi della Roma violenta, I》:犯罪代表作,Renato Savino、Gino Barzacchi主演。分析Ragazzi della Roma violenta, I的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.4作品的独特魅力。
影评解析
好久没读过这么撩又纯情的文了,女主的单纯灵动,男主的腹黑闷骚,吃瓜群众的呆萌贯穿全文,羡慕这种一眼万年的爱情,文笔流畅时间线清晰,值得推荐的好文。
浅吟漫步
喜欢这部剧的深厚,余先生博学,对中华古文化研究透彻。通过本剧对中华脉络有大致了解。
马兆洲🐴
看完了 虽然是he但是不知道为什么还是有点心塞 好久没有这么认真的追剧了
JoeyM
不知道是我变了还是周老变了,感觉这部剧不如十年前的那些书写的好,感觉有点说教多于表达了。
feathermoon
《Ragazzi della Roma violenta, I》 觉新、觉民、觉慧三兄弟的角色塑造都很有立体感,三个人的成长轨迹都很有说服力。看剧读的就是跟书中角色的一种共鸣,所以最喜欢觉新,可能是跟他一样,我也是家里的老大有关系吧。 觉新在三兄弟中是老大,所以虽然在当时他有思想觉悟,但是迫于压力而无法去追求自己的理想,他承担了老一辈的压力,承担了旧思想的压力。在当时中国,这类人应该很多很多,他们有着新时代的思想,却受缚于历史遗留下来的旧思想,他们是最苦闷的一代。觉民和觉慧二兄弟由于有大哥觉新承担了大部分家庭上层的压力,他们的旧思想包袱就小很多。但是也有一个挣扎和蜕变的过程。首先说觉民,觉民是三兄弟中最勇敢的一个人,他勇敢就在于他去做了,他拒绝家庭安排的婚姻。他起到了一个很好的承上启下的作用,他开启了对抗家庭旧思想的先河。再说觉慧,觉慧在书中一度有迷失的迹象(尤其是在鸣凤死时的不作为),但是觉民的行为给他很是振了一口气,这也导致了他最后全身心投入到新思想的怀抱。 《Ragazzi della Roma violenta, I》 有时候不得不说“当局者迷,旁观者清”真的是很切肯的一句话。不管你置身于什么样的环境之下,你最终都会同化为其中的一份子。或许你不自知,但是当你跳出那个环境之后,你会发现事实就是你不愿相信的样子。 其实所有的问题都很简单,只需要想清楚自己想要什么/自己不想要什么,然后敢于去做就可以了,但是找到并识别它就是最难的地方了。暂时就这样兜兜转转吧,希望有朝一日能释怀和淡然。 年轻人就得有点儿冲劲儿,但是现在受教育的影响,毕业之后已经是二十四五岁,再经历社会大学磨砺,真正建立比较完整的自己人设的时候得三十岁左右。而这时的人却没有了年轻的激情,也收到家庭、社会、感情等各个方面的压力,大多数选择了泯然于世。换句话说就是现在的人民受过教育之后都理性过头了,需要一点儿不理性来刺激我们麻木的灵魂。 《Ragazzi della Roma violenta, I》 高家最终还是散了,不出意料,这部中更多体现的是旧传统和旧文化中的人的行为(克安和克定),从反面映射那些家庭俗礼对求进青年的阻碍和迫害。 书中有些角色是必定要死亡的,主要在淑贞和枚身上,他们俩在当时是没有出路的,早点死亡反而对他们来说是一种幸福。 想起前年的签名:“不登山峰,不显平地”,不要拘束自己的思想,放飞自己的灵魂。
Jsonshuai
历史表明,无条件的服从一个思想,一味的洗脑必使人愚昧、与世界脱轨,科技的落后是次要的,最坏的是封闭的思想,希望执政者们能看清这一点,不应当把政权的稳固放在首位
党.平安
“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是,一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样,限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里,而谬误和谎言无处不在,想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策,习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中,懒惰的大脑就是第一个拦路虎:为了降低思考成本,我们习惯从手头边获取数据来形成观点(近因效应);且擅长以偏概全(刻板印象);最为致命的便是“以自我为中心”,这体现为我们很少质疑自己的观点,并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的,而克服的方法便是慢思考,启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据(理由)+论证方式,首先找到论点和论据,没有论据的断言是不用理会,当然如果你想要理解对方的想法,你可以再问一句:你的依据是什么?如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答,那交流就可到此为止了(给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg:问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”,心理学家回答:“因为这个人有妄想症。”) 如果一个断言有证据,那么我们的下一个问题就是:“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同,而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告,个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误;贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词,而不会摘取差评,当事人证言有选择性,有时它也会涉及利益相关,这也是专家意见会存在的问题;研究数据也有欺骗性,一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息,所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句,这个数字的性质究竟是什么?有时候我们读到一个论证,会觉得有逻辑缺环,这个时候编剧可能是省略了自己的假设(分为价值观假设和描述性假设),这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词,此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义(挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同,一个侧重于医疗卫生等权利,一个侧重于言论自由等政治权利)。 许多事物的成因经常是复杂的,要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因,当我们的知识构成很丰富时,就越容易找到替代原因,在寻找替代性原因的过程中,要避免“确认偏见”的谬误(只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据)。在寻找原因的过程中也要警惕,相关性不等于因果关系,当两件事物总是伴随出现,那么有四种情况:甲导致乙;乙导致甲;丙作为共同原因导致甲和乙;甲和乙相互影响(比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降,遂强迫其戒除游戏,但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏,然后恶性循环)。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏,什么原因导致了某件事情的失败?为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火?发挥自己的想象力,列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论:稻草人谬论(通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方)、转移话题、诉诸情感(有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智,演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众)、滑坡谬误(夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证)、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势(如果一件事情不能完美解决,那么我们就不应该去解决)等。 我们也要注意许多时候,有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息,比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等;或者把事情说的模棱两可,比如这个职位福利很棒
辰工
这部剧的前半部分非常好,让我能够察觉到原来我一直是某些人的Ragazzi della Roma violenta, I对象,而同时我也会对另一些人进行感情勒索。 后半部分的行动指南,不知道我理解得对不对,总的概括来讲就是:不要理会他人的需求,别人不开心、哭闹、甚至自虐都跟我们没关系。 如果真的照这个行动指南来做,自己不是成了一个冷血无情、从不理会他人感受与需要的人吗? 所以这一点有疑虑。 不过,前面部分真的讲得很好,让我惊觉自己一直在被亲人感情勒索。而我也在亲密关系中使用Ragazzi della Roma violenta, I。以后我再遇到这种情景,我大概会泰然处之。既不过多在意他人看法,也不过多将自己想法强加于他人。
知常容
觉得这部真是尴尬得紧……
曹瀚
喜欢这部剧是每个出现了的角色连路人甲都是鲜明而活生生的人。主角的光环很温和没有玛丽苏和龙霸天。金手指有但更多的是满宝自己的努力她真的好乖好勤奋
六芒星
【内有剧透,慎读】 读这部剧的目的是之前有书友伙伴们在群里讨论里面的人物,插不上话,于是决定认真读一读。我是基本不看剧集的,这也算是看完的第一本了。 这部剧是以方鸿渐的视角描述他一生的命运。故事的氛围也从最初的热烈繁荣到最后的黯然失色和悲痛交加。有嬉笑怒骂,一吐为快,也有沉重无奈,无力回天。 于方鸿渐,鲍小姐代表着人生最初的欲望和诱惑,苏小姐代表着失之交臂的机遇和权势,唐小姐代表着梦想和初恋,孙小姐代表着真实的生活,那座自鸣钟代表着封建家庭落后的管控和影响以及人生的警钟,假学历代表虚荣和欺骗。 【鲍小姐】 鲍小姐,就像她的名字——“鲍鱼”,大部分男同胞应该懂得是什么,钱老对于她的“局部真理”可以说是非常真实,杨绛先生说鲍鱼是臭的,是另外一个角度。没错,在当今炮友遍地的时代,如果你接触过真实,坦诚的他们,你会觉得他们再健身,观看,也无法遮盖无法克制的肉欲的恶臭。但是,我向来是相信每个人的性欲不同的,所以有人找了老外,有人需要炮友。我尊重同性恋,尊重约炮的人,但是前提也是尊重我不约炮为宗旨。每个人生活方式不同,舒服顺意就好,没必要强迫别人同伍。 【苏小姐】 苏小姐是高学历女子,她的高学历自然无需再过多证明,而高学历女子的归宿素来是最让人好奇的。她的高学历让她试图给自己开发另一个赛场——男人的青睐。有时候,女人的成就往往不是用学历和举止衡量,而是用男人的数量衡量。她没有真正爱过谁,她更多的是想要胜过更多的女人,胜过鲍小姐,胜过唐小姐,胜过各种各样的女人,她期待着男人被她征服的胜利感,她渴望永远是男人追逐的中心,哪怕自己已经已婚。所以,她是那个先吃坏葡萄的人,把好的留在最后,给自己一个念想。 【唐小姐】 唐小姐算是方鸿渐的初恋,文中没有过多对她的描写,正如每个人的初恋一样,记忆里朦胧的完美,但是结局往往突然断送或是压根没有真正开始。恋爱的最初,每个人都是白纸,每个人都固执地希望对方也是纯白无暇的,而好多初恋都是因为太认真,太深刻,握得太紧,反而失去了。 【孙小姐】 孙小姐是真实的生活,就像方说过的一句话:“好像娶了谁,都是一样... ”钱老没有忍心把唐小姐嫁给方鸿渐,一来她属于初恋,初恋和最爱是要留在回忆里的,二来唐小姐如果和方鸿渐在一起,最后也可能是一样的结局,怕毁了他人对人生的期许。孙小姐是我们中的大多数,没有过人的家庭背景,没有鹤立鸡群的美貌,也没有过人的身材,只是用心地谋划着自己的一片天地,谨慎地表现着自己,生怕哪一步哪句话错了,断送了一切,不曾主动挑衅,却偶尔受到讽刺,也曾努力想让婚姻好一些却还是无力回天,曾经懂事的可怜,温柔的可怜,哭都不敢做声,生怕给别人添麻烦,曾经深爱丈夫,曾经宽容他,也曾向他撒过娇化解争吵,最后生生被生活磨灭,渐渐模糊。 【方鸿渐】 方鸿渐的家庭是封建的,正如当时所有衰落的贵族一样,有着自命天高的家族虚荣。他虽然有机会脱离家庭的影响远赴留学,但是却由于没有认真看剧,还是保留着封建家庭的虚荣和狂妄。比如他在买假文凭的时候还要引经据典,找到合理性。他明知道自己是假学历,还为自己的职位感到不平衡。他同时也是盲目和无主见的,他在大的人生节点上,从来都是跟风或者寻求他人意见,并且毫无责任意识,都是为自己做决定,不考虑家庭。他娶谁最终都是一样的,由于他的无主见,他肯定会被善于谋划的女子吸引,而他又不满足于他人给他的决定。 【关于•恋爱】 人这一辈子是不会和最爱自己的人以及自己最爱的人结婚
陶子👑
写的是1970s的美国,读来却觉得是发生在身边的事情一样,细思极恐。
『zj.lyy』
理论性,实战化,指导性,可复制行都很强的优秀的一本销售宝典!读这部剧感觉是在和一位接地气的销售大师的面对面的交流,而且欲犹未尽,谢谢贺老师!感谢您无私的分享!加油!
逍遥神游
每日一句的读着,如此经典只能力荐!Ragazzi della Roma violenta, I为智慧之经,日受一二,佛之所云!看过与没看过并无二致,本以为:苦、集、灭、道,因果循环。而看空色互异。只隐隐约约,不定不懂,须结其之释义而时诵!
微笑@面对
喜剧是研究失败和失败者的艺术。 喜剧=悲剧+时间。当时间流逝,往日的悲痛你已经不再放在心上了,你才能拿出来讲述。
老记
作者不是说不需要女性观众吗?那打一分没问题吧
梦葵
上半部分创作的有点意思,中期后面一直在破案,而且看起来故事彼此间关联不大……
吴家馒头