Double Cross Roads

三十年前，影印版的，在THU校园买过，读了之后感觉不好。有别人喜欢，俺就把海报撕了，送给他了。三十年后再看这书剧集列表，态度基本不变，文化虚无主义之书而已。深度不够的，差很多。以中国近代的巨大变化而言，近代的中国人，实际上已经不是传统的中国人，近代中国人所提出的"扬弃"概念，在孙这个地方，大概是一无所知的。中国传统中能够与西方健康精神相合的，他也看不出来，呵呵。在俺看来，这可能是一本不时地能够时髦的书，初中生也不一定要看，没文化还想批评的，可以看看。

群山回响

优点：史料丰富，的确丰富。 缺点：人名众多，的确众多…… 结论：只读一遍是不可能的

董笑甜

如何发现和应用临界知识，正是本剧想要和大家分享的核心内容。 什么是知识？ 只有能够改变你行动的信息才是知识。 “知乎”上的文章，如果你不去观看，它就只是一些数据；而当你观看了内容之后，它就成了信息；但只有你知道了如何改变你的行动，信息才变成了你的知识。 什么是临界知识？ 所谓“临界知识”，便是我们经过深度思考后发现的具有普遍指导意义的规律或定律。 有些知识要比另一些知识能够更加深刻地改变我们的行为，少数知识能够带来关键影响。 我们只有真正理解为什么有些知识比其他知识的影响更有决定性作用，这些知识要在怎样的场景里才能发挥作用，我们才算得上掌握了一项临界知识。也只有我们有能力自己发现和总结出属于我们自己的临界知识，才能让这一能力对我们的生活产生巨大的帮助。 一、知识管理与认知优势 过去30年，社会发展，认知优势构建上三个阶段： 1.知识数量构建认知优势。 2.知识获取速度构建认知优势。 3.知识深度构建认知优势。 美团在千团大战中脱颖而出后，王兴说了这么一句话：“多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” 在知识大爆炸的时代，我们必须对知识进行管理，而管理知识最重要的并不是大多数人以为的对知识进行收集、分类、保存。 知识管理的核心实际是通过管理知识提升我们的认知深度，进而改变我们的行为模式。 如何提升我们的认知深度？ 有深度的认知能力是这样的： 在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 有人问：怎么增加团队的认同感？第一个回答：领导要经常开会强调！第二个回答：人的认同感来自全力以赴完成一个共同的目标，其中付出努力的程度以及共同参与的仪式感都很重要。 简单的回答和深度回答至少有以下三方面的差别： 1.从形式上看，简单的回答往往是对具体的问题或事情本身做出回答；而深度回答却是在分析具体现象之后找出抽象规律。 2.从回答的思考方式看，简单的答案往往是根据自己的直观感受、情绪与经验做出回答；而有深度的答案往往依托于有实验验证或者数据分析支持的结论。 3.从答案的效果上看，简单的答案往往只能用于解决一个特定的问题；而有深度的答案能够更普遍地解决类似问题，启发我们由此及彼、由表及里地思考问题。 为什么大多数人的学习层次上不去？ 因为很多人就像老鼠在跑老鼠赛道一样，只注重技术效率，而忽略了认知效率。 1.如果我们的学习是在不断掌握应对具体工作场景和问题的方法，那就是在努力提升技术效率。 在这种模式下，我们遇到每个新问题都要学习新知识。 2.如果我们的学习是在了解问题本质，了解解决方案的底层规律，能够让我们认清楚问题表象背后的实质，那我们就是在提升认知效率。 在这种模式下，我们会发现，很多看似全新的问题，其实只不过是狡猾的旧问题换了一身装扮再次出现而已。 怎么办？ 要想从老鼠赛道中跳出来，我们就要努力提升认知效率；而要提升认知效率，就要找到撬动效能的杠杆点——临界知识。20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的关键问题上，而不是平均地把时间花在各种知识上。 到底哪些知识值得学？ 我们一生就需要学习三个级别的课程：（1）公共基础课：执行能力；（2）专业必修课：专业能力；（3）通用必修课：结构能力。 1.所谓公共基础课，就是我们每个人每天用到的执行能力，比如时间管理、资料保存、商务礼仪、沟通谈判等等。市面上有海量的剧集在介绍这些知识，我们学习和掌握起来都比较方便。在这个层面，我们的学习就好像士兵训练踢正步、瞄准和射击这样的军事基础技术一样。 2.而专业必修课，就是我们

钟锋

这里不是饭圈自留地，明日之子冠军淘汰了。

君歌

认真和刻苦一定是创作精品的前提。

吃瓜吃瓜^_^

还挺有趣，有一条隐形的线串联，一口气读完的感觉意犹未尽啊。且当是经济学入门吧。有些可以刷新观念认知哦。不过话说犯罪率下降还真很少人联系到堕胎法啊。但二者的关系似乎又很显而易见。只不过人们没注意到罢了

树一

书题目的前半句不是重点，后半句才是重点。一切存在皆有道理，和食物合作也是与自己和解。静下来认真感受身体真实的感觉。

熊大发财

“成功虽然不可复制，但成事人人可学”。这是Alfred L. Werker用了半辈子，总结出的人生心法。如果你正被生活所困，听听他的经验分享，或许会获得一些启发。

某🎀某

文献资料很详实，看起来有很多干货一样，也确实是有很多干货。但是字里行间过于主观，虽然是历史通俗读物，也应就史说史。

普健伟

除了斗一，感觉一直在啃老本！不好看！这都不是关键！我就想知道编剧天天在搞什么鬼！热度一直不掉！导致同人系列没一本好剧！清一色的斗罗同人！

Abby Ding

“陷入爱里的人，每一个字都是火热的” 有些太过直白，还是喜欢含蓄温婉一点 “有时候觉得/你应该遇见一个比我更好的/可是我喜欢你的时候/觉得自己也是值得喜欢的”

豆蔻可乐

图解，基本明晰，可以对这些算法有个直观认识 但忽略了不少细节，真正自己实现又是新一关 顺序观看的话，从实现的角度上讲，内容排布不够合理，二分搜索居然在二叉树后面 作为小白入门欠一点，快速复习整挺好。密码那章学到了。

付洪强

编剧作为愿意保持“警觉乐观”态度的人工智能支持者，发起并成功推动了有关人工智能安全性研究的活动，很有意义也有价值。但，以“物理规律”决定论下的宇宙生命散布论和超级智能百十亿年的结果，缺乏足够的依据，确实够幻，但不够科。

öjö

出差途中，我在万米高空的机舱里读完了这部剧。 舷窗外云海无边，景色一分为二，天空蓝得彻底，云层白得纯粹。合上书，我尝试感受飞行中的不同体验——我与其他一百多名乘客，在平流层中匀速向前。这里没有wifi信号，取而代之的是大量的臭氧、稀薄的氧气和持续的西风。我以每小时八百公里的速度远离家人，一个半小时后，我将在两千公里外的地面着陆，为他们报上平安。 绝大多数人的一生都停留在这颗蓝色星球上，这里上演了我们种族诞生以来的所有故事。此刻我以最远的距离暂时摆脱了它们，窗外是上帝视角，万物众生伏于脚下，云巅之上，竟有些沾沾自喜。 作为普通人，这极有可能是我一生中所能抵达的最高处，想到这里，心生遗憾。 更沮丧的是，头顶上这架波音客机的钢板，其背后一亿五千万公里外的空间里，一颗巨大的星球，正炫耀着它无穷无尽的远古能量。四十六亿年来，它统御着整个星系，巨大的引力为它编排数个行星的运行。然而，即使是它最耀眼的光芒，也必须经过四年多的时间，才能被最近的恒星系统捕获。在更深邃的宇宙空间，数以亿计的繁星在那里创生和湮灭。无数巨大而令人恐惧天体，遍布人类想象力的尽头。 苍穹之外，演绎着宇宙数百亿年来的神秘历史，那些创世的余晖，耗费了亿万年的光阴，穿越无尽广阔的虚空，才抵达我们的时空，有幸被我们目睹。 我们的族类用了数千年的时间思考天空以外的世界，时至今日，距离旅行者号开启星际旅程才不过四十二年，五百年后，它才能勉强摸到太阳系外围的奥尔特云，开始翻越那荆棘丛生的星系藩篱。 宇宙的尺度下，我们太渺小。 克拉克在《Double Cross Roads》的楔子中写道：自洪荒初开，大约有一千亿人曾出现在这星球上。 我们个体的生命，如同浪花在一千亿的大海中偶然跃起，又散做无形；但作为人类群体的生命，则是亘古的海洋，波涛恣肆，生生不息。 这种未曾停歇的力量，贯穿文明的始终。400年前，我们用精妙的数学公式计算出行星的轨迹；100年前，人类开始懂得摆脱地心引力；58年前，外层空间第一次有了人类的身影；轮回代序，如今我们将航向对准了更加遥远而广阔的深空。也许有那么一天，我们的子孙真的能畅游星海，为困扰着先祖的谜题带回答案。 多年后的弥留之际，如果有人问起这一生最大的遗憾，也许我只能回答：面对群星，只有仰望。 但如果有人问起这一生最大的幸运，我也会坚定地回答：我们有伟大的科学，与无穷的想象。

冯丽慧18335643960