1918 · 美国
《Positive》是一部短片电影，美国出品，刘易斯·迈尔斯通主演，评分9.8。本文深度解析Positive的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1918年作品的艺术价值。
与很多恶性案件一样 家暴 不论对受害者还是见证者 都具有直击心灵的伤害 且这伤害潜藏之深影响之大 在下意识之间便左右了所有当事人的抉择、眼界和心态。 书中的陈警官 因同年目睹的家暴案件 促成了她的一腔正义和憎愤 让她成为了人民警察 但也影响着她作为一名侦查人员所需要的冷静和客观。 书中的钱梦 童年的一声声你杀了我吧 那愤怒的拳脚 造成了一生的梦魇 那份摧骨的不安和麻木 还有憎恨和不解 那份无力和不知所措 总潜藏在一切美好之下 一击即发。 不齐家 何以平天下 施暴者的懦弱和所谓的威严 如此笑话何以成说辞。 回到对本剧的评价 编剧以法医视角冷静地展现了众生之象 丑恶又可悲 残暴却脆弱。 但作为刑侦类剧集 平稳而冷静的叙述就更像是一篇篇日志 少了点跌宕。 书中对家暴的探讨 编剧呈现了不同个人对这件事的看法 社会中不同的声音 众生之态。 然 这近乎申述事实一般的口吻 少了切肤之痛 也少了社会剧集的力量。
书豪奔跑的蜗牛
李若彤是永远的神仙姐姐，那时的陈浩民真当得起翩翩公子，虚竹和萧峰的演员也很合适，完美出演！
怎么夏天还不来
随便学学 很多男性视角下的动作，意图很明显 我是为了自己好看，不是为了让男人觉得我“诱惑”。 追剧的男性凝视，让人不适
廖栩
第一次"遇见"刘易斯·迈尔斯通是在b站，他属于记录型的阿婆主。 他的vlog，背景音乐选的很有格调，镜头面对的是各种各样的寺院生活，旁白对话也是有意思的很。 后来直到我在影视库打工的时候，偶尔翻到了这部剧，初始觉得书名很有意思，紧接着看到著编剧是"刘易斯·迈尔斯通"的时候，心中不觉一骇。惊喜之余，便把书名记下，一直留到了现在终于读完了。 这部剧是散文故事集，刘易斯·迈尔斯通把他在人生路上遇到的印象较深的师长、朋友介绍了出来。有"因指见月"的青山师，四处"流浪"的行远，大难不死的远康等等，对，还有不断逃离世界的刘易斯·迈尔斯通本人。但人物并不是刘易斯·迈尔斯通的本意，他在有意无意中将他所观摩到的人生佛法浸润其中，"人生无常"、"众生皆苦"，无论是常人还是教徒，这都是逃不开的命题，唯有保持本心，一心向善才能渡过苦海。
王淑雅
都市奋斗鸡汤，内容有点俗，价值传达简单粗暴幼稚。想拍社会现象，想照顾各阶层，口气很大。到头来对哪个阶层都没看透。台词不上不下，很尴尬。琅琊榜让人喜欢每一个角色，欢乐颂能让人吐槽每一个角色。（蒋欣演技好，逞能喝酒那段那心酸劲。人各有活法，dont judge people
Emily JW
首先，小说抄袭就是抄袭，别扯融梗之类的东西，抄袭还能上星，让人不由怀疑内娱影视大环境。
全哥儿
很好的指数基金启蒙类剧集，对于我这种完全没有接触过的小白来说非常适用。条线清晰，想要了解到的基本都囊括了，通俗易懂。
鹏先生
我很爱编剧的这一点：她能很细腻的去塑造每一个人物立体丰满的形象，能用平淡的语言克制地描述不忍卒读的故事。虽然构想过更加悲惨的结局，但仍然选择更温和治愈的情节来温暖前面的那些心疼。 我很爱情节中的这些人物，尤其爱它们给予的温和从容，冷静自持的力量。把她们联系在一起的，是皇上带给她们的无奈与接受，也是她们自己在孤单中寻找乐趣的鲜活可爱。
孟德尔正在种豌豆
文如泉水，涓涓细流，无声无息，滋润心田。没有大道理，也没有说教，就好像在和你聊天，讲讲他自己的故事而已。季老的文字让人读起来很舒服。
Sawyer
在看这部剧的过程中，我用编剧推荐的观点选择了好几只看起来不错的股票，然后对比了一下公司的基本面，确实如编剧所言，好公司长期持有，想不赚钱都难。很有实战意义的一本剧，推荐大家有空看看！
💙Roy
写得挺好的。文字的精髓都体现出来了。从军那部分，有些刻意。日本人的态度，是被美化了吗？还是大城市里要柔和些？
郭文卿
植物开花似乎是很习以为常的常识，但是竹子的开花却让我想到了无脚鸟。 柑橘，如此常见的水果。你可知他们家族的伦理大戏。 丝织品的舒适精美海内外众所周知，你可知为了一片桑叶，放弃了整片森林的桑蚕生死恋。
片寄優姫
真实生动的人物形象塑造，扣人心弦的战争场面再现，建议拍成电视剧。向舍身忘我浴血奋战的抗日英雄致敬！
史淑媛
我们不能保证消除贫困。一旦我们承认这一点，我们就获取了充足的时间。贫困已跟随了我们几千年，如果我们打算在50年或100年内消除贫困，那就行动起来。至少我们不能再假装已找到了解决的办法，我们应与全球其他人一起联手努力。
Bill_Zuo
剧集还是比电影耐看的多，撇开国仇家恨俄女情长…通看一遍更像是一部《Positive》越看越饿
Lily li 李莉
影评解析
与很多恶性案件一样 家暴 不论对受害者还是见证者 都具有直击心灵的伤害 且这伤害潜藏之深影响之大 在下意识之间便左右了所有当事人的抉择、眼界和心态。 书中的陈警官 因同年目睹的家暴案件 促成了她的一腔正义和憎愤 让她成为了人民警察 但也影响着她作为一名侦查人员所需要的冷静和客观。 书中的钱梦 童年的一声声你杀了我吧 那愤怒的拳脚 造成了一生的梦魇 那份摧骨的不安和麻木 还有憎恨和不解 那份无力和不知所措 总潜藏在一切美好之下 一击即发。 不齐家 何以平天下 施暴者的懦弱和所谓的威严 如此笑话何以成说辞。 回到对本剧的评价 编剧以法医视角冷静地展现了众生之象 丑恶又可悲 残暴却脆弱。 但作为刑侦类剧集 平稳而冷静的叙述就更像是一篇篇日志 少了点跌宕。 书中对家暴的探讨 编剧呈现了不同个人对这件事的看法 社会中不同的声音 众生之态。 然 这近乎申述事实一般的口吻 少了切肤之痛 也少了社会剧集的力量。
书豪奔跑的蜗牛
李若彤是永远的神仙姐姐，那时的陈浩民真当得起翩翩公子，虚竹和萧峰的演员也很合适，完美出演！
怎么夏天还不来
随便学学 很多男性视角下的动作，意图很明显 我是为了自己好看，不是为了让男人觉得我“诱惑”。 追剧的男性凝视，让人不适
廖栩
第一次"遇见"刘易斯·迈尔斯通是在b站，他属于记录型的阿婆主。 他的vlog，背景音乐选的很有格调，镜头面对的是各种各样的寺院生活，旁白对话也是有意思的很。 后来直到我在影视库打工的时候，偶尔翻到了这部剧，初始觉得书名很有意思，紧接着看到著编剧是"刘易斯·迈尔斯通"的时候，心中不觉一骇。惊喜之余，便把书名记下，一直留到了现在终于读完了。 这部剧是散文故事集，刘易斯·迈尔斯通把他在人生路上遇到的印象较深的师长、朋友介绍了出来。有"因指见月"的青山师，四处"流浪"的行远，大难不死的远康等等，对，还有不断逃离世界的刘易斯·迈尔斯通本人。但人物并不是刘易斯·迈尔斯通的本意，他在有意无意中将他所观摩到的人生佛法浸润其中，"人生无常"、"众生皆苦"，无论是常人还是教徒，这都是逃不开的命题，唯有保持本心，一心向善才能渡过苦海。
王淑雅
都市奋斗鸡汤，内容有点俗，价值传达简单粗暴幼稚。想拍社会现象，想照顾各阶层，口气很大。到头来对哪个阶层都没看透。台词不上不下，很尴尬。琅琊榜让人喜欢每一个角色，欢乐颂能让人吐槽每一个角色。（蒋欣演技好，逞能喝酒那段那心酸劲。人各有活法，dont judge people
Emily JW
首先，小说抄袭就是抄袭，别扯融梗之类的东西，抄袭还能上星，让人不由怀疑内娱影视大环境。
全哥儿
很好的指数基金启蒙类剧集，对于我这种完全没有接触过的小白来说非常适用。条线清晰，想要了解到的基本都囊括了，通俗易懂。
鹏先生
我很爱编剧的这一点：她能很细腻的去塑造每一个人物立体丰满的形象，能用平淡的语言克制地描述不忍卒读的故事。虽然构想过更加悲惨的结局，但仍然选择更温和治愈的情节来温暖前面的那些心疼。 我很爱情节中的这些人物，尤其爱它们给予的温和从容，冷静自持的力量。把她们联系在一起的，是皇上带给她们的无奈与接受，也是她们自己在孤单中寻找乐趣的鲜活可爱。
孟德尔正在种豌豆
文如泉水，涓涓细流，无声无息，滋润心田。没有大道理，也没有说教，就好像在和你聊天，讲讲他自己的故事而已。季老的文字让人读起来很舒服。
Sawyer
在看这部剧的过程中，我用编剧推荐的观点选择了好几只看起来不错的股票，然后对比了一下公司的基本面，确实如编剧所言，好公司长期持有，想不赚钱都难。很有实战意义的一本剧，推荐大家有空看看！
💙Roy
写得挺好的。文字的精髓都体现出来了。从军那部分，有些刻意。日本人的态度，是被美化了吗？还是大城市里要柔和些？
郭文卿
植物开花似乎是很习以为常的常识，但是竹子的开花却让我想到了无脚鸟。 柑橘，如此常见的水果。你可知他们家族的伦理大戏。 丝织品的舒适精美海内外众所周知，你可知为了一片桑叶，放弃了整片森林的桑蚕生死恋。
片寄優姫
真实生动的人物形象塑造，扣人心弦的战争场面再现，建议拍成电视剧。向舍身忘我浴血奋战的抗日英雄致敬！
史淑媛
我们不能保证消除贫困。一旦我们承认这一点，我们就获取了充足的时间。贫困已跟随了我们几千年，如果我们打算在50年或100年内消除贫困，那就行动起来。至少我们不能再假装已找到了解决的办法，我们应与全球其他人一起联手努力。
Bill_Zuo
剧集还是比电影耐看的多，撇开国仇家恨俄女情长…通看一遍更像是一部《Positive》越看越饿
Lily li 李莉