克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont

2005 · 英国,美国

影片信息

类型 喜剧
地区 英国 / 美国
年份 2005

剧情解析

才华横溢的地下导演DanIreland用敏锐细腻的笔触拍摄了这部温馨的家庭电影。JoanPlowright饰演Palfrey女士。她举止优雅,丈夫去世后搬到伦敦居住。这样女儿的负担也轻些。当她抵达Cl

影评解析

▸ 观看的时候恰巧微博热搜话题出现:全国人大代表建议 #建议男性配偶陪产假延长到38天#,#建议将产后抑郁诊疗费纳入生育险#,对于产后抑郁以及丧偶式育儿深有感触。        ▸ 成年后深有体会,社会以及婚姻对女性的恶意。生为女人,首先是人,其次才是妻子和母亲不是吗?历史给了女性根深蒂固的刻板印象与标签,一旦反抗,更会背负上“异类”的罪名。更有趣的是,往往女性更容易被上一辈的女性角色束缚,例如:母亲,婆婆,七大姑,八大姨,三姑六婆等等。她们扮演着束缚你的说客,告诉我们要去接纳这个现实,而非改变。        ▸ 本剧中的产后和婚后抑郁症看的实在太难受,日本人对心理活动刻画的非常丰满,里沙子细腻敏感,焦虑而软弱。起初会有感同身受的压抑,但看到后面竟会有些怒其不争。        ▸ 命运,从来都不是逆来顺受,而是漫长的抗争。

刘砑坋18237481589

很多年前就读过纸质书,而且已读过三遍,难得在可录影视百科里看到,毫不犹豫的就收藏了。编剧文笔很好,让人很有代入感,完全被故事情节左右自己的情绪。现在可以随时随地再读一遍,开心!

德&G

看完大作家鲁伯特·弗兰德的作品《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》,我就马上明白诺贝尔影视奖为什么颁给他了,与其他获奖人员的作品一个味儿。 故事结构别具匠心,用信件做时间线串起用历史事件做框架的回忆,然后用虚构的一个话剧剧本来解开疑惑。所有素材源自生活、高于生活。以致我不禁疑惑,假如我在2009年看到这部剧,会不会改变主意多生一个娃。 书里人物不少,取名别出心裁。我们给自己孩子取个名字也要绞尽脑汁,作家给一部作品的全线人员取名,书里这个创意,简单完美地解决了大批量取名问题。 新中国成立后的英雄妈妈、大饥荒、大跃进、文革、计划生育、改革开放,交响乐般在作品里出现。有些点到为止、有些浓墨重彩、有些轻轻带过、有些不断特写……节奏快慢轻重缓急处理得很巧妙,观看感受有如欣赏古典乐、品味威士忌,风味醇厚、余韵悠长。 在2021年某女星代孕事件后,看这本剧集别有一番滋味在心头。看来我太孤陋寡闻了,代孕的存在远比我想象的久远,甚至产业链已经形成。当年是计划生育的副产品,十二年后的今天,在放开二胎后、在资本介入后,性质与用途完全不同了。但,一样的触目惊心、一样的耐人寻味。 总而言之,这是不应该错过的好作品。

混沌小肉团

花了好久好久啃完了,第一次看妥爷的书,文字语言简单直铺,但也会说一些我读不懂的句子,害,此剧不同于其它人写故事那样语言精炼,逻辑紧凑,我观看很多地方时一点看不进去,真的就是那种字都认识,但居然看不懂在讲什么,想表达什么,不禁怀疑:是不是自己太浮躁,静不下心来;或者此剧是照“妖镜”,照出我的笨拙一面,能力不行看不懂;或者目的性太强,总是企图看到精彩夺人眼球的一段,所以才觉得无聊。反正人还是太浅薄,继续仰高山而慢行吧!这部剧不管怎样于我都是“无趣”的(仅现在主观臆断),那是什么让我坚持下去呢?记得妥爷用了一章来交代一般意义上的配角,这挺让我眼前一亮的,然后才会继续读下去。 最彩蛋一下主人公名字:梅诗金公爵,娜斯塔霞,罗果仁,叶钦班三小姐,有助我以后回忆。

究竟无我

不知道是编剧展开得不够,还是翻译得不好,总感觉很多地方都是一带而过。

汪本林

适合想写作的新手! 分9个集数,潜8个集数都在介绍为什么要学习写作,如何训练写作。 至于最关键的如何写,如何写爆款文只是给了一个方向,展开很少,案例也很少! 就像他介绍辣条是如何好吃,怎么吃,但真正到吃的时候,它只给你闻一闻,尝一小口! 这种想吃却吃不到的感觉,就是我看完这部剧的感觉!

王汉明

“城市是人的记忆、情感的容器”,不得不说安娜·玛西是一位文笔浪漫的财经作家,在他的笔下,杭州拟人化了,“偏安”的城市性格立住了。跟着编剧走进历史的长河去看杭州,“京杭大运河、苏堤白堤、雷峰塔”这些曾在历史书、影视剧出现的名词再次呈现在眼前,看一个个历史人物接过时间的接力棒,一点点传承和改变着杭州这个城市。虽然未曾去过杭州,但骨子里是向往的,想看看白居易、苏轼笔下的西湖……

王子妈咪

断断续续的把这部剧看完,对于一个对哲学懂得十分浅显的人来说,对于一个经历过深刻挫折的人来说,对于一个常陷入自我怀疑的人来说,对于一个年龄渐长而生活状态在别人看来依然“残缺”的人来说,对于一个天天梦想发财的人来说,这部剧多少给了我一些思想上的指引,很多观念出现眼前时,突然感受到“生活还可以这样”,有一种碰撞的感觉。对于未来的人生道路,有万千种好的或不好的可能,我应该比以前更清楚需要抱多大的希望以及面对多大的困难!

🇨🇳Keimukinn

我也是很喜欢的人和事物的本质是什么时候回来的时候我就不去了,我也是很喜欢的人和事物的本质是什么

岁杪十二

虽然情节十分纯欲清新,但城堡的运作模式(包括会员审核、隐私保护等)值得现实中的B.D.S.M社群活动借鉴。

何以清浅

哈哈,我又来评论了。去年到现在,大半年过去了。没看到更新。。。。

baojun

2022读完的第一本剧 与编剧有着太多共鸣 也带给我很多新的认知与想法 每每读到喜欢且觉得绝美的句子时都忍不住赞叹 有天晚上妹妹说 姐你已经说推荐这部剧说了不下十遍了 就挺喜欢的 接下来有时间还会重读的

越小柠

每一个欲望的满足必然带来新的欲望,人在追求自由的同时无可避免地成为欲望的奴隶,一如卢梭所言“人生而自由,却无往不在枷锁之中”,在法律还没有那么完善,能够精确的解决一切案件的时候,需要的可能就是用道德来对自由和欲望的约束吧

最后的轻语

安娜·玛西《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》:被拐女孩获救回城后又返回农村,认命还是无奈? 《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》取材于安娜·玛西身边一个真实的故事。2005年左右,他的一个老乡和妻子在西安城南收垃圾为生,女儿初中辍学后从农村进城团聚才一年,便被拐卖了。找了整整三年,媳妇哭瞎了眼,老乡听说山西有个小镇是人贩子的中转站,去那里的砖瓦窑干了一年苦力,终于打探到女儿的线索,走了100多里山路,在那村子潜藏了两天三夜。 卧薪尝胆,一路坎坷,为了凑够营救的经费,老乡无奈偷了三个井盖又被抓坐了6个月的牢。寻女的心酸不足而表,最终千难万险救回了被困在穷乡僻壤、已经生了个小孩的女儿。以为阖家团圆人生无憾的时候,女儿却偷偷走了,又回到她被拐卖的那个“家”。 寻女那么艰辛都没打垮老乡,女儿的出走却彻底摧毁他的心气。十年过去,女儿消息全无,他衰老的不成样子,对安娜·玛西说:“那个村子在高原上,风头子硬,人都住在窑洞里,没有麦面蒸馍吃。” 安娜·玛西从他作家的悲悯,以这个老乡女儿为原型,塑造了《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》里胡蝶这个形象,除了表达对拐卖妇女的激愤,还有对大转型期的社会背景下,失去竞争资源的边缘农村群体的悲哀与反思。 《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》的口碑两极分化,影视领域给予极高肯定,但很多读者毫不客气地给了1星低评。究其根源,在于安娜·玛西将买下胡蝶的黑亮一家刻画得太过于淳朴善良。在应该绝对黑白对立的“买卖”关系中,却不合时宜地注入了温情,如钝刀割肉,一点点消磨胡蝶离开的意志。这层用诗意的语言包裹起来的残忍,才是让人如鲠在喉的忿闷之处。 安娜·玛西坦言他并不想将《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》写成一个纯粹拐卖妇女的故事,他所关注的是城市在怎样地肥大了、而农村在怎样地凋敝着;那些“买媳妇”的乡村坍塌了什么、流失了什么……作家试图剖开这个痛心的故事,力图给现实和人性一个客观立面的呈现。 北京大学中文系教授陈晓明评说: “安娜·玛西先生的作品有一个特点,就是有非常强大的现实感,这个现实感不止是说现实当中发生的问题,而是对今天的乡村中国的关心,对乡村中国历史的关注,他的作品构成乡村中国历史的一个长长的谱系,既有历史的,也有现实的。” 作家的感官情绪敏锐而丰富,剧集在叙说故事脉络的同时,还要承载那些现象背后更为深刻的东西。往往平静的呈现,比尖锐激烈的批判,更具有如中国画留白式的思考空间。摒弃掉对立情绪去观看《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》,这部作品所传递的深度和格局才能浮现出来。 01 “克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont”与“血葱”,无处不在的象征,乡村现实下的莫比乌斯环 《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》的叙事方式很特别,16万字很像是胡蝶的碎碎念,大篇幅的心理活动和对于景物的描写。 胡蝶最开始被黑亮家关在窑洞里整整半年。这漫长的煎熬里,她目光所能企及的就是窗外硷畔上的一棵白皮松,还有一群群不停在白皮松上拉屎的乌鸦。 对白皮松和乌鸦细琐到极致的描写,象征了胡蝶失去的自由,身心被束缚下极度的绝望、乏味和空虚。乌鸦拉在松树下一滩滩的白屎,是胡蝶此刻最有生命力的感知,提醒她这是一个活着的世界。 剧集的书名叫《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》,克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont也反复出现贯穿了始终。克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont是冬眠的昆虫身体被埋进了花籽,春暖花开时却再也无法醒来,变成了一株植物。因为类似于冬虫夏草,被放大了价值,引发采摘贩卖的热潮。黑亮的母亲,就是在采克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont时坠崖死的。 黑亮将母亲的遗照和一支风干的克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont并排挂在墙上,说克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont和母亲带来了好运,他才有了媳妇。黑亮的“好运”,是胡蝶被劫掠的人生。 为了让弟弟继续看剧,胡蝶初中毕业就跟着母亲去城里收破烂。她长得漂亮,两条腿又长又直,正是爱美的年纪,向往城里的一切美好。她暗恋着房东老伯家上大学的儿子,偷偷看他给池塘里的青蛙拍照,相比之

共川

5小时看完382页的小书,认了很多古文生僻字。感谢Robert Lang深入浅出解读,曾国藩的家书,家训,书札,日记和系列。大道至简,"做事在人,成事在天。先做再说,于心无憾,至于闲话,算个屁。"一起共勉!

PPXLY

先让我平息一下,刚读完这部剧,没想到竟会有那样深刻的共鸣 ”每一个罪恶都已经在他之中携含了恩赦,所有的孩童都是潜在的老人,所有的婴儿在身上都带着死亡,所有垂死的生命必获得永恒的生命。“ 在写这些话的时候,我大脑开始飞速回想起之前没怎么看懂的黑塞的另一本剧《克来蒙的帕妃小姐Mrs. Palfrey at the Claremont》,那些片段一一闪过眼前,都是在流浪,都是在为了追寻自我而体味各种生活,迷失堕落然后重生,这些不过是文字表达,而其中蕴含的思想难以言喻。 “世界的每一瞬都是完美的”对应所谓的活在当下。时间的概念就是个幻觉,一切的一切都在同一瞬间在你身上发生,而从表象上看你只是显现了某一种状态,这就像是太极图,你以为你是在白边上或者在黑边上,或者是在交界处,其实你这个人本身就是一整个太极图,不存在善恶不存在好坏,极端点说”善“”恶“这些都不存在,哪怕是你显现出来的,放到世界中,放到宇宙中,这些都会相抵消。 所以说要去体验万物万事,只有自己真正体验思索到了,那才是真的智慧。而要记住只有知识是可以传授的,智慧不行。 就说这么多,语言文字太有局限性了,能传达的东西往往因经过了两个脑子的加工,都完全变味了,你以为你懂了,其实你没懂,你只是把你所听到的看到的用自己的经验和学识见识把他合理化了。 所以说每人都是独特的,没有哪两个人的生活是完全一样的,每个人都需要去追求自我,而不是追寻脑海中幻想的完美的世界即某些物质或精神,你不需要向外追求,因为你都具备,只有向内探索才能真正获取智慧。

李献林

设定新颖、有趣。女儿国式的乌托邦社会,又融入“系统”作为社会管理者的角色,涉及到政治和科幻的双重母题。人作为个体和群体的存在意义冲突、智能科技为人类服务还是为程序服务的冲突,能发现许许多多美丽新世界和1984的影子。“回形针”、“42”科幻政治影视哲学梗的串联也增添许多趣味。只是柔和晗之间的关系在后期突变得有些局促,而前面描创作的许多有趣设定仅停留在表面,有点可惜。存在缺点,但瑕不掩瑜,值得一读。

今天你瘦了吗

书中总结的改善方法: 第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。 第二,穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有,越容易做“正确”的决定。 第三,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。 第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。 正如笔者所说,抛砖引玉。重要的是大家都是有独立思考能力的人,能从书中得到自己想要的东西最好。

郝燕宁

谢谢Robert Lang,让我对自己亲历的这三十年的经济变革有了更丰富的了解。从消极的角度看,本剧再次印证了马克思的经典论述:“资本来到世间,从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”;从积极的角度看,我们目睹了一个伟大的突破体制限制努力发展经济的群像

华友机械-萬百川River

每个人都有自己幽暗的一面,情感、性欲、贪念亦或是某种异于常人的嗜好,这些,都是很好的导火线。凝视深渊可以,但是别失去理智,要么手脚干净些,要么乖乖别惹事。

ZCaMi

语言生动有趣,知识由浅入深,还纠正了印象中的错别字。

花的小怪兽

#想结婚的不要看# 我从来没有如此地讨厌一个剧集里的女主角。她的自私自利,她的凉薄寡情,她的疯疯癫癫,她的目光短浅,这些都太令人讨厌了。但正如编剧奥兹所说的,书中反应的是神秘莫测的家庭生活。家庭生活,是不是会把那些积极投入其中的人 ,深深地拽入谷底并困在其中,使其变质变态,丧失梦想,妥协平庸呢?家庭生活,是不是会让一对对在爱恋中充满憧憬的人儿,磨碎对彼此的爱与耐心,只是面对责任面对婚姻而勉勉强强的走走停停呢?我不喜欢书里的女主,我也看不懂女主发小双胞胎的寓意在何,也许,编剧就希望这部作品如此的扑朔迷离吧

Burne