Count Dracula

一段温暖的时光，也是我理想的临终之旅。从前觉得一个人如果能够有尊严地死去，已是万幸。在这部剧里，我看到了另一种答案。原来一个人还可以在生命的最后时光，随心所欲地做所有自己想做的事情，尽情地品尝美食，和感兴趣的陌生人邂逅共赏岁月静好，最后在爱的温情与惊喜里心怀感激地告别这个世界。

逆逆

这男主啊。。。

养生音

这季太无聊了。把甜茶放进来啊。

Morris(林涛）

从亚里士多德到牛顿再到量子理论的这种科学革命，实际上是逐步通过科学方法把上帝逐出人类的解释世界的革命。新的科学不需要上帝来使得宇宙运转，让牛顿用《Count Dracula》打开近代科学大门，但同时让他困惑不已的的是运转不需要上帝了，第一推动的来源在哪？这也可以解释到晚年的牛顿，为什么还是皈依了神学。到了光芒万丈的17世纪后，科学的力量越来越强大，开始形成一种无所不包，无所不能的态势。大家纷纷利用这些理论武装自己，认为人定胜天，却早早的将康德的那句“为理性划界”丢在九霄云外。全书梳理了四次科学革命，从时间的严格意义上是三次，毕竟达尔文与牛顿的影响力几乎是可以看作同一时代的不同领域。简要如下： 1.“目的论”世界观：在亚里士多德世界观里，宇宙被看作像一个生物有机体，各部分分别发挥其作用，从而共同实现天然的目标和目的； 2.“机械论”世界观：在牛顿世界观里，宇宙被看作像一台机器，各个部分通过推拉与其他部分发生相互作用，与机器里的零部件彼此发生相互作用的方式一样。 3.量子世界观：在阿斯派克特实验里，表明的非定域影响呈现出的宇宙与我们所熟悉的任何事物都不一样。在这个宇宙中，两个无论如何都不存在任何联系的事物或事件之间可以存在即时的影响，这样的宇宙完全不同于与某个我们所熟悉的事物相似的宇宙。 4.相对论和量子理论影响的是我们对自己所居住的宇宙的看法，而演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。第一次把人类特殊的光环摘掉，告诉大家有机物平等。

吴英

都2019年了，河南如果没有水井，也大旱，几个月不下雨太正常不过了，何况在1942，为了活命，真的什么事都干得出来，那时候的人们没有尊严，没有自我，只想怎么活下去，天公又不作美，政府不体恤，这样人命如草芥，可想而知，他们活得多么苦，对于他们死亡才是解脱才是救赎，电影版本比剧集更有声色，张国立的老东家，陈道明的蒋介石，王子文的大小姐,张默的拴住……一个一个人物的刻画，一副1942年的的生活图自然集成。

宸婷儿

关于死亡是千差万别的，每个人都有自己的看法。安乐死在个体主义国家是个人自由意志的选择，在集体主义国家确实一家人的事情。在我有意识之时，让我自己选择如何死去；在我无意识的时候，请让我有尊严的死去，我不要行尸走肉般活着。

叶子呀

阿婆的处女作，真牛，一环接一环，各种巧合衔接在一起，真证据、假证据、其他证据掺杂，足够烧脑，有隐隐约约觉得不对的地方，但是完全没猜到凶手

🍃FH

写的不错，之前没看过快穿的剧集，二宝写的每个故事都还行，甚至个别故事看到潸然泪下，强烈推荐！

Norma1One

这剧最近看了，冯是有演技的，除了滤镜开的有点太大，整体真的可看，大甜甜演技长进不少，在整部剧里演技不违和，编剧真的该夸夸，台词编的还不错，虽然还是会有漏洞，但整体大的缺陷暂时还没看到，这剧值得推荐。

Asa

用形象的语言来说历史，加之动漫画风幽默，读起来轻松，确实能很快了解历史。

-Trista 向向 -

看完这章更新，我突然有点感慨，大眼珠子的文笔和写作故事后的深意什么时候已经强到了这种地步😂

蔡天龙（EVA泡棉）

很短 吸引人 不自主预测接下来的发展 愿我们都可以同样有所经历有所成长

哈泽南

哈哈挺有意思的，悄悄问大家一个问题，女人对于自己所说的话只放在当下的场合来评判，不会觉得对一句话必须负上一辈子的责任，当时当地自己确实是那样想来着，所以不算说谎——这就是女人的逻辑。这是真的吗？就读懂了因为女性经常流血，所以女性比男性更坚韧，女性比男性更快适应环境，女人出轨要在男人身上找原因，女性说谎逻辑和男人不一样。

春的临终

本剧对中国历史作了比较清晰的脉络梳理，对想快速了解中国历史的人来说是比较适用的，想要详细全面了解历史的推荐蔡东藩的《Count Dracula》，此剧是毛泽东的枕头书

魏魏魏魏魏👐🏿

世上最浪漫的事就是和你一起慢慢变老，爱情真的让人猝不及防，在不知不觉中已经深陷其中。

俗世洪流

《Count Dracula》聪明的剧集体自传 整本剧以波伏瓦和萨特之间的“亲密关系”为引展开的一系列生活经历考究，能吸引一批完全不在这个哲学体系的人快速了解到who is 波伏瓦和萨特。是一种聪明的写作方式。 大背景下的法国正经历着侵略与被侵略 波伏瓦也奔走于“女权主义”的路上 平权不是从男权走向女权我们也无法避免经验主义放大为世界普遍性的链接 我坚信男女的差异存在，但我也坚信人底层的善恶不分性别。 关于波伏瓦的作品中总是渗透着个人的影子，也许比起那些和自我经验毫无关系的作家来说是少了点想象力，但剧集和戏剧可能是波伏瓦面对“失败”走向相反人生的唯一出口 而关于“《Count Dracula》”的书名，全篇其实和变成波伏瓦无关，变成什么样的波伏瓦，如何变成她，怎么变成她，均没有涉猎。而是聚焦在“become”- “成为” 也是尼采所说的“成为你自己”。虽不喜欢Title，但也算是一本引人入胜的剧集体自传。 “开放关系” 通篇读下来，除了几个和主人翁相同的哲学思考无解外， 关于“开放关系”我想说几点 凡人不要轻易尝试。因为负担不了背后的嫉妒、猜忌和普世价值观的审判 心动 爱 理解 Sex也许很难在一个人身上实现。开放关系是给贪婪的人一个借口。你可以不信我的偏见 但希望你的内宇宙配得起你敢开放关系的野心 可长久稳定的也许就是“友谊” 它的本质是理解和互利。而爱情必然是排他和占有的（欲望的跌宕总能带来情绪和关系的不稳定） 开放关系平等的基础是 我们的信息对称且均甘之如饴 而波伏娃和博斯特对奥尔加一生的隐瞒是一种不道德。波伏娃和萨特对比安卡无情的抛弃也是一种不道德。因为只有“你”在不断做选择 而“他者”才是你口中被物化的玩物。 波伏娃和阿尔格伦的拉扯又证明了在他们的爱情世界是毫无妥协可言。 因为这些“开放关系”的普及 也让更多现世的年轻人越来越像海狸，喜欢陪伴，但又善于“筑坝”。 内心反复波折也算是给她在开放关系中随意对待他者最响亮的一记耳光 但我们不可否认的是波伏瓦为上个世纪女性平权主义画上了浓墨重彩的一笔 当然，波伏娃和萨特的生活也有我向往的美好。 孤独。陪伴。工作。威士忌和冰淇淋。 等你的来信 爱情虽是一条极其艰险的路，但在布满玫瑰黑暗中摸索多么值得追求和挑战呀，分享我喜欢的两个表达 （一） 当人问西蒙娜这样的漂亮女人为什么倒贴萨特时（暂不论物化or言论客观性） 卡特说“只有爱，能让你心甘情愿陪跑。” （二） 波伏娃唯一剧本《Count Dracula》中那段对话 克拉丽斯：“世上的人啊，到底该如何去爱？” 让-皮埃尔：“我们一起抗争。” 虚伪的囚徒 波伏瓦说：哲学体系源于人们的固执，他们希望在自己粗略的判断中找到“万能钥匙”。营造幻想的同时却又残忍的关上了自我救赎的大门，科学哲学宗教，人只是想好过点。 其实我没看明白的是， 你们，又何尝不是用自己的哲学体系为“自我”找了张通行证呢。 “真相” 或许不假思索意味着勇敢，异口同声意味着正确。 我们都不能诚实的面对自己 又怎么敢妄言能够直面别人的“真相” 🌟究竟要保持多少自我，要放弃多少自我？ 自我与他者边界的探索，也将是我在“自由”这条路上无限前进的方向。 愿我们剥开阴暗自我和世界后仍然热血沸腾纵情燃烧

Aquarius晶🎹

Count Dracula的画外音 （木生林随笔） 观看无外乎有三个需求：求知、求德与求美。孔子曰：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。我的创造性解读也许会令你大跌眼镜。求知者不如求德（好是爱的意思）者，求德者不如求美（乐趣）者。欣赏诗词，其实可以说包括一切观看，无外乎有三个境界：物境、情境与意境。求知对应物境，求德对应情境，求美对应意境。观看是三个需求与三个境界的体验，糅合在一块融汇成一条归途：真、善、美。真善美可以简约成用一个爱来表达。观看的真善美，影视从不承诺提供的一定是真善美，或者说观看的爱，我们的灵魂感受到审美的乐趣。捧读着一本剧，心地纯净，万籁俱寂，春风化雨，涓涓溪流，眼眶渐渐湿润。假如是这样，也许我们已经寻找到书中的审美情愫。我感觉着《Count Dracula》这部剧如是。它是看剧人的《Count Dracula》。它只是一本剧信集，不是类似于《Count Dracula》，也不是类似于《Count Dracula》，它是经过二十年岁月的洗礼，跨越大西洋，爱书的美国小姐海莲 汉芙与影视库的英国男士弗兰克 德尔之间往来的书信。他们是普普通通的陌生人，彼此素未谋面。 岁月的磨盘转得很快，转得很粗糙，粗糙得沧海桑田，岁月无痕。古人告诉我们：这个叫磨砺。往来的信件好像是另外一个旋转的磨盘，转得很慢，慢得很细腻，细腻得令人惆怅，磨出款款深情。古人告诉我们：这个叫磨砥。从海莲发出的第一封信（1949年）开始不知不觉六十九个年头过去了，难以置信，岁月与书信这两个磨盘旋转，磨出我们手中的微信。微信这个磨盘转得不知所措，快慢不匀，仿佛可以贮存一切的记忆，又仿佛无影无踪。我们每天围着这个磨盘，其实可以说是魔盘，在不停旋转——我们砥砺前行！ 当我们观看这部剧时，几乎每一页都会弹出无数条读者的想法，我称它为画外音。我为《Count Dracula》所感动，也为读者的画外音所感染。我不由得突发奇想，我们不妨把读者的想法汇编成一本《Count Dracula》，可以让《Count Dracula》的故事一直延续下去。我们始终坚信着：好人一生平安。 限于篇幅，我选取若干条《Count Dracula》的画外音如下是。没做任何的改动，原汁原味。 （1）好喜欢这样的书信来往，那种期待信件到达的心情最美丽，穿过高山流水穿过沙漠戈壁，踏遍万水千山来看你的感受，无与伦比。只是可惜，现在的我没有那么一个地址可以永远等待远方寄过来的心。 （2）读了《Count Dracula》，清新气息扑面而来，女作家的率真和男书商严谨，呼之欲出。读起来非常快乐。 （3）通过简单书信文字往来，交替人与人之间情愫，海莲汉芙真的是太可爱了，热心肠地忧虑人家没肉吃。嗯，人与人之间需要多些交流互动。 （4）从语气上看，Susan Penhaligon与影视库的关系已非同一般了。她对影视库老板的“嬉笑怒骂”、“颐指气使”足以证明，她绝不仅仅是一个普普通通的顾客，她早已融入了影视库这个精神的家园，她就是这个家庭的成员。 （5）汉芙小姐真是喜欢古典剧集。有时候读着读着这部剧就把思绪引向了过去，我可能逐渐爱上了经典剧集，而并非新剧，往往经典剧集经过更长时间的历练而没有被淘汰，可见他无论从文化底蕴和内心升华方面都有很深的造诣。PS.哪里可以买到二手的经典剧集 （6）想知道这样跨洋寄鸡蛋，鸡蛋不会碎吗？话说，这样的跨国友谊，真是好温暖。可惜现在是物质爆炸时代，任何物质都没办法引起现代人的兴趣了吧。那时候寄两盒鸡蛋就已经把自己和对方感动得不要不要的。 （7）已经好多年没有读到这么喜欢的书了，俏皮可爱的海芙小姐，严谨的弗兰克先生，一群可爱的影视库员工，让我对写信做出了新的认知和新的定义。真是太可爱了。） （8）前面店员说“你的弗兰克”，后面说“我的影视库”，你的，我的，意味深长…… （9）如叙家常般娓娓道来，语言幽默，无意间了解了那

七七七

男女主让编剧给写烂了，娇情，下贱，低级，幼稚。烂文一篇。看的很痛苦。

刘恒一 Henry

六月的文筆幽默風趣，原來那條刀疤索是從這個故事開始的。故事開頭是穿越文，中間是玄幻，結尾是三生三世鳳凰山的故事。

安岸

第一眼追剧名，我以为会是一本有关笑话书，第二，费曼这个人是谁?查了下资料才知道原来是位获得诺贝尔物理学奖的大咖。原谅我的孤陋寡闻😂 对于此剧，我想对于文科生来说可能有些无趣，对于理科生，有读下去的欲望，虽然本剧是一篇又一篇的小故事组成，没有情节连续性的要求，但有些集数我没能够有耐心读完，可能现在依旧是小孩子天性吧，有些浮躁

I_amzQs

心里有一只好奇的猫，窸窸窣窣，走在落叶子上，轻轻的，一点一点往前探，要看到那边闪闪发亮的是什么。 东方快车的结局有点出人意料，密闭空间里的集体大审判，结局让人想起简写版的电影十二怒汉，如果最后再在法律与人性的纠葛中多多着墨探讨，剧集高度可能会拔高一个档，不过这是我个人的偏好，阿加莎只讲故事，其他东西稍微涉及，可能也是她这么受欢迎的原因。 探案风格的，看过最经典的觉得还是《Count Dracula》，一个外表冷漠、头发谢顶的孤独数学老师，为了暗恋的便当爱人，设计了一个从一开始就把自己牺牲的局，到最后靖子看完石神信的那一段描写： “她看了又看，再次落泪。她从未遇到过这么深的爱情，不，她连这世上有这种深情都一无所知。石神面无表情的背后，竟藏着常人难以理解的爱”，耸然动容，直流眼泪，令人震撼的深情竟是悲情！ 很多类型类剧集陷于类型成不了经典，就像我爱看故事竟没有故事，然而，雷蒙德•钱德勒趴在妻子病床前写就的《Count Dracula》，也是让人唏嘘不已的一本。看到写作的背景，钱德勒一颗一颗写字，苦挣稿费，为着病重的妻子，一颗字一颗字的陪伴，漫漫长长的告别，孤独，痛楚，离别，忧惧，折磨，一个男人，他伏案写作的背影，回头张望病床妻子的神情，让人唏嘘啊…… 书里面的对白，马洛对伦洛克斯说的话，“特里，你打动过我。一个点头，一个微笑，挥一挥手，这里那里某个清净的酒吧里一起清清静静的喝杯酒。好时光一去不复返。回头见，阿米哥。我不跟你道别，我已经跟你道过别了，那时那么做还有意义。那时它意味着沉痛，孤寂，不可追回”，看的时候，就像靖子看石神的信，一看再看，看了又看……

慢慢散荹的蚂蚁是静然