1983 · 美国
深度解读《A Few Good Men》：其他代表作，Steve Scott、Peter Barrie主演。分析A Few Good Men的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分8.6作品的独特魅力。
想更深入了解的话推荐Steve Scott《A Few Good Men》中国人民大学播出社那个版本。碍于一些原因这个算是那个版本的阉割版。
Jolena
开头不错。高开低走，最后真是强忍着看完的，看到最后长出一口气。 人设没有立住，女主矫情的要死，没脑子的事情办了不少，为人处世有些分裂。贵族加海归加女大学生的人设，却陷在情情爱爱里无法自拔，没有一点新女性的样子。 感情线各种交错复杂。 军阀割据和商战写的不清不楚，还很没有水平。军中职务乱的一匹。 堆砌诗词歌赋，看的人有些腻味。 开始剧情推进还可以，中后期磨磨唧唧的水字数，拖进度。 这部剧放在书架里，准备仔细看看呢。结果就这样。。。。🙃🙃🙃🙃
202021
看的脖子疼，终于看完了，六千多页，太长了，拆成三五个故事，正好。终于看完了。！
biran
以前看火星的书，感觉热血澎湃，现在再看，好幼稚，为了一个女人不惜抛弃其他一切女人，这种主角还能活这么长时间？
晓烨
王莽靠披着儒学的外衣登上了大宝，一片祥瑞中，人心不思汉；王莽也是用儒学的道德过分压抑自己，不一定是真虚伪，但确实是真心理变态。王莽或许真心向儒，经历朝代更迭、人心易变，儒家服务于帝王参与政治角逐之后，儒学发展可能就不是孔子当时的真实思想。 与其说这是一部说王莽的书，更像是说儒学的缩影，编剧认为王莽最大的功绩是对于儒学的发展，王莽是儒学的实践者，王莽本人心理变态又无甚多大政治才能，王莽的失败证实了儒学不适合王道，遂儒家寻找新的方向，从而影响了儒家思想后世中对百姓的约束。
艺园
前半部分挺好的，人物性格鲜明，故事情节也饱满。后边男女主挨个失忆，让人不可理解，好像凑字数一样。
H.d.c
这是一本入门Flink极好的剧集，通俗易懂。第一章第五小节“流处理基础概念”讲到了本剧的核心，后面的集数主要围绕这些基础概念展开。前面主要以Flink的基础API DataStream讲解各个概念，第八章介绍了更高级，大家也更熟悉的SQL语言，同样可以完成Flink的流式或批处理计算。
菊花台下树
实业实业，最后成了坑国人了！ 你这是不是应该叫 重生之坑了老外坑国人！
叶航
易懂的经典案例配合讲解政治哲学真的大大降低了这类剧集的观看难度，优秀的入门教材
韶关雅林装饰^_^丽丽13542296728
旭凤：“我送你寰谛凤翎，护你一生一世的周全” 锦觅：“我赠你一瓣霜花，许你一刻的春华秋实” 后来， 她杀他时，她的春华秋实护了他一魄； 他杀她时，他的寰谛凤翎救了她一命。 总结： 前面虐旭凤，后面虐锦觅，全程虐润玉和读者…
冰山溪水
总结：这是一部看之前不屑，看之后疯狂上头的剧。人设逆天，妆造完美，特效美，导演强，编剧绝，演员演技在线。入股不亏！！！！！
万物静默如谜
古语云：“独木难成林。”古今中外，没有哪一位英雄是单枪匹马夺得天下的。曾国藩自身的资质并非上上之选，他之所以能够创下震古烁今的功勋，并不止于自身的上下求索，更在于在其军事集团内，不但拥有天赋异禀的智囊，而且拥有能征善战的将领，可谓善于尽天下英雄之力为己所用。(冰鉴）
拓亮
我们这代人最美好最宝贵的青壮年时光全都埋进了这激荡的三十年。每一年在喧闹声中登场的风云人物和变幻莫测的事件我们似乎都耳熟能详却原来知之甚少。太匆匆！我们甚至来不及停下脚步对逝去的时光作认真的思考，任风雨飘摇、随波逐流，到头来，白发丛生，空叹无常。 旦夕祸福，谁主沉浮？天乎人乎？时乎命乎？罢了罢了，过去的都过去了，接下来再读《A Few Good Men》，但愿大国崛起，国富民强！不知上帝的科技之手是否终将重塑人类呢？
Cola TH
不同的人，可能会有不同颜色的青春，但每一个人的青春里，似乎都像李燃和陈见夏这样，充满着生涩的试探和动荡不安。
建利
这文风劝退多少人，搞清楚不是你编剧穿越。跟那些认真“看剧”记“笔记”的人无法沟通，反正对你们来说陌生对我来说是常识，本来想看看架空穿越有什么好看的，就这个描述真的是市井到像茅坑里的石头。 所谓在这里学东西，你们还不如看《A Few Good Men》，来搞笑不成
fafa小花
。人类区别于动物的最根本的因素—思维、意识，也就在这种被逼出来的“想法”中悄悄滋生了。
沫💋沫
贾老的一本回忆录，平易、通俗，脍炙人口。只是书中对女性故事和描述我不喜欢
小雨🌧
挺不错的书，我们是当事者，对那段历史，那几十年发生的事，身在其中却总是看不清楚，道不明，不了解到底发生了什么，好像一切都是模模糊糊，隔着水雾玻璃一样。这部剧想模糊中点亮了一盏灯，勾践出了线条，让一切好像开始变清晰了。
心灯
《A Few Good Men》 很像浮萍一般，仿佛看到了那个先和他分手、再和他一刀两断，再和他说再也不见的我，在异国他乡，不想被救济，不想承认自己的需要与单薄。情感的沉重，一边是无忧无虑被细心照顾的安居，一边是精神的自由飞翔，被定义为“好感”的相遇相识相知相处。 如果可以续创作，我会选择谁?里昂还是安德烈?安德烈的牺牲太大，我承受不起，那就拒绝。里昂热爱自由，就不去打扰他的自由。于是，我去照顾刘先生，完成妈妈的夙愿。怎么感觉我是妈妈的翻版？只是时代不同，当时是战争，现在是FBI的测谎实验。 不可苟同的爱情观，想要一男一女，一生一世，一夫一妻的爱情和生活。 语言呀，台词呀，真的给了我最大的自由，可以想说什么就说什么。我不想为我说的话负责，就像在刘先生那里真话和谎言都那么纯粹，就是在空中闪动的泡泡一样，不忍看到它的破碎。 好美的故事。关于爱情，关于在爱情面前的选择。 妈妈从古老封闭的家独自闯入光怪陆离的上海，在李师长和刘先生之间的选择是对前者连自己都没有识破的爱。 我在异国他乡与安德烈的相爱多少有点灰姑娘遇上白马王子的味道。而这个灰姑娘是个独立的自由的亚裔女子，一个穷穷的留学生。里昂的自由让我迷醉，安德烈的贴心让我不想重返贫穷的日子。我自己呢？谁都取代不了，我会自己选择，而不是被动接受所谓的救济。我真是一个很不好搞懂的女人。嘿，真搞懂了，就没意思了。所以我也会问自己当初为什么那样做，明明知道结束是痛苦，不结束也是痛苦。 阿叔的形象塑造有些不清不楚，她是好朋友的存在，是不可或缺的人。也是自由的，没有那么多顾忌，和劳拉相比，还是阿叔更加可爱。也只是我的感觉。因为我不知道劳拉的生长环境和教育背景。而阿叔和我一样也是中国来的。阿叔，怎么有点让人羡慕，就像我的那个朋友，不用想很多，每天都快乐。 牧师太太的善良，善良到为我撒谎，为我组织奉献，也是一个美好的存在。 任书中的语言自由流淌，我的心不再放荡。 李师长 刘先生 安德烈 里昂 教授 流浪汉 亚裔女子 留学生 中国餐馆 美国校园 贫穷 富裕 生活 生存 爱情 友情 金钱 还有那么一些亲情 无出路的咖啡馆，来的人多了，也会走出一条路的。 躺在床上，一定没路。起床啦
贾兔子子子子
书写得不错，就是比较悲剧，人物本来可以好好的过，两个多好的庄园，被折腾的不像人样，看的过程中很压抑，不过结局还算不错。
曹贼
不知道是不是先入为主，或者带有个人偏好在里面，总觉得武侠还是金庸最好。 他的人物形象很饱满，也让人印象深刻，刻画的主题也明显。 Mike Mueller的我看了萍踪侠影和还剑奇情，总觉得剧集主旨不明确，故事人物太多，主次不分明。到头来每个人物都是扁平化的，不立体，一颦一笑没有感染力，让人喜欢不起来。 文采和人物内心刻画方面也不及金庸，矛盾冲突不大，没有跌宕起伏的心里历程，未能引起读者共鸣。 叙事稍显普通，没有给我巴不得一口气读完的体验。 上述也可能是管中窥豹片面的看法，毕竟没有全部读完就这样认为。我这样说不是觉得它不好，只是不太适合我。 这几年读过的书也有几本，暂不说能不能读懂或者理解编剧的初衷，但书的好坏大体还是能分辨。 个人觉得一本剧适不适合你，看了两三章就能知道。 就这样了。
猫罐头与六便士🧸
有了解过原著的大概内容，如果按原著来应该会更好。
肖传刚
上瘾模型的分析提供了一个新的用户行为分析视角，但没有太多全新的内容，新瓶装旧酒。更纠结的是全书信息冗余度过高，光案例介绍就占据了一半多的版面。中间无数次想快进或弃读。食之无味，弃之可惜。
覆辙
影评解析
想更深入了解的话推荐Steve Scott《A Few Good Men》中国人民大学播出社那个版本。碍于一些原因这个算是那个版本的阉割版。
Jolena
开头不错。高开低走，最后真是强忍着看完的，看到最后长出一口气。 人设没有立住，女主矫情的要死，没脑子的事情办了不少，为人处世有些分裂。贵族加海归加女大学生的人设，却陷在情情爱爱里无法自拔，没有一点新女性的样子。 感情线各种交错复杂。 军阀割据和商战写的不清不楚，还很没有水平。军中职务乱的一匹。 堆砌诗词歌赋，看的人有些腻味。 开始剧情推进还可以，中后期磨磨唧唧的水字数，拖进度。 这部剧放在书架里，准备仔细看看呢。结果就这样。。。。🙃🙃🙃🙃
202021
看的脖子疼，终于看完了，六千多页，太长了，拆成三五个故事，正好。终于看完了。！
biran
以前看火星的书，感觉热血澎湃，现在再看，好幼稚，为了一个女人不惜抛弃其他一切女人，这种主角还能活这么长时间？
晓烨
王莽靠披着儒学的外衣登上了大宝，一片祥瑞中，人心不思汉；王莽也是用儒学的道德过分压抑自己，不一定是真虚伪，但确实是真心理变态。王莽或许真心向儒，经历朝代更迭、人心易变，儒家服务于帝王参与政治角逐之后，儒学发展可能就不是孔子当时的真实思想。 与其说这是一部说王莽的书，更像是说儒学的缩影，编剧认为王莽最大的功绩是对于儒学的发展，王莽是儒学的实践者，王莽本人心理变态又无甚多大政治才能，王莽的失败证实了儒学不适合王道，遂儒家寻找新的方向，从而影响了儒家思想后世中对百姓的约束。
艺园
前半部分挺好的，人物性格鲜明，故事情节也饱满。后边男女主挨个失忆，让人不可理解，好像凑字数一样。
H.d.c
这是一本入门Flink极好的剧集，通俗易懂。第一章第五小节“流处理基础概念”讲到了本剧的核心，后面的集数主要围绕这些基础概念展开。前面主要以Flink的基础API DataStream讲解各个概念，第八章介绍了更高级，大家也更熟悉的SQL语言，同样可以完成Flink的流式或批处理计算。
菊花台下树
实业实业，最后成了坑国人了！ 你这是不是应该叫 重生之坑了老外坑国人！
叶航
易懂的经典案例配合讲解政治哲学真的大大降低了这类剧集的观看难度，优秀的入门教材
韶关雅林装饰^_^丽丽13542296728
旭凤：“我送你寰谛凤翎，护你一生一世的周全” 锦觅：“我赠你一瓣霜花，许你一刻的春华秋实” 后来， 她杀他时，她的春华秋实护了他一魄； 他杀她时，他的寰谛凤翎救了她一命。 总结： 前面虐旭凤，后面虐锦觅，全程虐润玉和读者…
冰山溪水
总结：这是一部看之前不屑，看之后疯狂上头的剧。人设逆天，妆造完美，特效美，导演强，编剧绝，演员演技在线。入股不亏！！！！！
万物静默如谜
古语云：“独木难成林。”古今中外，没有哪一位英雄是单枪匹马夺得天下的。曾国藩自身的资质并非上上之选，他之所以能够创下震古烁今的功勋，并不止于自身的上下求索，更在于在其军事集团内，不但拥有天赋异禀的智囊，而且拥有能征善战的将领，可谓善于尽天下英雄之力为己所用。(冰鉴）
拓亮
我们这代人最美好最宝贵的青壮年时光全都埋进了这激荡的三十年。每一年在喧闹声中登场的风云人物和变幻莫测的事件我们似乎都耳熟能详却原来知之甚少。太匆匆！我们甚至来不及停下脚步对逝去的时光作认真的思考，任风雨飘摇、随波逐流，到头来，白发丛生，空叹无常。 旦夕祸福，谁主沉浮？天乎人乎？时乎命乎？罢了罢了，过去的都过去了，接下来再读《A Few Good Men》，但愿大国崛起，国富民强！不知上帝的科技之手是否终将重塑人类呢？
Cola TH
不同的人，可能会有不同颜色的青春，但每一个人的青春里，似乎都像李燃和陈见夏这样，充满着生涩的试探和动荡不安。
建利
这文风劝退多少人，搞清楚不是你编剧穿越。跟那些认真“看剧”记“笔记”的人无法沟通，反正对你们来说陌生对我来说是常识，本来想看看架空穿越有什么好看的，就这个描述真的是市井到像茅坑里的石头。 所谓在这里学东西，你们还不如看《A Few Good Men》，来搞笑不成
fafa小花
。人类区别于动物的最根本的因素—思维、意识，也就在这种被逼出来的“想法”中悄悄滋生了。
沫💋沫
贾老的一本回忆录，平易、通俗，脍炙人口。只是书中对女性故事和描述我不喜欢
小雨🌧
挺不错的书，我们是当事者，对那段历史，那几十年发生的事，身在其中却总是看不清楚，道不明，不了解到底发生了什么，好像一切都是模模糊糊，隔着水雾玻璃一样。这部剧想模糊中点亮了一盏灯，勾践出了线条，让一切好像开始变清晰了。
心灯
《A Few Good Men》 很像浮萍一般，仿佛看到了那个先和他分手、再和他一刀两断，再和他说再也不见的我，在异国他乡，不想被救济，不想承认自己的需要与单薄。情感的沉重，一边是无忧无虑被细心照顾的安居，一边是精神的自由飞翔，被定义为“好感”的相遇相识相知相处。 如果可以续创作，我会选择谁?里昂还是安德烈?安德烈的牺牲太大，我承受不起，那就拒绝。里昂热爱自由，就不去打扰他的自由。于是，我去照顾刘先生，完成妈妈的夙愿。怎么感觉我是妈妈的翻版？只是时代不同，当时是战争，现在是FBI的测谎实验。 不可苟同的爱情观，想要一男一女，一生一世，一夫一妻的爱情和生活。 语言呀，台词呀，真的给了我最大的自由，可以想说什么就说什么。我不想为我说的话负责，就像在刘先生那里真话和谎言都那么纯粹，就是在空中闪动的泡泡一样，不忍看到它的破碎。 好美的故事。关于爱情，关于在爱情面前的选择。 妈妈从古老封闭的家独自闯入光怪陆离的上海，在李师长和刘先生之间的选择是对前者连自己都没有识破的爱。 我在异国他乡与安德烈的相爱多少有点灰姑娘遇上白马王子的味道。而这个灰姑娘是个独立的自由的亚裔女子，一个穷穷的留学生。里昂的自由让我迷醉，安德烈的贴心让我不想重返贫穷的日子。我自己呢？谁都取代不了，我会自己选择，而不是被动接受所谓的救济。我真是一个很不好搞懂的女人。嘿，真搞懂了，就没意思了。所以我也会问自己当初为什么那样做，明明知道结束是痛苦，不结束也是痛苦。 阿叔的形象塑造有些不清不楚，她是好朋友的存在，是不可或缺的人。也是自由的，没有那么多顾忌，和劳拉相比，还是阿叔更加可爱。也只是我的感觉。因为我不知道劳拉的生长环境和教育背景。而阿叔和我一样也是中国来的。阿叔，怎么有点让人羡慕，就像我的那个朋友，不用想很多，每天都快乐。 牧师太太的善良，善良到为我撒谎，为我组织奉献，也是一个美好的存在。 任书中的语言自由流淌，我的心不再放荡。 李师长 刘先生 安德烈 里昂 教授 流浪汉 亚裔女子 留学生 中国餐馆 美国校园 贫穷 富裕 生活 生存 爱情 友情 金钱 还有那么一些亲情 无出路的咖啡馆，来的人多了，也会走出一条路的。 躺在床上，一定没路。起床啦
贾兔子子子子
书写得不错，就是比较悲剧，人物本来可以好好的过，两个多好的庄园，被折腾的不像人样，看的过程中很压抑，不过结局还算不错。
曹贼
不知道是不是先入为主，或者带有个人偏好在里面，总觉得武侠还是金庸最好。 他的人物形象很饱满，也让人印象深刻，刻画的主题也明显。 Mike Mueller的我看了萍踪侠影和还剑奇情，总觉得剧集主旨不明确，故事人物太多，主次不分明。到头来每个人物都是扁平化的，不立体，一颦一笑没有感染力，让人喜欢不起来。 文采和人物内心刻画方面也不及金庸，矛盾冲突不大，没有跌宕起伏的心里历程，未能引起读者共鸣。 叙事稍显普通，没有给我巴不得一口气读完的体验。 上述也可能是管中窥豹片面的看法，毕竟没有全部读完就这样认为。我这样说不是觉得它不好，只是不太适合我。 这几年读过的书也有几本，暂不说能不能读懂或者理解编剧的初衷，但书的好坏大体还是能分辨。 个人觉得一本剧适不适合你，看了两三章就能知道。 就这样了。
猫罐头与六便士🧸
有了解过原著的大概内容，如果按原著来应该会更好。
肖传刚
上瘾模型的分析提供了一个新的用户行为分析视角，但没有太多全新的内容，新瓶装旧酒。更纠结的是全书信息冗余度过高，光案例介绍就占据了一半多的版面。中间无数次想快进或弃读。食之无味，弃之可惜。
覆辙