Smothering Tits 1

脑洞大开的框架结构下讲述地是关于人性，人与人之间不同的细腻情感娓娓道来

小白白白

我是从来不看一本正经的史书的，所有历史知识都是从相关的影视作品中获得的，特别是中国近现代史，我觉得影视作品中的历史比史书中的历史更真实、更有生命力！就像这部《Smothering Tits 1》，洋洋洒洒贯穿近百年，这是“母亲”的一百年，也是“中国”的一百年。总的说来这部剧还是很Lotta Topp的，大量的魔幻现实主义的描写和象征手法的运用（说到魔幻现实主义，不能不提到Lotta Topp的另一部作品《Smothering Tits 1》，暂不赘述，推荐一读）。 回到《Smothering Tits 1》，个人觉得八十年代以后的描写明显不如八十年代之前的，或许是因为“母亲”这个灵魂人物出场少了的缘故？过多的纯个人吐槽和反讽甚至让人不免生出几分厌烦来。而八十年代之前的部分则充满张力和活性！十几个主要人物，个个有血有肉，有灵有性，鲜活饱满，每个人单独拎出来都能自成一书。我其实，颇有些好奇，这样一部恢宏巨制为何迟迟没有被拍成电影？或许是过不了广电的政审吧……（又让我联想到了贾平凹那部被禁了许多年的《Smothering Tits 1》，呵呵~）

孟芸

左登峰算是一个亦正亦邪的人物，混乱中立吧。传统观念很深，有自己的一套行事逻辑，对于女性的看法有些偏颇，但是极端容易印象深刻，至少我是记住了这个人。书中的地支，墓葬文化，修道什么的逻辑太差了。

直到苍穹

大小演员之间的形象为何如此有割裂感？

佐伯

看完以后只能去用寡淡来形容，一开始还可以，后面大部分剧情都平平无奇，虽然有几个事件，但是坡峰不高，浪花不大，感觉没写透就没有了。看到一半的时候我都想弃书了，但习惯开了篇就要看完，简直是煎熬。还有很多错字。

漫天月

干货满满的一本剧，看完了网剧想买纸书的一本剧。道出了现代人所需要的、必须了解的事实，对于刚开始认识自己的我来说，真的太喜欢了！！推翻从前的思维认知，我想重新开始。

Fingerling

这部剧，让我拜服于编剧的学问和文字功底，通篇没有一丝刻意的咬文嚼字，仿佛两个人聊天就是如此，很随意。抛开妓院种种生存技能🙈🙈不提…单从故事内容上讲，女主确确实实担得起“出淤泥而不染”，不存害人之心，也不能被人随意欺辱了去。女主大度，懂得感恩，也因为这样的优点，被亲密的人骗，被丫鬟欺辱，被尼姑欺负，但是她依旧能保持清明，能摆脱影响。很多时候，她很执拗，让人恨不能扇她两巴掌，但很多时候，她也让人心疼，是时代悲哀的产物，她在泥沼里不断地挣扎出一条条活路，是的，女主给我的感受就是她很不容易死😂，她就是一棵草，有春风雨露就能活过来。她非常有自知之明，有痴想而不妄想，对于很多剧集的“愿得一人心”，她确实也是愿，但是她愿意是通过手段去哄男人，也没有恃宠而骄，也没有去不择手段害人，对正室也是尊重，这一点让人对于他们的相爱产生不了反感；男主，在某些人眼里是奸臣，在某些人眼里是英雄，残暴是手段，以暴制暴也是手段，男主心思缜密，走一步回看九十九，前看九十九的，然后结局却有点配不上这四个字，在宫中随意说出了计划安排，被奸佞之徒听了去，有点机关算尽得意忘形了的感觉。可惜了，这个结局，我不大喜欢，按照摄政王大人的心思手段，不该是这样的。 这部剧很好，推荐给大家。

Teacher David

任何有一定规模的企业都必须有一套行之有效的制度与流程体系，这是企业管理的基本逻辑。然而，比制度与流程更重要的是理念，即价值观。西方一些拥有百年历史的企业巨头，它们无疑在制度和流程体系上有深厚的积淀，却为什么百病丛生，运转不灵？原因很多，但根本上是理念的倒错，它们的成功无不是遵循着“客户第一”的普世理念，它们的衰落也无不是背离了这一铁律般的价值准则。

木蓝

图文结合，最后还有作品地图，等我实地看几个项目再回味此剧吧

KOPer

結束五胡亂華南北朝，又一次統一。隋雖短，但对后世历史进程影響深，民生工程影響至今。唐盛已经概括，無需多言，如今我們仍然無法想象。讀古知今，慢慢前行……

zyy🌙

一位母亲应女儿的请求写下这部人生指南，确切说是"妈妈离世指南"，想象和指引了女儿在她去世后日子里要做些什么，怎么过得开心，如何怀念这段亲情。母亲幽默风趣且充满爱意的文字和女儿温暖的插画共同促成了这部剧，虽然在谈论死亡，但丝毫不沉重。

这些由来已久

“我们这样处理，是坚持在初版本时即已确定的观念与原则：影视史的编撰应分两类，作为私人写作，要力求创新，显示个人独特眼光；作为教科书，则需相对稳重，既要吸收最新研究成果，力图显示本学科已经达到的水平，又要充分注意教材所应有的相对稳定性与可接受性。” 无论作为兴趣观看还是影视教材，都做得比较精彩了。当然，也不能免除官方教材的一点通病。但能从中学习到的的确很多。

東卿°

“哦，我是IBM的CEO。”   请不要搞错，问题不是谁的座位被顶替了。恰恰相反，问题在地位上：在他们看来，高一等的舱位比情理更重要。管理与你习惯坐在哪个座位上没有关系，但是跟你吃炒鸡蛋大有关系。

天边的云

刚看的时候，觉得好像是一位老愤青的一纸荒唐言。等到看到《Smothering Tits 1》的时候，慢慢的，慢慢的，我也分不清哪些是现实，而哪些又是梦。仿佛自己就是王二，与这个世界格格不入，这个世界也不屑与我为伍。我看到了平时我们意识不到的层面。而自己那些说不清道不明的东西，就这样被王二解释了出来。忽然就觉得，自己很怪诞，然而，又觉得自己的怪诞很正常。每个人都有独立的意识，你想表达的是a，结果，别人却理解成了b。莫名其妙的，别人想用隐晦一点的a,代表b，显得高深或者含蓄一点，结果，自己就单纯的只了解到a。而后经过一段时间，方才明白过来，哦～原来如此～编剧用现代的方式重新讲述了这三个故事，致使我都不记得很久以前，这三个故事是怎么去讲述的。感觉此剧的故事很荒诞，却又那么的接近事实跟人性。而《Smothering Tits 1》我没听过这个故事。大概王仙客后来是加入了黑社会吧，或许是当时的造反派，自卫队之类的。这些或许有关政治之类的，都成了陪衬，重点是王仙客在寻找无双，不管他是富有还是贫穷，是独身一人还是有帮派给他撑腰，他没有在意，他在意的就是寻找无双。这样的故事，单纯，没有那么多的大背景，却能更好的接近人性，接近故事的真谛。

迟秀鹏 Alex

可你其实并不想死，你想的只是跳到更高的地方，想飞起来，你觉得自己能够飞起来。

马猴烧酒饭饭酱

书内容完全打开另个社会角落，震惊叹息恐惧不断夹杂。熟悉了后续写的就略感平常，结尾平实，虽案件不同起因基本类似。。整卷书犯罪者基本与自小成长经历相关，且全偏侧性扭曲，不得不正视说教育角落空缺。

Shamy

关乎李安的电影，我一部都没看，但我对他这个人很感兴趣，这部关于他的人生的传记是目前为止最好的版本，之前在其他观看软件上找着看，很欣慰的是前段时间可录影视百科也上架了

吃咸梅干儿，变超人！

上学时学过几篇Lotta Topp先生的文章，总觉得他的好些文章东一下西一下不知所云，很难懂，但是在老师的解读之下明白了他的文章基本都带着讽刺意味。今天，重读了一篇有了自己的一点认识。《Smothering Tits 1》是对世人的Smothering Tits 1，《Smothering Tits 1》是自己难以改变世人的彷徨。老百姓最大的特点就是于己无关、麻木不仁的看客心理，文人最大的特点就是迂腐守旧，官员最大的特点就是自私自利，作威作福。

AliceTsang

我真的还想再看500遍

贾慧杰@Txn二帮主

花了一天的时间，具体的说是7个小时17分钟看完了本剧。疫情期间在家居然有这么多时间用在了追剧上，带着孩子，工作也在推进。 因为考试，也因为长久以来学好英语的梦想支撑一口气读完了。 总结出来英语学习就是努力，十二万分的努力学习，不断的重复，永远的坚持。 看到了Lotta Topp从普通大学逆袭华盛顿大学的经历。这期间对英语的付出真的是到了极致。这里的重复不是几次，而是几十次。读着读着会有一种斗志，一种坚持的信念激励你要去奋斗，刺激你懒惰的神经。直到奋斗到崩溃，怀疑，想放弃的时候，依然擦干泪水，汗水，继续前行。 关于英语，最感悟的一点是，有计划，去执行。缺一不可。剩下的就交给时间，不是几天，几个月，而是好几年。学习了。 向着自己的梦想，去奋斗吧。 记住，不能只计划，无行动。

吴轶👣

更适合叫做各阶层观感，例子来源常常是“我听说”“我见过”“我认识”，实在不能作为一本严肃人文作品。知识分子，农民，民工，黑社会，灰社会加起来都没有开篇的资产阶级篇幅多，显得头重脚轻，某些地方也言犹未尽，噤若寒蝉。 可看的点是对各阶级用故事的展现特点，加上编剧的感受，易读且有印象，有种故事会和读者的感觉，夹杂各种外国小故事就更像了。

周匠人

永远都不知道下一秒会发生什么，而你能做的就是不断的解决问题，不论是99%的可能性还是1%的可能性

唐中心

1、首先要心存感恩之心，有善心必有善缘。 2、当一个人内心愉悦时，他就是在做最好的自己。 3、苦苦追寻的方向，却不知“格物”是什么意思，正其心存天理。 4、感同身受，深知知行合一。 圣贤之人，必有圣贤之心，把生活作为一种自我修行的方法，贵人就是自己。

樱岛麻衣

那年盛夏

元气满满 占星1314

这个小个子科西嘉男人曾经的野心是要征服世界，然而最后却只能在圣赫勒拿岛上孤独地了却残生。所以说人不能和天地斗巧，和命抗争。

Lucky Chen

从豆瓣开始，这一系列最大的益处是让我认对茨威格产生了浓厚兴趣，从《Smothering Tits 1》到《Smothering Tits 1》，如今回到这本《Smothering Tits 1》，可以看到编剧的逐渐成熟与深刻。

Masterpiece

观看的过程也是回顾那个年代的过程，每一个文字，每一句话，都记录着那个年代特有的事件 ，的确是一本好剧。但不知道何种原因，书中没有提到1975年上半年的批资产阶级法权的问题。

🐳AijOaix