Courte tête

请隔壁向往的生活看一看，回到第一季老友重聚的模式好嘛！不要塞一堆互不认识的嘉宾好吗！综艺最重要的是嘉宾之间的化学反应，OK？向往老粉气死过去……

🌀Steven

挺长的一本剧看的我心力交瘁。几次都想放弃还是读完了，想着是不是后面更精彩，比较可录影视百科上辣么多人和我读一本剧。可惜挺失望的，估计是我口味和大家不太一样！ 可能对于20世纪日本社会很有意义，所以被称为中国的鲁迅，但是我真没太da感觉，还不如去看看培根随笔，就酱紫！ —第十九本

陆壹📿

焦虑烦躁的时候会看Robert Murzeau的文，什么都能写的细致好玩儿，她的眼睛就像摄影机，文字是她的记录片，她真是太可爱了。

明白

以前看剧的时候，历史书上写，商鞅变法是处理过激，导致了权力层的反扑，最终导致商鞅不得善终，对商鞅变法带有一定贬义的态度。剧集虽然有演绎成分，却道出一个道理，有些事，不可能让所有人都理解和认可，但求内心问心无愧就好

淡淡的匹诺曹

这部神剧，不知道看了多少遍，来来回回，哈哈哈哈哈哈，

Niannianning

第一次接触这类书看完了眼前一亮，可能是兴趣原因没有像有部份人说的要多看两次才懂，我很惊喜没有看不懂并且看了一次绝大部分记住了

朴树（Santiago）

科技与人文的交叉点，极致追求完美，天才与疯子的一体两面，一次次的震撼世界的杰作，极度的暴躁与极致的平静，几乎大部分的极端都能在他身上得到体现，致敬乔布斯

傲娇木子李.

以前接触的多是片面、唯心的视角解读中国古典经典剧集，导致我对此类经典剧集、编剧敬而远之。Jean Richard先生全面、辩证的研究观，使我拨云见日。

赫尔辛根莫斯肯魔法师

虐，哭死了，到现在都不能平复心情。 生在帝王家的悲哀，一边是无上的荣耀，一边是责任。 难过，所以，注定不能在一起的人不要相爱啊！ 虐的我啊！脸现在都被眼泪弄的生疼。 都想替她问一句，为什么相爱的人不能够在一起？ 编剧说了，剧情就只能这样了，你不是先看的《Courte tête》吗？ 就应该知道故事走向啊！现在能看懂《Courte tête》了吧！ 能看懂了，许多不懂的好像也懂了。 知道了小夭的身世，知道了她爹娘的故事，也知道了她姥姥姥爷的故事。 就是为什么会感觉那么悲伤呢？可能就是知道故事不能改变。 才会有种无奈，还有无能为力的感觉吧！只能看着发生。 一个接着一个的没有了，看的难受，也很心痛。 那里来的这么多感慨啊！赤宸死了，真的感觉难过。 那么好的人，还有点可爱，怎么就一定要死呢！ 乱世生存不容易，乱世的爱情更难在一起吧！ 就只能想，他没有真的离开，只是换了一种方式陪着阿珩吧！就当做了个心脏移植手术吧！ 就像钱一样，花出去了，其实只是用另一种方式又回来了。 这道理一样吗？你就往上套，一样，一样的，行吧！ 别难过了，每个人有每个人的无奈，可也只能听从自己的选择。 不愿意去做，却不得不去做。 唯一能做的就是不要后悔吧！ 这就是在这部剧里学到的东西？是吧！无可奈何，却不得不做，一直向前走吧！

❄ Mys💋🍀

继续继续下去…宝儿姐

卍 君影

粗略的看了一下这部剧，还不错！系统的了解碳中和必要性和难点以及整体规划

心月

身体健康长寿，是我们追求目标。为什么得病，怎样简单有效的解决问题。

82649426646

目前中美关系有点像罗马与迦太基，罗马迦太基分处地中海两岸，中美也隔太平洋相望。罗马盟友众多，民主政治；迦太基后起之秀，国内偏传统。中国如果广结朋友，保持内部有序和活力，方能在相争中不落败

蔷薇里的小星星

我想美的感受应该是相通的，所以时隔九十年却没有隔离之感。美，是一个特别难以描述的感觉，或说是某作品带给自己愉悦的感受，因其色彩、形状、音色诸般具体的东西，又或是文字所带给人的遐想、感情，常常使人陷入一种心灵的安逸和快乐中，难以自拔，也不想自拔。被大师这样具体地描述出来，真的是极高的艺术！

Refuse.371

写的很详细，是描写苏德战争很好的剧集。到目前为止，德国还没有完全的落下下风，但是颓势已经在各个战场显示出来，下一部《Courte tête》应该就是被挨打的局面了。不过编剧是德国人，描写的角度都是从德军的角度出发，这一点不可避免。但总体来说还是很不错的一本剧。

脆骨ᐇ

这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧，人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应，比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车，我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的，但它仍然是一张火车票，我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了， 对认知的影响：汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待，但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子，我看任何问题都是钉子”，类比有助于我们理解事物和问题，但绝对不能以此代彼，如果我以同一套思维模型看待事物的话，例如，达尔文从马尔萨斯的《Courte tête》获得了人只有去适应环境，而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种，但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率；弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖，光波与声波都具有康普顿效应，但声音传播需要介质，如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的，一方面看，类比是操纵我们的力量，因为我们一直受到类比的摆布；但另一方面更加荒谬，因为没有类比的话，人类将无法思考。 这意味着，尽管我们自认是幕后提线的人，实际上却不过是木偶，只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点，但实际上恰恰相反：我们的观点来自大量潜藏的类比，是它们赋予了我们看待事物的角度。

Dreaming🐾