Sorority Life

2002 · 美国

影片信息

类型 纪录
地区 美国
年份 2002

剧情解析

Sorority Life电影解析:纪录电影,美国制作,Robin Fienberg、Jeff Fisher主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Sorority Life的幕后故事与创作背景。

影评解析

用了一天半时间酣畅淋漓地读完后,发现自己已经了不起了很多年。

名字什么的无所谓

这是一本拥有Sorority Life灵魂的书。他将Sorority Life划分为了五个方面,向你指明了想要实现Sorority Life你需要关注的内容。但是内容过于零碎需要良好的观看能力才能从中汲取足够的知识。可惜这不是我想要的书,我嫌弃他对于如何去做描述太少,太抽象,不符合我想直接开始行动的心情。

🌸潘豆豆🌸

看Audrey的剧集就像是在看他的动画,脑海中总会浮现出许多熟悉的画面,不知道是因为他动画导演的身份对创作思维和视角的影响,还是看过他的动画作品后那些给视觉以深刻印象的画面有着太强烈的特征与代入感。就像他自己在彩蛋里提到的剧集与影视的表现手法的不同之处,算是各有千秋吧。台词可以把细微之处刻画得准确而深入,花很长的篇幅阐述抽象的心理活动、观念观点,影视传达的信息在视觉与听觉上则更为具像化,但一朵云团的翻涌、一盏灯火的明灭、一滴雨水的滑落、一个突如其来的回眸,唤起人心底的情绪又何止一个镜头那么简单。

🎼叶译楚

综合了心理学和社交理论,不够深入,但是还是挺能让人看下去的。

J9

很平常的一段故事,,虽然到处都能看到《Sorority Life》的影子,但好在没有那部书的超长啰嗦细节描写。简练干脆也看了舒心。

天香

谢谢Becca Ballon,让博大精深的中医简单易懂的交给了我们,很开心能够学到这么多的知识!

……也许并没有那么多阴谋诡计,只不过大道至简,你正好站在了车前

.甜桃气泡水.🍓

娓娓道来,慢节奏很治愈心灵,可能其中的有些话需要再次反复体验才会有不同的体验。

德源

很好看的刑侦剧集!!! 在呈现一个个案件的同时,也教了我们许多有关方面的知识,涉及范围还是挺广的。 这一个个案件有的令人愤怒,有的令人感叹。看完我最大的感受是:“可怜之人必有可恨之处。” 任何事物都有两面性,表面上祥和的社会里也暗藏着许多阴暗的事物。 是一部我看完想买入实体书再细细品味一遍的剧集!!!

ᴀʀᴇᴅʙᴀʟʟᴏᴏɴ 🎈

已经虎年了,时间好快,离下一个鼠年也不是太远了,到时候就36岁了,以后会是什么样呢?

Aria.

《Sorority Life》播出于1985年,是尼尔.波兹曼的代表作之一。编剧生活的那个年代正是电视业蓬勃发展的时代,1939年,美国人发明了第一台黑白电视机,1958年,中国的国营天津无线电厂,制造出了中国的第一台黑白电视机,1970年在同样的厂房诞生了中国的第一台彩色电视机。电视的出现意味着什么?图像和文字两种截然不同的媒介会对人们的思维方式产生怎样的影响?娱乐如何影响着我们的生活?在这部剧中,编剧给出了答案。         也许我们从来不曾思考过,同一个事物的不同的呈现方式会给我们带来怎样的影响,这个不同的呈现方式也就是文中所说的媒介。媒介指导着我们看待和了解事物的方式,但是这种介入往往不为人所注意。在电视出现之前,我们活在印刷术的统治之下,所有事物都是通过文字的方式来呈现的,而在电视出现之后,话语是通过视觉形象进行的,也就是说,电视会话的表现形式是形象而不是语言。当我们更多的关注点在形象而不在其本质,这无疑是危险的。就像文中所说,在印刷术时代,了解一个人,主要靠的是他的文章,而在电视机时代,靠的主要是形象,而形象无疑是会骗人的,也许只是迎合大众的形象,存在着更多的蒙蔽性。         对于印刷文字和电视来说,两者所呈现的内容有什么区别呢?印刷文字,或建立在印刷文字之上的口头语言,具有某种内容:一种有语义的、可释义的、有逻辑命题的内容。文字的主要功能是表达意义,如果一个句子不能起到陈述事实、表达请求、提出问题、明确主张或做出解释的作用,那它就毫无意义,就只是一个语法的空壳。而在观看这些文字的时候,读者的反应是孤立的,他只能依靠自己的智力。面对印在纸上的句子,读者看见的是一些冷静的抽象符号,没有美感或归属感。所以,观看从本质上来说是一件严肃的事情,当然也是一项理性的活动。观看过程能促进理性思维,观看文字意味着要跟随一条思路,这需要读者具有相当强的分类、推理和判断能力。印刷术赋予智力一个新的定义,这个定义推崇客观和理性的思维,同时鼓励严肃、有序和具有逻辑性的公众话语。 而对于电视文化来说,人们需要一种对于视觉和听觉都没有过高要求的“平白语言”。想想尼克松或吉米·卡特,或比利·格雷厄姆,或爱因斯坦,首先进入你脑海的是一个图像、一张图片上的脸,或一张电视屏幕上的脸(对于爱因斯坦来说,则是一张照片上的脸)。而至于他们说过些什么,你可能一无所知。电视展示给观众的主题虽多,却不需要我们动一点儿脑筋,看电视的目的只是情感上得到满足。在电视节目在进行过程中,是不允许说“让我想一想”或“你刚才说……是什么意思”或“你的这些信息是从什么地方得到的”,这样的话语不仅减慢了电视节目的节奏,还造成一种不确定或不完美的印象。思考无法在电视上得到很好的表现,在思考过程中,观众没有东西可看。思考不是表演艺术,而电视需要的是表演艺术。而对于观众来说,并没有什么机会分出几秒钟进行一些思考,因为电视屏幕上的图像会源源不断地出现。图像的力量足以压倒文字并使人的思考短路。       看图像只需要辨认,看文字却需要理解,照片把世界表现为一个物体,而语言把世界表现为一个概念。图像无法提供给我们关于这个世界的观点和概念,除非我们自己用语言把图像转换成观点。图像本身无法再现无形的、遥远的、内在的和抽象的一切。它无法表现“人”,只能表现“一个人”;不能表现“树”,只能表现“一棵树”。         图像具有能脱离现实和语境,并把很多没有逻辑、彼此无关的事件和东西堆积在一起的能力。在图像的世界里,没有开始,没有中间,也没有结束。世界被割裂了,存在的只是现在,而不是任何一个故事的一部分。源源不断的碎片化

林婉霞

读完了解了一些授衔工作背后的故事,共产党人的高风亮节和不会忘记历史、忘记有功劳的人精神,是我们中华民族伟大的优良传统

孙立业

患难时刻见真情,作为从小相依为命的Sorority Life,宋钢年轻时抢了李光头心爱的女人,在李光头穷困潦倒时选择了抛弃;相反我觉得李光头在宋钢失业时却给他在公司要安排总裁的职位,甚至给他医疗费去治病,很仗义了。而林红自始自终却是一个虚荣自私的女人,典型的绿茶形象。人的一生只有几个机会来改变自己的命运,有的像是赌博,而有的完全可以靠自己的良心,反省一下,如果有人把你的一生写成一本剧,褒贬如何呢?

Kkkkkcney396

我倒要看看黄景瑜演的消防员怎么睡觉的。。。

爱无界

用四天早起看完了这部剧。太害人了,尤其是当科学研究和编剧主观意念完全混在一起说的时候,很难分清哪些是真的,哪些是假的。编剧绝口不提人是需要充足睡眠的,一直在打鸡血,做广告(国外的书的广告链接还是www.xxxx.xxx的形式?!国内2014年就二维码了呀) 编剧说30天养成早起习惯,以后就可以顺利早起了,突然想到,我初中高中都是六点前进教室的,两个月放假一次,直接把上午睡没了

Mazarine

冉阿让只是偷了块活命的面包,在19年牢狱后越狱,活成了人间天使。要是没有沙威,那多好,他依然可以是令人尊敬的马德兰。但是沙威也没有什么错,他在尽忠职守,最后也是在职责和良心难两全下选择了自杀。最坏的德纳第,始终在做泯灭人性的事,还活的自在无拘。多想冉阿让稍微坏点,最后也能和珂赛特幸福生活,不至于惨死。但是,都会有个冤家各种来搞破坏,说不准还不如这样呢。 刑法不人性,做了一次错事,终身不能被原谅,他们到底给苦役犯做了个什么释义,听到苦役犯就各种偏见。

路涛

再读龙族四,高考前读了第一次,不管读几次还是会被吸引,开始了就不想暂停,只想一口气读完

蜡笔xx

看这部剧感觉像座过山车。抱着非常高的兴趣开始看,但是越看感觉笔者越啰嗦,里面很多小集数前后时间线不清,有点想到哪里说哪里的感觉,不十分了解李安创作时间表的人是有点糊涂的。 但是随着时间的推移,开始聊<卧虎藏龙>的时候开始,才知道,原来李导是个很啰嗦的人,他在这里把自己隐藏在心里多年的话都倒出来了,从而让人可以深入了解这样一个感性的李安。并且里面说了很多拍片的技巧,导演自学成才的心路历程。 无处不在的那个‘大我’,要把华语电影推向全世界,这样的情怀注定了要经历无数苦难,也注定了会成就一番事业。 每每到得到奖项的时候,聚光灯照向导演的时候,我脸上也仿佛有了荣光,一种感动,切实切真的励志。 决定把李安的全部电影再看一遍,这部书再看一遍,模拟那个学渣导演逆袭的人生轨迹。 真的好感动。哭了好几次。

命里

以前读这种书是当做鸡汤来读,现在读这种书是当做榜样来做……

粉色羊驼🐑

只有一颗默然不语的真空之心,才能巧遇这个神圣的东西。只有在空寂之中,才能出现崭新的事物。

Quelita 剪心月

蛇雕:我可是国家保护动物,你个蛇精可想好了,别整幺蛾子,快快现行!

倍科~静

这个剧绝了,杨阳导演绝了,如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感,那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本,表演,制作,做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮(尤其律师题材这个重灾区)和细节跟职业度没什么毛病,最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事,是诸多受害者的故事,无论强还是弱,有无文化和良好家庭背景,有无对女性权益的深刻理解,有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格,女性“受害者”以各种方式存在,而里面的男性,好人(帅的,通情达理的,能共情的,理智的)多到其实有点不现实,于是在这样有点极端的设定下,观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人,真的可以理解强权下的懦弱者的处境的,其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出

只是慈悲