2006 · 美国
《Dazzling Holiday Lights》是一部励志电影，美国出品，未知演员主演，评分8.4。本文深度解析Dazzling Holiday Lights的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部2006年作品的艺术价值。
是这本带我到快穿文的，最近前方高能又带我打开了新的大门。后来再看的快穿文都没有这本让我感兴趣。像前方高能这样的异能修仙流，还有没有类似的推荐呢
艳阳天
转粲然原话，我认为非常贴切！“在市面上众多竭力“证是”或者“证否”的教养剧集里，《Dazzling Holiday Lights》别具一格。它呈现了婴幼儿心灵混沌与曙光微明交织的状态。”
😄Angle
依然是非常简单直白有趣又涨知识的书。 虽然内容是高洗练，高浓缩，高倍速，粗线条，但是一本本半小时追下来，也还是把东一点西一点的零碎知识串了起来，逐渐形成了一个清晰的系统，历史文化都终于清晰了起来。 开追有益，感恩观看。
邢悦
我们无法改变别人，只能改变自己。原生家庭也是如此。 因此，我们要逃离原生家庭带来的负面影响，只能改变自己，让自己更成熟更独立——既与他人在情感上保持亲近，也在思想与行为上保持独立。 个人觉得最好的办法就是把自己假想为国外的人，用国外的观念来对待父母与其他家人……
谢曼
17个半小时看完。 前面看得波澜壮阔，后面看得一声叹息。 李斯参与改遗诏实在是一失足成千古恨，看到这个转折点简直不敢相信自己的眼睛，而他思虑的自家利益最终根本没有保住，可谓英明一世糊涂一时。男主角里面形象最正的蒙恬也未能幸免被害。帝国最终毁在一个宦人手里。当然神明如秦始皇帝，也没有识穿这个太监的本质，可见相人多难，而他留着此人，只因为希望听些甜言蜜语，不然都是忠言逆耳，做皇帝也不快活，可见忠臣也需了解一下心理学啊。 临终前主人公李斯想起的不是荣华富贵，而是和俩儿子一起捉兔子的美好。因为他到大城市闯事业施展才华几十年，权钱势望都有了，那样的平凡生活却不再有。 之前《Dazzling Holiday Lights》毕竟明朝年头更长，书更厚，看了俩月，这本一周左右看完。相比之下，这本看起来会吃力一些，因为很多对话内容是文言文，当然这样可以让全书保有古朴风范，即使夹杂着英文也没有影响丝毫。但编剧为何不在后面加个括号翻译一下呢，哪怕是写一下大意，有的精彩内容真的不容易懂。 编剧阅书之广之深，令人叹为观止，古今中外各类著作里的金句名段信手拈来。 历史课如果给我们看这样的教科书，何愁小时候不喜欢历史?
康学雷
读这部剧之前已拜读过费老的《Dazzling Holiday Lights》，两本剧的差别是：《Dazzling Holiday Lights》更接地气，读时有儿时记忆的回味；《Dazzling Holiday Lights》是对乡土风情之现象做本质上的解构，带有理论性质，因此读起来没有前者顺畅。 本剧写于七十年前，那时的中国刚刚脱离旧社会的统治，封建思想仍大行其道，与大部分书友相反，个人感觉书中所描绘的乡土社会与现在的新时代相比已渐行渐远。随着工业化进程和城市化的发展，中国的城镇化已接近70%，几亿农民在城市落脚，科技、经济、教育的发展日新月异，中国已由农业国家转变为工业大国、工业强国，随着商业的发达人们的经济、生活不再单单依附于土地，大规模的人口迁移导致那些乡土民俗风情正逐渐消失。传统的三纲五常、男尊女卑以及士大夫家天下的观念正在被自由、民主、平等、法治等新时代价值观所取代。 社会学是一个大杂烩，不容易把握，写细了容易落入细分领域，写泛了又深度不够，结果被戏称为剩余社会学。 此刻想起易中天描述的中国古代政治特点是中央集权、官员代理、伦理治国，中国文化的特点是天人合一归于人的人本精神、知行合一践于行的现实精神、礼乐合一成于乐的艺术精神。
好消息
.读完，意犹未竟。这是一本推理剧集，从杀人案入手，场面不血腥，恰到好处;情节曲折多变，沒有诡异烧脑，又启发读者一探究竟;人物三教九流均有涉及，景色动作心理描写自然流畅，作为推理剧集非常棒，很明快，有一帧帧画面感。但我更多的是把它当作包罗万象的社会剧集。其中充满了正邪较量，描绘了战后各阶层生活，有反思有追求，特别是对正义的追求，对情感的剖析，洋溢着哲学的睿智，给人一种力量。非常值得观看。
浅晗语
1!400。ff g (m,21:70 90 b ，28对象8勾8。互相伤害1
乞力马扎罗
从现代人的思考方式理解佛法，耳目一新的同时，启发对心理哲学问题的深入探索，编剧的坦诚令人体验到人性的美好和温暖，不同种族、信仰和国家中觉醒的生命之光互相照耀，点亮人类的文明。
CXM💗🌸
书中可能有点小夸张，但谁不希望有个幸福的家庭呢，别说大富大贵，只求平安幸福
超级雷人
这部剧的确如书友所说，比起术的角度：从新手开始的每一步。 这部剧更希望帮助我们建立道的层面：画画思维。 学会从画画的角度看世界，并不断尝试完成自己的作品，真乃人生一大乐事。
AquariusHuang
本四川人看得眼泪汪汪，想死家乡的饭菜啦！ 编剧从吃入手去了解中国文化，也从吃入手侧面描写了中国的一些变化。里面显而易见地用心做了很多功夫，颇让人动容。这是一本关于吃的书，也是一本关于文化的书。可贵的是翻译也翻译得非常好，很喜欢。
一点二十四分
关于罗曼诺夫王朝的讲解不错，读惯了美国人写的魔幻苏联，这个居然完全可以忍受了。从第三罗马到苏维埃联盟，从欧洲宪兵到超级大国，俄罗斯都是世界性大国，如今在精神上已经衰退为民族国家了。时隔三十年，美国也日益成为民族国家。中国想要实现民族复兴，不可不了解这些历史上的世界性大国。
一禅ᯤ⁶ᴳ
杨先生以自问自答的方式，谈自己对日常想法和事物的认识，语言质朴，思想深邃。以自己90多年的时候经验，娓娓道来，让读者真正感受到一位德高年劭的人格魅力。
Heinz
总体来说 是压抑的 前半部分在心里骂老李 之后又在骂小赵 看完之后好像书里的男人我都骂了一遍 “乱 腥臭 热闹”婚姻是 体制内是 社会是 这百来年人性亦如此 外面人想进去 里面人想出来 生活 别太较真 中庸 才能让人游刃有余 可中庸之道又是最难的 未知演员还是那个未知演员 语言没见多少修饰 读来却字字平凡又高雅
Fabian Chan🇨🇳
不好看，在我这里连一般都算不上......但是槽点吧也不算太多，最大的槽点就是本文的男女主的儿子实在实在是太不讨喜了......不是活泼开朗，不是聪明伶俐，不是幽默搞笑，不是善良可爱...而是作...令人讨厌的作....给我的印象就是没礼貌，自私自利。当然这些都是编剧推动剧情需要，才会把他写成这样子，只能说编剧的功力还不不够。虽然拍成电视剧了，但是我觉得电视剧的改动会很大很大，因为这个书里太多不合理的地方了..... ps:我读了180多章就读不下去了，不排除后面会好看的可能。
Amy欧大阳
intj天选综艺
做夢特長生
2022开年第一本科幻，满分💯推荐💘（以下含剧透） 之前其实没太听说过莱姆，真是错亿了，超绝精彩，渐入佳境，让人欲罢不能。 刚开始看的时候，只觉得编剧带着点荒诞的幽默气质，描述上经常会给铺开很多场景很多内容，用了很多自造的词汇，所以乍一看觉得有一点点乱，但很快就能适应，并且随着剧情逐步展开，已经沉溺在这个虚构的世界里无法自拔了。 在三四个幻觉中，一个个新鲜的脑洞层出不穷，即使是几十年后的现在来看，也依然具有预言性质，也依然有一些能让人耳目一新。 当然最精彩的还是未来世界，科技树歪得不能再歪，揭下虚构的幸福自由的伪装，是无数穷苦的人在冰天雪地中默默死去，人口大爆炸，环境污染，这地球已经没救了吗？我是在完全没有搜索过评论和简介时候来看的，所以一路随着编剧的线索，确实会有心灵上的震撼，但又在情理之中。 在虚幻的快乐里面死去，还是面对无药可救的残酷现实？光明和黑暗总是如影随形，怪异的乌托邦下会有更深重的伤痕，也想起了《Dazzling Holiday Lights》里面的地上地下两个种族。 《Dazzling Holiday Lights》的红色药丸还是蓝色药丸，非要让我选，我选不出来，我是觉得人类不会走到那一步的，大概。但不得不承认，如果能有接近现实感受的幻境，能体验各种各样神奇的世界的话，我无法抵抗。 “最后发现是一场梦”这在国产恐怖片会是令人深恶痛绝的结局，但在这部剧中却并不会让人难受，我觉得一方面是已经被编剧这些精妙绝伦的荒诞现实被镇住了，另一方面是，“幸好这并不是真的”，以及说不定臭水沟也不过是浅一层的幻境呢？
Y·Z
真的真的很酥很酥，很虐很虐。满足了我对霸道总裁的各种幻想，哈哈哈……
Daniel 林东鸿
本剧是罗老师写下的一本集历年来各种热点案件评价与法律文化相结合的的随笔集。 既是随笔集，书的脉络不免看起来有些零散。书名取《Dazzling Holiday Lights》，而整本剧并没有直接解释到底什么是正义，只是批判了很多不正义或者披着正义外衣的虚假正义，罗老师之所以如此取名，也许想阐述的是一种“正义观”，狭义的正义观如同小时候看到大侠纵横江湖快意恩仇、正派英雄干掉反派角色之后取得胜利让人快哉人心、仙人消灭邪祟之后的清平海世，以及坏人最终被警察叔叔绳之以法，诸如此类，我原以为所谓的正义得到伸张也莫过于此，然而正义的涵义远非如此，最近看到了未知演员老师解说为什么书名为“圆圈正义”，其大意是: 圆圈正义的标题，有多层含义。圆形是自然天体形状，也就是说正义之形符合天道；圆形是圆融的极致，正义之道符合社会运作之理，和谐圆融；圆形是闭合的，但圆周率却是无尽之数，说明正义的结果是确实可达，而且也希望正义的结果圆满，但实现圆满正义的过程却永无止境。我们每个人都在努力地去追求所认为的完美，努力的去把那个圆画完整，但完美是不存在的，那个圆也一样，眼见的完美和眼见的圆也许都并非完美和也并非是圆的，都只是人类在自己有限的人知当中作出的价值判断而已，但可贵的是人们在追求那个圆也即完美过程中的不懈精神。 当你觉得这个世界有大量的不正义， 你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”， 如果世界上没有正义， 那你说的不正义就毫无意义。 而正是我们相信这个世界上有正义， 所以才会不断地去追寻正义。 在此，我摘抄了一些未知演员老师在书中写下的精华笔句，从中可以窥得未知演员老师思想的高远与厚重。 1.在人类所有美德中，勇气最为稀缺。 2.道德本来就不教导我们如何使自己幸福, 而是教导我们如何使自己无愧于幸福。 3.正义不仅本身值得追求, 其结果也往往合乎欲求。一种正当的技艺不仅有其独特的追求, 也能带来附随的好处。 4.万事互为效力, 任何人都可以既是他人的手段, 又是自身的目的。如果人只是手段, 这会走向毫不掩饰的极权主义。如果人只是目的, 那也会走向过于放纵的个人主义。 5.良心是唯一不能从众之事。写作不是为权力的垂青, 不是为获得群众的掌声, 而是向自己的良心负责。 6.唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。 7.理查德·巴克斯特说: 我们时常妒忌比我们地位高的人,藐视地位不及我们的人; 垂涎别人的名望、财富, 或者傲慢、冷酷地看待别人的贫寒窘迫。看到外形姣好的人, 则诱发我们的情欲; 看见有残疾的人, 就引发我们的鄙夷之心……我们自己才是自己最大的网罗。 8.让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切成功与失败。 9.绝对的权力往往滋生绝对的腐败。 10.任何事物一旦成为工具, 就必须为使用者服务, 当工具可以满足使用者的目的时, 工具可以获得各种美赞, 而当工具妨碍了使用者实现目的, 自然也就会弃之如敝屣。无论将法律定义为何种工具, 它都无法避免为人任意裁剪取舍的命运。 11.爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。 12.刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是国家。也就是说, 尽管刑法规范的是犯罪及其刑罚, 但它针对的对象却是国家。法无明文规定不为罪, 法无明文规定不处罚。刑法既要惩罚犯罪, 又要限制惩罚犯罪的权力。 13.法律只是道德的载体, 权力意志不能任意产生道德法则, 道德在法律之上, 法律及立法者的意志在道德之下。法律的超验权威不是人的理性所创造的, 而是写在历史、文化、传统和习俗中, 写在活生生
🍶Oxygen🍶
顶级的交易员，都是一路亏出经验的，要有自己的见解独到才能在股市活命。
冰🌵
看完这部剧，对改革开放的背景、必要性和伟大意义有了更深刻的理解！也对在时代的洪流里遭受苦难和做出牺牲的人有了更深切的同情！ 1946～1976这段历史，解读的立场和视角不同，所得出的结论就会有天壤之别，但总体来说，这是一段充满了艰辛、曲折、失误混乱和牺牲的历史！ 就像我们承认每一个人的成长必须经历一定的阶段和过程一样，一个新生政权的巩固和发展也需要经历探索、和完善的过程。尤其对于新中国来说，要在国民经济残破、外部封锁打压的情况下巩固政权，要在中苏交恶、毫无经验的情况下摸索发展，要在从理论到实践都无成熟先例可借鉴的情况下探索出一条适合自己的史无先例的道路，从政策到实践，经历曲折和挫败在所难免！ 当然说这些并不是为过失辩解，也不是要忘却时代的阴影下人们所遭受的苦难和做出的牺牲，而是希望作为历史发展的受益人，我们能够更客观更理性的看待这段历史，能够明白我们所处的时代来之不易，不管是对历史还是当下的问题和不完美，都能够像对待我们自身一样，以更宽容、更冷静的态度对待！
楼亮
幸存者是因为没有遇到小行星撞击地球，反正已经活到现在了，这堆分析去和恐龙爷爷说啊。
张三的书
不错的书，弥补了我一段不甚了解的现代企业和某片的社会史。 纵深延展是不够的，说历史还是需要综合归纳分析总结的。
~￣.綄羙
未知演员在这部剧中告诉我们，恢复对生活的掌控力，只需三个步骤： 第一步，思考最显而易见又最难以回答的问题：到底是什么让你的人生失控了。 第二步，思考在重新掌控人生的过程中，有什么观念或想法阻碍了你的进步。 第三步，在完成了前面两个步骤后，思考如何开始制订一个切实可行的计划。 正因为《Dazzling Holiday Lights》所阐述的理念、提供的方法都是如此简单直接，通俗易懂，拿来就用，所以我推荐您观看这部剧。我想，我们每个人都会有失控的时候，比如，情绪失控、人际关系失控、亲子教育失控、职场失控、工作失控、生活失控……面对这些失控场面，我希望每个人都可以立即找到有效的解决方法，迅速回归到正常而积极的状态。
赵晨清
整体评价大概可以给到三星半的一本剧。 在看之前就被评价打了退堂鼓，但是犹豫再三，还是想着先看一看这本，再去读猫头鹰谋杀案。不得不说，看的过程还是可以的，能够作为一个消遣。 ①对于被书商大为推崇而读者各种诟病的案中案模式 其实能够理解编剧的这种写法，侦探推理剧集这些年来感觉越来越难了，黄金时期的经典无法复刻，新时代又没有给侦探留下太多空间，这种写法不失为一种好尝试。而案中案确实有一些阿婆的风格，能够吸引读者，但这也导致了案中案“烂尾”时刻很多读者崩溃差评甚至弃书。 案外案部分，不得不说，就非常拖后腿了，编剧也许是想表现出现在播出业的问题以及侦探剧集的困境，但是描写过于拖沓。一次次的解释编辑去查案时的尴尬，反复强调两案之间的关联，而最终案外案的线索来自于巧合，重要证据被潦草的放着……很难说服读者，最后的结局，也有些不符合侦探剧集的风格。 所以，我觉得编剧想说的太多、想解释的太多，反而没有维持好这部剧的结构，导致案外案部分十分败好感。 ②对于人物塑造 也许是我对于人物的理解不够全面或者忽略了那些伏笔，但我最后觉得案中案的结局，对于两个死者的行为模式以及性格描述都有点强行反转的感觉，与前文中的铺垫不太符合。最后一些线索的给出还是不错的，如果是一本传统侦探剧集，我可能可以勉强接受这种人物的变化，但是中间几乎吊了半本剧的胃口后给我看这个，我就会觉得，就这？？ ③必须必须吐槽的是这部剧的翻译和审核 侦探名字写错、时间写错、俚语翻译不恰当、ten to three翻译成十点……非常非常败好感。作为图书行业的工作人员，翻译不说要求信达雅了，至少不能出这么多错误吧
雾间遇你
这部剧放在书架上好几个月了，想看又不想看，但一直以来，几乎每天都有人直接或间接提到金智英。为什么能产生这么多共鸣呢？说起来其实是太阳底下无新事，特别对中日韩三国女性来说，金智英身上发生的事情太平常太普通了，普通到我们的奶奶辈妈妈辈都没有想法，有些事情甚至是我们自己都认为理所当然，这才是最可悲的地方。所幸年轻女性们发出了疑问，提出了问题，并且也开始抗争了，这就是社会的进步，女性的进步，我相信，将来的女性会越来越自我…
陈祥麟
这社会观和人生观是无与伦比的恶心，糟蹋一众演员的搭配。
欣心 ❤
正如编剧在彩蛋中所说，这部剧比较白话，因此很少理论，通俗易懂，但同时感觉缺少点什么，在观看时想看看“噢，真的是这样”，再看“然后呢”的内容时，发现没有了。 读了4个小时就囫囵吞枣地看完了，记住的内容不多，最深刻的是“客观不是原则，是方法”，这解答了困扰很久的问题，怎样才能做到新闻的客观，原来根本不需要客观，有立场的才是好新闻。这也启示现在学的口述史，作为“史”必然要追求真实性，但真实是方法，不是目的。毕竟谎言矛盾表演背后的心理动因与社会因素同样值得关注。 还有，既然是《Dazzling Holiday Lights》，编剧总结的救赎方法就是两句话，“做别人不能做的，做自己擅长的”。这两句话是底层架构的指导，无论是专业主义，服务公众，监督权力的新闻理念，还是创新开放企业层面的观念，还是具体的制度设计，都落实在这两句话上。 我想到现在主流媒体的一些改变，包括央视主持人下场，多平台布局，深度内容的重视，全媒体呈现，他们好像做的已经够多了，但为什么还是有专业媒体已死的声音呢？可能在新闻行业也有二八定律，20%的媒体发布了80%有用的信息，剩下80%的媒体，他们当然产生更多更多的信息，但不是那些有用的。这样想来，乱糟糟的信息环境似乎可以理解，媒体要做的是成为那20%，受众，自然是观看那20%。
陈标桔
影评解析
是这本带我到快穿文的，最近前方高能又带我打开了新的大门。后来再看的快穿文都没有这本让我感兴趣。像前方高能这样的异能修仙流，还有没有类似的推荐呢
艳阳天
转粲然原话，我认为非常贴切！“在市面上众多竭力“证是”或者“证否”的教养剧集里，《Dazzling Holiday Lights》别具一格。它呈现了婴幼儿心灵混沌与曙光微明交织的状态。”
😄Angle
依然是非常简单直白有趣又涨知识的书。 虽然内容是高洗练，高浓缩，高倍速，粗线条，但是一本本半小时追下来，也还是把东一点西一点的零碎知识串了起来，逐渐形成了一个清晰的系统，历史文化都终于清晰了起来。 开追有益，感恩观看。
邢悦
我们无法改变别人，只能改变自己。原生家庭也是如此。 因此，我们要逃离原生家庭带来的负面影响，只能改变自己，让自己更成熟更独立——既与他人在情感上保持亲近，也在思想与行为上保持独立。 个人觉得最好的办法就是把自己假想为国外的人，用国外的观念来对待父母与其他家人……
谢曼
17个半小时看完。 前面看得波澜壮阔，后面看得一声叹息。 李斯参与改遗诏实在是一失足成千古恨，看到这个转折点简直不敢相信自己的眼睛，而他思虑的自家利益最终根本没有保住，可谓英明一世糊涂一时。男主角里面形象最正的蒙恬也未能幸免被害。帝国最终毁在一个宦人手里。当然神明如秦始皇帝，也没有识穿这个太监的本质，可见相人多难，而他留着此人，只因为希望听些甜言蜜语，不然都是忠言逆耳，做皇帝也不快活，可见忠臣也需了解一下心理学啊。 临终前主人公李斯想起的不是荣华富贵，而是和俩儿子一起捉兔子的美好。因为他到大城市闯事业施展才华几十年，权钱势望都有了，那样的平凡生活却不再有。 之前《Dazzling Holiday Lights》毕竟明朝年头更长，书更厚，看了俩月，这本一周左右看完。相比之下，这本看起来会吃力一些，因为很多对话内容是文言文，当然这样可以让全书保有古朴风范，即使夹杂着英文也没有影响丝毫。但编剧为何不在后面加个括号翻译一下呢，哪怕是写一下大意，有的精彩内容真的不容易懂。 编剧阅书之广之深，令人叹为观止，古今中外各类著作里的金句名段信手拈来。 历史课如果给我们看这样的教科书，何愁小时候不喜欢历史?
康学雷
读这部剧之前已拜读过费老的《Dazzling Holiday Lights》，两本剧的差别是：《Dazzling Holiday Lights》更接地气，读时有儿时记忆的回味；《Dazzling Holiday Lights》是对乡土风情之现象做本质上的解构，带有理论性质，因此读起来没有前者顺畅。 本剧写于七十年前，那时的中国刚刚脱离旧社会的统治，封建思想仍大行其道，与大部分书友相反，个人感觉书中所描绘的乡土社会与现在的新时代相比已渐行渐远。随着工业化进程和城市化的发展，中国的城镇化已接近70%，几亿农民在城市落脚，科技、经济、教育的发展日新月异，中国已由农业国家转变为工业大国、工业强国，随着商业的发达人们的经济、生活不再单单依附于土地，大规模的人口迁移导致那些乡土民俗风情正逐渐消失。传统的三纲五常、男尊女卑以及士大夫家天下的观念正在被自由、民主、平等、法治等新时代价值观所取代。 社会学是一个大杂烩，不容易把握，写细了容易落入细分领域，写泛了又深度不够，结果被戏称为剩余社会学。 此刻想起易中天描述的中国古代政治特点是中央集权、官员代理、伦理治国，中国文化的特点是天人合一归于人的人本精神、知行合一践于行的现实精神、礼乐合一成于乐的艺术精神。
好消息
.读完，意犹未竟。这是一本推理剧集，从杀人案入手，场面不血腥，恰到好处;情节曲折多变，沒有诡异烧脑，又启发读者一探究竟;人物三教九流均有涉及，景色动作心理描写自然流畅，作为推理剧集非常棒，很明快，有一帧帧画面感。但我更多的是把它当作包罗万象的社会剧集。其中充满了正邪较量，描绘了战后各阶层生活，有反思有追求，特别是对正义的追求，对情感的剖析，洋溢着哲学的睿智，给人一种力量。非常值得观看。
浅晗语
1!400。ff g (m,21:70 90 b ，28对象8勾8。互相伤害1
乞力马扎罗
从现代人的思考方式理解佛法，耳目一新的同时，启发对心理哲学问题的深入探索，编剧的坦诚令人体验到人性的美好和温暖，不同种族、信仰和国家中觉醒的生命之光互相照耀，点亮人类的文明。
CXM💗🌸
书中可能有点小夸张，但谁不希望有个幸福的家庭呢，别说大富大贵，只求平安幸福
超级雷人
这部剧的确如书友所说，比起术的角度：从新手开始的每一步。 这部剧更希望帮助我们建立道的层面：画画思维。 学会从画画的角度看世界，并不断尝试完成自己的作品，真乃人生一大乐事。
AquariusHuang
本四川人看得眼泪汪汪，想死家乡的饭菜啦！ 编剧从吃入手去了解中国文化，也从吃入手侧面描写了中国的一些变化。里面显而易见地用心做了很多功夫，颇让人动容。这是一本关于吃的书，也是一本关于文化的书。可贵的是翻译也翻译得非常好，很喜欢。
一点二十四分
关于罗曼诺夫王朝的讲解不错，读惯了美国人写的魔幻苏联，这个居然完全可以忍受了。从第三罗马到苏维埃联盟，从欧洲宪兵到超级大国，俄罗斯都是世界性大国，如今在精神上已经衰退为民族国家了。时隔三十年，美国也日益成为民族国家。中国想要实现民族复兴，不可不了解这些历史上的世界性大国。
一禅ᯤ⁶ᴳ
杨先生以自问自答的方式，谈自己对日常想法和事物的认识，语言质朴，思想深邃。以自己90多年的时候经验，娓娓道来，让读者真正感受到一位德高年劭的人格魅力。
Heinz
总体来说 是压抑的 前半部分在心里骂老李 之后又在骂小赵 看完之后好像书里的男人我都骂了一遍 “乱 腥臭 热闹”婚姻是 体制内是 社会是 这百来年人性亦如此 外面人想进去 里面人想出来 生活 别太较真 中庸 才能让人游刃有余 可中庸之道又是最难的 未知演员还是那个未知演员 语言没见多少修饰 读来却字字平凡又高雅
Fabian Chan🇨🇳
不好看，在我这里连一般都算不上......但是槽点吧也不算太多，最大的槽点就是本文的男女主的儿子实在实在是太不讨喜了......不是活泼开朗，不是聪明伶俐，不是幽默搞笑，不是善良可爱...而是作...令人讨厌的作....给我的印象就是没礼貌，自私自利。当然这些都是编剧推动剧情需要，才会把他写成这样子，只能说编剧的功力还不不够。虽然拍成电视剧了，但是我觉得电视剧的改动会很大很大，因为这个书里太多不合理的地方了..... ps:我读了180多章就读不下去了，不排除后面会好看的可能。
Amy欧大阳
intj天选综艺
做夢特長生
2022开年第一本科幻，满分💯推荐💘（以下含剧透） 之前其实没太听说过莱姆，真是错亿了，超绝精彩，渐入佳境，让人欲罢不能。 刚开始看的时候，只觉得编剧带着点荒诞的幽默气质，描述上经常会给铺开很多场景很多内容，用了很多自造的词汇，所以乍一看觉得有一点点乱，但很快就能适应，并且随着剧情逐步展开，已经沉溺在这个虚构的世界里无法自拔了。 在三四个幻觉中，一个个新鲜的脑洞层出不穷，即使是几十年后的现在来看，也依然具有预言性质，也依然有一些能让人耳目一新。 当然最精彩的还是未来世界，科技树歪得不能再歪，揭下虚构的幸福自由的伪装，是无数穷苦的人在冰天雪地中默默死去，人口大爆炸，环境污染，这地球已经没救了吗？我是在完全没有搜索过评论和简介时候来看的，所以一路随着编剧的线索，确实会有心灵上的震撼，但又在情理之中。 在虚幻的快乐里面死去，还是面对无药可救的残酷现实？光明和黑暗总是如影随形，怪异的乌托邦下会有更深重的伤痕，也想起了《Dazzling Holiday Lights》里面的地上地下两个种族。 《Dazzling Holiday Lights》的红色药丸还是蓝色药丸，非要让我选，我选不出来，我是觉得人类不会走到那一步的，大概。但不得不承认，如果能有接近现实感受的幻境，能体验各种各样神奇的世界的话，我无法抵抗。 “最后发现是一场梦”这在国产恐怖片会是令人深恶痛绝的结局，但在这部剧中却并不会让人难受，我觉得一方面是已经被编剧这些精妙绝伦的荒诞现实被镇住了，另一方面是，“幸好这并不是真的”，以及说不定臭水沟也不过是浅一层的幻境呢？
Y·Z
真的真的很酥很酥，很虐很虐。满足了我对霸道总裁的各种幻想，哈哈哈……
Daniel 林东鸿
本剧是罗老师写下的一本集历年来各种热点案件评价与法律文化相结合的的随笔集。 既是随笔集，书的脉络不免看起来有些零散。书名取《Dazzling Holiday Lights》，而整本剧并没有直接解释到底什么是正义，只是批判了很多不正义或者披着正义外衣的虚假正义，罗老师之所以如此取名，也许想阐述的是一种“正义观”，狭义的正义观如同小时候看到大侠纵横江湖快意恩仇、正派英雄干掉反派角色之后取得胜利让人快哉人心、仙人消灭邪祟之后的清平海世，以及坏人最终被警察叔叔绳之以法，诸如此类，我原以为所谓的正义得到伸张也莫过于此，然而正义的涵义远非如此，最近看到了未知演员老师解说为什么书名为“圆圈正义”，其大意是: 圆圈正义的标题，有多层含义。圆形是自然天体形状，也就是说正义之形符合天道；圆形是圆融的极致，正义之道符合社会运作之理，和谐圆融；圆形是闭合的，但圆周率却是无尽之数，说明正义的结果是确实可达，而且也希望正义的结果圆满，但实现圆满正义的过程却永无止境。我们每个人都在努力地去追求所认为的完美，努力的去把那个圆画完整，但完美是不存在的，那个圆也一样，眼见的完美和眼见的圆也许都并非完美和也并非是圆的，都只是人类在自己有限的人知当中作出的价值判断而已，但可贵的是人们在追求那个圆也即完美过程中的不懈精神。 当你觉得这个世界有大量的不正义， 你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”， 如果世界上没有正义， 那你说的不正义就毫无意义。 而正是我们相信这个世界上有正义， 所以才会不断地去追寻正义。 在此，我摘抄了一些未知演员老师在书中写下的精华笔句，从中可以窥得未知演员老师思想的高远与厚重。 1.在人类所有美德中，勇气最为稀缺。 2.道德本来就不教导我们如何使自己幸福, 而是教导我们如何使自己无愧于幸福。 3.正义不仅本身值得追求, 其结果也往往合乎欲求。一种正当的技艺不仅有其独特的追求, 也能带来附随的好处。 4.万事互为效力, 任何人都可以既是他人的手段, 又是自身的目的。如果人只是手段, 这会走向毫不掩饰的极权主义。如果人只是目的, 那也会走向过于放纵的个人主义。 5.良心是唯一不能从众之事。写作不是为权力的垂青, 不是为获得群众的掌声, 而是向自己的良心负责。 6.唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。 7.理查德·巴克斯特说: 我们时常妒忌比我们地位高的人,藐视地位不及我们的人; 垂涎别人的名望、财富, 或者傲慢、冷酷地看待别人的贫寒窘迫。看到外形姣好的人, 则诱发我们的情欲; 看见有残疾的人, 就引发我们的鄙夷之心……我们自己才是自己最大的网罗。 8.让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切成功与失败。 9.绝对的权力往往滋生绝对的腐败。 10.任何事物一旦成为工具, 就必须为使用者服务, 当工具可以满足使用者的目的时, 工具可以获得各种美赞, 而当工具妨碍了使用者实现目的, 自然也就会弃之如敝屣。无论将法律定义为何种工具, 它都无法避免为人任意裁剪取舍的命运。 11.爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。 12.刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是国家。也就是说, 尽管刑法规范的是犯罪及其刑罚, 但它针对的对象却是国家。法无明文规定不为罪, 法无明文规定不处罚。刑法既要惩罚犯罪, 又要限制惩罚犯罪的权力。 13.法律只是道德的载体, 权力意志不能任意产生道德法则, 道德在法律之上, 法律及立法者的意志在道德之下。法律的超验权威不是人的理性所创造的, 而是写在历史、文化、传统和习俗中, 写在活生生
🍶Oxygen🍶
顶级的交易员，都是一路亏出经验的，要有自己的见解独到才能在股市活命。
冰🌵
看完这部剧，对改革开放的背景、必要性和伟大意义有了更深刻的理解！也对在时代的洪流里遭受苦难和做出牺牲的人有了更深切的同情！ 1946～1976这段历史，解读的立场和视角不同，所得出的结论就会有天壤之别，但总体来说，这是一段充满了艰辛、曲折、失误混乱和牺牲的历史！ 就像我们承认每一个人的成长必须经历一定的阶段和过程一样，一个新生政权的巩固和发展也需要经历探索、和完善的过程。尤其对于新中国来说，要在国民经济残破、外部封锁打压的情况下巩固政权，要在中苏交恶、毫无经验的情况下摸索发展，要在从理论到实践都无成熟先例可借鉴的情况下探索出一条适合自己的史无先例的道路，从政策到实践，经历曲折和挫败在所难免！ 当然说这些并不是为过失辩解，也不是要忘却时代的阴影下人们所遭受的苦难和做出的牺牲，而是希望作为历史发展的受益人，我们能够更客观更理性的看待这段历史，能够明白我们所处的时代来之不易，不管是对历史还是当下的问题和不完美，都能够像对待我们自身一样，以更宽容、更冷静的态度对待！
楼亮
幸存者是因为没有遇到小行星撞击地球，反正已经活到现在了，这堆分析去和恐龙爷爷说啊。
张三的书
不错的书，弥补了我一段不甚了解的现代企业和某片的社会史。 纵深延展是不够的，说历史还是需要综合归纳分析总结的。
~￣.綄羙
未知演员在这部剧中告诉我们，恢复对生活的掌控力，只需三个步骤： 第一步，思考最显而易见又最难以回答的问题：到底是什么让你的人生失控了。 第二步，思考在重新掌控人生的过程中，有什么观念或想法阻碍了你的进步。 第三步，在完成了前面两个步骤后，思考如何开始制订一个切实可行的计划。 正因为《Dazzling Holiday Lights》所阐述的理念、提供的方法都是如此简单直接，通俗易懂，拿来就用，所以我推荐您观看这部剧。我想，我们每个人都会有失控的时候，比如，情绪失控、人际关系失控、亲子教育失控、职场失控、工作失控、生活失控……面对这些失控场面，我希望每个人都可以立即找到有效的解决方法，迅速回归到正常而积极的状态。
赵晨清
整体评价大概可以给到三星半的一本剧。 在看之前就被评价打了退堂鼓，但是犹豫再三，还是想着先看一看这本，再去读猫头鹰谋杀案。不得不说，看的过程还是可以的，能够作为一个消遣。 ①对于被书商大为推崇而读者各种诟病的案中案模式 其实能够理解编剧的这种写法，侦探推理剧集这些年来感觉越来越难了，黄金时期的经典无法复刻，新时代又没有给侦探留下太多空间，这种写法不失为一种好尝试。而案中案确实有一些阿婆的风格，能够吸引读者，但这也导致了案中案“烂尾”时刻很多读者崩溃差评甚至弃书。 案外案部分，不得不说，就非常拖后腿了，编剧也许是想表现出现在播出业的问题以及侦探剧集的困境，但是描写过于拖沓。一次次的解释编辑去查案时的尴尬，反复强调两案之间的关联，而最终案外案的线索来自于巧合，重要证据被潦草的放着……很难说服读者，最后的结局，也有些不符合侦探剧集的风格。 所以，我觉得编剧想说的太多、想解释的太多，反而没有维持好这部剧的结构，导致案外案部分十分败好感。 ②对于人物塑造 也许是我对于人物的理解不够全面或者忽略了那些伏笔，但我最后觉得案中案的结局，对于两个死者的行为模式以及性格描述都有点强行反转的感觉，与前文中的铺垫不太符合。最后一些线索的给出还是不错的，如果是一本传统侦探剧集，我可能可以勉强接受这种人物的变化，但是中间几乎吊了半本剧的胃口后给我看这个，我就会觉得，就这？？ ③必须必须吐槽的是这部剧的翻译和审核 侦探名字写错、时间写错、俚语翻译不恰当、ten to three翻译成十点……非常非常败好感。作为图书行业的工作人员，翻译不说要求信达雅了，至少不能出这么多错误吧
雾间遇你
这部剧放在书架上好几个月了，想看又不想看，但一直以来，几乎每天都有人直接或间接提到金智英。为什么能产生这么多共鸣呢？说起来其实是太阳底下无新事，特别对中日韩三国女性来说，金智英身上发生的事情太平常太普通了，普通到我们的奶奶辈妈妈辈都没有想法，有些事情甚至是我们自己都认为理所当然，这才是最可悲的地方。所幸年轻女性们发出了疑问，提出了问题，并且也开始抗争了，这就是社会的进步，女性的进步，我相信，将来的女性会越来越自我…
陈祥麟
这社会观和人生观是无与伦比的恶心，糟蹋一众演员的搭配。
欣心 ❤
正如编剧在彩蛋中所说，这部剧比较白话，因此很少理论，通俗易懂，但同时感觉缺少点什么，在观看时想看看“噢，真的是这样”，再看“然后呢”的内容时，发现没有了。 读了4个小时就囫囵吞枣地看完了，记住的内容不多，最深刻的是“客观不是原则，是方法”，这解答了困扰很久的问题，怎样才能做到新闻的客观，原来根本不需要客观，有立场的才是好新闻。这也启示现在学的口述史，作为“史”必然要追求真实性，但真实是方法，不是目的。毕竟谎言矛盾表演背后的心理动因与社会因素同样值得关注。 还有，既然是《Dazzling Holiday Lights》，编剧总结的救赎方法就是两句话，“做别人不能做的，做自己擅长的”。这两句话是底层架构的指导，无论是专业主义，服务公众，监督权力的新闻理念，还是创新开放企业层面的观念，还是具体的制度设计，都落实在这两句话上。 我想到现在主流媒体的一些改变，包括央视主持人下场，多平台布局，深度内容的重视，全媒体呈现，他们好像做的已经够多了，但为什么还是有专业媒体已死的声音呢？可能在新闻行业也有二八定律，20%的媒体发布了80%有用的信息，剩下80%的媒体，他们当然产生更多更多的信息，但不是那些有用的。这样想来，乱糟糟的信息环境似乎可以理解，媒体要做的是成为那20%，受众，自然是观看那20%。
陈标桔