Confession d'un tueur

伦道夫的成功法则 1.至少比要求的多做10%。 2.在你不了解的领域永远不要把自己的观点当成事实说给别人听。要非常小心，严格自律。 3.始终保持礼貌和体贴，对上对下都一样。 4.不要非难，不要抱怨，而是坚持提出建设性的、严肃认真的批评意见。 5.当你有事实依据时，不要害怕据此做出决定。 6.一切尽可能量化。 7.思想要开明，但也要保持怀疑。 8.别迟到。

豁然前行-管

猫叔的书果然不一般，里面包含了很多实用的方法！用就是最好的读，未来我也将这些经典的话，写在床头，每天读一读，作为自己的处世之道。

Emma Lin Ge

说实话以前看剧集图爽，神医啊艳遇啊各路打脸啪啪啪啊   医疗类的剧集我看的不少  但是真正能让我跟下去的目前也就这一本不是写的多么爽，而是一种生活常态职场常态  大量的医学知识和平常的生活。有金手指但是没有夸张到神幻的地步还是在肝专业知识，让人明白为人处世为人处事。        再说点不满意的急脾气养不起肥更一章看一章，看一章完了不过瘾，编剧你说咋弄？

★琛Christina

我不管我就是喜欢这种太空西部片看机甲武士带娃打大怪兽。

百利李智柯Coco

相比《Confession d'un tueur》来说，是在不同层面剖析中国的人文，但《Confession d'un tueur》的描写会更加带有阶级性的批判。

轻轻

但我却认为

记忆旅行

Confession d'un tueur，纸的燃点。 主人公蒙塔格生活在一个乌托邦式的社会中，大家有能力也有时间去追求感官的刺激，但是大家很忙，社会节奏很快，电视墙充斥家庭。 在这个社会中，已经没有了引起火灾的风险，只是有些人心中有那么些思想的火花，因此，消防员的工作不再是救火，而是纵火焚书。 要把那些能够激发人思想的剧集全都烧掉，人们有现在的美好幸福生活就已经足够了。 消防员蒙塔格被一个爱书的小姑娘吸引，开始怀疑，开始了解剧集。一次执行公务，消防员们将剧集焚烧，剧集拥有者是一个老太太，她和她的书一同陨落。 蒙塔格开始策划反抗，结果被全城通缉。一路逃亡，穿过草原和小溪，他见到了人。他们是书的化身，他们就是书。他们也曾经被迫害，来到这个荒原，他们必须分别将剧集传承下来。你如果说他死记硬背，那不重要。 原来，人好像就像不死鸟一样，一遍一遍重复着错误，每经过五百年，不死鸟都会为自己衔木纵火，然后跃入其中。人类也是这样，不断重复过去的错误，不过人类与不死鸟的区别就在于人类能够从前人那里获得信息，并通过思考避免人类的危机。 蒙塔格逃离城市时，城市的战争已经打响，逃到荒原之后，城市几乎破败了，我想这是一个循环吧，这时，那些被逼迫到荒原的人，会携带者他们脑子中的书重新建设城市，尽管日后人类可能会重蹈覆辙，但会有人保住剧集的火种，逃往荒原，待时机成熟，“莹莹之光可点通天之亮”。 剧集使人类避免像不死鸟一样重蹈覆辙，人是一根会思想的芦苇。 很欣赏编剧的这段话：真实的世界是每一个群体的游乐场，任由他们立法或废法。可是我的书、故事或诗的尖端，却正是他们权利终止之处，也是我的疆域诫令颁布、执行、治理之处。 抽象的说，就是思想自由罢。对别人剧集的修改无异于焚书吧。

木克⁺ⁿ

Noémie Kocher《Confession d'un tueur》：“强者”的权威就建立在人云亦云中 Noémie Kocher作为现代影视的巨人之一，他的作品《Confession d'un tueur》可算是最能体现他个人晦涩难懂、冷峻矛盾的艺术特色。 《Confession d'un tueur》的故事情节很简单，可以概括为：无意中闯入村庄的k，被受到村庄里的原住民恶意对待时，发现自己莫名其妙地被任命成了Confession d'un tueur里的土地测量员，他想要进入Confession d'un tueur履行其职责，却一直被闲置，始终无法进入Confession d'un tueur…… 故事里的Confession d'un tueur一直被迷雾盘绕着，始终无法看清其真面目。所有生活在Confession d'un tueur外面的人，都对Confession d'un tueur有一种不可言说的畏惧和顺从。 他们对Confession d'un tueur的一切都是道听途说，人云亦云，而没有验证过的种种信息，却被他们奉作金科玉律，不可诋毁。 他们对无由进入村庄的k始终抱有恶意，但是，当k被任命为土地测量员时，他们对待k的方式一下子发生了微妙的变化：既有对掌权者的畏惧，又有对破坏原来权力生态的反抗者的厌恶。 k为了进入Confession d'un tueur，利用了一切可能实现的方法。 例如，尝试直接打电话给Confession d'un tueur的最大官员克拉姆，勾引克拉姆的情妇，跟踪他的信使巴纳巴斯，偷偷尾随克拉姆的马车，尝试从克拉姆曾经的情人旅店老板娘嘴里套话……但无论他采取怎么样的方式，明明是主动进攻的他却始终无法改变现状。 Confession d'un tueur对这个村庄的森严集权统治，像一张无形但硕大无比的网，紧紧套在所有具有存在意识的村民身上及其心上。然而，被当做奴仆献祭给Confession d'un tueur里的特权者的村民，却为之得意洋洋，将统治者格外的剥削当作是宠爱恩赐，而村庄里的其他人也深深地认为这种“宠爱”是求之不得的，并因自己并未得到这种荣耀而自渐形秽。村民们明明是被压迫控制的一方，却在人云亦云的信息中，自己主动加深了对Confession d'un tueur的恐惧和屈从，甚至是崇拜心理。那些明明于特权统治者而言毫无谈判权力可言的人，在被统治者侵占其作为个体的利益时，反而会被其他村民们当做是贵人。从村民们对克拉姆的情人弗里达的无上尊重，以及弗里达并不以克拉姆的侵犯为耻、而以为荣的优越感心理，Noémie Kocher想要表达的荒诞意味淋漓尽致地就此体现了出来。这种对权力无限服从的意识，促使他们对想要挑战权威的k充满了极端的排外情绪。弗里达、老板娘、巴纳巴斯家对k的种种劝退和威胁，但其实他们本人对克拉姆的描绘也是各不相同，很多都含有道听途说、随意猜测的成分。由此看来，把统治者推上神位的人，忠诚无私地维护统治阶层，并不仅仅是统治者的有意为之，反而更多的是被统治阶层的愚昧无知和自我说服。 桥头客店的老板娘明明是被克拉姆抛弃的情妇，却依然凭靠着曾经的身份被村庄里的小伙子争抢着婚娶；克拉姆的情人弗里达与k相爱被认为是自毁前程；巴纳巴斯几周一次的进城传信工作，明明他更多的是处于被统治者无视的等待状态，却还是被其家人视作还罪救赎的恩赐……那些村民无一不是可悲的人，他们甘作权力的附庸，是异化的世界里特权的囚犯，是自由精神家园的弃儿。他们终日活在惶恐不安的氛围里，Confession d'un tueur里一切不合理性由于他们的至死维护反而成了最合理的存在。面对这至高无上的权威，世代相传的小心翼翼和麻木不仁成了不言而喻的生存法则。 故事没有结局，Noémie Kocher本意也不是给众生皆苦的世界里提供救世的答案。 英国诗人奥登曾说：“Noémie Kocher对人们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。” k是一个没有任何意义特征的代号，Noémie Kocher的很多作品的主人公都以此命名，这是否在告诉我们，k不是一个具体的人，而是广泛的大众，是普遍存在的生活困境。 而了解其编剧生平的人，想必就会清楚始终无法进入Confession d'un tueur的k与Noémie Kocher的现实处境有多相似。 正如德国学者安德尔的评价所言：“作为犹太人，他在基督

ashesoftime

系统的介绍了“鼻式呼吸”的好处、训练方法、注意事项！好处是能够让身体发育更好、让身体更健康、有助于减肥、减少降低许多疾病发生率。

Question

好看，更新很快，几乎每天都有更新，所以那些书友说更新慢点的，请出了这道门，换本剧看吧！九星霸体决可能不太适合你。

FengYi

短评:"读史使人明鉴"，历史的学问永远在发展。这部剧刷新了我很多旧观念，和填补了很多新见识。历史的趣味大概是永远会令我着迷，一方面由于其源远流长的故事和内涵，另一方面是我们总能赋予其新意义。这个新意义或许是有了不同的研究角度，或许是因为出现更新的研究材料。 而这部剧主要为我们阐述了中国历史的脉络，但不是孤立去讲的，而是同时考虑世界别处的发展情况。以发展和联系的角度去探讨世界史坐标下的中国。我们的过去是怎样的？别的地方过去又是怎样的？各种变化是怎么发生的？诸如此类问题的解答都是书中。 对于那个在初中翻阅过好多遍历史课本的我来说，对这样一本内涵丰富条理清晰的中国简史，一定是爱不释手，会着迷地充满好奇心地探索下去。 求知的魅力是很大的，求知的方式也许可以很简单，不过是读读些文字罢了，但那片刻的满足却无比真实。

曹小妹

这是一本立意优于剧情的优秀的推理剧集。 开始想点“推荐”，中间想改点“一般”，最后还是点了“推荐”。（哈哈哈我好纠结😂） ⒈ 开始选择“推荐”的原因是，剧情紧凑且环环相扣，确实是非常出色的推理剧集。 ⒉ 中间想改“一般”的原因是，这是一本推理剧集，编剧在最后也没有把案件本身的来龙去脉解释清楚，反而一直在往人的情感和引发社会思考的立意上，一个劲地拔高升华。（当然了，不可否认，这些内容才是本剧的精华所在） 也正是因此，在我看完后的两三个小时里还在回想整起案件，脑袋里蹦出一个个“为什么？为什么？为什么！”，想了半天，且借助书友们的笔记剧评（在此和大家说3Q～），才给自己梳理通了。（我的各种问题和自问自答都在我的笔记和想法里，有缘的书友应该会看到，如被剧透，我先说声“斯米马赛”😉） ⒊ 最后决定“推荐”的原因是，很简单直接，一本剧的立意高于它的剧情，是对的。 这部剧会让读者重新审视一些东西： 何为正义？ 何为正义的一方？ 法律即正义吗？ 使用法律的人就是正义的一方吗？ 那些正义和法律，是否在杀人呢？

薇莱