Paheli
1977 · 印度
影片信息
主演
Prashant Nanda
、
Satyajeet
、
Nameeta Chandra
、
Abka Chuliya
、
Arun Govil
、
Durga Khote
类型
家庭
地区
印度
年份
1977
剧情解析
《Paheli》是一部家庭电影,印度出品,Prashant Nanda、Satyajeet主演,评分7.4。本文深度解析Paheli的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1977年作品的艺术价值。
影评解析
想看看陈雪的原小说有多姬。各种元素杂糅出来的奇情调调很台,持续不断的强情节让追看性蛮强,扔了许多没用但有意思的烟雾弹,但倍速观看也没时间追究漏洞和逻辑。but美丽的安吉拉宝贝虽然演技说不上烂,但也完全撑不起这样一个让人心疼让所有人爱的角色,怪不得编剧气到在线怼人,这么有发挥的角色白瞎了。
兰芸
至此苗疆三部曲全部都看完了,一方面期待有下一部,另一方面又期待有一个新的故事,哈哈,纠结,期待小佛
程鹏翔
前两个和最后一个故事蛮不错的,有几个故事太晦涩,不像科幻,像是在探讨科学与哲学的关系,看不太懂。总体来讲编剧脑洞还是挺大的,立意很新颖,看多了那种动不动就是变种人外星人的科幻,这种小故事挺吸引人的。
潘玲玲
本剧为学python进行数据分析的启蒙书,书中代码理解并全书实际敲一遍,对python基本框架逻辑理解透彻,再结合实际工作中需解决的分析问题,耐着性子构想及理解,速度会越来越快,尤其是处理复杂循环类的分析,犹如神助。加油,共勉。
傲娇🐾 喵🐱
编剧应该来说是站在一个非常客观的角度去书写这本传记,文中一些赞美的词汇也都不夸大,对行为的粗鲁和火爆的脾气也没有多加掩饰,更多的是分成具体的一些事件又与时间相结合,逐步展现出了乔布斯生平事迹。 乔布斯毫无疑问是我们当代的伟人,他对产品的极致追求和对细节的吹毛求疵成就了他的丰功伟绩,当然最重要的是他那对一切都掌控的现实扭曲力场,在他眼里不是天才就是笨蛋,致使员工会不断的想要得到认可,他能给人带来振奋和信心,致使员工会不断加班完成目标,他会独断专行又能说服人心,连跟他相处过的各种大佬级人物都对他很钦佩,并想要得到他的尊重和赞许。 他的一生并不顺心,充满了矛盾也缔造着传奇。他被赶出过自己创立的苹果,也没有掌控公司多少钱财,没有亲手研发却苛刻要求着点点滴滴。他有暴君一般对一切掌控的欲望,能非常自如的掌控安排人和事,可遇到伤心难过也会向小孩儿一般痛哭流涕。他基本喜怒无常直言不讳,今天赞赏明天可能就破口大骂,扭曲般的把别人的想法强加成自己的创意。在他的眼里不是最好就是狗屎,不是掌控就是背叛,不是天才就是笨蛋。 他的一生一直在追求着完美,大到公司的建筑和产品,小到每个螺丝和线条,他都要完美无瑕一尘不染。可是作为父亲和很多人际交往他却并未处理良好,有非常多朋友和仰慕者,但同时也跟不少的人关系不和,对于反感的人和事永远不会低头。 再来看一下当今的苹果,安卓和微软也都是参照了苹果的系统,乔布斯也是智能手机的开创者和领导者。然而现在的市场份额明显又是微软和安卓占了更大的比例,区别在于乔布斯则信奉苹果应该将其操作系统与硬件封闭地整合起来,而微软和安卓则是是授权给多个厂商成为一个开放平台。如果说苹果也是一个开放的平台,可能现在就拥有非常惊人的市场份额和销量,不过也许就少了属于苹果独有的魅力。现如今做手机互联网产业公司有千千万万,基本依赖于安卓和苹果系统,安卓市场份额占88%,可是苹果手机的利润却占去了92%,即使说安卓用户群体大,iPhone7的创新小,中国人的攀比卖国等等,这些现象我们都不得不承认苹果确实有着那创新和领导者的魅力在闪耀着光芒。 我更在想乔布斯其实就如外星人一般,充满着魅力和无穷的吸引力,摒弃了人类的伪装而直言不讳,遗留着外星人的苛刻和高标准,展露出无限的自信和魔力,来激励推动着大家不断去超前,也给世界迈出了伟大的一步。 我会一直记住苹果带来的颠覆性创新,和乔布斯的传奇魅力。 2017年3月23号读后小结
嘿~~
看过《Paheli》看过张德芬系列系列剧。看过《Paheli》以及上过寂静法师的几堂课。 《Paheli》没有复杂深奥晦涩的术语,很简单明了。 纸上得来终觉浅,觉知此事需躬行。 每个人都有自己的黑洞需要处理,喜怒哀乐这些情绪,无时无刻都在进行着。每一本剧都有它的道理,积极正能量,难的是读者需要去坚持以及养成习惯。相信照做就有改变! 今天又是美好的一天,今天将是极为美好的一天!
霉有肉
人生剧集 本人目前来说最喜欢的外国作品 关于战争关于矛盾关于自由关于信念 “唯有赤火得至纯。唯有百炼得神旨。”
Regina😘🍓
奥威尔在1949年写了他眼中的《Paheli》世界,阿特伍德在1984年写了她眼中的未来——《Paheli》跨越时间,它们却依旧相似,因为它们描绘的,都是真实发生过的和正在发生的故事。 有遗憾和争议地方: 1.第一人称的视角让很多角色都是由女主来叙述,导致很多角色塑造的比较单一,只能从女主的角度来观察其他人,这是遗憾之处。 第一人称很容易带有主观情绪,加上编剧叙述很细致,会让一些人有厌烦的感觉,感觉冗长(我个人是很喜欢很能get那个点的,毕竟编剧的絮叨对我也很有趣)而且拍电视剧反倒能弥补这些遗憾,电视剧和原著一起看会更精彩吧。 2.叙述手法也比较简单,结构和设定确实简单,有很多手法重复出现,比如前后反转,大量的心理变化过程,突然插入的回忆等。 相较之下是为了整个故事想表达的思想,而牺牲掉了一部分合理性和整体性,埋下的伏笔大多是开放性的,比如有关基列国创立更多的背景和其他阶层的利益牵扯,虽然有交待,但还是有争议的。但一切为情节理念服务,作为八十年代前瞻性剧集确实也能够理解。 3.许多情节是若隐若现没有具体交待的,很多角色的经历和结局都比较模糊,给读者留下很大的猜想空间,但,会有交待不清楚的感觉。 总之,并不是一个扎实的严肃影视去探讨理论,人物塑造比较薄弱,意识流的写作风格很挑读者。 精彩的部分: 1.本剧被称作女性版《Paheli》是有些理由的,女性视角下的反乌托邦故事,用极端的残酷,来表达要珍惜眼前美好生活,清醒看待生活,警醒变化,然后自省,现在无关紧要的东西可能在未来轻易消失,与自己无关不闻不问,伤及自身利益幡然醒悟。文中的基列国,从控制财产,到取消女性工作,到控制所有人,民众从无意识到醒悟时,已无力反抗了。 2.对描写视角,从另一个角度看,纷繁的思绪是脑海思维的真实反应,也是自我寻找自我反思和自我认定的过程,这种过程实际上可以让人更冷静,脱离故事去发散思维,这也是第一人称的好处,的确这部剧我留下的想法非常多。也能激起和女主的共鸣,那些重复的描写和第一视角下能进一步体会女主的心理,无聊的生活,更直达人心,激起情绪。 (有个有意思的是,看完后对我来说,比起乔治奥威尔的理性和冷静,阿特伍德文字更有情绪,刚看完《Paheli》夏洛蒂勃朗特的文字倒是和阿特伍德有相似之处,都是饱含情感和大量的心理描写,但阿特伍德更充满想像和意象,有意识流的感觉。) 3.这部剧的情境给我一种克制的表象下是欲望的暗潮汹涌的感觉。 编剧对性与爱割裂的探讨,环境与科技的未来发展的趋势,不同时代对女性运动,性别平等与性别对立,女性权利,人权和人性都发表了自己的见解,构建了一个交错于空间,跨越了时间的世界。 4.现实和回忆交错闪回的结构,贯穿始终的一句话,混乱闪现的记忆表现人的精神世界,处理很有画面感,很适合影视化。 借由一些意象来强化场景,用浅显的日常生活化的事件描述,独特又恰到好处,画面感,会跟着想像场景,无力和震撼(关于来潮,受孕,梨形子宫和射线,吊死人的城墙血色微笑,性行为,蜗牛蚕食叶片,受精仪式,洗澡哼歌,等人叩击手指,单独和大主教相处小心翼翼,用力捏就会变软变湿的棉花糖)这种前后的对比感很神奇,你很容易能理解要表达的意思,但又有种突兀感,就好像现在与过去的对比,被束缚的生活和自由的思想的对比,在史料里也揭秘了因为录音磁带没有顺序,后人重构时也造成混乱感。 4.细腻的心理描写,对一件事,女主的态度在不断细微地转变,(对于卢克,女主起初很痛苦,不敢面对,用仅存的美好记忆一遍遍怀念,关心他的衣食住行,甚至到一些无关紧要的细微之处来转移注意力,然后为他感到委屈,慢慢又对他的处境展开设想,辩解他已经
端生
赶回来追忆童年,初二的书,当时真的每天都在为它哭泣,然而果然是小时候啊,现在看起来要轻松一些了。 对Nameeta Chandra还是无法完全原谅,毕竟我支持原创
Joanny
果然是非常不正经地讲述了正正经经的知识! 很愉悦地读完这部剧并收藏!
陈印红
想清楚什么是最重要的事情,然后为这件事情分配资源。有计划,但是也对突然出现的机会保持开放的态度。这部剧其实可以叫做,人生的战略,哈哈哈
我翅膀呢
总体来讲对话,对于非技术出身的,可读性较好,当然前提是对技术的基本常识有一些了解,部分集数还是存在用名词解释名词的情况;总体适合产品经理对技术认知的初步了解基本够用了
天晓
治愈又温暖的年度佳作!非常喜欢剧中的感情观,我们都不完美,但我们在一起,互相扶持,一起越变越好~
罗摆摆