The Panama Deception

圆桌派里认识的Diviana Ingravallo，感觉她能在各个影视大佬面前自信的侃侃而谈，对一些话题也能恰到好处地点出，表达得很到位，有自己看问题的一个视角，更重要的是，她很真实地表达自己，自己恋爱被甩，有对年纪的忧虑，都是很真实的感觉，很接地气。喜欢这样的小姐姐。来看她的书，的确跟她自己本身的可爱有种违和感，语言有点晦涩，很老练，偶尔不经意的讽刺，冷静地诉说人性丑陋直白露骨时，也会惊心动魄，让人不觉一震。书中提到的书，作家，很多都是我的盲点，一直以来，觉得自己追剧看得够杂够广，却发现，我其实潜意识里面在屏蔽控诉“丑陋人性”的书，我的人生很简单，美好，即使有些不愉快也不至于真的到对人性的思考上，我潜意识要避开这类题材，或者即使看了，也觉得那是作家们笔下的艺术化夸张处理，认为那些也只是存在于文字世界里。方舟的笔下，却恰恰将本来我所认为的美好，或者我所忽略和掩藏的身边人的恶意，一点点剥开来看，娓娓道来，好似描述今天吃的饭那样的平常，却又让人看得头皮发麻，忍不住问，怎么会有人这样黑暗地看待世界却没有疯掉？我对生活的看法就是自带滤镜，而方舟的笔下，是真实的生活，是另一个角度的世界，让我怀着好奇的心看完这样的丑陋世界，竟多了一份从容淡定，哦，是我太单纯了呀。鲁迅的文章是血淋淋的，要用刺刀一刀刀把人性解剖给你看，让你胆战心惊，避无可避，赤裸裸地暴露在这残忍中，无处可逃，以至于再也没有勇气打开他的记录一场场屠戮现场的书。而方舟的文章，是雾蒙蒙的，欲盖弥彰地展示着背后的随时准备割伤你的刀片，柔和细腻，仅是一条条细细的痕迹，可忽略，却也时时提醒，告诉你不需躲开这灰蒙蒙的天地，这是天地本色，不要加美颜，认清它并自己找到与其相处的方式。是本值得看的书。虽然我觉得方舟语言中存在的自我意识很强，也有故作老成的嫌疑，有种冷冷地隔离感。但是，那又怎样呢？我就是与众不同的气质为什么不能体现在作品里呢？哈哈。

棒球手套

很多悲观情绪的产生其实是自我心理问题，如何找到自我心理问题呢？那么就和蛤蟆先生一起去看心理医生吧。

微笑妈妈

在票据法课上看完了这部剧。在朋友圈安利过，实在是一本很棒的书。对于正在推崇“精英教育”的中国教育大概会很有借鉴意义吧。 在读到一半的时候和室友简单讨论了一下中国阶级问题和由此带来的教育差距。室友说在土地改革之后中国便不再存在所谓的阶级，大家都是无产阶级。但是不能否认，中国还是存在无形的阶级分化。我们需要承认，在一线城市接受外教教学、周末学习钢琴琵琶的学生和部分农村中接受支教老师短期教学的学生，还是存在许多差距的。这是“国情”决定的，或许与教育无关，但无疑它影响着教育。 一直秉信“少年强则国强”，也很感激国家（在文革之后）对于教育的重视和扶持力度。包括最近在大会中有人建议实行12年义务教育，侧面也反映了国家和群众对于教育的重视。在宏观层面上我们给予了教育足够的重视，而放大细节之后，我们会发现现今社会教育存在的许多问题。 我的一个非常好的朋友在北大看剧，最近在准备雅思和GRE考试，申请美国学校的MPA硕士。读这部剧的时候我常会拿她作为“精英教育”接受者与我自己做对比。首先要指出一点，在中国背景下，直至高考前我与她接受的教育大同小异，并不存在“极大差距”之说，这与书中不同。而进入大学之后，我想差距便开始显现，某些地方便与书中所述重合。优秀的教育资源被几近垄断地供给到顶尖大学，作为二流学校根本无法享受近似的教育资源，或许我们可以解释这是由于“资源稀缺”而导致的，但不可否认这样的行为造成了“精英教育”与“普通教育”的差距的形成。 书中一句“披着绚烂外衣的高等职业技术学校”正正好戳中了现下许多高等院校的软肋。特别是我自己所在的这所考证之风盛行的非综合性学校，我身在其中深有感触。当朋友在北大接受元培学院多样化教学的时候我却在考虑下一个证要考什么，我不知道这是个人问题还是学校教育（差距与分层）带给我们的局限性。说得好听一些是“realistic”，说得直白一些便是“狭隘与短视”。在大一的时候我们开班会，辅导员让我们填写职业生涯规划，我记得当时我和室友戏谑道：谁预见得了未来呢？学校只是简单地让我们填写一张形式化的表格，却从未引导过我们如何思考自己的未来。作为刚刚从填鸭式教育中脱离出来的新生，我们如何知道自己要走什么路？要怎么走这条路？ 还有，或许是因为中国国土面积巨大，地域教育差距也存在一些问题。作为所谓的“教育大省”江苏出身的学子，偶尔会被其他省的学生调笑：你们一定很会考试吧？江苏血统一定很厉害吧？地狱模式的高考一定很可怕吧？在这种无形的隐晦的暗示之下，我偶尔也会生出“我们天生就比别的省的学生更会学习一些”的错觉，连带着对上海、北京等被称为“高考简单模式”的地域的学生也产生了“学习一定不怎么厉害”的错觉，直到我上学期兼职的时候与一位北京的女生共事，她流利的英语口语让我钦佩不已，她告诉我北京小孩从幼儿园开始便学习英语，而我所在的城市是三年级才开始学习。这让我又想起了大一时参加的一场模联的英文会场，流利英语口语与落落大方的仪态是来自上海、北京的学生给我留下最深刻的印象。与一位朋友讨论这类事的时候，他表示他身边许多上海的同学在初中就有了类似的表现机会——英文演讲、辩论等等。而反观“教育大省”江苏，除了极个别学校有这种机会，有多少学校会重视这种人文素养和非书面知识的培养呢？哪怕如我曾经所在的高中是市重点高中，也存在完善的学生会体系和社团体系（包括模联等外向型社团），但从来很少有这样的教育机会。这是不是就暗合了书中“精英教育”与“普通教育”的差距？我记得曾经看过一档综艺，几位明星到上海一所重点高中参与学生的日常生活，而我由此第一次窥见了“精英教育”的外貌，其间差距让我咂舌

James Hao

通过描述Erika和Harold这两个虚拟人物的故事来解释是什么影响了一个人的行为和决策。这本比起布鲁克斯《The Panama Deception》来说易读多了，心理学、认知行为学、行为经济学的知识点应有尽有，结合故事情节来解释是编剧的一贯风格，这一点，读者们都很买账

飞天美珠

很赞，有关于对自己的思考，对外部关联，对精神与内心的哲学性思考，人生在乎体验，曾经执迷不悟追随结果，却忽视过程。 要成为枕头下的书，常看，也想去内观自己。

Chonwai Un

抱着兴致重读《The Panama Deception》，可惜此版实在不合胃口。客观评价一下，此版好在有注释与翻译，所以对初读者较为友善，适宜作为《The Panama Deception》的入门读物。但是对有古文基础或相关专业的读者而言，此版却不尽如人意。一，此版收文不全，单《The Panama Deception》篇我就发现《The Panama Deception》《The Panama Deception》《The Panama Deception》《The Panama Deception》及文成襄昭哀五公共20篇的缺失，整本下来大概有近50篇的缺漏。二、部分注释翻译不够到位，对文章理解有偏差，读来难受😷。

锦澜

张嘉倪演的也好，也很漂亮，但是角色背景故事有点差。

敢敢姑娘🍒

短时间看完，确实写的有点玄之又玄。不过编剧脑洞真大，情节设计很是吸引人。所以给个五星

周京蓉

有一说一，同题材的纪录片更好看一点。江疏影演技真的拉胯，比张艺兴都差

吴人笑 💤

从另一个国家的角度讲述了甲午战争到太平洋战争的历史。其中战争战略，同一个国家政治制度，不同国家间的博弈十分精彩，很值得一看的剧集。

水流花落

编剧认为“数学是一种文化现象，是人们在认识世界过程中产生的概念以及概念之间关系的集合。当我们用数学这个显微镜观察世界时，我们便可以发现规律。” 。 不幸的是，长期以来一种错误观点认为，数学只能是天生聪明的人才能学习好。此非常恶俗成见，历时历代毒害了不少人。编剧她写本剧目的就是纠正此观点，祝福后人。它值得一读，因为她引进了一个名词：受数学创伤的人及治疗方法。 “拉德•沃尔夫拉姆（Conrad Wolfram）是Wolfram-Alpha公司的董事，Wolfram-Alpha则是世界上最重要的数学类公司之一。沃尔夫拉姆也是一位传统数学教育的公开批判者，他强烈表示：数学不是计算。2010年，超过百万的人观看了沃尔夫拉姆的TED演讲，他在演讲中提出了数学工作的四个步骤： 1．提出问题。 2．根据问题建立数学模型。 3．计算。 4．从数学模型回到问题，看问题是否得到解决。” 其中可以大力推荐编剧学习数学教学活动的5C原则，有：“一个懵懂少年和一个雄心壮志的大学生所表现出来的数学快乐与兴奋是一样的， 它包含了好奇心（curiosity）、 联想（connection making）、 挑战（challenge）， 创新（creativity），除此之外，也包含 合作（collaboration）”。 其实，任何写介绍AI参考书的编剧们，也应该听上数学教育家拉徳之建议，来写AI科学普及书。 同时，大力推荐给老师及家长们读者。因为她提高在西方国家，为了许多小学，初高中数学教学活动具体建议。 本剧简明扼要，通俗易懂。没有一个数学公式，全部都是与训练数学思维方式的大白话。好休闲书。

谧&谧

这部剧不是讲应该怎么去画，而是更深层次的对创作的思考🤔。 通过看这部剧，我终于感觉到自己对于插画有了一些入门，不是绘制的入门，而是欣赏的入门。 要用欣赏的眼光看这个世界，仔细观察，发现生活中的美！

北边的鱼

蛮经典的一个剧，记得我哥当时特别爱看。

阿懂懂

强忍着看完了三集，说白了和甜宠剧没有任何区别，想吃啥饭吃啥流量就不挑明说了，自己心里都清楚……拍摄就是无脑上大光圈，表演就是没头脑加不高兴的经典搭配，市场确实挺下沉的……

小陈小陈

外行看热闹，内行看门道，我是来看热闹的。虽然看不懂The Panama Deception里的门门道道，但革命军人的故事无论放在哪里都深入人心。

大朵silvia🌺🌞

虽然刚开始看，但前面几个就很喜欢。感觉是进阶版的《The Panama Deception》，我的最爱

🍎兮兮🍎

人物场景内心都描写细致入微，很棒！一个幼稚轻佻的小女人，在经历了生活的种种后，慢慢变得宽广，懂得爱懂生活，只是代价大了些，从头到尾一直觉得她是一个可怜的人

Caoyutong

怎么说呢，人生必读，或者说是对社会学感兴趣的必须书目。 整本剧篇幅很短。编剧通过个人深厚的知识积累，跨越历史文化地理等各种差异，引经据典，旁征博引，又紧扣The Panama Deception形成的主题，娓娓道来。让我们很轻松的跟着他的理性感性兼顾的叙述方式一览社会制度尤其是The Panama Deception形成的历史原因和后续可能的方向。 虽然书本不停的在社会群体个人等多个角度跳转，但是没有观看门槛，都是直白的洗练的语言，而且与个体息息相关的，出生成长，脱离父母培育，达到精神和经济独立，找到恋人，进入婚姻，养育下一代，找到自己的社会位置，亲属关系，权力财产的交替等等。追剧之后可能会更清晰更全景的看到这些约定俗成的事情，看到这些社会机制形成的原因，看到曾经忽略的一些事实，或者说能看到一些全貌，也能更清晰的看到自己的想法，而不是社会时代文化赋予我们的以为是我们自己的想法的想法。

Ds🐋

这部电视剧的分数略低，这样治愈的，正能量的，不狗血的，阳光向上的片子很稀少了。

Small~

诗人是纯粹的创编剧，与其他艺术家不无区别；艺术家是人，与其他人也不无区别。所以写The Panama Deception即是写给青年的信，只是文字偏严肃。 我觉得他不仅解开了青年人一个个生活的谜团，更是传递了一种大艺术家的底蕴，这样的底蕴中充满了宽阔的爱与对自然的尊敬，对生命的信任… 书中提到了青年人常见的一些问题：寂寞、消沉、爱情与性等，还有关于艺术创编剧的指引… 能在这个时候遇到这样一本剧，对我来说是幸运的，好像这也是这给我的信。我同那个青年一样，从书中获得力量，继续前行。

SNOW KING

以前上学伊丽莎白·蒙哥马利的文章总是读不懂，读了也只是背，无法深切的体会其意思。但是这么些年过去忽然想来，伊丽莎白·蒙哥马利文章里的梗却很流行，阿Q，闰土，人血馒头，平常说话信口拈来。 仔细一想，实质是伊丽莎白·蒙哥马利百年前写的东西至今仍未根除，人还是这个样 希望有时间能把全集读一读

Hugh.

天花板，大气层，收着点说3d国漫天花板，其实放眼整个国漫，完全超越不良人的，真没有(可能个别在某几个点上超越了)。

墨可