Weddings Are Wonderful
1938 · 英国
影片信息
主演
Maclean Rogers
、
June Clyde
、
埃斯蒙德·科奈特
、
René Ray
、
Bertha Belmore
、
Frederick Lloyd
类型
喜剧
地区
英国
年份
1938
剧情解析
深度解读《Weddings Are Wonderful》:喜剧代表作,Maclean Rogers、June Clyde主演。分析Weddings Are Wonderful的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.4作品的独特魅力。
影评解析
#重看#小时候看过八遍,每一遍都是为了看花泽类,那种梦幻又心碎的感觉再也不会有了。16年后再看还是最喜欢花泽类,想不到审美和口味竟然数十年不变。19岁单薄忧郁空灵的美少年你好哇!国中初恋周渝民,是我第一次为了一个男孩怦然心动,心中永恒的白月光。
戴口罩的皮卡丘
有金庸武侠的世界影子,却又和任何一部金庸故事不同,日月三转看尽数十春秋,聚散离合品味人生百态,Weddings Are Wonderful更像是琼瑶剧,你品你细细品。
白衫
挺好的,还有的细节都有,该几句话过滤的过滤,不会让人觉得唠叨也不会让人有烦躁感,就是金手指还是有点大,但是让人喜闻乐见。特别最后还回到了现代再续前缘。而且女主也是自立自强,看着就很舒服,虽然中间宫斗造反那段时间给人一种女主还不够强,但也给人一种谁说女强人就一定什么都是坚强的,虽然会弱化一点,但很真实。
菜菜乐乐
人心之复杂、矛盾,有共鸣,自我意识过剩,也震惊于主人翁的心理活动的多层次,相互矛盾可笑,但又确实很像想很多的我。 之前看卡拉马佐夫的时候觉得陀氏写东西太灰暗,而托尔斯泰是带着大爱,他俩是两个面两种人两个方向在写,陀是黑暗的凡有余的、让他更多,更往深里挖,托尔斯泰是写蜕变赎罪,由恶向善。 之前觉得更喜欢托尔斯泰,陀太黑暗,现在觉得也喜欢陀,甚至更喜欢这种真切的人性的剖析,而不是带着希望说人会变好的,非也,变好不一定,但善恶共存是必然。
横塘
冲击了我原有的认知 以前都是庸人自扰之 可能我们对世界对自己对他人都有误解 才会觉得迷茫,才会显得狭隘 打开格局, 去重新认识自己 ,认识这个多元发展的世界
丶伯约
读了不免有点自惭形秽,有点云泥之别。人家就像是底子后还是个学霸还那么努力精益求精;我们呢底子差还是学渣还天天叽叽歪歪地华而不实。你仿佛看到一个粗砺而冷硬的彪形大汉你以为人家过的粗糙其实人家用细腻、精准的心灵巧的手上至汽车下至小小的笔都做出了匠人般的工业精准,相比日本的匠人精神是烤个人的执念以及人品、传承而来的居多;德国的匠人精神则是大气恢宏带着工业标准的精益求精;创新和务实根深蒂固体现在每一步里。德国的垃圾分类、养老、民生保障真的都很务实很有借鉴价值。德国的名牌真是精良到高攀不起呀。
慧强
道理就是,当一个人想要摆脱Weddings Are Wonderful的时候,他就真正地被禁锢住了。
王铁军
婆婆的故事总是很紧凑,读者就像在玩侦探游戏,总想着和编剧赛跑,抢先破案。
潮鸣
26 ongoing 歌手 向往的生活 这次又时隔七年把亲爱的客栈这个酒坛子翻出来...疫情的时候向往的生活去过沙鱼塘村 很村 很避开尘嚣..现在这个客栈在儋州 商业感强一点 老板全换人 配色是支付宝色 以为在看超长广告片 氛围淡淡的 时而还有中餐厅的乱入感 秦岚和徐志胜这既怪又顺的搭配 还有“沈志不清”组合 倒是胜在不假 没看到本地人文风情 想去踩水上自行车哈哈 一点儿不激烈的慢综艺
唐葫芦
仅从题目来讲我以为这回是一场悲情的爱情故事,没想到结果是在大不列颠当了三天的管家。 我作为主人公的第一视角,从头到尾只有两个问题。 一是尊严的定义以及有尊严的管家的标准。 二是请问我什么时候才能见到肯顿小姐?
Dove_Ertijiao
整体四星 各别几章三星不等 遗憾在于人物塑造不立体 所有人物感觉没有从一而终 比如美顺对待二哥二嫂借钱的态度 还有公公这个人简直就是金手指 啥事都要能搞定 大时代背景讲小人物故事 如果讲不好 就容易有种小孩穿大人衣服的不对称感 有几段还是比较感人 但整体还是wuedia啥
娜娜Nancy💋