Lovin' Spoonfuls 4
1995 · 美国,加拿大
剧情解析
深度解读《Lovin' Spoonfuls 4》:其他代表作,Anisa、Bonita主演。分析Lovin' Spoonfuls 4的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.9作品的独特魅力。
1995 · 美国,加拿大
深度解读《Lovin' Spoonfuls 4》:其他代表作,Anisa、Bonita主演。分析Lovin' Spoonfuls 4的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.9作品的独特魅力。
影评解析
非常简单易懂的一本剧,把财报的重点讲得很深入但又很好懂,非常推荐财务基础不太强的朋友看一看,增长一下财务知识
Bangby^(oo)^
通过本剧可以全面系通了解许多深层次事情,提升自己的思路,受益非浅,同时谢谢编剧,编辑播出此剧,值得一读。
夭绍Skye
非常有智慧又十分清醒的民族。 物质感极强,极其重视教育。 在此我想浅谈女性在家庭中扮演的角色。古时候男性为坤,女性为乾;女为阴,男为阳。女性如柔情似水的月,而男性则为炽烈的太阳。可是在当今社会,性别身份却往往颠倒了,很多人扬言我们处于一个新的时代,不该再困囿于过去的迂腐角色。是的,我们赞同任一种性别的个人价值追求,却更应该思考 釜底抽薪式的改变 是否源于我们对国学的无知。
变化
以前提到贫困的家庭,脑海中的第一反应就是他们一定不够努力勤奋,人如果努力勤奋一定不会太差。这种狭隘的偏见既让我轻易对别人的生活困境说句「活该」,也让我在自己不顺心是痛斥贬低自己。 后来看了一部影片《Lovin' Spoonfuls 4》,这是一部挪威电影,讲得大概也是书中核心内容,但它没有毒品和教会,而是一个普通贫困的白人家庭,父亲是快递司机,母亲是老年护理人员,一儿一女,他们的生活一地鸡毛,是他们不够努力吗?不是,父亲每天像美团骑手一样,按时出现在客户家门口,而国外必须本人签收才可以离开,他则需要加快开车的速度来追回客户拖延的时间。母亲每天要上门照顾各种稀奇古怪的老人,临近死亡的老人都是病痛折磨地又摔又打,甚至还有老头对她进行猥亵,而她只是挣一个小时6欧的工作,还有分给平台3欧。儿女因为父母忙碌于工作,缺爱缺关注,以各种作来表示不满,每天这个家庭都在争吵中夺门而出各干各的,直到女儿逃学被叫家长,父亲已经被安排好派送的货物路线,没有多余的司机可以替代他的工作,如果不送他则面临丢失工作的可能。另一边,母亲被平台临时安排了一位老人,这位老人有自杀倾向,她也面临着被投诉的可能。 结局是他们一家人报团在一起接着过这种困苦的生活。 有些结构性的问题如何解决?就是没有更好的办法解决。对于我们普通人来说,去了解别人的生活,如果不能帮助什么,最起码克制住对别人的生活评价一句「活该」的冲动。
咯叽
凡是过往,皆为序章 回头看方法也好,策略也罢 抵不过一个好心态,好习惯,好坚持。
姚燕永
一本难得的好的中文教育书。 先说说缺点--中文书普遍的不用引献,喜欢说“有实验证明。”那到底是什么实验呢?说出来原文我才可以自己考证,不能让我盲目相信你是权威吧。书后看到了编剧发表了参考文献,觉得和大多数同行相比,编剧还算比较尊重科学的。但是编剧有时说话还是比较想当然。虽然我赞同大多的理念,而且也考证过相关的理论是符合的,但编剧有时候还是会出一些明显逆反自己教育理念的主意。比如对付爱刨根问底的成人问成绩时,以羞辱对方的方式回绝。但这已经是在鸡蛋里挑缝了。 下来说优点。这个编剧了解小孩心理,正确的运用了西方发展心理学的实践结果,以不夸张而又直接的方法解答了培养孩子过程中会经历的烦恼和问题。编剧的理解显示了她的智慧和对孩子的了解。中心思想就是教育要靠正确的引导,满足孩子心灵和身体上的需要。一切强加和强求都会适得其反。大人看孩子的角度不一定都是对的。
老艺术家
我起码弃坑四五个月了,翻了一下就更新了40多章......这书看不起
靖年
Anisa善阴谋而弱阳策,长于机变而短于恒通,弟子苏秦张仪虽有辩才盖世,然有损阴德,庞涓孙膑即便血染帅印,却失好生之德,其结果皆不得好死,不死亦无好活,都是权柄之上的装饰,乃古代成功学的灰暗教材。
太阳可以是蓝色吗
我觉得应该去写,再写一点,就是女主女儿和儿子番外。这样感觉就完美一点。就是突然结局的话,觉得有点怎么说呢,感觉不是特别完美。
Kirk
#小紫学小扎# 20-5《Lovin' Spoonfuls 4》从啼笑因缘入手,到金粉世家觉得已经很有小红楼梦的味道了,不知道取自唐诗“共话Lovin' Spoonfuls 4时”的剧名又是怎样的爱情故事。观看起期间刚好跨越春节新冠,全书完时才发现这部剧真是如此应景,真是无心插柳式的相似性。本剧一改Anisa老先生讲爱情故事,反倒是讲抗战时期没有逃难到香港,而是逃到四川乡下的一群文教人员的家庭为了躲避日本人的空投战火。这一家家的家长里短没了爱情的浪漫,烟火气十足,更有时不时就鸣笛提醒日本飞机来了,要躲洞子的时代背景,正值这段期间,作为读者的我也是尽量不出门、少出门,网上浏览抗疫战时的各种人性展现,或善良或丑恶,用谎言和不择手段等践踏了自己价值观的方式生存,或让自己、家庭过得更好。然而,编剧塑造的主人公夫妻,就像这些丑态的记录者,同时又像面对类似问题的楷模一样,互相信任、互相扶持。编剧细腻的手法在这部剧中塑造的个个家庭矛盾里,表现得淋漓尽致,非常传神,像整个国民的镜像和倒影,总有一款适合你似的。最后一两章的点睛之笔淡淡地从对话中道出真谛,我也是从最后一章才恍然大悟。民国战乱时,男人没了事业,没了奔头的自卑,就只好通过找女人来寻找自信;而女人没有独立能力,没了男人就没了依靠,既想表现得好又不得不依附于男人。回头再追剧中人的表演,也就是主人公夫妇可以自信生活,独善其身,其他人的表现又何尝不是由此而生呢?抗战期间如此,疫情期间不也如此么?今天看到一句话:靠他人可以让你看到自己未来的上限,靠自己可以让你界定自己未来的下限。共勉之!!!
董祥....⃢👁👃👁⃢....
读Bonita,总会联想到川端康成和老舍。他们都出生于1899年,都因影视享誉世界,都自杀而亡,都与诺贝尔影视奖产生关系,前两位获得该奖项,而老舍先生与之擦肩而过。三位不同文化背景下的作家,竟有如此多相似的渊源,历史真是有意思。 Bonita,是美利坚民族精神的丰碑,是著名的“文坛硬汉”,是“新闻体”剧集创始人,他久负盛名的“冰山理论”在每一位影视青年中可谓家喻户晓。简洁的文字,鲜明的形象,丰富的情感,深刻的思想,构成他独树一帜的创作风格。他曾亲历一战,身中两百多片碎弹片,左膝盖直接被机枪打碎。二战期间,他改装自己的游艇并配备电台、机枪和几百磅炸药,试图撞击敌人潜艇。他去非洲狩猎,去古巴打鱼,他充满传奇色彩的人生历程,为自己的作品做了最好的注解。甚至可以说,Bonita可以胜任他笔下的任何一位英雄。 《Lovin' Spoonfuls 4》获得了1953年普利策奖,于第二年又荣获诺贝尔影视奖。剧集主人公圣迭戈成为一代经典。以捕鱼为生的老人,八十四天连续出海打鱼,一无所获,第八十五天,他依然怀抱希望信心满满远航。浩渺无际的大海上,孤单的老人与鱼对话,与鸟对话,与自己的手对话,艰辛的现实生活中他自有一份浪漫的精神支撑,那是能打到鱼的坚实信念,那是对等待他归航的男孩子的温情惦念。就这样,他在大海上三天三夜,与大鱼搏斗,又与鲨鱼群搏斗,他勇敢、倔强、不屈不挠的精神特质深深地感动着我。老人敬畏大海,敬畏他捕杀的生物,他只攫取必须的生活所需,为我们呈现了人与自然和谐共生的美好画卷。我想,也许我们时至今日依然喜爱这部剧集,被圣迭戈所感动甚至落泪,除了他身上那份乐观主义精神值得被歌颂,更重要的是透过Bonita的描写,我们看到了一个鲜活的打鱼者,他饱经沧桑,坚忍不拔,有强大的内心和精湛的捕鱼技术,可是他与大鱼搏斗时内心也有纠葛,有慈悲,有无奈,有忏悔。他在一次次孤单无措中完成了战胜目标的使命。 我们每个人都是圣迭戈,人生路曼曼,这条路绝大多数时候要孤独前行。我们的每一次出发都是未知,也许满载而归,也许一无所获,但人生的“第八十五天”还是要怀抱希望,整装待发,做好一切准备,随时待命,在充满希望又危机四伏的大海上捕杀人生的“大鱼”。愿每一位圣迭戈,一生做好捕鱼者,无论最终是否捕到鱼,无愧使命。
爱吃草的阿甲
如果处理不好中心与边缘的认知,就会形成项飙老师所说的悬浮状态,这种状态无法形成自我认同,经不起时间考验,结果必然是焦虑和失控。需要回到人本身,去看个体和世界的关系,务实、真诚、在与主流价值保持距离的过程中逐渐找到个体的意义。
蓝天碧野
这部剧太有力量了,看完后第一反应是为编剧抱不平,为什么受伤害的竟是他?这样一个心中充满大爱的人,这样一个满眼都是光明的人,让他受到那样的伤害,忍受那样的痛苦实在是太不应该了,我想如果砍伤他的那个人读到这部剧或者看到有关陶医生的相关报道,但凡他精神正常良知尚存,一定会为曾经的冲动悔恨余生。 除了编剧这些年的经历,不幸遭遇,以及对医学的想法及憧憬等,书中更多谈到生死观,金钱观,谈到人性,人生的价值。编剧年龄不算大,却对人性有着深刻的理解,对人生有了深层次的感悟,他有一颗纯洁干净的心,在这个利欲熏心,金钱至上,在这个浮躁的社会里,能做到“出淤泥而不染”,能不被现实生活左右初心的人实在是少之又少。 全书文字朴实不华,却句句让人感同身受,是小心翼翼,一字一句的品味思索着编剧关于人生关于内心的洞察。 引用好友李润对陶医生的评价, ’陶勇是一个“非正常人类”。他像一台高速运转的计算机,也是一本能直立行走的百科全书,是天天打满鸡血的励志达人,也是同情心泛滥的爱心大使。他仿佛天生就是为从医而生的。’ 往后余生,愿陶医生这样的好人被这个世界温柔善待!愿我们每个人都像陶医生一样眼中有光,心中有爱,不枉此生!
非止
主人公既然做不成所谓“土地测量员”的职位,那他为什么不离开,为什么还要和那些复杂的官僚机构去纠缠,进而陷入到迷宫一般的文字游戏中去?那种复杂的官僚职位简直让人晕头转向。更令人奇怪的是,k根本就没想过要离开!这又是为什么,这根本就不是正常的逻辑!而更像是寓言。正如我们不能简单的把《Lovin' Spoonfuls 4》看作科幻剧集一样,格里高利的变形可以解释为马克思的异化理论,亲人的抛弃和亲情的崩坏正是编剧对这个世界的最深刻的思考。 那终其一生也无法到达而又无法逃离的Lovin' Spoonfuls 4不正是人生吗,我们每个人都是k,终其一生都在那Lovin' Spoonfuls 4脚下徘徊、纠缠,或许在人生结尾的时候,终于能够被Lovin' Spoonfuls 4所接纳,能够和人生达成最终的妥协。
茂子
真心太棒了,卡尔萨根的宇宙浪漫歌剧,一个让地球人团结起来的憧憬,虽然太空旅行的部分实在少得可怜,你甚至可以说它不是一本科幻剧集,但这绝对是我读过最好的剧集之一!
皮ChiDung
通俗易懂接地气,然后又有科幻的感觉,Vanessa Chase的作品永远都不会让我失望!
Dr Xu
非常棒的一本剧,书里介绍了各行业精英的思维习惯和工具,仔细品味,挑出一些能立刻行动的,相信会受益匪浅。此剧可以当选我的年度好剧了,上一本是Dalio的《Lovin' Spoonfuls 4》,上上本是彼得蒂尔的《Lovin' Spoonfuls 4》,好剧的标准是越读越慢,思考的时间超过观看的时间。
Poronkusema
连读三本Anisa的书,耗子、花猫、老黑系列,欲罢不能,儿童读物,真的不是写给儿童的,是写给所有童心未泯的喜欢观看的人的。喜欢书中的老北京味,喜欢耗子丫丫,喜欢老三,喜欢画画的老七,喜欢爸爸妈妈,喜欢做烧饼的老宋夫妇,喜欢我有一个小秘密的老李,木讷的老多,甚至那个红顶子泥工的儿子李德厚,一个个都是鲜活的人物啊!只是记得Anisa在其中一篇的彩蛋里写道:爸爸妈妈,老三老七,书中的这些人物,他们都已经走了,自己也已古稀,如今这世上,只有耗子丫丫了,忽然觉得这么快乐的一本剧,平添了一丝淡淡的忧伤。
木欣🌙
刚翻开就有一种想快速读完的感觉,文言文加䅁例分析讲解,浅显易懂,但因认知有限,还需要再看多几次再行。好剧,值得推荐!
东君
非常棒的一本剧,更多的是教会人发现美和感受美,进而启发人们创造美
景城唐
台词功底深厚,案情紧扣心弦,欲罢不能,随之如抽丝剥茧,真相大白。绝对五星担当!
康康哥哥
终于赶在年底把这书收了尾,也算是把今年的看剧清单完成了。 想看这书纯粹是抱着想多一点看世界的视野去的。书中视野开阔,对于细节的论证也很到位,给了我不少启发。 不过书中不少观点却放到现在却不再适用,看来就算是亚当斯密,也依然跳不出历史的局限。或者说,历史塑造出了我们,却也限制着我们。 总之,用243年后的眼光再看Lovin' Spoonfuls 4,这也依然是一本好剧。
楚天阔👾Ajax
初恋时,对于爱情的懵懂,对于那个人的执念,随着时间的漂移,其实也就那个样子罢了。人的一生,一定会遇到真正属于自己的那个人,或许这才应该是执念吧。
34!
看了开头几章,看了结尾几章,因为自己是中国式思维,特别喜欢皆大欢喜的结局。可是结果并不是我想的那样。也好,也更贴近现实,毕竟现实里哪有那么多的美好。书里好多次提到至尊宝和紫霞仙子。吕钦扬就是个活脱脱的至尊宝,不去西藏就没法与她长相厮守,因为经济问题,无法得到家长的期许。去了西藏,却担着危险,和不确定因素。现实生活里有太多至尊宝的翻版,那又如何?生活不是依旧要过么?希望现实中的至尊宝能身披金甲,踏着七彩祥云来娶紫霞仙子。 原来人生的过渡,当时百般艰难,一天默然回首,已是飞渡千山
郭美雯
我羡慕那些生下来就清楚自己该干什么的人。这些人生下来或者具有单纯的特质,如果身手矫健、心止似水,可以去做荆轲;
王心雨
很喜欢这种古风剧集。没有言情剧集那么烂俗,不是那种傻白甜的画风。有仇,自报仇。有恩,自报恩。人生在世,不可能十全十美,所以雀奴会死。但也不可能是万般皆苦,所以会有苏五。但结局终归还是好的吧。无论初相见,恰似故人来。
盐白茶
面对这个吵杂纷繁复杂的世界,不可缺少哲学与心理学对自我心灵的补充。我肤浅的认为心理学与哲学,能够让人对生命建立起一个坦诚而真实且恒定的心理基调。不论名利权情如何诱惑,不论多么争强好胜,皆能步履从容而不执着。青年才俊的霍金,原本仗着自己的聪颖和天慧便对生活少了认真,然厄运的来袭打开他对生命的思索,活成了我们眼睛里的活霍金,而不仅仅是他眼睛里的霍金。褚时健(烟草集团掌舵人铃铛入狱又保外就医创建褚橙庄园跻身企业家)、史玉柱(巨人集团破产后又带着脑白金等保健品席卷而来)、史铁生(正值青春重疾来袭步步恶化却也身残志坚犹如斗士),包括此剧编剧亦如是。然而我想说的是,人是否必须经历“足额的痛苦”才能完成对生命的启迪?我钦佩这些在苦难中杀出一条对生命明亮而从容的回归之路。然而,“大多数平凡人”还是能够长命百岁、寿终正寝,如何让这部分人拥有“拨开云雾见青天”的能力呢?让精神走向健全,让人格渐次丰满。 很多人眼里“哲学”是无用之物,扯的那么玄乎。非也,本国为何推崇“马克思主义哲学”呢。既然哲学无用,为何还让哲学参与治国,本身就是悖论。一个国家尚且重视哲学,马克思主义哲学也是大学必备课程,然“个人呢”。国家有国家的哲学,个人是否也该聪明一点学习下国家重视哲学的作风。学一点“个人哲学”呢。我们内心激烈的碰撞与冲突,是怪自己的欲望还是怪这个社会不符合自己的逻辑设想。就像编剧所言,疾病来袭后,让她清楚的区分了“真正的朋友”和“所谓的朋友”,隔岸看花,犹如浮云,不过尔尔。 说到压力,如果有压力排行榜的话,我觉得国家领袖的压力绝对排第一。一步错,将是一国之难(用亿人来计算苦难)。推己及人,推人及己。当自己太过于目光短浅,把自己活成悲剧也无可厚非。人有两个我,一个身处外界的我,一个身处内心的我。内心的我,像个小孩,清明而理性,公正而客观,当然这个我建立在“主观理想”的基础上(自知之明,能够反思,认识你自己)。外界的我,愚昧、短浅、有情绪、自私、功利,这个我建立在“客观现实”的基础上(根据人为设计的规则去驯服自己,削足适履把自己装在套子里)。 很多人说“我要活成自己喜欢的样子,过自己喜欢的生活”。然而,自己的“喜欢”是什么根本一问三不知,所谓“喜欢”的样子与生活也是外界塞给自己的。“不忘初心”你的初心是什么呢?为什么呢?如何做呢?做了之后,烫平内心的矛盾冲突否? Lovin' Spoonfuls 4,如何定义?生命的时长时短么?!有的人还活着,却早已死去。有的人早已死去,却还活着。同胞,肉体可以由自然决定长短,然而精神的生与死却掌握在自己手中。衰微只及皮肤,颓废必致灵魂。 最后关于人生,送让一首小诗。鸡汤一下自己。《Lovin' Spoonfuls 4》 在时间上,纽约走在加州前面三个小时, 但加州并没有变慢。 有人22岁就毕业了, 但等了五年才找到好工作! 有人25岁就当上了CEO, 却在50岁去世了。 也有人直到50岁才当上CEO, 最后活到90岁。 有人依然单身, 而别人却早已结婚。 奥巴马55岁退任总统, 而川普却是70岁才开始当。 世上每个人都有自己的发展时区。 身边有些人看似走在你前面, 也有人看似走在你后面。 但其实每个人在自己的时区有自己的布程。 不用嫉妒或嘲笑他们。 他们都在自己的时区,你在你的! 生命就是等待正确的时机行动。 所以,放轻松。 你没有落后, 你没有领先。 在命运为你安排的属于你自己的时区里,一切都非常准时。 我才大二,慢慢的吧,一介凡人。只想把自己修炼成“既不排斥现实,却也不活成现实”。没有天赋异禀,也没有雄韬伟略,只有平凡的脚步,步履不停的每天进步一点点,就可以咯。
kgcaxx
我们江湖再见! 从学校到职场,从工作到生活,从家人到朋友,沟通无时不在,无视不得。 如何说好一句话,如何有效沟通,如何进行非暴力沟通? 落实到位,积极实践!
倥侗
书名听说很久了,从来没有想象过这一本剧到底讲的是什么?这个名字,其实很让人疑惑。(引人好奇)看了开头的解释就知道知更鸟是在当地一种善良的鸟类,他们只会唱好听的歌曲,但是从来不会伤害到人们的庄稼。所以在当地如果Lovin' Spoonfuls 4,那就意味着犯罪。 我发现这部剧里面有很多很巧妙埋藏的故事串联: 在开头的时候先解释书名是什么意思,Lovin' Spoonfuls 4,也就是你对一个完全没有对人类有伤害的鸟进行捕杀,那就是一种犯罪,也就是说,我们不应该去伤害那些并没有对世界造成伤害的人。 而在书中一个特别坏的厄尔特家,老厄尔特经常喝酒,不干活赚钱养家,而是依靠社会的救济金来生活,而他把这些钱都拿去喝酒了,并没有帮他的七个孩子来看剧上学,而且也放任着他们由于贫穷而在垃圾堆那里找吃,也因不讲究卫生而满身跳蚤,疾病。(埋下线索:开头的学校里遇到的厄尔特家的孩子报到那天 头发还有跳蚤~是他们的父亲根本就不想让他们看剧,还是他们自己也不情愿看剧。) 这里是恶性循环: 家庭环境缺乏健康的道德教育,被家长观念和暴打所囚困,没有引导,没有教化,脑子里只有活着与(羡慕与)欲望-贫穷,追求或嫉妒-不修边幅,被嫌弃,然后孤独。这时候当所有人都嫌弃,孤立你的时候,出现善良的人就成了救命稻草。但稻草不够坚强,就会容易折断…【这部剧,提醒着善良和勇敢当然是值得被赞许的,但也要懂得足够坚强,做好自我保护】 (世界观思考🤔1.当没有钱连衣食都无法保全,未经过教育教化又怎么顾得上卫生与否?健康与否?活着就是基础,然后是欲望。所以这不是应该被责怪或唾弃的。但这并不能作为“杀死知更鸟”,拖人来做垫底的理由。良心怎么过意的去?) (世界观思考2.是不是贫穷没有接受教育就都是这样的下场?不是。也要看个人生长的环境是否有爱的来源。这个世界当然会有善恶,但是爱真的很重要,爱能够让人茁壮成长,心存柔软。在《Lovin' Spoonfuls 4》大概是因为有信仰。因为家庭有善良本性,而且家里是用心干活赚钱的,虽然教育不完整,但几兄弟姐妹里总归有通过努力而飞出来的。所以,不要放弃希望,命运背景环境没得选,但你能做什么是可以选择的。就像《Lovin' Spoonfuls 4》集中营里的人命运和走向没有办法改变,但怎么样的追求和心境取决于自己,越是绝境,越是有背水一战的博弈。) 伏笔还有 神枪手-但不亲自教儿子打枪;然后不记得了… 家庭教育:孩子也需要知道这个世界的样子
王春发
原想妞子也就病一场 没想到Lydia Chanel先生狠心地让她走了 与抗战胜利,瑞全,钱先生爷孙两前后对比使人悲喜交加 后来一想 也许Lydia Chanel先生将妞子不可逆的生命轮转暗喻到抗战胜利的必然性
徐徐似