Scotland Yard

编剧和男童能不能不要再觊觎女的子宫了，非要擦边变着花样写surragacy，还规定孕母必须对虚假的产翁感恩戴德？不是shrinking的话一星都不值

箬水三迁Suliko

第一次看Henry Wilcoxon的书，是春雨落长河，民国时期武汉的故事，认可了编剧。本剧是民国时期北京社会底层老百姓的故事，如草一般贫贱如草一般生命力顽强，虽然艰苦，倒也有个好结局。编剧的传统文化底蕴深厚，读起来是一种享受。

骆方韦律师

神作无疑！！！ 每次陀翁都会带来不一样的思考，只要一看他的书就停不下来，可是看他的书注定不会快乐。以前给别人推荐过他的书但由于被说他太絮絮叨叨而没有看，我也就放弃了给别人推荐他的书的初衷，其实可能，我这么觉得，如果不喜欢他，至少还是幸运的。 他的书里面的主人公大多是阶级地下游离在失去自尊边缘的穷人形象，往往会遇见那些尴尬到脚趾抠出地洞的场景，却每次都会歇斯底里得想要为自己争气，从而完全不幸下去。 这部剧也是如此。主人公太在意别人，自卑到自负的程度，他想和别人建立平等的关系，似乎这样就令自己无比欢乐，可惜，一次一次的争取中，他不仅自己活成了笑话，还因为巨大的自尊丢失和心灵的沉痛打击，加上自己本身的昏沉性格，一边对地位高的人痛恨又巴结，一边对地位低的人痛斥臭骂，他一无所有，所有人都瞧不起他，这样的环境使他虚伪却又无可奈何，控住不住自己，人格极具扭曲变态。 他有他的地下室，那是别人进不去的领域。谋求平等却又面对弱者时自己高高在上，痛恨一切只想安宁却良心思索让他难以安宁，特别是丽莎的到来，更让他更加表现了自己的虚伪和扭曲。整部作品晦暗压抑，人失去了自己的特性，堕落到深渊，痛苦却无法解救，感觉不到希望。 本剧第一部分讲了很多有趣的观点，比如墙，比如二二得四，比如自由意志，比如理性，都很深刻。 有人说看这部剧想全文背诵，就是这么好看。很多时候人是复杂的，情绪是多变的，控制不住自己的时刻也不会少。可是，我们总会努力，慢慢变好，变强大。 给本剧起个别名吧【关系】。别因为和别人的关系，导致认知自我的危机。倘若身处边缘，那就在边缘自己发光发亮吧，如有可能，既要关系，又要安宁。

Mr.F

怎么说呢……委婉点吧，编剧兄弟还是去找个电子厂上班吧，别想那么多了

平湖惊雷

开头很二，但慢慢的适应了这种中二中的二！中间几度很好看，但是最后一集烂尾！

南蛮

像John Loder这样彻彻底底地解剖自己灵魂的人，历史上可能再也找不出第二个了。 他的真诚，他的敏感，以及他洪水般泛滥的爱，充斥在这部剧的每一个段落里。这些品质既成就了John Loder的影视生涯，也注定了他孤苦漂泊的一生。 很喜欢这样一句话：上帝在为你打开一扇门的时候，也会为你关上一扇窗。John Loder在思想与才华上天赋异禀，但在生活中却始终像一个没长大的孩子。他一生不懂人情世故，在社交场合处处出丑；善良的人因对他的误解而远离他，邪恶的人则对他的真心加以利用。John Loder的作品让他在欧洲声名鹊起，但他耿直的性格也让他一生都在处处树敌；他遭朋友背叛，被情人嫌弃，与亲人失联，到了晚年更是被迫在异乡颠沛流离，无家可归。 我很爱John Loder，爱他的才华，爱他的真诚。但我不崇拜他，因为他也和我一样，有着许许多多的缺陷和弱点，时不时还有些不可告人的坏念头。我更不羡慕他，因为他除了名垂青史之外，一无所有，有点儿可怜。 一直觉得人类最可贵的品质是真诚而非善良。因为善良的定义太泛，太空，但凡做过三两件好事的人，都可以自称善良。而真诚却更像是一种实实在在的品质；一个人真诚与否，从他的文字里很容易就能分辨出来。在生活中，一个平时做好事，关键时刻在背后捅刀的伪君子，也远比一个坏得明目张胆的小人要危险得多。 John Loder是一个真诚的人，但很显然他的道德并不能算十分完善。他把孩子送进孤儿院，爱上过朋友的情人，年轻时偷过东西，抛弃过朋友。可这些都不是也不应该是人们谴责他的理由。耶稣在人们审判淫妇的时候说过：“你们中间谁是无罪的，就可以拿起石头打她。” 没有人拿起石头。那些口口声声谴责John Loder品行恶劣的人，又有多少在私下里干着更加见不得人的事呢？我们不知道。因为这些人永远不会有勇气坦白自己的过错。他们是自欺欺人的伪君子，眼里只有别人的缺点；而对于自己犯过的错，是连面对都不敢面对的。否则，他们又哪来的勇气，去谴责John Loder呢？ 《Scotland Yard》伟大，就伟大在John Loder把那些灵魂深处最见不得人的东西都坦白了出来。不同与其他人的自传，John Loder的这本《Scotland Yard》，把他的整个灵魂近乎完整地呈现了出来，连那些最为细微的想法都没有放过。也正因为如此，在两百多年后的今天，远在另一片大陆上的读者，在读到这部剧的时候，依然能够感受到心灵的震颤。

Miss blue

这部剧文笔一流，想象力丰富，世界框架也比较完整，而且编剧融入大量的搞笑梗，二次元梗等等，技法上比较出色……但是（下面我要批评了），越往后读就越发觉得别扭，开始我以为是主角光环太刺眼，后来我认为是编剧过于双标，最后发现，其实最大的问题是主角形象太模糊、摇摆不定，没有一以贯之的灵魂，即便编剧不停的使用配角给他洗地也没用，编剧赋予主角的人设在不停的崩塌、拼凑，在花费了许多时间和情感后，却让人越来（至少是我）越觉得陌生。 感觉挺遗憾的，Henry Wilcoxon你其实能做的更好。

非比

大圣本不该这样 大圣为何要这样

金坚

历史与传奇傻傻分不清楚，编剧的史观也有些陈旧，整体尚可，但经不起琢磨。

许哲

感觉编剧初中化学都没学好。。。二氧化碳怎么可能大量存在于固体咖啡豆中呢？沸水中又怎么可能存在二氧化碳呢？别说汽水(也就是碳酸饮料)煮开就没有气(二氧化碳)了，你就是拿白酒煮开那也没有酒味了啊。。。。。编剧在化学方面简直是个白痴。。。。偏偏ta还老爱说这些东西。。。。。。所以看这书吧就感觉emmmmmmm。。。。。就这？？这也能出书？？

徐兴东