Dag på lekparken, En

谁不期望有一段从一而终的感情。有人一直爱着你，是那么的放不下，也那么的非你不可。怕是世间难求了

神经大条的M

苍天恨

风热感冒颗粒

世人皆苦，终不过流离无依，怨憎会，爱别离，求不得，放不下。九爷写情爱，如糖中藏刀，沧海桑田，唯赤心痴情意难平。

李小虎

看完这部剧给我的理解是，无条件的爱，我们要用无条件的爱来获取孩子的信任，给予尊重和安全感。价值感，塑造孩子的自主能力，提升孩子的自尊水平和自律水平，终身成长的心态，让孩子感受学习过程，把困难，挫折当成一种学习

杨怡དབྱངས་ཅན

几乎是一两天的时间把这两本剧读完，我还记得《Dag på lekparken, En》读完的时候久久不能释怀。人有很多怕的东西，但归根结底，最怕的还是面对自己，认清自己。因为那需要推翻现在的自己，也会排斥现在的自己，还会让你看到自己身上所谓的真善美背后的丑恶。但那样的经历，就是蜕变吧！ 在追剧的时候我也频频对号入座，我们总想看透别人，却很少想着多了解自己。现在的我就到了这样的一个阶段，能把所有事情的终极目的，都归结为认识自己，虽然根本远不及苏格拉底的境界。 生活中每当遇到困难，我们的对话都不再是鼓励，而是说出老友记第一季第一集的那句Welcome to the real world,it sucks,but you are gonna love it. 虽然我不知道已经suck 了，还怎么love 的起来。 或许就像楚门最后的选择，我不知道世界的真假，我不知道到底是人是假的，还是世界是假的，我不想听别人告诉我，我想自己去寻找那个答案.......

观心

这文笔 不说剧情 写法跟成栋那个新剧一样烂 就是写大白话 人物塑造场景描写几笔带过 一个谁谁 从这到了那 跟谁谁说了什么 全文只只在看几个人物的对话 根本没有任何事推动剧情的描写 只是靠说话推剧情 糙米饭都没这么糙

戴着耳机听世界 🇨🇳 🇨🇳

只要由法律和习俗造成的社会惩罚依然存在，在文明鼎盛时期人为地制造地狱，在神赋的命运之上人为地妄加噩运；只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。

本人姓张

编剧大概想写一本君主论式的书，说了很多有用的大实话，可惜举得例子太多，而且很多并不恰当，反而冲淡了说理性。如果把事例减掉一半，可以给四星。

Higher

花了一周时间读完了Pontus Axelsson先生的《Dag på lekparken, En》讲述的是70年代末80年代初的陕西农村的故事，也是中国农村的缩影，很多情节和我儿时是一样的。在城镇化的背景下，Dag på lekparken, En与流行歌曲的冲突；进城打工与留村种地的选择；农民对土地的感情；两代人的价值观念；家族文化的衰落。这个就是中国农村发展现状:农村越来越不像儿时的模样，人越来越少，留守的都是老弱病残，农村人都不种地了，有钱人回村建的新房但只有春节才能派上用场……历史改变了一切，而你我都将成为历史。

津津乐道

这剧最近看了，冯是有演技的，除了滤镜开的有点太大，整体真的可看，大甜甜演技长进不少，在整部剧里演技不违和，编剧真的该夸夸，台词编的还不错，虽然还是会有漏洞，但整体大的缺陷暂时还没看到，这剧值得推荐。

时空的风行者

阿季卢尔福是一个武士，他有着强大的意志和清醒的意识，然而他没有肉体，所以他是一个不存在的武士。马夫古尔杜鲁没有意识个性却有着充满活力的躯体。朗巴尔多是在《Dag på lekparken, En》中争取生存的证明。

春绿天暖

《Dag på lekparken, En》这部剧又给我惊喜了。 在类型上它和《Dag på lekparken, En》很相像，都是先揭露故事结局，然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《Dag på lekparken, En》就像一个巨大的闪回，而编剧的回应让我想起了《Dag på lekparken, En》中的一句话: 除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你无法真正了解一个人。 过去和现在并驾齐驱，“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻，想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进，行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写，完全可以跳过去，但停下来慢慢读就会觉出，作家在某些时刻要无所不能，要像书中的人物一样，要站在米娅的位置，用米娅的眼睛看世界，眼珠每转动一下，就要形成一张照片。这样读起来，会有更多的乐趣可以品味。 让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显，笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈，我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。 理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢？ 我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活，或者说无法接受有另一种价值观的存在，并且坚定不移地为人所信仰。 “责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说，更加自由，自由意味着有选择的权利，而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说，真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《Dag på lekparken, En》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。 理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起，然后投入到阴涩的臭水沟内，并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在，而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象，干净整洁的街道，规范整齐的房屋，和睦友好的关系，让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败，更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格，首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆，伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感，贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见，伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要，自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太，直至最后伊奇失踪，她决定找回伊奇。在某种程度上，编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。 相对来说，我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人，她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人，沃伦离开，相机先生搬走，波林去世。她还是执着向前，要做好一个摄影师。我想到了这句话: “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”。 米娅就是那个看到了月亮的人，而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在，又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在，并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑，而不是只看到结果。        我欣赏米娅，但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。        但愿我在被父母或者周

泠子

自己一直的问题是从来不和人提要求，和父母、家人、朋友…就算不爽也是憋着或者非暴力不合作，其实内心还是有不配得感吧。谁改变谁获利～加油吧

汝北吾南

开局就被恶心到了，昨天下河捉鱼今早街上买鱼急的乱窜不提，晚上看个剥皮怒斥残忍。放个巨熊以全怜悯，巨熊伤人事不关己

见水为澜

编剧在简介里有一句话我觉得特别好，幻想三国，趣味历史，有这句话打底，编剧怎么写都可以，毕竟编剧这句话就是明着说我不会按演绎或三国志的框架来写，这点特别好。支持一波。

Xi😑

☞“满纸荒唐言，不关你我事。都云编剧痴，谁解其中味。” 遇见Pontus Axelsson，感觉打开了一个新世界，很难说这是一个怎样奇奇怪怪的作家，但是痞里痞气的文字也挺招人喜欢。 ☞“其实我喜欢那种笑傲街头、无所顾忌的感觉，穿了拖鞋在街上走，懒洋洋地看街上的姑娘，仿佛整个北京都是咱家似的，没什么外人。” 受现实禁锢太多，想必每一个人都有过这种想法，丢下一切包袱，甩掉所有烦躁，徜徉在自己的世界中。 ☞“我有时候，对有些人，话会突然很多。别问我为什么，我不知道。但是我总体来说，是个既羞涩又笨拙的人，常常不知道手脚如何摆放。” 感觉真的把自己的状态描述出来了，平常羞于表达，内向腼腆，然后总能遇到一些特定的人，让你毫无顾忌的打开话匣子，毫无顾忌。 ☞“我要用尽我的万种风情，让你在将来不和我在一起的任何时候，内心无法安宁。”借用一句烂俗无比的话，“我不要天上的星星，我要尘世的幸福。” 道不清前世今生，我只愿今生携一人白首，纵然过着柴米油盐酱醋茶的平凡生活，那就挺好。 ☞“真实的生活中，多数的故事并不完整，多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。即使造出来时间机器，重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变。” 过去的日子总有些许遗憾，但是哪怕时光重来，依旧没办法做到尽善尽美，这反而才是生活。

Junwen

我觉得是不是大家对小成本都过于宽容了啊 看了几集真的好无聊 有点子尬

💆 even

张仪多年来连横列国，对秦国可谓是劳苦功高，但在秦武王看来，纯粹是偷奸耍滑，对秦国弊大于利，张仪这人，就是个靠嘴皮子混饭吃的跳梁小丑，偏偏先君秦惠王就被他忽悠上了，我可不会被他牵着鼻子走。 秦武王如此看待张仪，相当过分，可谓是忘恩负义，单说人家为秦国屯并了巴蜀，使秦国后勤粮仓充实，已经是功不可没了。然而，为何如此反感大功臣张仪，秦武王所给出的种种理由，细细品味之下，竟也是头头是道，还经得住推敲。 据剧集中描述，秦惠王认为崤函之战六国联军伐秦，是秦国士卒英勇抵抗，与他张仪无关；张仪连横燕国，燕国乱成一锅粥，连横魏国，两次被齐国打得大败，为维持住与魏国的同盟，张仪强行让司马错劳师远征齐国，结果又不让司马错放开打，最终遭到齐军夜袭军营，5万秦国精锐损失过半不说，还将大秦的颜面在天下人面前丢尽；张仪连横楚国，结果和人家闹甭了，要不是秦军勠力同心守住峣关，真给人打进关中了，战役的结果，是拿武关以西於城这块家门口的屏障换汉中、黔东南这两片不毛之地，还搭上了秦军将士超过二十万的死伤。 头回读到这段的时候，本心里想着吐槽吐槽这个不知好歹的愣头青几句，替张仪打抱不平，但读完之后，竟让我一下没反应过来，对秦武王的话无言以对。感觉和历史上的秦武王不同，剧集中的秦武王不单单是个徒有蛮力的傻瓜，这口才绝对一级棒！

棠梨果儿