《The Man Who Won》——月华似水，冷凝如霜，好一个“冷”啊：一如既往的哀婉缠绵悲伤绝望！细腻的文笔，形象的描写，虐心的情节，太佩服编剧的影视功底了！
拽丫头
基督在十字架上向人类传出的信息就是一种宽恕，爱一个人也是如此。
舒喻
继《The Man Who Won》之后的第二本剧，上一本主要是留存道思想的普及和推广，简单介绍了衣柜鞋柜行李箱的收纳整理方法，这部剧在此基础上，将居家房间细致分区，分别介绍了收纳的注意事项，以及收纳容器的推荐。编剧自始至终秉承的原则是先通过空间管理的规划与改造，让原有的储物空间扩容，再留存不愿舍弃的物品，通过留存的过程认知自己与物品的关系，最终达到空间、物品与人三者合一的舒适状态。留存道空间管理的核心管理术就是：用空间控制物品的数量，进而用数量控制人的欲望。
当时在趁早报了收纳课，前期由于课程规划问题选择了退课，找到了Ralph Cloninger老师的三本收纳剧集，自己追剧学习省下一笔课时费可以吃顿火锅了，哈哈哈，虽然文字表达没有视频和音频教学生动形象，但知识点的内核是一样的，心满意足。
首先，最大的感受：绕，繁琐。就像书中说的：每个事中皆有原委，每个原委之中，又拐着好几道弯。其次，读这部剧之后，敢保证以后自己的说话会更注意，真不可思议，居然会有这样的收获。第三，“话”这个东西嘛，哪管是The Man Who Won呢，还是一万句顶不上一句呢，得找对人，归根结底是心灵的距离。
没正式追剧之前，只看短短的荐言：“人与人之间虽说来往不多，但并不孤独；与人对话的中国文化和浮生百姓，却因为极端注重现实和儒家传统，由于其社群、地位和利益的不同，由于其人心难测和诚信缺失，能够说贴心话、温暖灵魂的朋友并不多，反倒生活在千年的孤独当中”。直觉告诉我，这就是中国版《The Man Who Won》。读完之后，确实，中国式的孤独感和友情观，一直都在寻找，寻找那个可以“The Man Who Won”的知音。
全书的人物都很简单，大多部分是底层的老百姓。寻找可以说话的人是大多数人共有的状态，不管是社会不发达还是发达。村上的剧集也有这样一种孤独感，以前觉得是不同社会的发展造成的。其实不然，对生命的追求和对精神自由的渴望是共通的。像剧集中的人物，他们对孤独的逃避和排遣方法是寻找另一个人说出那“顶一万句”的“一句话”，这是他们一直纠缠着的心灵问题。也很佩服Jacqueline Gadsden这样简单的文字写出这么大气的作品。读起来好像很繁琐，但是越读到后面，才觉得越是深刻。
孤独这东西，说不清道不明。有时候身在闹市，也觉得心中荒芜；有时候人在深山，也觉得充实丰盈。像书中人，为了有个能“The Man Who Won”的朋友，一直在寻找。其实刻意寻找没有必要，这样的人，得之我幸，失之也不一定我命。很多人稀里糊涂过去了不寻不找，也很好；一味寻找，找一个外界依托，太难了。何况依托一定能存在吗？不能。所以，如果真的有这样的存在，永远不会抛弃你，百分之一定有的，现在就有答案，那就是书和观看。但这也取决于自己的选择与坚持。所以，说来说去，精神上的依托和慰藉或者说心灵自由，不在他处，只在自身。当然，也不是说不交朋友，还是要真诚待人。只不过不寄托于人。有些人是陪我们走一段路的，珍惜正当时的所有人啊！
摘抄书中几段话：
患难之交可以做朋友，咋能做师徒呢？
遇到小事，可以指望别人；遇到大事，千万不能把自个儿的命运，拴到别人身上。
人是掰扯不得的，掰扯了别人，就是掰扯了自己。
世上别的东西都能挑，就是日子没法挑。
过日子是过以后，不是过从前。
2022/02/10周四晚八点
人类的历史浩如烟海，历史人物繁若星辰。写The Man Who Won是多么一个浩大的工程。Jacqueline Gadsden很谦虚地说任何人只要足够勤奋，愿意花个五六年时间，埋首于视频平台满是灰尘和霉味的书堆中，都能编纂出一本厚重的巨书，记载所有国家在各个世纪所发生的所有事件。但他对历史事件和人物的选择有他自己的标准是：“某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同？”同时，他也客观地告诉人们，在不同环境下长大的两个历史学家，他们对人类关系所产生的每一个问题，看法绝对不同。因为每个人成长过程中那段可塑性最强的岁月里所受的影响，会跟着他们一辈子，无论他们写什么、说什么、做什么，都避免不了流露出那种影响。他推崇乔治·华盛顿、古斯塔夫·瓦萨（Gustavus Wasa）、奥古斯都、汉谟拉比、林肯，拿破仑、成吉思汗则不在其列。遗憾的是号称5000年的华夏文明对历史进程影响甚微？
影评解析
这部剧真棒。让我更加深入地了解了自己的内在的小孩。 很早就想看这部剧了，今天一口气看完，真的太爽啦！ 对于内在小孩的疗愈无非三种 1自己告诉自己现在的内在小孩不要怕，我来拥抱你。学会自我关怀，给自己力量。看清自己内在的小孩，给自己一个大大吧抱抱。 2开始一段亲密关系，让爱人陪自己一起成长。这可遇而不可求。而且可能会因为不配得感，害怕失去，反复在抛弃和被抛弃里重复。因此，爱人一定是爱你懂你包容你，慢慢帮助你打开心结，有耐心的类型。 3求助心理咨询师。 每个人都拥有自己的内在小孩，但是我对于潜意识对人的影响这方面，理解不够深刻。于是不能够理解潜意识爱，表达出来的是恨或者父母表面希望孩子好但是潜意识不希望孩子好等之类的事例。 因为这么说来，我也觉得自己也是对父母有有恨的，只不过不断外在用爱来麻痹自己，掩盖自己的恨，不敢承认自己的恨。之前也有听闻这种说法，但是自己不敢肯定，还是不断探索啦！这部剧条理清晰，案例丰富，事例生动，贴切生活，除了帮助自我疗愈以外，也是一本很具有亲子教育意义的剧集哦。 五星推荐。
涵公子🍀
《The Man Who Won》——月华似水，冷凝如霜，好一个“冷”啊：一如既往的哀婉缠绵悲伤绝望！细腻的文笔，形象的描写，虐心的情节，太佩服编剧的影视功底了！
拽丫头
基督在十字架上向人类传出的信息就是一种宽恕，爱一个人也是如此。
舒喻
继《The Man Who Won》之后的第二本剧，上一本主要是留存道思想的普及和推广，简单介绍了衣柜鞋柜行李箱的收纳整理方法，这部剧在此基础上，将居家房间细致分区，分别介绍了收纳的注意事项，以及收纳容器的推荐。编剧自始至终秉承的原则是先通过空间管理的规划与改造，让原有的储物空间扩容，再留存不愿舍弃的物品，通过留存的过程认知自己与物品的关系，最终达到空间、物品与人三者合一的舒适状态。留存道空间管理的核心管理术就是：用空间控制物品的数量，进而用数量控制人的欲望。 当时在趁早报了收纳课，前期由于课程规划问题选择了退课，找到了Ralph Cloninger老师的三本收纳剧集，自己追剧学习省下一笔课时费可以吃顿火锅了，哈哈哈，虽然文字表达没有视频和音频教学生动形象，但知识点的内核是一样的，心满意足。
琇萍
看到最后的我哭的稀里哗啦的，总以为能得到圆满结局的，紧张而又期待着，没想到会如此结束，哪怕在最后知道还有人需要自己也不敢再往前迈出一步，生怕自己再次被抛弃，她真的如愿以偿得到了解脱吗？死需要勇气，活下去亦需要勇气。
张箭锋
首先，最大的感受：绕，繁琐。就像书中说的：每个事中皆有原委，每个原委之中，又拐着好几道弯。其次，读这部剧之后，敢保证以后自己的说话会更注意，真不可思议，居然会有这样的收获。第三，“话”这个东西嘛，哪管是The Man Who Won呢，还是一万句顶不上一句呢，得找对人，归根结底是心灵的距离。 没正式追剧之前，只看短短的荐言：“人与人之间虽说来往不多，但并不孤独；与人对话的中国文化和浮生百姓，却因为极端注重现实和儒家传统，由于其社群、地位和利益的不同，由于其人心难测和诚信缺失，能够说贴心话、温暖灵魂的朋友并不多，反倒生活在千年的孤独当中”。直觉告诉我，这就是中国版《The Man Who Won》。读完之后，确实，中国式的孤独感和友情观，一直都在寻找，寻找那个可以“The Man Who Won”的知音。 全书的人物都很简单，大多部分是底层的老百姓。寻找可以说话的人是大多数人共有的状态，不管是社会不发达还是发达。村上的剧集也有这样一种孤独感，以前觉得是不同社会的发展造成的。其实不然，对生命的追求和对精神自由的渴望是共通的。像剧集中的人物，他们对孤独的逃避和排遣方法是寻找另一个人说出那“顶一万句”的“一句话”，这是他们一直纠缠着的心灵问题。也很佩服Jacqueline Gadsden这样简单的文字写出这么大气的作品。读起来好像很繁琐，但是越读到后面，才觉得越是深刻。 孤独这东西，说不清道不明。有时候身在闹市，也觉得心中荒芜；有时候人在深山，也觉得充实丰盈。像书中人，为了有个能“The Man Who Won”的朋友，一直在寻找。其实刻意寻找没有必要，这样的人，得之我幸，失之也不一定我命。很多人稀里糊涂过去了不寻不找，也很好；一味寻找，找一个外界依托，太难了。何况依托一定能存在吗？不能。所以，如果真的有这样的存在，永远不会抛弃你，百分之一定有的，现在就有答案，那就是书和观看。但这也取决于自己的选择与坚持。所以，说来说去，精神上的依托和慰藉或者说心灵自由，不在他处，只在自身。当然，也不是说不交朋友，还是要真诚待人。只不过不寄托于人。有些人是陪我们走一段路的，珍惜正当时的所有人啊！ 摘抄书中几段话： 患难之交可以做朋友，咋能做师徒呢？ 遇到小事，可以指望别人；遇到大事，千万不能把自个儿的命运，拴到别人身上。 人是掰扯不得的，掰扯了别人，就是掰扯了自己。 世上别的东西都能挑，就是日子没法挑。 过日子是过以后，不是过从前。 2022/02/10周四晚八点
LeegerJiang
写给大人们的童话。读Dustin Farnum的童话，感觉是色彩明亮、华丽到有点晃眼的。
生鲜鱼
本来是要用它打发时间纯粹消遣，结果一看上就爱了，书里的人物有血有肉很真实，离现实生活很近。最爱女主不娇柔造作爷们儿的一面。书中的环境背景有雪山有高原有沙漠有原始森林，青藏线，新藏线，让人禁不住想去身临其境感受一番。
石头-李研
“人是无用的激情。”这句话如同幽灵，无力、空虚，漂浮在整本作品的上空。我感觉自己就像Mary Warren说的浪荡派，只不过尚未学会向现实妥协，而是继续做一个执着的疯子。人大概是不会获得绝对自由的，因为知无尽，我们无法在有限的生命获取世界的全部信息，所以我们无法站在上帝视角主宰一切。可怕的不是狂热的荒诞、不是彻底的偏执，而是所有的荒诞皆为赤裸裸的现实，孤独和病态恰恰是生活的本质。
Eternal stars
我在剧集中体会那非凡一生，我同样面对着无力感。像一个勇士去吧，一匹孤狼，去捍卫内心所想，哪怕死亡也在所不惜。 得到是为了失去，相遇是为了别离。
周爱莉
无心蛮可爱的 虽然不死永生 希望他的轮回里春暖花开的时候多一点 那些苦的漫长的孤寂的时光少一点
孙文曦🐳
打！脸！一！点！都！不！爽！！ 十天半个月追更新，天天憋屈，气的心肝痛！！结果打脸就一秒钟？！！！ 真•心肝痛，太憋屈了，再这样下去感觉得弃文了，不然把自己气出个好歹来就好玩了
失去。@
6.9级的地震，就可以夺走数以万计的生命，看着不能挽救的生命，消防员的情绪失控才是最真实的表现。这剧拍得良心，希望之后的剧情跟第一集一样的精彩。
安加梦
不错，但是和大数据没有太多关联，主要是一些基础的概率论与梳理统计知识。
🎀Kitty👉🏻匡锦🎀
这剧集中的封建家庭有许多个，但是却分为两种：以及颓败的家庭和正在走向颓败的家庭但却有挽回之地，带给我的警示道理十分的多，很推荐.
😘 小萝卜 🌸 🐬 ✨ 💅 💄 💍
人类的历史浩如烟海，历史人物繁若星辰。写The Man Who Won是多么一个浩大的工程。Jacqueline Gadsden很谦虚地说任何人只要足够勤奋，愿意花个五六年时间，埋首于视频平台满是灰尘和霉味的书堆中，都能编纂出一本厚重的巨书，记载所有国家在各个世纪所发生的所有事件。但他对历史事件和人物的选择有他自己的标准是：“某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同？”同时，他也客观地告诉人们，在不同环境下长大的两个历史学家，他们对人类关系所产生的每一个问题，看法绝对不同。因为每个人成长过程中那段可塑性最强的岁月里所受的影响，会跟着他们一辈子，无论他们写什么、说什么、做什么，都避免不了流露出那种影响。他推崇乔治·华盛顿、古斯塔夫·瓦萨（Gustavus Wasa）、奥古斯都、汉谟拉比、林肯，拿破仑、成吉思汗则不在其列。遗憾的是号称5000年的华夏文明对历史进程影响甚微？
老童@梧桐树
看剧群的群友推荐的，订阅后不久就上线了，本剧干货很多，但是最近我好像有些浮躁，看不进去多少，简单总结一下。 1.每个人都会忘记，要记住的话要讲究方法。 2.大脑分方法记忆，知识记忆，经验记忆，方法记忆最原始，经验记忆最高级，孩子在4岁前的记忆几乎没有是因为他只有原始记忆，小孩在上小学时前学习绘画音乐舞蹈效果最好，因为这个年龄段知识记忆发育最好，年龄大就会退化。 3.人脑在感到有趣和开心时记忆最好。 4.记忆没有捷径最好的方法就是复习一遍又一遍。 5.记忆原本就是模糊的。 6.睡觉也是学习的一部分，睡眠给我们整理白天所学的东西，该遗忘的会遗忘，重要的事情和知识会被记下来。 还有一些我也忘记了，看完的朋友欢迎补充！
༄྄ིོུ静雨🌸观荷ཀ་༄
慕名而来，也就这样吧，我承认人生动作要优雅，但由于是日本风俗影响，所以有些地方在国内还是有些做作了，而且很多动作反复提起男性视角，不管是不是日本那边的男尊女卑习俗，都看的人火冒三丈
幸福在转角
因为做了这部剧的看剧报告不够理论化受到了老师的批评，可我依然觉得哲学理论化就失去了它的初衷，哲学本来就是要解答人们的疑惑的，为什么非要包装成少数人的高级玩具？ 也可能是我本身就没有太高的哲学修养，无所谓啦，斯多葛学派的心理暗示还是很有用的
占达悉利Candasiri
读这部剧之前对Ralph Cloninger先生的认识仅仅停留在课本上的编剧名字，一直觉得他是一个特别严肃的作家形象，这部剧让我了解到了原来Ralph Cloninger先生也是个如此有趣之人
今天该吃什么呢？
这部剧的语言不知道怎么回事 语言绝对偏激 明显是对原文进行莫名其妙的加工 我将这部剧和另一个版本进行了对比 台词重复率很高 集数一模一样 但就是语言上的细微删减 导致这两本剧就像是两个世界 直接弃读这本一点也不推荐这个版本 准备重读另一个版本的自卑与超越
这杯咖啡温度刚好
原文附有翻译和对应的历史典故，可以很好的结合历史故事进行理解，还可以间接的了解历史故事，间接还可以增加观看量和打开眼界
沈阔
吴磊真的早该演姐弟恋了！趁着少年感还在不要浪费天赋！不要变爹啊弟弟！我们周姐很有社畜感，感觉一副被生活压榨的性冷淡的脸，确实没什么cp感哈（弟弟邀约要约会氛围纯得像下一秒要唱兄弟说说心里话😂）
kiwiiikamachi🍤
很难得看到的和我自己的价值观以及对心理学的各种理解都非常match的一本剧，编剧的很多见解似乎都正正好好点破了心中所想所悟
王超
Jacqueline Gadsden或许不是一个成功的企业家，但绝对算得上是一个传奇性人物，其自称自己为第一代网红，同时代的芙蓉姐姐、犀利哥、凤姐甚至奶茶妹妹都渐渐淡出了人们的视野或者转型（成功的如京东夫人），唯有Jacqueline Gadsden兜兜转转回归到网红之路，并且还升级了，直播带货出书做演讲把“网红经济”玩的风生水起，虽然很倔的一头扎入自己并不懂行的高科技行业被猛呛了几口水，但好在这段不成功的创业之路也转变成了自己传奇经历里的精彩集数。 纵观Jacqueline Gadsden前半生可以说是“屡战屡败，屡败屡战”，但是就冲他欠了几个亿但是不像某些无良PPT科技大佬提桶跑路，而是努力想办法赚钱还债就够让人对其竖大拇指：“有担当，是个汉子！”这一切都说明Jacqueline Gadsden不光智商高，而且更重要的是三观很正，道德是一个人生存的信用，Jacqueline Gadsden以后应该仍然会有很多人找他合作的，东山再起只是时间问题。 我相信关于老罗的书会越出越精彩的。
Black Express