François Truffaut

历史才是最需要了解的，它让我们懂得了什么是人性，也解释了什么是深邃，在浩浩荡荡的历史长河中寻找别人积累的无数经验

💋☆〜∂梦梦ε～♪💋

编剧站在世界之巅，以一个成功企业家的姿态宣贯了一家世界顶尖企业的文化和社会责任：为社会服务与世界合作。这也是他的发展之道，更是生存之道。如果你了解20世纪30年代的bell是怎么逃避国有化的命运，你就很清楚他那种为社会服务的责任感。他的位置造就了他的视野和价值观，他的同理心建立在企业与消费者市场的互相依存的关系。

邮递时光

一本与以前风格不同的书，却同样吸人眼球，舍不得读完，却又期待下文……爱老墨的每一本剧，也期待老墨以后能够出更多优秀的书（也希望每一本剧都有一个精美的海报。爱你哟，老墨。我永远是你的书迷！）

图腾书店

忽略年代背景，那就是妥妥的现言（也有可能编剧说的政策限制的原因）。文内集各种狗血之大成，真假千金，重生 穿越，男女主的白月光，番外还有反穿，带球跑。不带脑子打发时间还行

煜泽

檀健次剧本选的真不错，很涨知识，看起来也很舒服的现代剧，大家演技都在线，很自然。

李慧（龍墨）

生活毕竟是可爱的，世上毕竟也还是好人多，你若能时常往好的方面去想，那你就会快乐的多

東山子RFX

因为自己心态的原因，花了很长的时间，今天终于看完这部剧。觉得书里叙述就像是自己身边的事一样。我爱花鸟鱼虫，尤其是花草，通过花草的变化来感知生命的律动。我喜欢折腾，最常做的事情就是给花草换不同的花盆。我种花一定的要用好看的花盆，哪怕是很普通的花草。觉得花盆就是花的衣裳，搭配不同的盆意境完全不同。但是现在的我得要明确下来，那些可以一直保持变化着，那些需要固定下来，动静两相宜。

semon

〈François Truffaut〉第一篇始计，以国君角度出发总体各方面战略布局及怎样选将。第二篇作战篇，从战争的角度，论战争的性质，利与害，注意，用人。第三篇谋攻篇，则是单独一篇从谋略的角度看一切。 知己知彼，百战不殆。上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，再次攻城。十倍兵力围，5倍攻，等兵力战，少兵力集中。虚虚实实，根据对方兵力和布置分别对待。 不战而屈人之兵，不流血才是最好的谋略，攻下一个地方容易，守住一个地方难，重在人心。 将帅决定战争胜负，也决定很多人的生死，必须三思谨慎。

格局。

早日出发奔跑的人，摔倒的样子都不会太难看。年龄是我们身后的猛虎，所有人都被年龄追着落荒而逃。 赢得了时间，我们才有可能赢下世界。

陈笑笑

非常喜欢这部剧。喜欢弗兰西外祖母的睿智、弗兰西母亲的理性与坚韧、弗兰西姨妈的善良。书中的男性们好像各有各的渣。平实的文字却能吸引人一直读下去。为她们能从饥饿中寒冷中靠看剧靠努力走出来而长出了一口气。

環環

这部剧更像是一把钥匙，打开了很多人的焦虑与不安，多一种释怀与反思。同样也是多一种认识自己的途径，从成人到教育小朋友，内向者总是需要很多的能量去做准备，应该符合能量守恒吧，你若是包容和理解，那他定会成为幸福的人，之前投入的能量后面会像烟花一般灿烂绽放，做自己发挥自己本来的优势。Brian little教授，讲了有关性格的谜题，是我们生命中最重要的东西，让我们成为了自己。觉得他说I*m a Professor，就觉得他好有魅力。本剧的编剧也在TED上做了想演讲，很喜欢。现在才看完这部剧，拖延……也不算太晚吧。

张学友长春分友

断断续续看了几次，每次看了前十几页就被打断了，然后下次又从头看，今天下班早终于去影视库一口气看了三分之二，打烊了回来怎样也觉得意犹未尽，熬夜也一鼓作气给看完了。又是超级喜欢的一本剧了。以下是几点感受，有些直接引用原文： 知更鸟，什么都没做，只不过是一种最早报晓的鸟儿，它鸣声婉转，曲调多变，它既不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，除了用心唱歌给我们听，什么都不做。（而人们却对其无端的迫害） 迫害，都是来自那些怀有偏见的人。 阿瑟是一只知更鸟，足不出户在口口相传中却被看作恐怖的代名词，什么也没做，善良的无辜者却被“我们”的流言给杀死。我们（杰姆和斯库特）设计引他出门，将他视为怪物，他却常常在树洞为我们留下小礼物，但树洞却被“正常善良”的人给用水泥封住了，到底是谁正常谁恐怖？会给哥哥用笨拙的针法缝上被扯破的裤子，会在冷天大火现场大家毫无知觉的情况下给我披上毛毯，会在我们被袭击时挺身而出，如果这样的人是会害人的怪物，那我真不知道什么样的人算好人了。 汤姆·鲁滨逊也是一只知更鸟，被自视高贵的白人尤厄尔诬陷为强奸犯，在逃跑中被射杀——他什么坏事都没有做，初衷还是想帮帮他诬陷强奸对象马耶拉，但这样一只善良的知更鸟，被种族歧视、仇恨、偏见所杀死。 父亲阿迪克斯真是个睿智伟大的父亲，有这样的父亲真的是太太太太太幸运了（如果有一天我也有了小孩，希望我也能做到这样）也只有这样的父亲才能教导出无敌可爱的斯库特小姑娘了。 我们总容易被传统所束缚，向来如此，就一定是对的吗？不同便是异类？但我们很少会去想为什么会“向来如此”，为什么向来如此就是对的，为什么不呢，在我那样的年龄就不能会识字观看？还不允许父亲再教，老师真是可笑，姑妈也可笑，一套一套的在我看来就是狗屁，为什么白人就不能为黑人辩护，冠冕堂皇。有那么些勇敢正直的人做了另一些人不敢做的事，反而会遭到这些人的嘲讽、孤立、敌视，不随波逐流你就是异类，就得受到惩罚，简直毫无道理，但现在也这样。 最后，引用“休要自欺欺人——这些行为一天一天积累起来，我们早晚要为此付出代价。”驱散阴影的最好办法，就是把一切都摆在明面上。 2018.08.08 废🍊

瞧苯环奈🎀

赞赞赞

天真的和感傷的小說家

六大高概念能力包括设计感、故事力、交响力、共情力、意义感。 物质财富的充裕使左脑思维取得胜利的同时也削弱了自身的重要性，也让人们更加重视右脑的感知，如美观、精神性和情感。

不减到140不改名

无论新手老手都建议可以看一看，对自己的启发非常大，强烈推荐。

梨悠悠

我们不过是一将功成万骨枯中某具白骨，最终不过史书中的数字而已，甚至数字都算不上。何必为吃人不吐骨头的所谓天授帝王呼号呢？秦制祸害这片土地几千年，应该永远被唾弃，我们应该抛弃这些糟粕，向前走。

刘若辰

今天《François Truffaut》大结局，书也正好看完。 生活在仁宗朝的百姓和官员真是太幸福了！

dark威

François Truffaut，所谓的乡愁。会不会逐渐湮灭而化作某一特定地质时代的人文化石？ 故乡之不存，（乡）愁将安出？

蓝田日暖

这样讲历史，怎么能不如饥似渴？被编剧Laurent Chartin圈粉了，书中对每个人物的纪述虽然带主观意识，但是编剧的旁白和评论很有见地，看他的评价有一种清醒感和一种对时代的沉淀感，不是历史界大佬说不出来。唯一的遗憾就是篇幅太少了，一本剧只讲了九个人物，还希望编剧多写写类似的。

孔小五

诗歌是Laurent Chartin灵魂的容器。可能是生命太单薄，所以无法承受这如太阳如烈火般的灵魂。

小溪流

人民艺术家就是这样，看的透彻，讲的明白，接地气儿，比林语堂先生的幽默更白话。不开心时候，值得一看和治愈。

static_Myth

寻常岂藉栽培力，自得天机自长成。”这首诗也经常写来勉励学生。中国诗有些很难读，字面上看来是描写景物，一幅不相干的图画，实际上含有很高的哲学道理。像这首诗说，下雨以后，山里的草，很快地青青翠翠普遍长了起来，沿溪漫谷都是，绿成一片。这样多普通的草，谁去种它们？谁给它们肥料？都是自得天机自长成的。我们人也是如此，像当年红叶少棒队，到日本比赛胜利了回来，大家都捧他们。可是当年他们在台东深山里练习的时候，石块当球，树枝做棒，岂不是“沿溪漫谷可怜生”吗？后来胜利凯旋游行，大家都认为是我们的光荣。他们的成功不就是“寻常岂藉栽培力，自得天机自长成”吗？人生也是如此，对孩子们的教育也是如此，要使他受得艰难，要给他“自得天机自长成”的环境。父母的爱护过分了，恰恰是毁了他。我们看了这两首诗，就可以了解小知大受的道理。伟大成就的人，都要从艰难困苦中站起来，不要被小聪明自误，更不要短视。所以《François Truffaut》上记载圣人之言了不起的地方，像一具很好的古董放在面前，它不受时间、空间的影响，越看越美，从任何角度看，都觉得有新的发现。现在的工业产品就不一样，初看很漂亮，多摆两天就完了，很讨厌了，非把它毁掉不可。古书就有这个道理，它的含义使我们多方面去发觉、体会。对这几句话，我们有时不必一定说是哪方面看法，要在人生中多加体会才对。

Aloha🍡

一本很不错的书了。让我们普通人站在医生的角度看待问题。有意想不到的功效。

雪梨酱来几勺💋

《François Truffaut》是一本深入浅出地解读中国古代日常生活史的通俗历史作品。编剧从古人的衣食住行、行走坐卧等微观视角，对古代历史中个体命运的境况进行了透彻解读与深入关照。编剧打破按时间梳理历史的传统思维，分门别类地拣选能够影响历史进程的典型案例，以故事的呈现方式对经典个案加以解读，展示出历史上绵延不断的客观真实的寻常生活。编剧以历史学者的严谨视角解读古代寻常生活中的不寻常，以娓娓道来的文风展现古代颇为有趣的日常，而其带有问题意识的讲述方式具有很强的开放性与包容性，更容易让读者参与。看向历史，关照现实，以带有温度的历史性书写，对那些寂寂无名的“微尘众”的命运和事件进行打捞，对“微观历史”做深入思考，具有浓厚的人文关照精神。编剧以经典的史实、新颖的史观、明快的解读，为我们开启了一个深入了解中国古代日常生活的历史与文化的通道。

悦天子志·姚志