The Inner Glow of Things
2003 · 美国
影片信息
主演
Felix Herzogenrath
、
Bruce Ross
、
Cristina Piaget
、
Jill Sorensen
、
Norm Golden
、
Josh Kleinmuntz
类型
短片
地区
美国
年份
2003
剧情解析
The Inner Glow of Things电影解析:短片电影,美国制作,Felix Herzogenrath、Bruce Ross主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读The Inner Glow of Things的幕后故事与创作背景。
影评解析
这系列书组合排序挺有趣的,前面一堆价值投资讲理念,最后一本才上短线高频对冲商品期货... 整体不错,基金的不必看。
一大口
后来啊,有人追求爱,有人追求合适,有人追求无所谓。我没有成为那个我想成为的人,我没有在这一年里实现那些美好的幻影,所以啊,没有为什么?
dengzengmin
一年前读过这部剧,如果不是做了笔记,我现在是一点印象都没有。为什么?没有内化,没有输出。
spj
现代医学还有很长的路要走。 我们应该感谢那些曾在医学发展与探索的艰辛历程中贡献过思路甚至生命的人。 时至今日,人类依然被纷杂的疾病所困扰。许许多多的新技术被发现,被急匆匆的应用于医学领域,又常常很快就被证实有这样那样的危险。但我们仍然没有放弃对健康的追求。
午马0121
看完第一集真香!只要温情不加戏!我还是可以的!
李珊🌞
这部剧既是给孩子的,也是给父母的。关注优势并在此基础上获得成长这件事是没有年龄上限的,书中有些练习是为家长准备的,有些是为父母和孩子双方准备的,还有一些仅仅是为孩子准备的,只要秉承从优势出发的生活理念,身体力行,自然就会获益。
何科
选择读这部剧的原因是想了解作为B端产品经理的工作内容,工作流程。作为运营,需要与产品经理打交道,就需要了解对方的工作,才能更好的配合协作
韩十七
我觉得,故事情节设计的有点太故意卖惨了,特别是被中介骗的那里,难道警察真的一点用都没有么?难道房东跟中介是完全陌生的两个人么?有证据有理由还这样子做怕不是智障吧。只能说剧情略嫌恶心,演员演的挺好的,起码能赚好大一波人眼泪
九霄
这部剧对于我来说是一本现当代影视的入门之作,大一在视频平台里发现这部剧,当时作为中文系的新生,对于影视史的概念和文本分析的概念都是很薄弱的,这部剧算是给我打了一个基础。 但这部剧给我留下最深刻印象的,是“民间”这个概念。整本剧反复在讨论民间。影视是什么,民间立场是什么,影视在民间的体系里是怎样发挥出价值的。在我毕业若干年后,我从事的工作和影视关系不大的时候,我又一次读到这部剧,我想是不是可以稍微记录一下对这个问题的思考。 “民间”当然是一个巨大而复杂的概念,它涵盖了所有生活的人,社会结构,民俗风情、知识分子价值取向等等。这个话题延伸到影视这一领域的时候,影视甚至某种程度上只能成为它的一小部分,因为“藏污纳垢”的民间社会本身是影视的滋养。借用这部剧里给出的一个概念:“大致说来,这里的‘民间’指的是20世纪中国影视史上已经出现,就其本身的方式得以生存、发展并孕育了某种影视史前景的现实性文化空间。”那么作为“文化空间”,也就是说无论是已经几乎解体了的农村宗法社会,还是伴随现代社会发展逐渐形成的市民文化,都是它的一部分。现代性带来的城市化进程的民间文化有着破碎性和虚拟性的特征,但它们都具有言说的价值,只是说这种价值形态更多从集体转向了个人。 从这个角度去理解影视,影视的价值就很广泛,很扎实,看这部剧里十五篇文章的选择,就很理所当然。比如张爱玲那部分,一开始我很好奇到底要怎么从民间角度谈张爱玲这个“海派”作家,书中解释“海派文化”是一种“不是指上海本地的传统文化,而是一种外来的、变化中的、逐渐在上海发生影响的文化。”张爱玲的贡献在于:“她在创作中提供了一种都市文化构建的记忆因素。”这样理解张爱玲,就有了更高的文化视野。 不论是从启蒙角度出发,还是从市民角度出发,从根本上都是在于一种真诚的表达,需要深深扎根于个人的生活体会。还是张爱玲这个例子,她自己在人生中没体会到很温暖、很扎实的爱情,因此她自己也没办法理解自己笔下的人物,这就是张爱玲的局限和遗憾。 这部剧有一个观点让我觉得非常感动,书中也反复地谈到,就是Josh Kleinmuntz老师坚定地认为影视是一种关怀。优秀的影视作品,是反应真实的社会风貌,有着强大原始的生命力的。关怀这个社会底层的人,这是影视应该具有的使命。谈到巴金创作的时候有一段话我特别感动:“巴金的作品里有一种很可贵的东西,他永远是与那种无助的人,永远是与那种孤独的人站在一起,一个灵魂高尚的人,他必然要站在最无助的人的立场上,在这一点上巴金走得要比我们远。很多作家,作品写得很高尚,但恰恰是在作为现代知识分子最基本的立场上,他们就不如巴金。” 这番话于我“振聋发聩”。我自己思考的时候,我反思我自己作为一个社会的个体,我做了什么,我能去做些什么?我可能没有能力解决大的问题,那么我对身边的鲜活的个体,就真正关注、理解、包容他们了吗? 很显然,做得是不够的。真诚和关怀,两者缺一不可。 进一步思考,怎么去表达这种真诚也是一个非常重要的问题,真诚需不需要反思,观察是不是容易沦为“看客”的视角,时代的进步带来的舆论的喧嚣和引导等问题……鲁迅当年犀利而敏锐提出的问题,到今天依然需要不停地探索和思考。 书中还有很多关于影视创作的观点,我觉得很有借鉴意义,暂列举几句。分析鲁迅《The Inner Glow of Things》中对鲁迅思想性的阐述:“一个伟大的作家,他是不会回避时代主题的,不仅不回避,他要包容、穿透这个时代主题,使自己的思想超越这个时代的共鸣。”谈鲁迅思想和语言的现代性:“所谓的现代语言,就是尽最大的力量,表达现代人的思维方式,表达现代人所能感受到的思想感情。”谈到贾平凹《The Inner Glow of Things》,书中说:“影视本来就应该从
-Aa_
“Open your eyes and see what you can with them before they are closed.”
梅亚琳
太赞了!虽然对艺术一窍不通,但大概明白编剧描述的整个艺术创作演变的过程。就如iPhone图标的扁平化一般,手机摄像功能的演化最后会发展成什么样子,也值得深思
fight!
每个人都能找到支持自身立场的案例、数据和论点,显然人人也都会无视不支持自身立场的案例、数据和论点。
语轩
各种bias,像是《The Inner Glow of Things》的精简版。小故事很有趣。此外,在日常生活情景中,要允许自己犯些小错,太较真的人,会活得很累。
平淡在北京的日子
2020.12.29第六本剧 奔着亲密关系来的,却被书里面的怎么提高个人修炼的内容深深吸引。 从小到大,我的生活一直很简单,很平淡,自己也是偏内向的小孩,不幽默,也不太风趣,甚至有点自卑。就是这样的我总是被情绪,思维折磨着却不自知…… 但其实我的内心深处是渴望突破,战胜自己的,很幸运在一个抖音主那里知道了Norm Golden老师,先是看了遇见未知的自己系列,看了4遍,每一次都是带着问题去看,看完总是心情大好。 这部剧里也有很多唤起共鸣的内容,好看,还会再翻越的。 最后想告诉自己,成长是一个漫长的,心酸的过程,不要逃避,要学会像内积攒能量,而不是向外,还有学会和情绪共处,不要轻易被它左右,学会观察的自己的思维,不要极端,要有大格局。
937_
通俗易懂,能更深入的了解内在的自己 让自己被积极的信念包围,感受幸福 同时影响到他人
学习新思想,争做新青年
鳳回巢?書名與內容差異太多這是其一,其二根本不是所謂的古言情。這本書不多篇,但努力讓自己不棄書所以看完⋯ 容我言詞犀利。錯字多不夠注意細膩。沒發揮古言情詞語用法。反覆同樣詞語⋯我不是被教的鸚鵡。四妃中有二位都是詐死出宮,一位是病死⋯閔妃交代不清不楚⋯⋯傅閣老更是亂七八糟⋯⋯身為一朝閣老如此草率結尾,真不知這天子的才智。天子可以一直病臥在褟還是如此懸疑,文法不恰。皇后到底生幾個孩子也亂,年齡也錯誤百出。生完二子三年後又再得一子怎會差6歲?齊王世子又是如何安排沈青葻到太子身邊處理草率。皇后可以容同母異父的弟弟卻不能容其姊,感覺不出大肚。編排委實不妥。每章節出現太多重複用詞,都是廢話。了無新意。詞窮。上元節賞燈猜謎做詩詞皆看不到詩詞,又是詞窮。 真的不知我花那麼多錢看此書是看了些什麼?1300多章節居然讓我看了上百小時⋯一萬多章節的我也才花300小時,感覺是浪費我的時間。沒全看完我也不會下如此重的評價。不然真對不起自己!我只能說⋯真心不推薦此書。該細膩沒細膩,可略過卻廢話一堆,重複用詞。糟心!!!2019/01/30
Ivy Liu
从中东开始,到北非,再到欧洲。以一个旅行者的视角为我们展现了不同文化,政治的国度。中东的混乱,不止于政治制度,更多的是文化宗教导致的,地缘优势也是主要原因之一。 民主这个词在不同地国家,表现的都不一样。不同的国情,不同的政治结构。民主不是万能药,不能解决一切问题。
杨阳.
什么鬼?怎么突然就没了?? 感觉才开了一个头啊,还是我没适应这戛然而止的幽默?
没什么
教师应该有不同的生活状态,教育绝不应该成为一个禁锢心灵的囚笼。知识的宽度将最终决定教师生涯所能到达的高度。观看,应像呼吸一样自然。共勉。
烟歌踏雨行l倚窗风落泪
权力越大,责任越大。 官僚主义在特定的土壤里,生存得最好。 因为评论区,第一次知道忻州居然也发生过类似事件。
伊颜专业皮肤管理🇨🇳(蕊蕊)
牛逼,这么早就这么系统的提出了管理的实务,现在看都不过时。而且没有现在的热点,个个问题都直指核心
Limmer1
这种纯到入灵魂、进肉体的爱情。我向往,我可望,但我不强求。青年自然而然的走在夕阳海滩下遇到值得守护的女孩,那天美美得不可言语
雾里看雪
原来越差了。感觉编剧没有文采编下去了。看不下去了。特此评论脱坑
李御风
书太短,所记诗人太少,但是编剧妙笔生花,爱憎分明,感情充沛,真是性情中人,读起来很有趣味。
xyr-happy
有一半都是懵懵懂懂的,希望多年后再次看起这部剧会有更多的理解
贝肯尼
一直想去西藏看看,却因种种原因未能出发,便想着在书上先看看西藏,也好解思念之苦。没想到还真搜到Norm Golden这本描述西藏的书。 总体来说,是很推荐这部剧的。从我的看剧目的来看,这部剧满足了我对西藏的好奇;让我惊喜的是,编剧对西藏自然景色的描写非常新奇却又形象;让人还被里面淳朴善良的民风所感动,外地人去西藏不仅收获了心灵的慰藉,对现实生活中的美好和困苦似乎也有了更平和的理解。 编剧基本在每集数开头都以坛城的制作引入,以拍摄的照片结束。采用图片和文字结合的方式,记述自己和团队在西藏的春夏秋冬深入考察的所见所闻,向读者展示一幅幅关于自然、人文的动态的画卷,仿佛读者置身于西藏,同编剧一同感受令人敬畏的自然、西藏人民坚定的信仰和淳朴民风。 当然,本剧有一点点小瑕疵,1.有个别词句不顺和文字错误,但并不影响读者理解;2.部分照片的排版位置不是很好,有时候这一集数结束出现的照片会是下一集数的内容;3.每集数开头以制作的坛城引入编剧对本集数内容的描述,这略显僵硬了,因为大部分都是通过说坛城某个细微结构像A来作为切入点,引入接下来对A的叙述。
谢奇