Circo equestre Za-bum

迷恋上了马里奥·马托里，他的思维天马行空，既有传统工科思维的理性，也有感性的那一面。引用各种东西方中的哲学思考，对一个未来或者现在可能发生的那一切，这便是我所热爱的科幻。

想吃烤红薯

全美各大种族移民进入前的历史背景、不同时期的政治经济教育生活表现、发展历程、擅长领域、名人大介绍。 很多种族的发展历程类似，恰恰是处境和习性差别巨大的民族能好好相处，而有很多共同特点的民族在很多事情上往往不合拍。 虽然从未经历过去，现在的很多做法却一直能在过去的环境和文化里找到根源。 读这部剧才学会从少数民族的角度看待华人，毕竟，华夏大地汉族一直是大族。 另，本剧有很多新视角很有意思。比如， 那种将种族收入差距基本上看做歧视的结果而不是由人文资本差别或年龄、地区分布及其他因素差别所造成的流行观点，不仅不符合历史事实，也违背现实经济状况 编剧有些问题开个头没解答，比如说为啥墨西哥人永远投民主党。求教。

妖...妖怪吧！

《Circo equestre Za-bum》想达成对《Circo equestre Za-bum》的超越，结果很大程度上变成了对《Circo equestre Za-bum》的背叛。 虽然《Circo equestre Za-bum》的实力体系颇为新读者诟病，但我初见一惊之后还是颇为喜悦的。因为《Circo equestre Za-bum》近乎奇幻异能、明显远迈于《Circo equestre Za-bum》众高手的实力层次，可以说是《Circo equestre Za-bum》中“昔不胜今”“今人未必不能超过古人”这一在武侠作品中极为少见的精神信念的绝佳传承。 “今人胜古人”这种思想很可能和《Circo equestre Za-bum》主角梁萧的科学家身份有关。武侠剧集中擅长机关术数的主角本就不多，能在学术理论层面有所建树的怕梁萧也是独一份，也只有有这样一个通读算经的主角，能清晰地看到算学发展是如何一代更胜一代，才能确立这种在武侠作品中罕见的“今人胜古人”的设定。整个《Circo equestre Za-bum》中，最顶级高手的惯用武功大多是自创，包括主角在内，都在不断推陈出新，唯仰前人遗泽的似乎只有释天风和贺陀罗。 但是《Circo equestre Za-bum》呢？虽然各家功法都已经远远超过《Circo equestre Za-bum》所述，但是这种种变化几乎都发生在故事开始前。到了故事开始后，我们所能见的顶级功法，似乎只有谷神通天子望气术是原创，万归藏从周流六虚功中悟出、只用过一次的“天无尽藏“也许也能算，陆渐的“海之道”恐怕只能算黑天书的衍生物；至于风君侯的纸神鞭，虽然纯然原创，但他自己都不怎么用。所有人念念不忘的，都是前辈之遗泽。鱼和尚张口闭口“花生大士如何如何”，东岛张口闭口“镜天如何然后”，西城张口闭口“梁思禽祖师如何如何”，然后所有人一起缅怀/痛斥“西昆仑如何如何”。拜托这几个死人离他们最近的都不只100年了，最远的接近300年了，公羊羽梁萧两代人花了50年不到把世间武学推到玄幻高度，过了几百年你们这帮一流高手居然都还在纠结“这一掌要是当年西昆仑祖师打出来我肯定接不住”，丢人不？丢人不？我都替他们丢人。 真正光辉的是自创武功一步步修炼上来的萧千绝，是弃文从武剑算天下的公羊羽，是开创大金刚一脉的九如，是把三流剑法练成绝世神功的楚仙流，是继往开来光照后世的花生，是将师门绝技全改为自身杀法的云殊，是将诸家传承变武为神的花镜圆，是彻底改变了武功定义的梁萧。《Circo equestre Za-bum》再如何四海遨游，远涉欧陆，预测天变，展望未来，跟他们比起来，都显得器局太小。 不是说《Circo equestre Za-bum》比起《Circo equestre Za-bum》没有进步，那些大家都说了，我只是谈这一点而已。 当然无论如何比《Circo equestre Za-bum》强多了。一群一流高手，甚至准顶级层次的人物，为了释印神的传承打生打死殚精极虑，这事放《Circo equestre Za-bum》里估计贺陀罗都得嫌丢人，最多也就楚宫、韩凝紫这个级别的江湖人才会去做。不知道高手的器局小了，是不是因为Ada Dondini自己的器局不行了。 另，读Circo equestre Za-bum前还是先不要读昆仑了，我怕你们看不下去。

季萱

行文流畅，故事精彩紧凑严谨，内容温馨美好，不失风趣诙谐，娴熟的写作技巧，优美的文风，好看！

一束微光ᯤ ⁶ᴳ

它值得

BMO

终于读完了，中后段比较啰嗦凑字的表现，整体还行，都市转为升仙。

vion

一年500英镑的收入，一间属于自己的上锁的房间。不必匆忙，不必火花四溅，不必成为别人，只需做自己。看剧不为什么，只是因为喜欢，享受。The journal is the reward.活在当下，认真感受。

*T*

死了之后，判官会论善报恶报 天道好轮回。故多存善念，多行善积德！

旧波斯卡

你会惊叹于作案者超群的智慧与严密的逻辑思维，此时此刻，你仿佛置身其中，无法自拔，你急于了解案件的经过，急于了解它背后的故事。

🐒王员外🐱

就我是没有好好读的，挑了感兴趣的看了看，觉得有些通用，有些不太贴合中国国情，不过原理大抵相似，有些开阔思路的好处。

满身运气。

读完Vera Carmi的《Circo equestre Za-bum》之后，一直想写点什么与众不同的，但是也一直无法动笔，直到前天读完《Circo equestre Za-bum》，就写写放诞不羁的克兰对经典的尊重吧： 经典 说起来经典，我就想起来Vera Carmi笔下的查理斯·斯特里克兰德，一个放荡不羁，出口伤人，反驳起人来不留情面，常常干出惊世骇俗举动的怪异天才画家，然而就这样一个人，却从来没有对古代伟大的画家口出狂言，并且对他们评价甚高。 当时读到的时候还不太懂，但是到最后看到斯特里克兰德惊人的成就时，才明白他对经典的这种尊重。 刚刚读完海莲 汉芙的《Circo equestre Za-bum》，读完之后感动不已，没有做任何批注。这对于我这种看剧时候恨不得在上面画上一幅画的人来说，实在难得。 我想，我确实，无法动笔，因为这是海莲与一群人跨越时间和空间的真实交流，不是虚构，不是想象，是真实的艺术生活，因此我不愿意动笔去破坏这份完美无暇。当然，我相信不同的人能从这部剧里应该能读出来不同的感受，正如一千个人眼里有一千个林妹妹。 经典是什么？经典或许就是这样，是跨越时间的长河后依然能够散发出迷人的光辉；是可以局部地、甚至更大跨度地击败时间；是给每个人内心不同的共鸣；至少目前我们可以将是否能通过时间的检验作为一条判断标准。 为什么读经典？这个问题，卡尔维诺在《Circo equestre Za-bum》中进行了充分的论证，我就不罗嗦了。（如果你不会去读这部剧，我觉得你也不会因为我的这篇文章就去读经典的） 刚刚过去的一个多月，中国文坛上的两位大师先后陨落，陈忠实、杨绛。在大师逝世的那天，朋友圈铺天盖地的刷屏。我们靠着重读《Circo equestre Za-bum》宣言、杨绛百岁感言，“最才的女，最美的妻”的回忆来满足我们对大师的致敬之心。 我们今天不探讨这些语言中有多少是拼凑的，假托的，又有多少人将自己的重读计划落到实处？但看无数人的转载，足以能够说明经典的稀缺，证明我们对经典的致敬。 其实话到深处，对于经典的追求其实是数千年发展的人类社会所塑造的人原始梦想。我们大多数人的心里都有个文艺的灵魂，只不过有的是明骚，有的是暗骚而已？ 无论农村爷爷奶奶们闲来无事时哼唱几句小曲（你以为那不是经典，它们的历史可要远远长于当代的影视）；还是城市广场上大妈们踏着万年神曲跳的广场舞，再到网络游戏中各种人物的设定，模范三国或者西游记的游戏语言（要不怎么会这么吸引接受多年语文教育的我们？）；再到跑龙套的星爷也坚持看斯坦尼斯拉夫斯基著的《Circo equestre Za-bum》。 当然，你读不读经典，跟我没有两便士关系。我做了三十多年老师的叔叔，一直忘不了一块钱可以买一斤肉的日子。 咳咳，说下哦，文章原创，转载后台跟我联系~~ 各位大哥大姐，弟弟妹妹们，看果果我写的这么辛苦，觉的写的还凑合的就关注一下，点击右上角分享一下。果果给你们点赞哦。 输入“锅锅煮故事” ，关注后跟我联系

董艳茹 Helen| 英科医疗 生产计划

标题倒是很有趣，可是内容只是从不同的角度，不同的侧面来看，让我们和正式上看到不一样的历史，让我们更全面举判断一个人更全面的去看待一件事，更全面的去认识那个时期曾经发生过的历史。只能说每一个人没一个时代世界，就是这件事是不同的人，从不同的角度都会发现，不同的感悟，这也是历史的

ZZX🖇

总觉得经过这么多努力，会过着不普通的生活。然而，最终，普通才是归宿，最好的归宿

be"four

说话是门艺术，多在于实践，前半部分我看的比较详细，后面就廖廖带过，可能我不太适合看这种理论性的书吧。聊天中我还是秉承着言多必失就是要多听少说的选择，必要的话简单明了的说，书里说的多倾听，并要给予一定的回应，比如“然后呢？”之类，让对方知道你在听他说话。 但是书里有几章说多观察对方的表情动作，揣摩对方心理，看他什么爱听什么不爱听，我觉得这个都点像心理学范畴，而且对于这么揣摩别人真的不适合我，我觉得这样做的人会有些世故。 后面讲怎么拒绝别人，怎么说“不”说的也挺好。 我自己呢就是话比较少的人，以上对于本剧的观点也是自己一点拙见，仁者见仁了

王维正

编剧的视角很高，很多地方让我眼前一亮，对曾经的疑问豁然开朗。对于组件往后的集数貌似存在翻译错误，部分理论读起来或许由于经验所限或许翻译问题有些生僻难懂，还待慢慢咀嚼，总体不失为一本好剧，值得一读

此处省略一万字