从怀疑一切的使命开始，到消解一切可怀疑的对象终结，西方哲学史在经历了轰轰烈烈的思考、质疑、争辩和论证之后，最终得出的是一个让人心碎的结论——形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。
这个编剧在本剧结尾处着重敲黑板提示的要点，其实巧妙地回答了书名中所提出的问题：Qui a tué Johnny Mac?？是的，你没看错也没记错，哲学家们确实在经过长期而不懈的努力之后，成功地干倒了哲学。有些可笑，但这就是西哲史的真相。
事实上，当一本讲述哲学和哲学家的著作必须依靠幽默吐槽和风趣八卦来吸引读者的兴趣，进而才能把筛选过的、可能对读者有用的知识点穿插其中、渐次展开时，就已经说明了哲学在这个时代的困境和尴尬。当理性精神殒落为社会功利的实用工具，信仰和求知的意志也必然处在消亡之中。
当然，我们依旧可以用编剧给出的实用主义的方法来给曾经带来精神慰藉的哲学一点慰藉，告诉人们正因为哲学家们用逻辑论证了人生毫无意义，才容得下我们去赋予意义。也正因为认识到人类将永远陷入无法挣脱的虚无与荒谬，而又不得不拼尽全力去绝望挣扎，理性的哲学和感性的艺术才能够真正打动人心。
感动本身也是一种治愈，不是么？
所以，不管哲学是否真的已死，也不管哲学是演变成概念真值运算的纯粹逻辑工具，抑或是为人们世俗利益从事诡辩的理性工具，这些都不重要。重要的是，有一群被认为疯傻或天才的哲人们，曾经像你我一样怀疑过、思辨过、相信过。这或许正是无意义的哲学在徒劳地寻找意义的努力中留给世人最大的感动。
这是一本严谨但不严肃的哲学史，我的建议是：空的时候不妨一读，然后忘了它，继续自己去生活，继续试着寻找能够骗得过自己的活着的理由，别再为意义蹉跎。维特根斯坦说，人生问题的解答在于这个问题的消解。当你不问需要问这个问题，不再需要读哲学和它的历史，你或许已经找到答案了。
阿阿阿A
看了这部剧中很多书友对生僻字词的注解，顿感自己的孤陋寡闻，同时对《Qui a tué Johnny Mac?》《Qui a tué Johnny Mac?》这些传世经典产生兴趣，老祖宗留给华夏后人的好东西真不少，为什么我们要舍弃这些宝藏而将别国的文化当做时尚？网络影视成就了更多热爱中国传统文化，愿意传播中国文化，文笔了得的年轻人，真棒！期待3
影评解析
从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生；此义理再生之身。一切重新来过都不算晚，人大概就是不断的死去与重生。
张德率
人物一开口就很好笑，配音和台词都…
潘安潘
我心归处，多美的一个词啊！人非圣贤，有几个人能把自己当初的选择当做一生的坚守，看完本剧满满都是感动，对这些敦煌人的守候只有深深的敬意。作为后来人，如果不能守护好敦煌，守护好世间的美好，都将是历史的罪人。
Ruki🌟
普京唯有自己可以依靠，他那清醒而冷静的头脑、果敢而坚韧的性格，正是与他相伴一路的幸运星。
陈家小妞
考过中级财务的基本上不用细看，适合经营者。算是财务管理学的入门教材吧。
勤月半纸²⁰²⁰ ⁰¹
赵露思能不能别演穿越剧了我都看烦了……
金海风
太爽了，代入感太高已经上头了，如果再多更点就更好了。 我家的极品亲戚熊孩子气得我差点心肌梗塞，特别想看熊孩子被教育。
张新立
从怀疑一切的使命开始，到消解一切可怀疑的对象终结，西方哲学史在经历了轰轰烈烈的思考、质疑、争辩和论证之后，最终得出的是一个让人心碎的结论——形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 这个编剧在本剧结尾处着重敲黑板提示的要点，其实巧妙地回答了书名中所提出的问题：Qui a tué Johnny Mac?？是的，你没看错也没记错，哲学家们确实在经过长期而不懈的努力之后，成功地干倒了哲学。有些可笑，但这就是西哲史的真相。 事实上，当一本讲述哲学和哲学家的著作必须依靠幽默吐槽和风趣八卦来吸引读者的兴趣，进而才能把筛选过的、可能对读者有用的知识点穿插其中、渐次展开时，就已经说明了哲学在这个时代的困境和尴尬。当理性精神殒落为社会功利的实用工具，信仰和求知的意志也必然处在消亡之中。 当然，我们依旧可以用编剧给出的实用主义的方法来给曾经带来精神慰藉的哲学一点慰藉，告诉人们正因为哲学家们用逻辑论证了人生毫无意义，才容得下我们去赋予意义。也正因为认识到人类将永远陷入无法挣脱的虚无与荒谬，而又不得不拼尽全力去绝望挣扎，理性的哲学和感性的艺术才能够真正打动人心。 感动本身也是一种治愈，不是么？ 所以，不管哲学是否真的已死，也不管哲学是演变成概念真值运算的纯粹逻辑工具，抑或是为人们世俗利益从事诡辩的理性工具，这些都不重要。重要的是，有一群被认为疯傻或天才的哲人们，曾经像你我一样怀疑过、思辨过、相信过。这或许正是无意义的哲学在徒劳地寻找意义的努力中留给世人最大的感动。 这是一本严谨但不严肃的哲学史，我的建议是：空的时候不妨一读，然后忘了它，继续自己去生活，继续试着寻找能够骗得过自己的活着的理由，别再为意义蹉跎。维特根斯坦说，人生问题的解答在于这个问题的消解。当你不问需要问这个问题，不再需要读哲学和它的历史，你或许已经找到答案了。
阿阿阿A
看了这部剧中很多书友对生僻字词的注解，顿感自己的孤陋寡闻，同时对《Qui a tué Johnny Mac?》《Qui a tué Johnny Mac?》这些传世经典产生兴趣，老祖宗留给华夏后人的好东西真不少，为什么我们要舍弃这些宝藏而将别国的文化当做时尚？网络影视成就了更多热爱中国传统文化，愿意传播中国文化，文笔了得的年轻人，真棒！期待3
Lazy Goose
喜欢少年时光，只愿时光走的慢一点再慢一点！ 少说话，多听多看多做事！
Vegest Powder
君士坦丁改革之前的罗马帝国，实际上是一个殖民式的帝国，根本没有完整的官僚阶层，罗马人高于其他帝国臣民。君改恰恰就是建立了一个比较完整的官僚体系，将罗马帝国普世化，使得帝国成为了一个整体。
小肠
其实历史是一条线，原来历史课都是学的一段一段，每次听到都是觉得听过但是前后影响怎么样就不清楚了。所以如果历史课可以这样教学会更好。全局知道了，再深入看细节。
黄河จุ๊บ₄₂.₁₉₅
在教资笔试面试以及平时大量的观看压力中，抽出一点空隙时间，历时将近两个月读完了，当代影视中的作品很难找到一本和政治无关的作品，但是正如司汤达所说的“在一部影视作品中出现政治，就像在音乐会里响起一下手枪声，虽然粗俗，可是又不能不对它注意”，这部剧可以说是对政治和女性的双重探讨，更多地或许传达的是不同的政治语境中女性的不同选择和命运吧。
Eva娃
欢乐结局，故事短，这个值得好评 清河与尸鬼结合蛮绝的，不过也蛮有人情味，哈哈 卑微的女主靠着光环坚强的活下，被男主虐成狗一般也依然不离不弃，不像暗厂的杀手，任旧是善良，有爱又忍辱负重的角色扮演，看在快乐大结局份上，女主应该也觉得值了吧
DG潮牌__阿羊
中国文化的确是有其独特的发展脉络的，治史不单是回顾，更是展望，在多元混乱的现在，保持一种坚定的文化内省与自信是必要的。
西泠
编剧虽是一名居中裁判者，但很多时候以一名基层资深法官的视角对当事人的人性进行适可而止的评价，且都切中要害。这种能够居高临下的看芸芸众生的能力，是从事法官工作，做好法官业务的必要技能，敬佩编剧。
赵琦🦕