Detour
2001 · 美国
影片信息
主演
Harold Creg
、
Brian Mills
、
Bret Clark
、
Alberto Dias
、
Gordon Gage
、
Rick Hammersmith
类型
其他
地区
美国
年份
2001
剧情解析
Detour电影知识解析:其他电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Detour的制作艺术与电影史地位。
影评解析
女主也太弱了。。。
huanhuan 🐊
不全能读懂,收获是记住这段并力求做到:我们即使有十分福气,也只好享受三分,所余的可以留到以后去享受;诸位或者能发大心,愿以我的福气,布施一切众生,共同享受,那更好了。
卢燕 🇨🇳艺伟图文
编剧的语言和故事很有亲和力。描写的虽生活多姿多彩,似乎也有些迷茫不通透
WM🔥
观看此剧就像在慢慢品尝一颗 甘中泛苦,醇厚浓郁的酒心巧克力。 随着它一点点在舌尖化开, 鼻尖便萦满了生命弥留之际迸发的善与美, 嘴中绽开了岁月和往事交织的苦涩与眷恋。 而时光最后温柔缱绻的回眸, 是如此的让人心醉神伤。 感悟:作为劳碌的社畜,还是要善待自己, 照顾好自己,偶尔满足下自己的 小心愿和小任性,享受生活与生命, 才能保持生机与活力。 不要等到为时已晚,才幡然悔悟。 让肉体慢点走,等等灵魂。 生命应该是鲜活的,明亮的; 而不是苍白的,空洞的, 哪怕它在命运的重压之下。
小叉叉
夜色四起,群星如梦。 时间于苍穹深处弯折, 照亮地上每一颗沉沦的人心, 吞没那段无人知晓的传奇。 她是一轮寂月皎皎, 他是云海沉默深涌。 Detour, 云深月何求。
AstroII
不说别的 颜值提不起任何兴趣…告辞!
孙靖
读了失望了一本剧。第一章架子搭的很大,想法也有独特的地方,但是后面几章的内容并不是按前面所说的逻辑展开的。一些地方没必要的啰嗦,一些地方主管臆断,一些地方论据不能支撑论点,更多的是没有让人眼前一亮的论点,反复说的都是老生常谈,看的过程一直想吐槽,以致做了观看以来最多的笔记。 真的很失望。
罗馨
对于这部剧我第一次看见记得还是在每日英语听力那里有音频资源才识得的,纯正的英音,听得一脸糊涂。又有幸在微读这里碰到,没看之前听到人们对它的评价就是:搞笑暖心又让你感觉撕心裂肺的爱情故事。细细咀嚼,确实是这么回事呢 这部剧我已经看完了一遍剧集了,原版剧集在喜马拉雅听了不下两三遍,电影只看了一半,片段还停留在克拉克和威尔最初的见面片段(后面会追回来)现在因为疫情被隔离在酒店的原因所以想静下心来回味故事只为给自己一篇满意的剧评。以下,我感受到的就是关于生活道路的艰难,它有如迷宫一般让你找不到自身定位、关于真正意义上的爱情以及对自身生命的看法取决于自身看待人生的角度是怎样的(像男主一样一辈子只能困在轮椅上所以选择去瑞士“尊严”) 故事是这样的:一个事业有所成的男士因为一个摩托车事故落得四肢瘫痪而只能终身落在轮椅上,他身心灵上的苦痛是我们正常人所不能设想的,所以和他妈妈约定好用六个月的时间来看能不能说服他人生还有继续的可能性,然后引出了女主角的出现。克拉克,一个穿衣土里土气,见识面不广,生活在一片小小天地里的女孩闯进了他的生活,在这六个月的时间里试图让他改变心意但却是徒劳的!可是,在这期间,威尔一直不断的告诉她要跳出舒适圈,不要目光仅局限在一片窄小天地内,而是要去拥抱人生的无限可能!最后还给她资金支持,最后的画面很让人心碎,尤其是女主举着信无声啜泣的画面很是让人心碎。我看哭了 这部剧直接向我们读者抛出了两个问题,就是:①我们自身人生路的选择,自身如何抉择?是做井底蛙还是那只向往汪洋大海的鱼?②对人生有意义和枯燥乏味的界定意义是什么?是什么可以决定我们了结自己的生命,致使它这么地荒凉不堪?没有人能给出个正确的答案,有些人注定要向鸟高飞,而有些,注定在细碎庸常的生活中寻求答案,无暇顾及心灵上的滋养,何谈梦想? 可是,它又让我看到了比较美好的一个点,回归到爱情最美好的模样,即:一方知识面广,会从多方面看待事情;而另一方,笨拙小心翼翼胆怯害怕未知,你却依然可以俯下身来耐心去教她,去扩充她的知识面,让对方成长,扩充她的眼界。我想这就是我眼中的完美爱情模样 人生各个阶段都会有相对应的烦恼,感觉像迷宫一般,只能自我摸索,你自己真正想要什么只能问心去,别人只能给你建议。他习惯了指使别人,作为一个出色的成功男士,怎么甘心辉煌过去,眼底只剩下一片仓惶落寞?克拉克,她的人生还有无限可能性,他不想看到她就这么苟且地活着,因为爱因为在乎,因为那份希冀吧!!尊重他的选择,生死是个人的选择,再怎么做也是于事无补,或许真的是解脱吧,生活不能自理还要面对异样的目光等等,是很让人绝望
Joyce 娟儿
张先生若还能再活一次,不知他是否还有勇气,像先前那样不避权贵料理国事。”
山海。
虽然《Detour》的题材相对冷门,但真的很好看!
警院专用小马甲
当小船一无所获的驶回小港的时候,他曾经问自己:“是什么把你打败的呢?”回答是干脆的、充满自信的——“什么也不是”他提高嗓子说,“是我走得太远了”。 虽然生活中的某些事情,开始的时候就注定失败。例如你爱一个人。可能你永远都是一个人在单恋,这段情注定没有爱的句号。但你不尝试开始去爱一个人,你可能永远不知道你有多爱她,可能你永远不懂得什么叫真爱。过程的煎熬与思念是旁观者永远无法体会的。 勇敢地去尝试吧。因为每一个旅行的开始都有一个终点,但过程中的风景永远都是变化莫测,无法预知,每一道风景都一定是你人生的新体验。
奥特曼whw
前期水的太多了,后期还行,但是跟前几部思路差不多没有太多出彩的地方(但也还算有的看吧)
零一
主席用辩证方式看待问题,将哲学融入日常生活,通过古代历史经验,用到现实生活。确实非同凡响,这部剧值得反复去读,全面的观点看问题
oglvlalqj
这部剧前前后后大概花了两年的时间才读完,读到一大半就受益颇多,然后忙着去实践就放下了,这两天才又捡起来接着读完。在我们这个已经耻于谈美德的年代,以美德为信仰是多么的老土,然而能够给你真实力量的东西,就是那些老土的智慧、勇气、仁爱、正义、节制、精神卓越 这部剧,书名叫Detour,最初我是在网易公开课看了一期塞利格曼在ted的演讲,于是带着功利的心理找到了这部剧,希望他能告诉我什么是幸福。他的确告诉了我什么是幸福,你如何获得心流,如何将工作转换为事业,如何实现自我价值。然而除此之外,他更让我体验到,人类在自我进化的进程中,自我的优化、迭代能给自己带来多么大的快乐,智慧、勇气、节制…让你成为一个更好的人,一个更有安全感更自信的人。 塞利格曼最后说,人生最终目的是神。我们都还有很长的路,只要是在走向神族的路上,那么每一天,都是有意义的
耿协威