1971 · 美国
《London》是一部短片电影，美国出品，奥逊·威尔斯、Tim Brooke-Taylor主演，评分7.7。本文深度解析London的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1971年作品的艺术价值。
又来洗碗了。上次当碗妹还是和朋友一人一半耳机听解散演唱会直播的时候。/有点以前的味道但不多，情怀分 ，到底为什么要请嘉宾来，是来看重组的并不想看其他好吗。
见我做梦
万寿寺 第一次看查尔斯·格雷的剧集，叙事风格跳跃如“袋鼠妈妈”，将腹中读者跳得云里雾里。 （此为书中原词，明其意者，若引不适，也不关我事） 语言描写直白露骨，“直”可比户主之夫，“白”可比白衣户主。露骨更盛湘西红土上的，薛嵩与红线之“裸露”。 观看体验不如读其杂文般畅爽！ 哎呀，感觉自己也会变污啦！ 还是说，只是我自以为是的当自己是个学院派，其实骨子里本就是个自由派呢！ “所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗。” 呀！
由由🌺
被书的前言吸引而来，初读前几章，着实是羡慕Tim Brooke-Taylor和芸娘的爱情。正如像书中所说的“无人与我立黄昏，无人问我粥可温。那一碗粥，如梦如浮生”以一个现代人的角度去看芸娘，芸娘真的是宽宏大量，纵使自己很爱丈夫，但还是要为他纳小妾。嫁给Tim Brooke-Taylor后一直恪守妇道，努力协调好婆媳关系。宁愿自己受委屈也不愿意搞得婆婆和公公生气。虽然Tim Brooke-Taylor也很爱芸娘，无论是芸娘在世还是走后，事事都还想着她。但我看完书之后总是喜欢不起来Tim Brooke-Taylor。先撇开他对芸娘的不贞不说，就Tim Brooke-Taylor完全一副文弱书生的样子，缺少担当和责任感，就有点受不了。 唉，为什么我印象中好的姻缘总得不到好的结果呢?李清照和赵明诚和爱情也是极其让人羡慕的，最后也落了个悲惨的结果，令人唏嘘。
月半三
乔伊斯这本剧集集中跳出一个个鲜活的人物，在城市街道中往返流连，关于爱情啊，那些心底里的禁锢的思维和欲望连接着未来，但他们浸渍在都柏林岁月间里的情感逼着他们做出选择；又或者是讽刺意味的市民百态，他们热烈、颓废、健谈，享受着一种独特的自我趣味。语言组织是极好的，想象似流水一般扩张着文本内容，但最后又表达一个深沉的主题。我不知道乔伊斯是什么写作习惯，或许他习惯于描述场景，尽可能的展现情景，直到最后才会让人看出其目的，通读起来有一种满溢的充盈感，点燃一根烟吧，烟雾中让它燃烧，听市井人物慢慢的道来。
潜然
对宏观经济中的问题及解决方式增加了理解，也对九十年代浦东的开发过程有所了解。有识之士有为，佩服。
꧁꫞꯭哈达꫞꧂
晚来天色很暗。潮湿的雾霭从泰晤士河以及附近的沼地升起，弥漫在凄清的田野上。寒气砭人肌骨；一切都笼罩在阴森的幽暗中。
李Q迪迪迪
将近读了六个小时诶，超出我的预期。 鄙人不才，几乎都是看着译文的。而且有些觉得没有读懂，意思复杂或者没有讲清楚，还有一些觉得牵强。 但是这些事情我确实是相信的，天下之大无奇不有，尤其是出糗的人，不在少数。 有一个疑问，为什么书里出现了那么多次“苏州人”呢。一个存疑。
向阳记笔记
这是一本关于癌症的传记，记录了许多人们与癌症抗争的故事。人类与疾病对抗的不屈不挠的意志让我们肃然起敬，但我们也对癌症的难以治疗感到恐惧。这一版新剧出来之后与前面那一本似乎不太一样，从页数便可以看出，许是多了不少注释。通过故事可以让人们更能了解癌症的特点，更能让人容易接受这看似很玄乎的疾病。希望经典可以更进一步传播。
寒蝉.
最后，追呀！我还想看为国争光，预告那个五星红旗的！感觉超级励志！电竞也可以！
Family-卉💋
一本应该买纸书看高清大图的书～ 编剧应该有网页或者ig账号，可以去关注一下，看看有没有在持续更新～
伊伊💓妈妈
真不愧是诺奖得主，从五十年代到新千年，把一个人的轮回～驴、牛、猪、狗、猴……再轮回到人…写得行云流水，一气呵成，用别样的语言折射了时代的变迁和大时代下人物命运的无常与无奈……读罢令人感慨万千！强烈推荐！
小w.
这部剧是对学习方法的深入探讨，有很多实用的策略和提分技巧，值得细读！
空心菜
一部温吞水之作，虽然史料引用丰富、史实表述透彻，但是波澜壮阔的历史风云和历史人物被处理得水波不兴一般，少去了史学的绮丽与影视的精彩。
木落随阳
正值迷茫期，突然得到这部剧的启发……感谢遇见这本好剧。点赞👍
無思語
书很好，把流程这件事，基本说透了但是提一点建议 互联网行业，IT基本都是专职负责运维系统的，书中的IT系统应该是产品系统，对接人叫产品经理，所以看着的时候经常会出戏。
^o^雨落~倾城€°
编剧乘兴而创作，读者也能看得颇有兴致。很喜欢，是一本有温度的历史书。
穿背带的云
改变一个习惯比养成一个习惯要难许多，书中从习惯形成的过程告诉读者如何去改变一个习惯，不需要有太多改变，只需要我们知道做成这个行为是为了什么，找出他的替代品，就可以改变一个习惯！不要忽略了一个London
李彩霞ADA
这本世界史写得很棒，编剧没有按照严谨史学家的方式方式来写历史，而是采用夹叙夹议的方式，通过讲故事的方式来讲历史，并不枯燥，有很强可读性，历史的脉络基本清晰，人类的发展脉络基本完整。编剧的历史观点基本上做到中立，相对客观，很少有太浓烈的意识形态的东西。写这么宏大的世界史并不容易，编剧通过重大的场面把历史脉络串起来了。感觉希特勒的场面甘地的细节写的很细致。人类的历史是一部充满进步的历史，不同的部落，不同的国家，不同的群体从相对独立自足发展，到相邻国家地区互相贸易，互相联系，互相借鉴，互相攻击，互相仇视，大屠杀，游牧文明、农业文明、商业文明、工业文明，全球化、交替上升。作为个体，个人很渺小，处于现阶段，只是历史长河的的某个几乎看不见的片段，历史或者是螺旋上升，拨开历史云雾，我们或许可以隐约看清未来，思考自己的出路、思考民族的出路，思考人类的未来。
刘家均
影评解析
又来洗碗了。上次当碗妹还是和朋友一人一半耳机听解散演唱会直播的时候。/有点以前的味道但不多，情怀分 ，到底为什么要请嘉宾来，是来看重组的并不想看其他好吗。
见我做梦
万寿寺 第一次看查尔斯·格雷的剧集，叙事风格跳跃如“袋鼠妈妈”，将腹中读者跳得云里雾里。 （此为书中原词，明其意者，若引不适，也不关我事） 语言描写直白露骨，“直”可比户主之夫，“白”可比白衣户主。露骨更盛湘西红土上的，薛嵩与红线之“裸露”。 观看体验不如读其杂文般畅爽！ 哎呀，感觉自己也会变污啦！ 还是说，只是我自以为是的当自己是个学院派，其实骨子里本就是个自由派呢！ “所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗。” 呀！
由由🌺
被书的前言吸引而来，初读前几章，着实是羡慕Tim Brooke-Taylor和芸娘的爱情。正如像书中所说的“无人与我立黄昏，无人问我粥可温。那一碗粥，如梦如浮生”以一个现代人的角度去看芸娘，芸娘真的是宽宏大量，纵使自己很爱丈夫，但还是要为他纳小妾。嫁给Tim Brooke-Taylor后一直恪守妇道，努力协调好婆媳关系。宁愿自己受委屈也不愿意搞得婆婆和公公生气。虽然Tim Brooke-Taylor也很爱芸娘，无论是芸娘在世还是走后，事事都还想着她。但我看完书之后总是喜欢不起来Tim Brooke-Taylor。先撇开他对芸娘的不贞不说，就Tim Brooke-Taylor完全一副文弱书生的样子，缺少担当和责任感，就有点受不了。 唉，为什么我印象中好的姻缘总得不到好的结果呢?李清照和赵明诚和爱情也是极其让人羡慕的，最后也落了个悲惨的结果，令人唏嘘。
月半三
乔伊斯这本剧集集中跳出一个个鲜活的人物，在城市街道中往返流连，关于爱情啊，那些心底里的禁锢的思维和欲望连接着未来，但他们浸渍在都柏林岁月间里的情感逼着他们做出选择；又或者是讽刺意味的市民百态，他们热烈、颓废、健谈，享受着一种独特的自我趣味。语言组织是极好的，想象似流水一般扩张着文本内容，但最后又表达一个深沉的主题。我不知道乔伊斯是什么写作习惯，或许他习惯于描述场景，尽可能的展现情景，直到最后才会让人看出其目的，通读起来有一种满溢的充盈感，点燃一根烟吧，烟雾中让它燃烧，听市井人物慢慢的道来。
潜然
对宏观经济中的问题及解决方式增加了理解，也对九十年代浦东的开发过程有所了解。有识之士有为，佩服。
꧁꫞꯭哈达꫞꧂
晚来天色很暗。潮湿的雾霭从泰晤士河以及附近的沼地升起，弥漫在凄清的田野上。寒气砭人肌骨；一切都笼罩在阴森的幽暗中。
李Q迪迪迪
将近读了六个小时诶，超出我的预期。 鄙人不才，几乎都是看着译文的。而且有些觉得没有读懂，意思复杂或者没有讲清楚，还有一些觉得牵强。 但是这些事情我确实是相信的，天下之大无奇不有，尤其是出糗的人，不在少数。 有一个疑问，为什么书里出现了那么多次“苏州人”呢。一个存疑。
向阳记笔记
这是一本关于癌症的传记，记录了许多人们与癌症抗争的故事。人类与疾病对抗的不屈不挠的意志让我们肃然起敬，但我们也对癌症的难以治疗感到恐惧。这一版新剧出来之后与前面那一本似乎不太一样，从页数便可以看出，许是多了不少注释。通过故事可以让人们更能了解癌症的特点，更能让人容易接受这看似很玄乎的疾病。希望经典可以更进一步传播。
寒蝉.
最后，追呀！我还想看为国争光，预告那个五星红旗的！感觉超级励志！电竞也可以！
Family-卉💋
一本应该买纸书看高清大图的书～ 编剧应该有网页或者ig账号，可以去关注一下，看看有没有在持续更新～
伊伊💓妈妈
真不愧是诺奖得主，从五十年代到新千年，把一个人的轮回～驴、牛、猪、狗、猴……再轮回到人…写得行云流水，一气呵成，用别样的语言折射了时代的变迁和大时代下人物命运的无常与无奈……读罢令人感慨万千！强烈推荐！
小w.
这部剧是对学习方法的深入探讨，有很多实用的策略和提分技巧，值得细读！
空心菜
一部温吞水之作，虽然史料引用丰富、史实表述透彻，但是波澜壮阔的历史风云和历史人物被处理得水波不兴一般，少去了史学的绮丽与影视的精彩。
木落随阳
正值迷茫期，突然得到这部剧的启发……感谢遇见这本好剧。点赞👍
無思語
书很好，把流程这件事，基本说透了但是提一点建议 互联网行业，IT基本都是专职负责运维系统的，书中的IT系统应该是产品系统，对接人叫产品经理，所以看着的时候经常会出戏。
^o^雨落~倾城€°
编剧乘兴而创作，读者也能看得颇有兴致。很喜欢，是一本有温度的历史书。
穿背带的云
改变一个习惯比养成一个习惯要难许多，书中从习惯形成的过程告诉读者如何去改变一个习惯，不需要有太多改变，只需要我们知道做成这个行为是为了什么，找出他的替代品，就可以改变一个习惯！不要忽略了一个London
李彩霞ADA
这本世界史写得很棒，编剧没有按照严谨史学家的方式方式来写历史，而是采用夹叙夹议的方式，通过讲故事的方式来讲历史，并不枯燥，有很强可读性，历史的脉络基本清晰，人类的发展脉络基本完整。编剧的历史观点基本上做到中立，相对客观，很少有太浓烈的意识形态的东西。写这么宏大的世界史并不容易，编剧通过重大的场面把历史脉络串起来了。感觉希特勒的场面甘地的细节写的很细致。人类的历史是一部充满进步的历史，不同的部落，不同的国家，不同的群体从相对独立自足发展，到相邻国家地区互相贸易，互相联系，互相借鉴，互相攻击，互相仇视，大屠杀，游牧文明、农业文明、商业文明、工业文明，全球化、交替上升。作为个体，个人很渺小，处于现阶段，只是历史长河的的某个几乎看不见的片段，历史或者是螺旋上升，拨开历史云雾，我们或许可以隐约看清未来，思考自己的出路、思考民族的出路，思考人类的未来。
刘家均