1963 · 瑞典
维尔戈特·斯耶曼（Vilgot Sj?man）拍摄的关于英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）拍摄《冬日之光》的纪录片。分剧本、拍摄（上、下）、后期、首映五部分 全面介绍英格玛·伯格曼的导演工
童年愣是没认出来尔康和包黑炭是一个人 ，周杰演技真不错，特别是台词。
瓜娃
相当不错的一本计算机入门剧集，对计算机网络，编程，数据结构数据库等各个领域做了很全面的梳理，条理清晰而且简明易懂（很多大学都没明白的理论术语几句话就说清楚了）。受限于篇幅各个领域都浅尝辄止，但作为对想了解计算机的非开发者或新人的入门之作还是力推的！
201
7分。SAUL再次出手，但这次的故事不如英格玛·伯格曼拍电影Ingmar Bergman g?r en film好看。背景设计得不错，全罪犯小镇里的大逃杀，但剧情推进有些无聊，特别是看似整个小镇的追杀，但其实大部分不过就是乐子人而已，也没太多技巧，除了一拥而上没啥特别的本事，太过虐菜了。小镇的伪装部分又太短了，其实我感觉这部分有不少内容可以深挖，可惜导演已经等不及跳到酒吧大战去收尾了。这段酒吧枪战的确是HIGH得飞起，血浆乱飞的混乱才是观众希望的玩意儿啊，哈哈~~
🌻 阳阿薤露🌻
一本沉重的书。 单从书的内容和行文来看，恐怕不值得5🌟推荐。但如果你愿意读下去，那么从这部剧的意义上来说，远超5🌟。 这部剧并不直接写那些沉重或痛苦的东西，它描述无力，描述所付出的努力，并不直接描述现场或是视频。正因为如此，越思考，越沉重，越痛苦
Lethita@Newbanker
感觉有点怪，坑挖太多太大，铺的太开，剧情就显得不是很流畅，有点装，有点慢。
乔豆欧尼酱
把具象技术抽象化以后作为对象，对于它的结构、变化以及原因、动力加以思考，发现它和科学、经济等的关系，从一个以前没想到的角度，观察和思考一些熟悉的对象，某种程度的哲学思考。
YU3
断断续续看了一个半月之久，第一次看这种题材，也是我耗时最长看的一本剧集，共十三个小时，339条笔记，有的时候一条想法我就会编辑将近五分钟，实在是想写的太多了，有的故事很荒诞，庆幸有点宗教知识，否则我可能会看更久。 编剧的是个蛮富有智慧的女性，并且对生活的观察相当仔细，起初我以为是第一人称剧集，后来又出现一堆人物，篇幅或长或短，看似不连贯，又会交叉出现在其他人物的故事中，会感觉在读村上春树的剧集一般，双线人物的交汇。 我看了最久，印象最深的是库梅尔尼斯，那个有着上帝面庞的女人，有的时候会为编剧如此跳跃的想象力折服，在一本剧中描绘了如此多，又立体化的形象，我从她这里得到的，是更多对事物思考的角度。 先写到这里吧 23:51 2022年3月14日
巨江华
男女主的性格不是很喜欢，有些细节描写的不太好，故事总感觉有点跳脱。男主有点太强势了，可能有些人喜欢这样的吧，看了一半就有点看不下去了。
lqsmnb（学习号）
2020可录影视百科，9/100，用时三小时 有些部分鸡汤，但有些很有道理。摘录一些对我很有启发的句子 1：认识或点赞，并不能表示你们就真的是朋友，只有能力相当，才能真的成为朋友，才能成为彼此的资源 2：或许现在的工作或生活不是你想要的，那如何才能有能力去说不？ 3：时间很贵，不过比时间还贵的是你的关注。一个人的生活品质不仅取决于你如何打发时间，更取决于你做事的心态和情绪。你是专心做最重要的那件事，还是把时间浪费在无关紧要的事情上，决定了你会拥有完全不同的人生。 4：学会控制自己的情绪，不把时间浪费在无关紧要的小事上，做到就是赚到 5：种子有了肥沃的土壤才能结出饱满的果实，而你交往的人就是你的土壤。 6：明明是你做不到，却偏偏要怪别人标准高。可那些你眼里的变态工作，总有人能漂亮地完成 7：你是什么样的人，就活在什么水平的朋友里。不是朋友不行，是你不行。我们要学会把眼光放长远，当你努力摆脱低层次的朋友时，更要想想自己凭什么被一个高层次的朋友接纳 8：真正靠谱的人，不会轻易给出承诺。而一旦做出了承诺，就一定会做好。 9：穿得讲究有两个好处：对于那些重视道德、修养、三观的人来说，你表达了自己的尊重。而对于那些只是看脸、看衣服的人，你堵住了他们的嘴。要想扩展自己的社交范围，这两种人你都得面对。 10：精致或许只是一种表象，它可能并不值钱。但精致下的那颗心，却是无价之宝
达丽元13
阿德勒作为心理学的三大巨头之一，在大学时，老师们对阿德勒的理论并不特别推崇，弗洛伊德和荣格的思想反倒比较主流。几年未接触心理学，如今再去读阿德勒，发现他的个体心理学理论对个人认知和自我发展研究的比较透彻且易实践，想要读阿德勒，当然是直接去读他的书，但国内的一些译文，读起来还是差那么点意思。本剧通过解读的方式，一定程度上了阐释阿德勒的理论，作为通俗读物，不晦涩，启人心智，还不错。
丁亮18819694915
为了读更新的中国史5—7，把以前读的又刷了一遍……真心觉得太欢乐了～
风若云起
一本有趣的饭后影视作品，更了解世界为什么是现在这个样子，对各个地区的国家关系有粗线条的印象
杨亚丽
主要观点： 1.微观上每个分子都是随机运动，但大量分子的运动满足统计规律，即宏观上表现出规律性。 2.物理定律基于原子统计学，因而只是近似的统计值罢了。任何一条物理定律的精确度都存在一定程度的局限。 3.进化论中所说的基因突变是由于基因分子中的量子跃迁造成的——即两个相邻的能级之间没有中间能量。之后自然选择会以淘汰不适者、保留适者的方式产生新的物种。 4.生命以负熵为生，借由从环境中汲取负熵，来抵偿生命活动带来的熵增，从而使其自身维持在一个稳定而且相当低的熵值水平，推迟自身衰退到热力学平衡状态（死亡）。 5.熵不是别的，正是分子的无序性本身。生命在展开过程中表现出来的有序性有一个不同的来源。就有序事件而言，似乎有两种不同的产生“机制”： “统计学机制”产生的是“源于无序的有序”，而另一个新机制产生的则是“基于有序的有序”。 6.生命活动中“基于有序的有序”看起来和统计学或分子的无序性没有任何关系，但实际上仍无法超越基于无序统计学的物理定律。就像钟表装置之所以能够“动力学地”运转，是因为它们是用固体制造的，以伦敦海特勒力保持着形状，足以避免常温下热运动的无序倾向。生命同样依赖于一种固体——形成遗传物质的非周期性晶体，它基本上不受热运动无序性的影响。 7.结尾脱离科学试验和理性推演，神化自由意志的作用，走向了宗教神秘主义和不知所云的上帝之手，难以理解这是一位现代科学家的“世界观”。
程宗远
谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。
Susie🎵
影评解析
童年愣是没认出来尔康和包黑炭是一个人 ，周杰演技真不错，特别是台词。
瓜娃
相当不错的一本计算机入门剧集，对计算机网络，编程，数据结构数据库等各个领域做了很全面的梳理，条理清晰而且简明易懂（很多大学都没明白的理论术语几句话就说清楚了）。受限于篇幅各个领域都浅尝辄止，但作为对想了解计算机的非开发者或新人的入门之作还是力推的！
201
7分。SAUL再次出手，但这次的故事不如英格玛·伯格曼拍电影Ingmar Bergman g?r en film好看。背景设计得不错，全罪犯小镇里的大逃杀，但剧情推进有些无聊，特别是看似整个小镇的追杀，但其实大部分不过就是乐子人而已，也没太多技巧，除了一拥而上没啥特别的本事，太过虐菜了。小镇的伪装部分又太短了，其实我感觉这部分有不少内容可以深挖，可惜导演已经等不及跳到酒吧大战去收尾了。这段酒吧枪战的确是HIGH得飞起，血浆乱飞的混乱才是观众希望的玩意儿啊，哈哈~~
🌻 阳阿薤露🌻
一本沉重的书。 单从书的内容和行文来看，恐怕不值得5🌟推荐。但如果你愿意读下去，那么从这部剧的意义上来说，远超5🌟。 这部剧并不直接写那些沉重或痛苦的东西，它描述无力，描述所付出的努力，并不直接描述现场或是视频。正因为如此，越思考，越沉重，越痛苦
Lethita@Newbanker
感觉有点怪，坑挖太多太大，铺的太开，剧情就显得不是很流畅，有点装，有点慢。
乔豆欧尼酱
把具象技术抽象化以后作为对象，对于它的结构、变化以及原因、动力加以思考，发现它和科学、经济等的关系，从一个以前没想到的角度，观察和思考一些熟悉的对象，某种程度的哲学思考。
YU3
断断续续看了一个半月之久，第一次看这种题材，也是我耗时最长看的一本剧集，共十三个小时，339条笔记，有的时候一条想法我就会编辑将近五分钟，实在是想写的太多了，有的故事很荒诞，庆幸有点宗教知识，否则我可能会看更久。 编剧的是个蛮富有智慧的女性，并且对生活的观察相当仔细，起初我以为是第一人称剧集，后来又出现一堆人物，篇幅或长或短，看似不连贯，又会交叉出现在其他人物的故事中，会感觉在读村上春树的剧集一般，双线人物的交汇。 我看了最久，印象最深的是库梅尔尼斯，那个有着上帝面庞的女人，有的时候会为编剧如此跳跃的想象力折服，在一本剧中描绘了如此多，又立体化的形象，我从她这里得到的，是更多对事物思考的角度。 先写到这里吧 23:51 2022年3月14日
巨江华
男女主的性格不是很喜欢，有些细节描写的不太好，故事总感觉有点跳脱。男主有点太强势了，可能有些人喜欢这样的吧，看了一半就有点看不下去了。
lqsmnb（学习号）
2020可录影视百科，9/100，用时三小时 有些部分鸡汤，但有些很有道理。摘录一些对我很有启发的句子 1：认识或点赞，并不能表示你们就真的是朋友，只有能力相当，才能真的成为朋友，才能成为彼此的资源 2：或许现在的工作或生活不是你想要的，那如何才能有能力去说不？ 3：时间很贵，不过比时间还贵的是你的关注。一个人的生活品质不仅取决于你如何打发时间，更取决于你做事的心态和情绪。你是专心做最重要的那件事，还是把时间浪费在无关紧要的事情上，决定了你会拥有完全不同的人生。 4：学会控制自己的情绪，不把时间浪费在无关紧要的小事上，做到就是赚到 5：种子有了肥沃的土壤才能结出饱满的果实，而你交往的人就是你的土壤。 6：明明是你做不到，却偏偏要怪别人标准高。可那些你眼里的变态工作，总有人能漂亮地完成 7：你是什么样的人，就活在什么水平的朋友里。不是朋友不行，是你不行。我们要学会把眼光放长远，当你努力摆脱低层次的朋友时，更要想想自己凭什么被一个高层次的朋友接纳 8：真正靠谱的人，不会轻易给出承诺。而一旦做出了承诺，就一定会做好。 9：穿得讲究有两个好处：对于那些重视道德、修养、三观的人来说，你表达了自己的尊重。而对于那些只是看脸、看衣服的人，你堵住了他们的嘴。要想扩展自己的社交范围，这两种人你都得面对。 10：精致或许只是一种表象，它可能并不值钱。但精致下的那颗心，却是无价之宝
达丽元13
阿德勒作为心理学的三大巨头之一，在大学时，老师们对阿德勒的理论并不特别推崇，弗洛伊德和荣格的思想反倒比较主流。几年未接触心理学，如今再去读阿德勒，发现他的个体心理学理论对个人认知和自我发展研究的比较透彻且易实践，想要读阿德勒，当然是直接去读他的书，但国内的一些译文，读起来还是差那么点意思。本剧通过解读的方式，一定程度上了阐释阿德勒的理论，作为通俗读物，不晦涩，启人心智，还不错。
丁亮18819694915
为了读更新的中国史5—7，把以前读的又刷了一遍……真心觉得太欢乐了～
风若云起
一本有趣的饭后影视作品，更了解世界为什么是现在这个样子，对各个地区的国家关系有粗线条的印象
杨亚丽
主要观点： 1.微观上每个分子都是随机运动，但大量分子的运动满足统计规律，即宏观上表现出规律性。 2.物理定律基于原子统计学，因而只是近似的统计值罢了。任何一条物理定律的精确度都存在一定程度的局限。 3.进化论中所说的基因突变是由于基因分子中的量子跃迁造成的——即两个相邻的能级之间没有中间能量。之后自然选择会以淘汰不适者、保留适者的方式产生新的物种。 4.生命以负熵为生，借由从环境中汲取负熵，来抵偿生命活动带来的熵增，从而使其自身维持在一个稳定而且相当低的熵值水平，推迟自身衰退到热力学平衡状态（死亡）。 5.熵不是别的，正是分子的无序性本身。生命在展开过程中表现出来的有序性有一个不同的来源。就有序事件而言，似乎有两种不同的产生“机制”： “统计学机制”产生的是“源于无序的有序”，而另一个新机制产生的则是“基于有序的有序”。 6.生命活动中“基于有序的有序”看起来和统计学或分子的无序性没有任何关系，但实际上仍无法超越基于无序统计学的物理定律。就像钟表装置之所以能够“动力学地”运转，是因为它们是用固体制造的，以伦敦海特勒力保持着形状，足以避免常温下热运动的无序倾向。生命同样依赖于一种固体——形成遗传物质的非周期性晶体，它基本上不受热运动无序性的影响。 7.结尾脱离科学试验和理性推演，神化自由意志的作用，走向了宗教神秘主义和不知所云的上帝之手，难以理解这是一位现代科学家的“世界观”。
程宗远
谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。
Susie🎵