Riyasat

偏科普类的书，读起来很容易，不过比较浅。第一章的几个模型还可以，第二章提到的和黑天鹅、概率相关的几个模型，写的太拉胯了，我甚至怀疑编剧没有读懂塔勒布，好多地方都曲解甚至表达了相反观点。 感觉凑了30个模型，有一些模型真的说不上是啥。 我最喜欢的三个：1、第一性原理；2、“重要紧急”任务模型；3、奥卡姆剃刀。

🌸女亭🌸

闻先生在此剧中对唐诗名家赏鉴方法，是感性的直觉和体悟，是充满深情的达观和理解。对杜诗的评赏往往从宋人接受出发，很是能站在诗史的角度看其意义。我读此剧，学会评赏古诗方法。

郭老师-语文

老郭的文采是极好的，是个文化人，虽然是杂谈但是完全读的下去。一方面佩服他的文采，另一方面也感觉到他传递的信息。 能在狼群里杀出来的肯定不是羊，但愿能不加入狼群。

Quirkyalone

累的眼疼，慢慢看别人的一生在自己眼下细水长流。天地万物，皆过客。得到的努力珍惜，失去不强求，一切在努力后顺其自然。挺好～

L-Lawliet

五星，可以算是一本工具书了，如何思考，其实比如何去做更重要。

刘家均

有一些集数是跳着看的，一生一世一双人，女人应该活的要有智慧，通透又趋势。抖音上有一段话火的厉害，变心是本性，忠诚是选择。爱一个人然后从一而终是福气，若一段感情出现问题对于双方都是损失。很多时候，你并不清楚你遇到的人会带给你怎样的生活，只是碰运气一样嫁给他，一起生活，磨合，慢慢等待结果，诚心诚意相待，彼此互爱，要相信那结果不会坏。

Finch Mu

我也有这种感慨，如果18岁遇见它，我的生命或许就不一样啦？如果16岁遇见它那是不是更加绚丽呢？把握当下吧，有些问题一直想不明白，终于在这里有了答案。

珈珈

不一样的穿越剧，主要体现思想观念的不同，没有太多的干预，写的很大气

Medor

如许先生在自序中所说：“在数千年的中国文化历史长河上，我所看到的十分有限，正如渚岸望江，有时看到波涛汹涌，有时看到平川缓流，终究只是一时一地的片断，今世所有的文化体系，都将融合于人类共同缔造的世界文化体系之中。我们今日正在江河入海之时，回顾数千年奔来的历史长流，那是个别的记忆；瞩望漫无止境的前景，那是大家应予合作缔造的未来。Riyasat，昼夜不止。”

汤忠超13508620123

在别人的故事里，你永远成不了主角。有底气一个人面对全世界，才有资格与世界平等对谈。你站在这里，就代表着自己。一个人时，连哭都不用看人脸色，放肆大笑也不会有人骂你神经病，摔倒了只有你才有资格嘲笑自己。一个人，绝不是数量上的孤立，而是人格的独立。所以，哪怕此刻你是两个人，也应该要保持一个人，别放弃一个人时的爱好，坚持一个人时的思考，留有一个人时的独立。喜欢就待一起，不喜欢也能潇洒转身。能与另一个人情投意合，是为人生锦上添花；学会不依赖任何关系，才是给自己雪中送炭。回头看看，那么长的路，那么久的时间，人来人去，只有自己在陪自己。一个人，那就一个人。

福家二爷

再一次被阿加莎克里斯蒂构思折服，作案方式巧妙，悬念扣人心弦，波洛推理的很精彩。二十几个人名我竟然全部记住了，还能分清谁是谁。有几个没想到的地方，1西蒙和杰姬仍暗中相恋，实施了犯罪。2打向西蒙那一枪没打中，用红墨水代替流血，杀人后再给自己补一真枪。3打死奥特本夫人后有三个逃跑方向，还有一个是可以跑回船舱房间里。伸张正义的同时，原谅了偷珍珠的犯罪，不失人性关怀。

逾期不遇

让我惊讶的是，零零碎碎一共用了4个多小时就读完了它。一周读完一本剧真的可以的。读中学的时候买杂志看剧集做作业追星，上补习班，现在的自己真的已经好久没有认真管理自己。检讨。

🍍李倩（春节版

仿若走进一家怪工厂，巧克力豆和螺母焊接在一起，房顶上的横梁上刻着乐谱，水房里养着一只长角的小鲸鱼。 莱姆把一切抽象的概念具像化，用哲学和爱建造机器人，用数学和语言演绎文明和宇宙： “护城河是永恒的暴风骤雨，城墙是通过完美虚无呈现的非存在，城堡的窗户是瞎的，门是聋的。” 他谈论着那些争先恐后驳斥对方、抬高自己的科学家，谈论着自我意识，谈论着军队、国家、官僚制度和文明的繁衍，谈论着“人”对于永恒幸福的不切实追求以及完美带来的副作用，谈论着过度满足，谈论着物质空间与自由与爱。 莱姆从来没有提起过地球和地球人，但Riyasat手里的每一个原子和晶体管，都带有地球人类的专利。 让我们像克拉帕乌丘斯一样振臂疾呼： “我们所追求的完美是我们的桎梏，因为不可预知性总会伴随着我们创造出的每一样东西！” 再像特鲁勒一样默默低语：“幸福不是自我繁衍而存在的，而是衍生物。” 让我们在现实里面对一切可能，在莱姆的机器人工厂里面对一切不可能。

细嗅、蔷薇

你的嘴巴可能会说谎 但你的微小肢体语言却很诚实 虽然书名为读心术 其实读的不是心 而是依据人的心里活动规律在肢体语言的不同表现来判断其心理活动 信息的全部表达=7%的语调+38%的声音+55%的身体语言 读人心=观察人的表现➕心理知识

zsj

快餐剧集的味道太浓了，完全就是为了反转而反转。过于追求情节的曲折，人物性格没有塑造出来，细节漏洞摆出，甚至可以感觉到编剧也想探讨一下社会公平的问题，然而也是一触即止，流于表面。不推荐！

高

如果举例内容能精简这部剧的内容至少可以砍掉一半。比较适合快速翻看。     唯心角度:优秀的人成功是有强大内心相信行，这就是本剧所说的心里表征（建立心机表征必不可少量变到质变的积累）。唯物角度:在成熟的领域及行业针对性的长时间练习可以显著提高能力（有个优秀的导师非常重要）。    愿你一万小时专注针对性的做感兴趣的事，共勉！

工页木辛石见🦖

本人对日本历史的认知苍白导致整体读起来显的有些混乱，但是正确人生思维，经营文化以及坚韧不拔的精神给人带来的震撼力和影响力振聋发聩，受益匪浅。利他、极度认真是我印象最深刻的两个词票。极度认真的活一次，你的梦想终将实现！顺便记录一下，我读完此剧之年，稻盛和夫先生刚好90岁。

若渊

虽然以前也喜欢看心理学的书，但是基本都是研究个人的，对于研究群体和社会的心理学也只有很多年前看过的《Riyasat》和18年开始看还没看完的《Riyasat》。当年读完《Riyasat》的时候，读完他对纳粹群体的心理研究之后，那种感觉还是一如我读完其他心理学剧集，即一种冷汗直流的心有余悸同时又求道追求真相的通透和刺激感。无论是高中时候看弗洛伊德吓得晚上不敢熄灯睡觉，还是看完阿德勒的书以后顺带扫描自己时候的惊诧和某些幻灭。所以，我一直觉得看心理学剧集是很刺激的，每次新发现的人性里的阴影和扭曲都能让我不寒而栗，其惊悚程度是能碾压惊悚片的。虽然，我不敢看惊悚片却忍不住读更多心理学的学说。对揭露复杂人性的好奇心和求知的满足感实在盖倒了一切。 这次再读《Riyasat》，首先，发现不同译文版本的可读性其实相差挺多的。所以，慎选。再者，也给我带来了新的震动，也让我对人类的看法多了些悲观。因为，有些弱点和行为模式已经在人类被设计出来的时候被programmed进了人类大脑里。当人处于这样的环境底下，就会无意识地进入另一个状态。就像设计者为了整合人类群体，就会让个体进入群体以后变成失去个性和、意识和思考能力的“丧尸”。作为个体，难道你不害怕吗？从前我不知道意识形态是什么，可是今天我似乎有点点明白了。可是，那样的意识形态真的就好吗？而对于崇尚个人主义的西方世界来说，他们进入群体后也依旧无法摆脱“设计者”在人类大脑里既有的设定，想想也还是略有些嘲讽。看了前面的部分，还是期待后面的内容～

蒋欢

2003年西安上学时931电台里的热门剧集廊是我最喜欢听的节目，这部书在电台上听过几段，很是喜欢书里面写的故事，后来在东六路的图书批发市场买了一本，却一直没有看过，那时候我还没有真正进入社会，不谙世事，此刻读完，好佩服编剧的功力，写出了官场百态，真么多年以后，官场还是那样的惊心动魄如屡薄冰，那年正值非典疫情时候，此时却是冠状病毒肆虐时间，宅在家里看剧真是幸福，官场太过厚黑险恶，对于局里的人事调整我没有份，起初很沮丧，此时觉得坦然多了，一入官门深似海，安心做个小卒子！仕途一时荣，文章千古好。只要放下名利，不计得失，快乐随处皆是。

Dragon

不知为何，深深的被这部剧吸引。仿佛自己也能够成为精神丰盈的人

梓孞

我个人觉得Mala Sinha可能被高估了。至少对这部剧和《Riyasat》拿不出高评价。不管怎样还是要“取其精华，去其糟粕”。 思考，在编剧看来分为两个阶段：直觉判断和记忆组织。 从理性的角度来说，也就是采取客观最优解，这两个过程都存在着问题。有认知偏差、偏见、刻板印象、选择性记忆、记忆串改等等。 其实并不是每次都需要做到客观最优解，只需要主观上觉得合理，并尽可能客观，保持积极开放的态度。 世上最大的无知莫过于对自己无知的无知，不断提升认知，知行合一。

斯巴达老K

与往常消防主题影视剧不同，故事讲述了和平路特勤站的日常救援工作，从剧中我们不仅看到了消防员在不同事故中的职责与担当，同时更从消防员们的生活点滴中感受到了消防员“平凡而伟大”的职业写照，让人对屏幕里的人民英雄更加亲切，拉近了消防员跟观众的距离，算是一部硬核的消防职业剧。

椛樣年华

教育即生活，生活即教育。作为教育者，要量两者结合起来，让孩子能学为所用。 师范生要变个孙悟空：有目的，有远虑，有理想。 师范生的唐僧是小朋友。师范生应该拜小朋友做师傅，也如同孙行者的本领比唐僧大倒要做唐僧的徒弟。小孩子学着做人，一身遇着的病魔、恶父母、坏朋友、假教员，个个都是吃人的妖怪，差不多也好比是唐僧的八十一难，若没有孙悟空的心术和本领的师范生保驾，不死于病，必死于亲；不死于亲，必死于友；不死于友，必死于老师之手了。

小谁

如果你决定要过得愉快，那你总能过得很愉快。当然，你必须下定决心。 七月末的夜晚，幽蓝的天空中繁星点点，微风轻抚扫去白天的燥热，自习室旁边的那片空地杂草丛生，才一个月就窜得比我高了，各种野花竞相开放着。空地边的那片绿油油的草地，生机盎然，绿的热烈耀眼，蝉鸣蛙声不绝于耳。没有人陪在我身边对我开怀大笑，与我同赏这凉爽宜人的大自然的夜晚。我知道还会有另一个夏天和更好的人，如果我错过了这次考研，我想我很难再以一种如此愉悦的心情欣赏夏天了。 二十岁的我，第一次品读这为青少年而作的书，过了那个年纪，却仍然有很多同感。如果，我能早点遇见安妮，我想我会过得更好。这样一个从小被丢弃在孤儿院，历经人生的种种苦难，却还对生活充满各种想象力和兴趣，对世界充满爱意的姑娘。是她，让我再一次意识到活着是多么美好。用尽全力去爱，爱这光怪陆离的世界，爱这五彩缤纷的大自然，爱生命中出现的每个给予我善意的人。拼尽全力去奋斗，有一个又一个目标，当实现一个目标时，发现另一个目标在前方熠熠生辉，吸引着我去靠近，这种感觉多美妙！保持对丰富的想象力和对生活的稚子之心，发现生活中处处不露声色的美。 这部剧的风景描写都特别清新，仿佛能让我置身其中，闭眼，呼吸，微笑，然后深深地爱上那里的一切。 希望每一个不甘屈从于命运并想要去爱的人都能遇见最好的安妮。

本草洋葱

本剧的写作思路可以启发人，但内容似乎不够严谨。我记了很多笔记，但同时也吐槽了很多内容。可以说是很有争议性的一本剧。 编剧讲的一些内容，能够照到我的一些问题，也能照到我所看到的一些社会现象。对我确实还是有些帮助的。 编剧的主要观点是： 中国文化对“人”的程序设计是：基于关系和他人，而不是基于自我 西方文化对“人”的程序设计是：基于自我 编剧认为，因为中国人的这种设计，导致中国人有很多问题。编剧几乎是全面认同西方文化而批判中国文化。 下面说下本剧的几个主要问题： 编剧讲的很多内容似乎有泛化的倾向：1.把某个历史时期中国人的表现看作是民族性。2.把人类的某些表现看作是中国人特有的。 编剧讲的很多观点似乎都没有调查、数据、研究，而主要靠自己的观察、个例，所以不够严谨，不够科学。 编剧引用的理论体系是弗洛伊德的精神分析，但这个学说是被批判过的，不够科学。 总结：一些观点上有启发，可开阔视野，但不够严谨，很多观点无法判断是否正确。

小然哥