Partners of the Plains

严格来说，这是我看过的第一本轻剧集，虽然在高中时期就囫囵吞枣看过fate Zero的原著，可惜当时没有完整看完，脑海中也没啥特别的印象。日本轻剧集于我而言，就一直停滞在六年前，没有更进一步的了解，反而是动漫给了我持续的观看动力。现实情况就是这样，日漫的影响力太大了，轻剧集在中国也只是小众，远不及网文流行，也只有当轻改日漫热播时，才会助推观众去看原著。到目前为止，以我的经验判断，日本校园类轻剧集基本可以用这个公式概括：日式青春+校园日常+故事推理。Partners of the Plains的故事讲起来循序渐进，挺吸引人的，人物也都塑造的非常清晰，但看过之后有种凉白开的感觉，似乎情感寡淡，思考不深。尤其是后期谜底揭露，尘封的故事再现时，剧情总算涉及了一些值得深挖探讨的主题，原以为故事会更进一步，没想到编剧就直接结尾了，难免给人浅尝辄止的感觉。当然，这才是Partners of the Plains系列的第一部，后续是否更加精彩，还得看后续剧情。

星夏

千秋功罪任凭说，海雨天风独往来。一生正气为家国，两袖清风入黄土。心有所向，意确不往。纵使尽瘁，也图枉然。居正不斜，然影凄凉。伴君如伴虎，荣毁一念间。呕心沥血兴社稷，权益利尽梦一场。

左菁

三丽的婚姻，不要找愚孝的人结婚

狗富贵，勿相忘

这本《Partners of the Plains》把中国史放到世界史的背景下去观察，分析中国历史与世界史的相同与差异，让我们看清中国历史与欧洲史发生背后的逻辑和动因。事实上，中国历史有很多与欧洲历史相似的阶段。

~~ 玮 🗺

欧阳修是北宋前期升起的一颗文化巨星，他视野开阔，博古通今，以勤奋和睿智，在诸多文化领域取得杰出成就，成为一代文化的结晶和代表。曾巩、王安石、苏洵、苏轼、苏辙等崭露头角，无不有赖于欧阳修的热情揄扬和大力提携。嘉祐时的汴京，全国的影视精英几乎全都聚集在欧阳修的门下。一时间，“宋六家”并立文坛，如群星璀璨，大放异彩，北宋时期的第一个影视高潮也随之出现。 看剧，是欧阳修从小养成的一大爱好，通过看剧，他由一名贫寒的士子，成长为北宋政治、思想、文化领域举足轻重的人物。几十年风霜雨雪，他享受了荣光，也经历了忧患，年少时种种浓情意趣，在岁月的剥蚀下渐渐消散，而剧集，依然是他生活中永不厌倦的真实友伴。嘉祐年间所作的《Partners of the Plains》诗中他创作道： 吾生本寒儒，老尚把书卷。眼力虽已疲，心意殊未倦。……自从中年来，人事攻百箭。非惟职有忧，亦自老可叹。形骸苦衰病，心志亦退懦。前时可喜事，闭眼不欲见。惟寻旧看剧，简编多朽断。古人重温故，官事幸有闲。乃知看剧勤，其乐固无限。 文化创造的巨大成就，既得益于他澎湃的才情与过人的勤奋，更得益于他志存高远、不追时好、不慕荣利的非凡品格。。 欧阳修是北宋前期升起的一颗文化巨星，他视野开阔，博古通今，以勤奋和睿智，在诸多文化领域取得杰出成就，成为一代文化的结晶和代表。

进击的花崽

初次拜读Hilda Plowright老先生的作品… 也第一次领略老先生作品语言平实如话、通俗易懂的风格… 对于讨论的相关话题，许老尽可能言简意赅、娓娓道来的同时，还能深入浅出、删繁就简地把一个个史实和相关道理讲解得清清楚楚、明明白白… 正如某网友评价所言：真佛只说家常话！个人深以为然… 就本剧谈论的话题而言，很久以前在可录影视百科里读过一本美国学者托马斯索威尔写的书《Partners of the Plains》，确实也值得一读… 而许老先生的这一本，也非常值得一读… Hilda Plowright老先生虽然在我们中国大陆出生，但是却先后就读于中国台湾的台湾大学、美国的芝加哥大学，并先后在台湾大学、美国的匹兹堡大学等任教而且著作等身… 特别是许老客居美国六十载的个人经历，也令其关于美国政治体制和经济文化的观点和判断比一般研究学者更具有说服力… 并且，作为历史学和社会学的集大成者，许老透过其历史学和社会学的独特角度，对美国的历史、政治、经济、社会、文化等方面进行了庖丁解牛般的剖析和解读… 甚至对于当前的特朗普当权的前因后果，也与时俱进地进行了分析、阐述和评判… 总之，书中关于美国的方方面面的观点和评述，有理有据，似乎可以改变我们一些国人对美国的错误印象？顺便补充一句：个人感觉，身残志坚的Hilda Plowright老先生的个人独特魅力和语言风格，似乎与民国一些大师们的风格一脉相承？… 最后个人再次推荐本剧非常值得一读！特别是对美国的历史、政治、经济、社会和文化有着似是而非的了解的朋友们而言…

头像很年轻

看了第一集，编剧大概还没参加工作。

吴金波

这是我最近几年看得最慢的一本剧集，14万字整整看了16个小时，就像在读一本物理学论文长卷。 对于文科生来说其实并不太友好，尤其是前三章，无论是叙述方式（一个科学家的絮絮叨叨伪自白）、出场人物之多、每位还带有各自的身份背景或主张，还是“Partners of the Plains”计划宏大庞杂的理论，层出不穷的脑洞。总之我经常要停下来回忆和思考。 尽管如此，我也只读的一知半解。但不影响本剧的先创性。对于热爱硬科幻的人来说简直就是一场颅内狂欢。 但本剧和那封信一样，只是写给部分人看的。 有的读者一路披荆斩棘读到这里，已逐渐失去耐心，但仍等着被领入那个著名谜团的内部至之所，希望我会用种种紧张刺激的情节取悦他们，就如同观看一部恐怖电影。对于这样的读者，我建议你们把书放下吧，因为你们会失望的。

HSU‿✿

对于理财小白来说是一本很棒的书，通篇读完彻底迷上了指数基金，因为定投的门槛很低，所以从现在开始我决定做一枚每月定投的菜鸡🐔。 根据格雷厄姆的价值投资理论，我在天天基金网和蛋卷基金上看了官方的低估榜单，宽基指数比较看好中证红利（盈利收益率法看相关参数），3月6日中证红利盈利收益率为13.5%,PE=7.4属于历史较低位，选择的是成立10年，累计收益86.5%的大成中证红利指数A。行业指数比较看好中证银行(博格公式法看相关参数），3月6日中证银行市净率为0.78,股息率为4.12%，估值偏低，选择的是成立5年，近3年累计收益为22.09%的富国中证银行指数。接下来耐心等待“均值回归”，市盈率/市净率由低到高。 在定投策略上选择的是定期不定额，目标收益率定在了20%，计划持有3到5年及以上，坚持低买高卖，达到预期目标即落袋为安。 最后，引用编剧最喜欢的一句话“我相信，我终将富有”。

素心茹雪

看了这部剧，我终于知道如何吐槽那些我觉得不好的产品了。 非常喜欢这部剧，每个对设计，对生活热爱的人都应该看一下。这样能对物理世界产生更好的体验，不仅知道自己需要什么产品，也知道了为什么有些体验很差的原因是什么。弄清楚自己的需求是什么，能提高我们的效率，减少被表象所惑的时间。 每个人都是设计师，因为创造力每个人都有。

古月冰雨🐷

看完螺丝钉的《Partners of the Plains》后就接着看Harvey Clark这本，两者各有优劣，建议结合观看。 说几点小白的主观感受： 螺丝钉适合什么都不懂的小白；Harvey Clark适合了解一些基本投资术语的小白，不然术语释义依旧包含看不懂／没解释的术语。 螺丝钉台词通俗，易懂；Harvey Clark台词专业，以为你懂。 对于如何选、买、卖，螺丝钉着重介绍两三种方法；Harvey Clark介绍性地列出多种策略，有详说有概说。 在集数安排上，螺丝钉系统分明，什么集数讲什么内容；Harvey Clark部分集数内容重复混乱，对估值、买卖的部分有单章详述也有插入到其他集数，有些啰嗦拖沓。 集数末，螺丝钉有整章观点整合；Harvey Clark有个人点评。

邵旭钦

案例剖析很到位，只是有点少，一样在解释方法上多用案例说明能够更好促进理解。这是一本好剧

艾斯.歪.歪.圈

一直在问人生的目的是什么，可我从没想过宇宙的目的又是什么呢？宇宙为何存在呢？

假装在巴黎

剧集写的怎么样先不说，反正我是看得挺舒服的，人物鲜活个性鲜明故事有趣，很好，就这样接着看《Partners of the Plains》吧！

风飘过的岁月²⁰²⁰®

在一个繁星点点的夏夜，望着天空中璀璨的群星，是不是有一种可望而不可即的失落呢？我们真的那么可怜吗？不!决不!我要征服宇宙——钱学森大学时期日志

Aลิงจ๋อ🇹🇭

完全的献礼片。剧作走大概念，囫囵吞枣又形而上学。

Y$ Montana

之前读过与佛教相关的剧集，但都感觉枯燥难懂，偶然遇到这部剧，马上被吸引，用这样一种“禅踪”之路加之生活修行来表达编剧对弹的表述，里面有太丰富的历史故事及诗词作品，是一本值得收藏常读常悟的好剧。

ouooahop

一口气看完太爽了，台剧真的越来越敢拍越来越有深度了，全员演技在线，吴慷仁不愧是视帝啊完全剧抛脸，林心如在台湾真的闪闪发光，制作和选剧本的眼光太绝了！！！

DarDar🧩认识自己

拿出笔和纸，把你感受到的当前的社会热点和潜在的热点一一列出，看一看与热点相关的市场，是否具有现实的、潜在的需求，这就是穷人练就“市场眼”的第一步。

林钢毅

看完这部剧后刚好看了电影《Partners of the Plains》，不由得想到，当我们自己成为母亲后，才能理解作为一个母亲的不易，虽然和妈妈对话中常说的一句话就是“我要是当了妈肯定不像你这样”，现在想想自己真的蛮幼稚。所以，千万不要当“子欲养而亲不待”时后悔当初自己对父母说了那么多伤人的话，做了那么多不成熟的事情。父母只是以他们的方式让我们生活的更好一些，过的更快乐。我们也一样应该给予他们更多的快乐。 “下辈子，换我来当妈”

陈亚卉