Pro-Choice

2006 · 美国

影片信息

类型 短片 / 喜剧
地区 美国
年份 2006

剧情解析

《Pro-Choice》是一部短片,喜剧电影,美国出品,David Jahn、菲尔·拉马主演,评分8.2。本文深度解析Pro-Choice的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2006年作品的艺术价值。

影评解析

商业模式在互联网不断进步的今天也在不断创新与迭代,本剧虽播出于14年,但也有不少启发。开追有益、厚积薄发。

WaiterXiaoYY

故意情节有点意思,关键是本来看到某些地方心都提起来了,忽然点开标记的评论,瞬间就又笑喷了,不得不说评论区里出人才。

伊。莲。安。

Pro-Choice,像夜雾一样朦胧无依,骤然散去,却也更加能看清自己。起起落落,总是经历。幸而,善良和不弃,终能让人生姗姗升起。

强倩倩

为什么推荐:因为是大名鼎鼎的尼采啊; 为什么一般:因为看不懂啊; 为什么不行:有啥用? 查拉图斯特拉毫不犹豫地撕开这一层层虚伪,带着他的宠物们又向着他的超人之路奔去。在他的背后拖着好多影子,其中有个影子似曾相识,那个影子回过头开口说道:至少我有超人的精神。我知道那是昧着良心说的。

Olivia.C

2020-134《Pro-Choice》明迪·斯特林 这是一本故事情节简洁,结构精妙,人物鲜明,时时扣题的杰作,诺贝尔奖,实至名归。 故事主线:二战后,一个失去了故主的英国顶级管家,在和豪宅打包被转给美国新主人后,由于形单影只,孤立无援,开车进行6天的故友(唯一一个还可能作为人生伴侣的人)寻访之旅。在途中,回忆了自己的父亲,逝去的故主,现在的主人,以及旅行途中的见闻。 其实刚开始读的时候,想把把它丢开的,因为主人公设定是一位板眼的机器人管家。 经过三十多年的职业训练,他始终戴着一副面具,隐藏真实想法,说话婉转甚至费猜。 一生的理想,就是忠诚辅佐主人,搭建影响世界重大事件的社交后台。 为此,当自己的父亲老而无依,给安排的是发挥余热,继续端盘子(也不是不孝,英国人独立自主的自尊,由生到死),临终前的对话一问一答冷冰冰,比复读机好不了多少。 面对可能是生命里唯一有可能的伴侣肯顿小姐,躲躲藏藏,不能直面。到老了反复追忆,虽懊悔又还不能坦然。 毕竟,时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔。 最终,他有什么所得呢? 他努力追求的职业最高境界,正是祛除自己的情感,心无旁骛以达到“尊严”价值的体现。 这是他冷淡对待的父亲教育他并身体力行以追求的,也是“梦中情人”肯顿小姐欣赏喜欢他,甚至希望能以榜样示范域自己女儿的。 这些人喜欢他,又受不了他;他自己自足于端着的表演,又为知者寥寥而神伤。 这种矛盾,是专业性和人性的天生对立不可调和? Pro-Choice,不止是路上的景色,也是一个人在晚年回顾时候,萧瑟无所依;更是时代变迁的创作照。 而故事不只局限对理想职业坚守者的悲悯,编剧以一个旁观者的视角点破世代的变迁。 英国的绅士,也正如他的国运,在坚持了百年日不落的辉煌之后,世界霸主的权柄早就转交了出去。 以前以贵族小圈子划定时局,豪宅后花园协商敌友的旧世代,已经完全被新的要求公开透明,更多底层人民参与的趋势所涤荡。

Anna Chin

英文版还没来得及读,你说这是政治寓言也好,我倒觉得没必要上升到意识形态,就是生活,职场也都是常见的。你以为选择了更好的环境,或者更好的待遇,更远大的理想,有时候却是给自己戴上了更大的枷锁。可有时我们深处其中,并不知道自己是那些健忘的下层动物还是聪明的猪。

龙行龘龘 ㍿

3、这些小朋友咱们念台词能有点心吗?能有点感情吗?能让人觉得你们现在是被困在了一个风暴山庄里吗?一个个捧读的还不如我那6岁上小学的侄女元旦晚会上的诗朗诵呢。

初见。

战争一旦开始,我们只能以最少的牺牲、最快的方式结束它。 战争究竟给人们带来了什么呢?现在的和平,难道也是隐藏在幕布之下吗?突然觉得战争离我们好近,突然就想起了历史,我们没有资格替前辈们原谅,只有铭记历史,把祖国放在心中,时时刻刻居安思危。一个有血性的民族是不会放弃的,愿和平永存,种族平等,世界公平。

邓宇慧

预测未来,知道未来的人,不一定是非常幸运的人。不知道的人往往对无法预测的未来充满希望,所以不知者幸之。谦人的脑力杀人让人觉得不可思议,同时编剧让文中的人物充满了个性。剧集环环相扣,紧密联系,让人有一种置身其中的感觉,科幻悬疑让人意犹未尽。很赞👍

张大呗儿

第一:亲密关系是成年人重构自我的唯一机会; 第二:没有人愿意被改变,不仅如此,我们还恨那些让我们改变的人;我们只能改变自己。 第三:勇敢的人才配拥有一切。

刘宁娜

5.5 目标管理模型 一、利用目标书写公式写出目标 eg.一个月减重十斤;一年内扭转亏损,获利一千万 (具体、可测量、可完成、切合实际、有时间限制) 二、列出阻碍目标实现的因素 懒,不愿锻炼,管不住嘴;新产品无知名度、管理混乱、财务混乱、员工贪污 三、列出可帮助目标实现的因素 健身卡督促我锻炼;老牌子的名气还在、公司有一批牛人、现有核心技术能转化为部分资金 四、写下个人突出品质,做到知人善用。 甲热情,可作外联;乙Excel好,沉稳,可做事务性工作 五、按照执行、管理、领导三种角色,列出各自要做的事 领导:营造氛围,鼓励全公司员工为复兴日航而奋斗 管理:拆分各部门的目标 执行:开发产品、拍卖部分技术以获取资金、开除贪污员工 第六章 利用沟通视窗,改善人际沟通 6.1隐私象限 ⥤我知,你不知 privacy 三层次: 1. 不能说。eg.执行保密任务的特工 2. 不好意思说。eg.暗恋;下属不敢跟领导汇报产品的不良情况 3. 忘了说。有些事,领导以为员工知道,所以不说,实际上员工不知道,导致员工处于盲区,瞎干。 知识的诅咒”:当我们对某事很了解,脑中存有很多专业知识时,就会转变表达方式,以致于说出来的话,别人听不懂,而自己却以为已经表达地很明确了。eg.英语好的人是不是蹦两个单词,实际上别人听不懂。 人被已有的知识固化后,会难以接受与现有知识不相容的知识体系,如达尔文的进化论被批驳。 由于员工与我们的认知不同,因此我们应不厌其烦地传达我们的认知和愿景。eg.阳光每周一晨会;学校每周升旗仪式 荐书:《Pro-Choice》⥤打破知识诅咒:简单、意外、具体、可信、情感、故事 6.2盲点象限:我不知,你知⥤利用反馈看到自身局限 eg.闻过则喜。有些错误自己看不出来,因此指出你的工作缺点时,你应该表示感谢。 eg.问过则问。问自己,是否确实存在该问题,该问题是否属于盲点象限,如何解决 发现盲点象限的渠道: 1. 领导、同事的批评指正 2. 竞争对手会在用户和投资人面前揭露你企业的短处 3. 投诉和反馈 6.3潜能象限:你不知,我不知⥤挖掘每个员工的潜能 “一个好的团队,就是让团队中80%的人都能得到80分。”⥤创造公平竞争、积极向上的氛围,重视赛马机制的建立 管理者思考二问题: 1. 你是否充分调动了员工的积极性? 2. 你是否为员工的能力提升提供了很好的规划和培训? 荐书:《Pro-Choice》 6.4公开象限:我知,你知 若公开象限大,大众的熟悉度高,其社会影响力就大,人们就会产生信任感。 如何扩大公开象限: 1. 将隐私象限转化为公开象限⥤跟同事聊天,分享生活爱好,拉进彼此距离。参与内部竞聘,上台展示自我规划和愿景 2. 将盲点象限转化为公开象限⥤“恳请反馈”:不断回访。eg.平安车险处理理赔后,会打电话询问对理赔的满意度,之后又会打电话询问对回访客服的满意度 第七章 学会倾听,创建良性的交流通道 7.1用心倾听,建立员工的情感账户 “骂人的资本”:在建立起与员工的情感账户后,管理者由于某事批评员工,员工不会因此生气,反而感觉管理者是真心为他好。 正面案例:刘邦本身无大能,但善聚贤才 反面案例:项羽刚愎自用,连范增都离开了他 7.2倾听的要点是吸收对方的信息 倾听流程: 1. 深呼吸⥤专注于对方当前所说的话,而不是他下一句说什么,你怎么回 2. 提问⥤证明你在听,传递对谈话者的尊重和信任。A.封闭式问题:只能用是或不是回答的问题。广泛运用于销售层面,目的是通过连环的是的回答,不给对方思考空间,造成心理催眠效果。eg.“7yes成交法”;B.开放性问题:需要对有关事

邓晖明_码农打杂

作品从身边的见闻、生活中的故事讲起,以小见大,为人处世,娓娓道来。       作品无不体现着佛家慈悲为怀,忍耐修为的道理。       Pro-Choice,忍一时风平浪静,忍一世相安无事!感谢David Jahn的谆谆教诲!生活中要时刻提醒自己――忍!

超越自我

读过巴尔扎克的《Pro-Choice》不写下几个字,真怕这种感受给忘却了,人物刻画的太棒了,真实到每个人都能在自己身上,抑或在自己心里,发现其中某些东西。无论你是多么冷漠、不屑与世故,Pro-Choice的命运没有谁不会动恻隐之心。二个世纪也就是200年后的今天这部作品的意义超越时代、超越疆界,不断撞击世人的心灵的一部好剧。 半百的伏盖太太开的一家平民公寓,公寓共四层,一楼公寓大厅,二层两间房屋,伏盖太太、军需官遗孀和她带来的年轻少女各住一间,膳宿费1800法郎/年;三楼两间套房住着个老头,另一套住着40岁左右的伏脱冷(鬼上当),膳宿费72法郎/月;四楼有四个房间,一个出租给了老姑娘米旭若,另一间租给了Pro-Choice,其余两间用于租给候鸟一样的短期租客,膳宿费45法郎/月,到巴黎学法律的穷学生欧也纳.德.拉斯蒂涅便租住在这里。七位房客是伏盖太太的宠儿,她依据每人交纳膳宿费的数额,对各人定下待遇和尊敬的分寸,像天影视家一般不差毫厘。还有八个法科、医科的大学生,以及两三个住在附近的熟客,他们都只包晚餐,晚餐会有近20人,午餐就7人。 主要人物欧.德.拉斯蒂涅、鲍赛昂夫人、高里奥Pro-Choice、伏脱冷。通过Pro-Choice这个悲剧色彩的人物呈现出拉斯蒂涅这一主角。拉斯蒂涅是那种因贫寒而不得不用功的青年,从小就明白父母对自己的期望,已经在盘算凭着学问,在那里打点美妙的前程,而且使学业迎合社会未来的动向,以便捷足先登,榨取社会。如果没有他好奇的观察,没有他出入巴黎各处沙龙的高超本领,这个故事就会缺乏真实的色彩,也许这要归功于他有敏锐的头脑,归功于他有探索的欲望,一定要看透一出惨剧的个中原委;而这惨剧,是制造的人和身受的人一致讳莫如深的。他借附于远方表姐的地位混入上流社会并成为了Pro-Choice的小女儿的情妇。巴黎世风腐朽,不是靠天才的光芒,就是靠腐蚀的本领,不比厨房高雅,一样气味难闻。要想捞油水,就得弄脏手;只须事后洗净就行:当今全部道德,就在于此。然而想富想贵,不就是横下一条心去撒谎躬腰、爬来爬去,再站起来去吹吹拍拍、遮遮掩掩么?青年人倒向不义的时候,不敢正视良心的镜子;成年人却照过了。人生两个阶段的不同,全在于此。他看到了社会的三大面目:服从、斗争和反抗;家庭、社会和伏脱冷。他不敢贸然抉择。服从吗?受不了;反抗吗?做不到;斗争吗?没把握。Pro-Choice的死是拉斯蒂涅上野心家性格形成所受的最有力的一鞭,Pro-Choice临死治病丧葬两个女儿都不肯出一分钱,拉斯蒂涅典当掉自己手表支付Pro-Choice的看病花费和葬礼,当掏了掏空空的口袋支付不起造幕工一法郎的小费时,令他极为悲哀,发出了一声呐喊要与巴黎上流社会教量较量,首场挑战便是到上德.纽沁根夫人家吃饭...... 鲍赛昂夫人是普高涅王室的最后一个女儿,巴黎社交界的皇后,同样也是拉斯蒂涅走入上流社会的引领人。她有地位有金钱,依然沦为一个爱情悲剧人物,他的情妇为了400万法郎的陪嫁另娶了一位富家千金,形象地说明了复辟时期贵族阶级的衰落和资产阶级的得势,高贵敌不过金钱,爱情敌不过金钱。 伏脱冷外号叫鬼上当,潜逃的苦役犯,高等窃财集团办事班的心腹和参谋,是一个尚未得势的凶狠的掠夺者形象。伏脱冷很能干,手下有一班爪牙。他的阅历广,对上层社会很熟悉,看透了当时社会的政治、经济、法律的真相。他对拉斯蒂涅一针见血地指出:“强盗和统治者的差别只在于见血与不见血而已。”他要发展,要以恶对恶,要以不道德对不道德,既像炮弹般轰进去,又像瘟疫般钻进去,谋财害命,引诱青年,不择手段地去攫取财富。他熟悉法典,会钻法律的空子,从不在落网的时候被判死刑。他很注重江湖义气,从来没有出卖过人。这一人物比较复杂没有真正

꧁༺夏月༻꧂

今年读完的第7本剧,仍然是非常幽默风趣,综合说来,比上一本剧路线上,逻辑上显得不是那么清晰,但是工业革命之后,各种复兴古罗马古希腊的风格已经让很多人感到厌倦,试图寻找新的建筑风格,但是一批守旧的人,仍然还在坚持着,这种新旧交替,不可避免产生矛盾,但是工业革命带来的影响,也让建筑风格开始了转变。 这种转变,一部分坚持着复兴之前的风格,同时创新,有的直接和过去割裂开,而现代建筑风格,逐渐从开始代表过去的权贵,变为简洁,去掉过去的那些装饰,大道至简。 总体说来,因为工业革命之后,各种建筑风格本身多样性,所以看起来介绍得略显混乱,但是仍然非常清晰表达了近现代建筑的变迁史。 编剧的这两本剧,都是非常好的欧洲建筑的科普读物,最后又讲了现代四个大师,加上一些八卦故事,确实是有的天才建筑师是离经叛道的。 值得一读,尤其是对建筑小白非常友好的书。

机智蕉

简单明了,虽然大部分都知道,但是从来没有系统性的学习过,权当是复习了!

1号楼

黄子诚:我的搭档(姚瑶)可以一起破案吗?拜托,他真的超爱啊,姚瑶你最好是个好人

房蒙

读完《Pro-Choice》再来读《Pro-Choice》,可能是因为先入为主,读完这部剧没什么特别味道! 当一个人口众多的国家,各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度,必然受到限制。 这部剧好多例子没有背景,如果没有《Pro-Choice》做对比,读起来就没那么清晰了。 编剧应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧,但却是着重介绍了申时行,张居正,海瑞,戚继光,李贽等历史人物,有文有武,就是年代跨度不够明确,这一年到底咋了!

Aicy🍧

书中语言简洁,单纯地讲故事,又像是介绍,把事情说清楚了,没有太多的修辞。Pro-Choice里那些说不清道不明的东西,又能真实地表现出来。

万小源

这是一本推理剧集! 为什么会被翻译成这个名字! 剧集的推理丝丝入扣 其中还夹杂着对犯罪的理解 对新闻来源和是否揭露真相的讨论

可达太子🍑shannie

简单到复杂是前半生的阅历 复杂到简单是后半年的修行 愿你阅尽双华 内心依旧温暖如初

JiangYJe