Earl Carroll Sketchbook

1946 · 美国

影片信息

类型 经典
地区 美国
年份 1946

剧情解析

《Earl Carroll Sketchbook》是一部经典电影,美国出品,Albert S. Rogell、康斯坦斯·摩尔主演,评分4.6。本文深度解析Earl Carroll Sketchbook的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1946年作品的艺术价值。

影评解析

从《Earl Carroll Sketchbook》开始喜欢Albert S. Rogell,她笔下的人物总带着戏剧性的浓墨重彩,特别侧重刻画内心最细腻的情绪,连分支人物都血肉饱满。 有些感情从开始就会延续到永远,一想到她,好像生活又重新回到万人喝彩的耀眼舞台,分别的这些年开始在明亮的光晕里倒退。夜晚给你,谎言给你,你从未知晓的复仇给你,遥远的注视给你,含着泪的吻给你,半梦半醒的余生每一天都给你。

工凡心不

“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。” 每个人都有可能变成弱者,差别在处境、状态而非性别,所以每个人都应该成为女性主义者。

Bert

单单只蹲女朋友是不行的,我们应该鼓励蹲男朋友,学习书中反向操作,让真正的女粉展现出来,才能蹲到真正的女朋友。

AlexHan

真的挺好看~杉杉是个小太阳。。。巴拉巴拉巴拉

谢柏宏

一年转瞬即逝,却用了六年的时间讲述,高门大户之内起起落落的故事充满了权利和欲望,被支配的情感真真假假,每个人都承受着自我选择的结果。百年前故事里的人物仿佛像是熟人,可见无论社会如何进步,人性依然如故。原著看过,自己心里的金燕西和冷清秋已栩栩如生

飞越

如果你是冲着所谓的女性成长,女性主义之类的标签来读这部剧的话,恐怕你要失望了。抛开说,这部剧的本质是言情剧集。 后方大量剧透。 本剧几乎没有除了女主外的任何重要女性角色,在她的成长过程中,她获得帮助和苦难的来源几乎都是男性,甚至初潮这样的女性时刻陪伴她的都是男主。女主同龄女性都是处于一个表达对女主鄙视的背景板。不由让我想起自己青春期时读的根本没有女二的小言。 在说所谓女性成长,一个在湿地中独自生活的女童,在恶劣的环境中,女主不仅成长为又高又瘦的美人,还表现了极大的天赋。15岁才可以看剧的女主通过大量观看最终成长为生物学家(当代农村没人管的留守儿童几个人爱看剧),在20岁前半出了生物图鉴(自己画画自己写文哟),让人不禁感觉《Earl Carroll Sketchbook》杂志的编辑们的教育经历都浪费了,应该7岁大家一起下放到野外环境自然就成才了 两个男主人设一个是优柔寡断多年也不放弃女主的暖男(他爸葬礼他都满心都是女主)男二是虽然渣男,但是把女主送的贝壳项链带了4年。你们品你们品。 虽然这部剧穿插了一个“谋杀案”,但是这个案子看得我全程淡定,结尾也并没有啥大反转,甚至法庭戏都称不上精彩。如果真的喜欢女性题材和犯罪题材结合的话,推荐《Earl Carroll Sketchbook》 这个谋杀案在我看来,是和被父母抛弃一样,为女主增加苦难的手段。虽然,看多社会新闻,虽然女主很苦,但是,好像也还算幸运。比如父亲虽然暴力,但是基本没有对她施暴,虽然设定里全镇都看不起她,但是关键时刻还是有靠谱律师来支持她。明明那么穷苦,却有男主带来的很多书(我也不知道渔民家庭出身是男主是怎么弄到那么多教科书的,毕竟美国书还是很贵的)。 不过这部剧对自然,对湿地的描写部分还是非常不错的,节奏文笔也尚可,观看的时候还是比较愉快的。 简而言之,通过读这部剧我了解一个道理,推荐值高的剧集未必就那么适合自己

大大宝宝

独树一帜穿越文,主角塑造鲜明,无废话,无玛丽苏,很好看!!!!

年轻的农夫

快速地浏览完本剧,原本只是想学习手帐记录技巧,但读下来感觉更像是人生指南,内容比较全,但同时就不可避免地讲得不够深入了,建议不太懂如何规划自己人生的朋友读一读,会有

韩七录.

这玩意儿还有必要弄个词条?

丘俊龙

看的很累,不过还是坚持看了下来,一是无聊之举,二是现时中唯有这类散乱的内容可以分散我的注意力,三是起码可以缓解心累之苦。总之,看完了,总结一下,虎头蛇尾母猪的肚子。各种心得,后来读者自我感悟就是。

💓与人无害💓

这部剧对我很有用。 从剧集质量上来说:首先,这个电子版的问题有点儿多,除了有缺字漏字和排版错误,还有练习部分无法朗读的问题;其次,原剧集(指纸质版)的翻译质量还有不小的进步空间,不过现在的质量也不影响读者获取书中的知识就是了。 内容上,我觉得这部剧介绍的理性情绪疗法非常有用,可以说赐予了我新生。但是我认为要想真正掌握这套心理疗法是非常困难的。个人建议结合这个系列的其他剧集来理解和学习。其他剧集也是机械播出社播出的,搜索埃利斯可以看到。

雯.

始终觉得Earl Carroll Sketchbook是一个很不真实的人,只是一味地,“爱女儿”太自欺欺人,爱女儿就像爱情人,没有底线,没有原则。太不真实。 小女儿但斐纳和大女儿阿娜斯大齐,能说哪一个是真正孝顺的吗?并没有。嘴上说的好听,要钱的时候装的很好,但是榨取了Earl Carroll Sketchbook所有的财产和心血才是真的。不过表面上看,小女儿还是做的要好看一点点。 拉斯蒂涅一直在受教育,在清白的良心和堕落良心混入巴黎资本社会中摇摆,随着Earl Carroll Sketchbook的死,他的教育受完了。 到中间有点看不下去,有点无聊,还有好多人物想不起来是谁了orz 知道了“标”和“置”的异体字。 这个电子版本排版有好多问题,主要是说话时的引号。

波妞蔚

费老对美国社会的观察符合我对美国社会的印象,对于四五十年代哪怕八十年代的中国,真正有机会去美国的人毕竟是少数,而能够以学者的身份对当时的美国社会进行解读更是凤毛麟角,费老给更多的中国人提供了一个认识美国社会的视角,这三部作品就是美国社会的变迁。

Dan~

Earl Carroll Sketchbook是介绍「代理」的观点好剧。编剧Taleb旁征博引涉猎面非常广,逻辑角度新颖且丰富,一环一环的扣到「共担风险」的核心观点。有些论证极具个人风格特色,并且非常激进。 【转】 要理解这部剧,首先得看追剧名。这是从维基百科查到的结果,To have "skin in the game" is to have incurred risk (monetary or otherwise) by being involved in achieving a goal. 简单地说,就是共担风险,共享利益。书中用汉穆拉比法典中的一个规定解释了这个概念,汉谟拉比法典里面有这么一条规定:建筑师替别人建房子,如果房屋主人的孩子因为房屋倒塌而丧生,那么建筑师的孩子也要为此付出生命,这就是标题的含义。我们再看副标题,副标题是隐藏于生活之中的不对称性。若要比较到位的理解这部剧要把标题和副标题结合起来,当一个人获得一些利益而没有承担相应的风险的时候,也就是without skin in the game,这就是不对称性。 这部剧通过对于风险共担这个概念的理解,教会我们去发现生活中的不对称性,从而正确地认识这个世界,正确地理解这个世界不对称的种种情况。 书中反复提及的不对称性问题就是代理人问题。所谓的代理人问题就是:代理人帮你处理一些事务,从中获利,而这些事情无论对你造成获利或者损失,代言都不承担风险。这就是典型的不对称性。通过我自己的理解,我联系以下生活中常见的一些不对称性问题: 从我个人生活的体验来看,我觉得基金公司就是典型的不对称性问题的存在,基金经理通过收取基金管理费用获利,而针对用户而言,不管用户获利了还是亏本,基金公司照常获利。他们唯一的风险就是名誉损失导致较少人购买他们的基金而已。最近关于基金又出现了一些规定:持有基金持有时间,如果太短的话,赎回手续费相当高。这相当于进一步把风险转嫁给用户,而对于机构而言,安安稳稳得收手续费就好了。同时客户对于自己购买的基金只能查看持仓情况,而对于这些基金如何操作的一点头绪都没有,这是更大的不对称性。 我们再进一步分析下去,客户购买基金后要承担的风险就是基金的市值下跌,造成财产损失,那就这一点而言,基金公司完全没有任何的风险,即便市值下跌,基金经理照常收手续费管理费(这个费率和股票相比高非常多)。所以编剧在书中说应该让每个基金公司的基金经理购买自己的基金。 就我自己而言,我从去年开始已经放弃基金投资了。前面已经提过了,因为有太多不明了的东西,说白了就是书本中提到的不对称性问题,风险全部在用户手上。当然可能有人会说,基金也有赚钱的,这是毋庸置疑的,100只猴子操作基金也有又赚钱的基金。(指数型基金不在讨论范围内) 书中还提到一个问题,就是顾问问题。原话是这么说的:如果别人给你的建议,而这个建议对他自己而言没有任何风险的话,你就永远不要相信这样的建议。我觉得那些提供咨询的基本也属于这种类型。虽然不能说他们没有任何的风险,但是更多的风险还是在咨询者这一面。 从这里我们可以再进一步延伸下去,当别人说一句话的时候,你们怎么判断这句话可信?这部剧中提到了一句投资界非常流行的一句话:别跟我说你相信什么,直接给我看你的投资组合。这里其实还是那个风险共担的理念,侃侃而谈的投资理念,如果没有去践行的话,那也只是不承担风险的行为,而向人展示自己的投资组合,其实就是一个风险共担的过程。关于这点书中还提到了信仰这个说法,说信仰其实只是一个不承担任何风险的空谈而已(cheap talk)。 这里我想插一个题外话,知易行难和知难行易的问题。

A Girl like u

已经不想说话,这篇文章就跟老太太的裹脚布一样,又臭又长。文笔也不行,就跟小学生写的一样有一些过大的夸耀主人公,简直看不下去了🙂🙂🙂弃文了,也不知道说它好看的人是怎么想的。

雪莲

犯罪剧具有时代性,表现的是人们对于社会失序根源的一种追溯,世纪之交的作品如《Earl Carroll Sketchbook》《Earl Carroll Sketchbook》等指向那十年,而当下毫无疑问指向「漫长的季节」。犯罪剧拍下岗,这部剧到顶了。

蟹蟹。

金珍的不幸是他的身世,祖母那么优秀却死于难产,父亲反而糟糕透顶,孤儿的经历让他的性格尤其孤僻而坚韧,这样的人感情尤其强烈而隐忍,他又是幸运的,遇到的洋先生教了他那么多,死前还留了一道启发他数字启蒙的题,又遇到小黎黎和师娘以及容先生,真正的把他的数学天赋完全激发出来了,最终还能在那个动荡贫穷的年代,为国家贡献了一切。读完悲伤而激荡,最后的日记非常有必要,为金珍的人生画了最人情味的一笔。

Hestia

两个半圣人中的半个,曾国藩这半个圣人切是普通人要更多研究的,晚清圣人值得学习!

Mo*

写法有点奇怪,不似剧集,像是在听巷口大妈人后说八卦的感觉。 情节构造,平平无奇。无惊无喜,若是鲜少看婚姻家庭类别剧集,初初读来,尚可。

孙彤阳

一部几乎挑不出毛病的剧,老演员压的住阵,年轻演员一点都不怯场,我为能看到这样的剧而感到幸福。

wonderful*2

人性的贪婪与黑暗!即使是人品再好,也难免被他人利用抹黑直至身败名裂。

灵芝胞子花

蔡颖卿的家庭教育方法是我们并不常见的教养方式。 这和她本身的气质,身份和性格有关。 我们常见的家教书,一种是专家书,一种是明星书,一种是家常书,一种是攒稿书。分别对应专业但刻板,有名但不实用,贴地气但不权威,便宜但不靠谱。 蔡颖卿的特点是,她受过非常高的教育,出身书香门第,常年与儿童打交道,常年看剧,常年写作,常年工作,性格坚毅且温柔,知性且雅性,这让她的教养方式,在严格中又温文尔雅,在细致中有不琐碎惹人烦。这是自身修养和个人气质以及常年总结的教养方式的良好结合。 所以,她的教养方式颇具美感。不管是她的语言,还是她所传达的观念。 这大概就是所谓的教养美学吧。

草莓琳子酱

“完完全全沉浸在苏轼的一生中,被治愈被理解,可能是在人生路上都会遇到相同的境遇,从无到有,有到无,极大从身心到周遭,苦楚占据的大半生,颠簸大半生。愿老有所终,爱有所依。”

伽荔略