Pablo Casals: Musician/Humanist
2000 · 加拿大
剧情解析
《Pablo Casals: Musician/Humanist》是一部其他电影,加拿大出品,Pablo Casals主演,评分7.8。本文深度解析Pablo Casals: Musician/Humanist的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2000年作品的艺术价值。
2000 · 加拿大
《Pablo Casals: Musician/Humanist》是一部其他电影,加拿大出品,Pablo Casals主演,评分7.8。本文深度解析Pablo Casals: Musician/Humanist的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2000年作品的艺术价值。
影评解析
人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程,而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。
风之舟
关于看剧的内容,大部分都在第一部分,其他的大部分是Pablo Casals的人生往事和态度,如果在乎Pablo Casals的看剧内容,可以读第一部分,如果了解他的人生态度,可以读第二部分,第三部分。
冯志梁
愿这家国情怀和浩然正气,生生不息,一代代传承下去!唯此,国家和民族才有希望和未来!!!
WaterH2P
1922年,前贵族罗斯托夫伯爵从巴黎返回苏联,因其在大革命时期发表的一首诗,被认定为不悔罪,随即被软禁在著名的莫斯科大都会酒店,从此就在这个禁锢的空间中度过余生。 俄罗斯的历史是苦难的记忆。借伯爵之眼,我们望向一个多世纪前俄罗斯那个多事之秋,感受历史巨变带来的时代伤痛。他就像一位陌生的朋友,带着我们走过大都会酒店的每个角落,见识形色各异的人和事,历经时代大背景之下他那几十年的别样人生。伴着难过,痛苦,释然,重生,在半个世纪的浮华与离合中完成了人性的修行。 这真是一本相见恨晚,妙不可言的书。不仅源于它带着诸多光环,也不仅是感于编剧对文字的驾驭,修辞的妙笔,故事的布局,情感的转成起和,更是敬佩那些面对生命中骤然跌落的人生,却依然踽踽前行而无所畏惧的人。 只是对结尾伯爵出逃的方式略有遗憾,以伯爵一生深入骨髓的绅士品格,他是断然不会以出卖祖国换取女儿前程的,哪怕他在祖国遭受半世不公也依然不改初心。 每当结束一本好剧的观看,心中都会油然生出万般不舍和怅然,就好像要跟一位挚友做长久的告别一般。那些被压缩在文字里的声音,风景和世事,使观看更像是一场跨越了时间和空间束缚的穿越。
夜小北
版权归编剧所有,任何形式转载请联系编剧。 编剧:紫茉莉(来自豆瓣) 来源:https://book.douban.com/review/12456285/ 小朋友最近看《Pablo Casals: Musician/Humanist》,迷上了四米高的巨人林肯,于是买了这部剧给他。好奇心驱使翻开,居然一口气看了下来,很是精彩。 印象中关于林肯的刻板印象就是他又高又瘦,口才很好,悍妻相伴,为了国家鞠躬尽瘁、死而后已。 看了这部剧,了解稍微多了一些。 知道林肯出身草根,没想到居然那么底层,到了衣不蔽体,居无定所的地步。冬天住的棚屋没有门窗第四面完全洞开,连被子都没有;母亲去世后,“林肯小屋”臭气熏天,跳蚤成灾,寄生虫肆虐。 林肯受“正规”教育的时间加起来不超过一年,其后的所有知识和能力都是通过自学获得。在他可以获得的非常有限的剧集中汲取最多的营养,把自己训练成测量员、律师、故事讲述者、演讲家。 他邋遢、善良、宽厚、富有正义感。 颇有一些意外当上总统后,遭遇南北分裂,在几乎所有幕僚都蔑视他,在北方节节败退下的情况下,他居然坚持下来,唯有联邦不能分裂的信念在支撑他。 他对于大局有着清醒判断,保持联邦统一,奴隶制终有解除的一天;南方去欧洲搬救兵时,他又排除众议坚持解除奴隶制,减轻英法等国对于北方的敌意。 印象最深的是书中反复描创作的关于林肯的悲伤,初恋安妮的故去,玛丽的疯癫暴躁,不断的失败:生意失败,律师失败,选举失败,战争失败,来自各方面的谴责谩骂几乎压垮了他。当他被刺身亡后,他的小儿子说他不快乐,在天堂是一种解脱。在他去世时,在场的秘书说,“一种无法形容的安静落在疲倦的林肯身上” 林肯,有点像梵高,生前无人理解,郁郁不得志,遭人嘲笑,身后却获得巨大荣耀 又像耶稣,永远为了他人付出,宽厚无边,直至牺牲 另外,看完追完,感慨美国的确是个神奇的国家,林肯这样真正草根毫无背景的人可以成为总统,南北巨大的分歧下仍能维持联邦统一…… 制度值得探究 编剧Pablo Casals台词很好,镜头感十足,林肯坎坷的一生在他笔下精彩纷呈。 有空可以看看斯皮尔伯格的《Pablo Casals: Musician/Humanist》,也非常精彩。
倪六六
愿我们都能在最好的年纪 遇到最爱你的那个人 ;我很喜欢一句话 其实你早知道这场恋爱是没有结局的 为的是 以后回忆起来 遇见了自己喜欢的那个人 努力过 爱过 这就够了。
关胜春
编剧很会玩弄观众,开始轻松诙谐引人入胜,后面开始越来越狗血,最后虐一把观众,甚至编剧在微博里想说不说的欲盖弥彰搞热度,想劝所有编剧写完剧本以后请远离观众。
喧归
明确沟通目的 控制沟通情绪 恰当利用平行沟通原则 演讲 包含坡道起步、硬货条理清晰、甜点升华演讲
默陌茉寞殁
虽然我不是因为自我心灵疗愈修复童年创伤而看这部剧,从这部剧中找到与父母的关系,更清楚的接纳自己。
秋风剪桐
自己的感受,自己的治疗方案,分享值得尊敬。但是,专业的人做专业的事,个案的经验并不一定适合每一个人。
若翾
诗词歌赋曲,弹吹说唱舞,道不尽人生百态,沧桑厚重,却倾吐出当时内心最真实的心境和情感流转。诗词取材自然,灵动清秀,张狂有力,和谐包容,浑然天成,意境深远,心思玲珑,颇具艺术美感。诗人投射情感,结合人生境遇无常及人心复杂多变,在时间的洗礼渲染,心境浓郁的积淀感怀留心,待契机悄然而至,不期而遇,便巧思想象构造,运用自己的才情,使真情流露导引宣泄丰富,点点涟漪,转化升华,触击古今多少文人雅士共情的心和敏感的神经。书中的诗词翻看了很多次,感觉每首诗词背后都有一个不为人知的背景和故事,姗姗道来,浓郁的化不开,让我郁结于心,久久不能释怀。有相见恨晚,别离愁绪,有缘无份,怀念过去,梦想破灭,失意伤深的心碎。感怀亲情孝道,孤单寂寞,心怀天下,渴望指点江山,建功立业,功成名就,报国无门,有家不得归,还有舐犊情深的溺爱,夫妻情深,生离死别,战乱分割两地,归家无期,笑谈生死的不羁的军旅生活,兄弟情深,亲情至上。得而复失,迫于无奈放手后心痛和隐痛。爱情美好,想念异常。入戏太深,抛弃别离之怨愁。坚贞不渝,君心我心的心心相印等等。最后特附上几句印象深刻和记在心里的诗句:何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。见人初解语呕哑,不肯归眠恋小车。一夜娇啼缘底事,为嫌衣少缕金华。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。见面怜清瘦,呼儿问苦辛。低徊愧人子,不敢叹风尘。洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶。与君世世为兄弟,更结来生未了因。梦绕云山心似鹿,魂飞汤火命如鸡。眼中犀角真吾子,身后牛衣愧老妻。近乡情更怯,不敢问来人。感时花溅泪,恨别鸟惊心。侯门一入深似海,从此萧郎是路人。从此无心爱良夜,任他明月下西楼。相见时难别亦难,东风无力百花残。操吴戈兮被犀甲,车错毂兮短兵接。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
赵兴华小朋友
这部剧的证据技术方面真的很强,细节很准确,也很有画面感,剧情连环推进,仿佛在看Criminal Minds或是好莱坞电影。感谢刑侦科学让更多罪犯被绳之以法。
艺凌
欲达高峰,必忍其痛;欲予动容,必入其中;欲安思命,必避其凶;欲情难纵,必舍其空;欲心若怡,必展其宏;欲想成功,必有其梦;欲戴王冠,必承其重。
林辰
这部剧让我有两方面感慨,一是虽然我自己不做小红书,但是这部剧能让我了解当今流量时代的推荐机制和爆火途径,以前我总觉得爆火=质量+运气,但是这部剧告诉我,和其他任何事情一样,成功都要靠重复,二是小红书这样的社交媒体其实摒弃了一些传统思想,比如一定要创新(实际上要模仿爆款),一定要精读(看剧博主一周要出十四篇必不可能精读),但这就是这类软件上的逻辑
Raymond吕
放在中学生的课堂上肯定喜闻乐见,毕业以后读觉得用处甚微,诙谐幽默的讲历史和影视是很好,快餐时代也有它的调性,但是,读后能够记得多少有用的内容还要看自己如何沉淀。 私以为读诗还是要自己慢慢体会,一星给编剧团队,一星给半小时系列这个题材。
Xinxiao@Algorix
各种断句不清楚,语句不通顺,还有姥姥奶奶这样的称呼也搞错,逻辑也不通顺。弃了
垄上风
20几岁,可以低下头做一切事,是因为心里的头是昂着的。30几岁,无法放低,是因为害怕承认心里的头已经耷拉了。
习惯ド 曾 习惯、旳寂寞 静候 轮回
一直喜欢Pablo Casals的《Pablo Casals: Musician/Humanist》,看了好多遍,感觉像杜拉斯的《Pablo Casals: Musician/Humanist》(王道乾翻译的那版),通篇有一股气韵在流淌,让人看的回肠荡气。真正体味到影视的意境,原有影视所不能取代的价值。粉一个编剧,一部好作品足矣!所以,对白老先生讲红楼,充满期待。 同为台湾人解读红楼,这本不及蒋勋那么细腻,哪个细枝末节处都讲到。但观点颇为惊悚(不得不用这个夸张的词),因为很多看法,是第一次读到,而且,是颠覆性的。 首当其冲的,便是“后四十回的文字风采、艺术价值绝对不输前八十回,有几处可能还有过之”。回想自己在小学时初读红楼,至中年,前前后后读了六七遍,断无此印象。每读至八十回后,失望之情由然而生。作为红楼梦的忠实拥趸,仅凭感觉,就万万不能同意此观点。 但,任何分歧,都有细究的意义。白老先生的依据,有许多。比如,他认为,宝玉出家,那几个片断描写,是“中国影视史中的一座峨峨高峰”。其“意境之高,意象之美,是中国抒情文字的极致”。细想,对此竟全无印象。不免重新翻阅,查到第一百二十回,《Pablo Casals: Musician/Humanist》,原来出处于此。 “忽见船头上微微雪影里面一个人,光着头赤着脚,身上披着一领大红猩猩毡的斗篷,向贾政倒身下拜……拜了四拜……那人只不言语,似喜似悲……只听得他们三人口中不知是那个作歌曰:我所居兮,青埂之峰;我所游兮,鸿蒙太空……渺渺茫茫兮,归彼大荒。贾政一面听着一面赶去,转过一小坡倏然不见……” 以前读至此处,潦草而过,因为带有成见,觉着后四十回原非编剧亲撰,再加上文采骤降的感觉,实在没有好好读进去。 白老先生的结论,引起重读后四十回的兴致。内心多么希望,其所言为真,至少一些片断出自曹氏之手,只是散佚不足,后人只是穿针引线而已。不论如何,重读后四十回,寻找出更多精彩细节,是必须的了。 白老先生也是位作家。面对曹氏的作品,可谓同行。但,这注定是一场孤独的对话。阴阳阻隔,注定只有来言,没有去语。对其许多观点颇为不爽,也对其许多观点颇为赞叹。真想听听曹雪芹先生听后作如何反应。如果生在同一时代,这样的对话,应该对成书有所助益吧。 不喜欢的地方,占三成。比如,不喜欢他对于小红贾云的评论。“为了向上爬不择手段”。这是书中我很喜欢的一对儿。重情重义的草根阶层,为了生存,力争上游。 喜欢的地方,占到七成。比如,他说曹写刘姥姥这个人写的好,乡下老太太,没有一个人写得过他。严重同意。再比如,说北静王对贾家命运有重要关联,黛玉丢掉了北静王的念珠,这情节有非常多的象征意义,而袭人却无意间收了北静王给蒋玉菡的汗巾子,预示着黛玉,袭人不同命运结局,黛玉丢掉了祝福,而袭人和蒋成就姻缘。细想,果然有些道理。作家的心,是相通的。相信白老先生在艺术构思方面的感觉。 这部剧,贵了些。罗嗦这么多,却没下单买。一个字:穷。 好剧很多,先看着其他。等哪天闹书慌了,忍不住了,再买。
恋炸日记
这部剧乔布斯说是为了让他的孩子们更加了解他,我不知道他孩子看到这部剧的感想,作为一个用着iphone和ipad的我,之前也跟着大家吐槽竟然不能拆开换电池,看了这部剧,才知道我们拿到手中的产品背后有那么多的故事,伟大的公司都是在引领时尚的,你必须对你做的事情表现出极大的专注与热情,你才能创新 伟大的人也有他的喜怒哀乐,但是他们创造了伟大的公司和产品,我们会选择性忽略他性格上的暴躁,感谢乔布斯,跟这样的人生活在一个时代,是我们的一大幸事 也很感谢编剧和译者,带给我们这么好的作品,里面好多专业术语啊,可是我们读起来也没觉得生硬,带我们认识了一个苹果背后的更加立体的不是作为神而是一个人的乔布斯
唯一的守护
最新集数 自救之法 三祖非但没有收回自己的手掌,反而加快了速度,手掌眼看着已经来到了姜云的头顶上方 也就在这时,姜云的身体,连同他的十种空相,骤然爆发出了更加耀眼的金光。而在金光掩映之中,姜云和他空相的身体,都已经完全的化作了金色,就彷佛是用金子做成的一样 这一幕,让姜氏大祖等人的面色不禁再次大变。 因为他们知道,此刻的姜云,施展了姜氏的禁术,血脉变!
小玲baby
5星 必须5星 等不及看第二部了!坚定的人太迷人了!
张梦冉
看吧 告诉你断层帅是什么帅
灵垚
短短几句不能言尽其精髓,(还是自己看吧)(纯粹个人领悟和想法)(本人智慧有限,领悟也有限)《Pablo Casals: Musician/Humanist》主要内容涵盖哲学、伦理、政治、军事、一,可治国齐家,二,可修身养性。要顺应天命,一切顺其自然,凡事不可太强求。 《Pablo Casals: Musician/Humanist》与现代哲学书某些部分表达的相反,(个人看法)摘自:《Pablo Casals: Musician/Humanist》一小段,对待善良的人善待之,对不善良的人也善待之,于是天下归于善良。对守信的人信任,对不守信的人也信任,这样天下归于诚信。治理天下,收敛净化人心,使之归于淳朴状态。 而现代的哲学之类的书主要表达的是:(短短几句综合概括一下,个人看法)在如今社会,人要有狼性,遇到非常的事,非常的人,为了保护自己与利益,必要时需要用非常手段,用智慧做武器,用道德保护自己,也不能埋没了自己的良知和道德,凡事不能过,慎行、慎言、慎为之。 (两者合而为一,个人总结与领悟)世间有太多的事情,即使博览天下全书,我们也无法通达,是非曲直原也不是黑白分明的。人之为人,其在于本身,非,是非黑白四字能断的,若视一人,也非以黑白是非可以断之,而是在于心之所向。 还有一些没有领悟到,以后再看吧!
內揵
拉卡拉董事长Pablo Casals这部剧被一些人称为中国的国民创业教程之一。无论从内容、组织,深度、广度,还是思想性和实用性哪个方面来看,都算得上一部上佳之作。推荐给大家
孙文婷